鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接，大量惠民政策,、項目資金向基層傾斜,，加強村級小微權(quán)力監(jiān)督制約任務日益繁重，特別是村級組織負責人“一肩挑”后,，相比過去,，村居主要干部權(quán)力加大,，監(jiān)督難度也相應增大,。為此，各地紀檢監(jiān)察機關(guān)積極探索推進村務監(jiān)督與紀檢監(jiān)察有效銜接，實現(xiàn)“探頭”作用和專責監(jiān)督相融合,，形成對村“兩委”特別是“一肩挑”人員監(jiān)督合力，為鄉(xiāng)村振興提供堅強的監(jiān)督保障。

“千里之堤毀于蟻穴,。”“小微權(quán)力”看似不大,，實則一頭連著政策，一頭連著群眾,，直接關(guān)涉群眾的切身利益,。將從嚴治黨向村級黨組織延伸，遏制扭轉(zhuǎn)村級存在的不良風氣并懲治身邊腐敗,，不僅維護了群眾切身利益，促進了各項惠民政策落到實處,，更規(guī)范了村級“微權(quán)力”的運行，有效預防了村干部“微腐敗”問題的發(fā)生,。而規(guī)范約束好村級小微權(quán)力,，精細監(jiān)督,、緊盯小微權(quán)力,，就能很好的使基層決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)等形成基本相互制衡,、相對閉環(huán)的行權(quán)路徑,，使基層權(quán)力可防可控性大大提高，進而提升群眾的獲得感,。

準確定位,，才能精準發(fā)力、有的放矢,。形成對權(quán)力行使的監(jiān)督制約機制,，實現(xiàn)懲治和預防違規(guī)違紀體系建設(shè)向基層群眾自治組織的延伸，有效維護群眾的知情權(quán),、參與權(quán),、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)等民主權(quán)利。誠然,，現(xiàn)實中在惠民資金的使用上,，由于審核關(guān)、核查關(guān)不嚴,，抓責任落實不到位,，公開公示流于形式，不但讓惠民資金流向不實,，滋生虛報冒領(lǐng)的現(xiàn)象,，更是讓一些惠民資金在申請、審核,、發(fā)放等環(huán)節(jié)上成為基層干部或是村干部重親厚友的“饋贈品”,。說到底，正是因為未能有效的規(guī)范權(quán)力運行,、落實民眾監(jiān)督,，這才給小微權(quán)力腐敗留了空子。

當然,，監(jiān)督力量下沉之所以威力強,，恰恰是因為扎根基層。扎根于人民群眾之中,，時刻接收到群眾對于違紀違法線索的反映,，時刻對村務進行監(jiān)督，讓違紀違法者沒有了空間，也讓那些想搞腐敗的村官斷了念頭,，還讓那些搞了腐敗的村官付出代價,。依靠這種力量，讓不良風氣“潛伏”再深也能被發(fā)現(xiàn),，“馬甲”再多也能被識辨,。再者，“上級監(jiān)督太遠,，同級監(jiān)督太軟，下級監(jiān)督太難”,，無疑是最大的癥結(jié)所在,。讓一些村務決策、村務公開,、村級“三資”管理,、工程項目建設(shè)、惠農(nóng)政策措施落實等方面的監(jiān)督流于形式,。

不受約束的權(quán)力無論大小總會挖空心思進行尋租,。規(guī)范約束好村級小微權(quán)力，務必得扎牢制度籠子,，管住微權(quán)力,。得針對蠅貪可能出現(xiàn)的腐敗形式，對癥下藥,。在信息透明,、流程監(jiān)管、強化監(jiān)督等方面加強制度建設(shè),，落實好兩個責任,；一是不斷完善扶貧資金發(fā)放程序，建立健全扶貧公告公示制度,，強化群眾監(jiān)督與社會監(jiān)督,，讓扶貧資金在陽光下運行；二是加強對扶貧領(lǐng)域官員權(quán)力行使的監(jiān)督,，對基層扶貧貪腐案件保持零容忍,，形成拍蠅的高壓態(tài)勢，讓蠅貪們不敢不想不能腐,，真正讓小微權(quán)力貪腐無所遁形,。

群眾利益無小事，人民利益高于一切,。精細監(jiān)督小微權(quán)力,，只要盡可能的發(fā)揮監(jiān)督利劍的作用，將“懲”“防”結(jié)合,，將日常監(jiān)督延伸到群眾“觸手可及”的地方,，就能把問題解決在萌芽狀態(tài),，到達“治”的效果，切實維護村集體和廣大村民的利益,，贏得農(nóng)村群眾的信任和支持,。