抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后,作為人民志愿軍的總指揮彭總領(lǐng)命越過鴨綠江,,期間有五位副司令員隨彭總前行,,他們是鄧華、洪學(xué)智,、韓先楚,、宋時輪、陳庚,。這幾位副司令員后來與彭德懷出生入死,,但是他們與彭總的交情程度各不一樣,就比如陳庚,,雖然兩人都在軍部內(nèi)有名氣,,但是他在入朝后與彭總相處時間不長。而時任副司令員的宋時輪,,由于主要負(fù)責(zé)在前線指揮,所以也很少見到彭總,。 在整個朝鮮戰(zhàn)場上,,彭總很少與身邊的高級指揮員見面,能常常見到彭總的只有鄧華,、洪學(xué)智和韓先楚,。而鄧華則是彭總身邊負(fù)責(zé)輔助工作的第一副司令員,洪學(xué)智雖然作為第二副司令員,,雖然只管理后勤和總部安全工作,。但因工作能力突出,因此極受彭總重視,。 韓先楚是彭總?cè)蚊牡谌彼玖顔T,,其工作非常靈活,主要在志愿軍各部來回調(diào)動,,并且負(fù)責(zé)重要指揮工作,,雖然韓先楚軍位較高,但因他特別善于指揮,,所以他一直被彭總派遣到各個前線進行工作,,很少回司令部。 抗美援朝的第一戰(zhàn)由38軍的梁興初指揮,,但由于戰(zhàn)略部署不當(dāng),,很快他就失利了,。于是彭總派出韓先楚監(jiān)軍38師,雖然第二場戰(zhàn)役38師任務(wù)非常重,,但由于韓先楚和梁興初的配合,,38師打了一仗漂亮戰(zhàn),并且喜獲美名“萬歲軍”,,而這場戰(zhàn)役的功臣則劃歸為梁興初和韓先楚,。 當(dāng)然彭總非常清楚三位副司令員的能力,所以根據(jù)他們的能力進行了具體安排,,洪學(xué)智則專門負(fù)責(zé)后勤和安保工作,,而鄧華則被彭總安排在身邊負(fù)責(zé)協(xié)助自己,韓先楚則負(fù)責(zé)代表彭總進行重要前線戰(zhàn)場的指揮,,因為他指揮能力突出,,所以他很快就在朝鮮戰(zhàn)場上出了名。 1959年,,廬山會議,,彭總因看不慣大躍進的弊端,將自己的看法寫了一篇言辭激烈的“萬言書”,,在這篇萬言書上,,彭總大肆批評大躍進的錯誤,很快就受到了不少同志的抵觸,,隨即他們開展了對彭總的批評,,并且一些為彭總說話的將領(lǐng),也受到了打壓,。 其中許多與彭總有來往的高級將領(lǐng)紛紛受到不同程度的打壓,,比如黃克誠、萬毅等,,他們有的被降了職,,有的離開了軍隊。其中與彭總在朝鮮作戰(zhàn)的三位副司令中,,只有韓先楚并沒有受到太大的影響,,而其他兩位則受到了不同程度的牽連。 鄧華在會議上,,雖然看不慣大躍進,,但由于他并沒有什么倚仗,所以只能說幾句違心的話幫助彭總,,很快就受到小人的刁難,,說他有意袒護彭總,之后他又被安上了是彭總身邊人的帽子,最后他被降職成為了四川的副省長,。 洪學(xué)智則非常力挺彭總,,不僅表示彭總的那封信非常真實,還發(fā)表了一些對大躍進不認(rèn)同的看法,,因此洪學(xué)智遭到批判,,但是他卻沒有妥協(xié),就這樣他被調(diào)離了軍隊,,此后再無任何職位,。而韓先楚也沒有任何妥協(xié),甚至在彭總落難后,,他不顧身邊之人的勸阻,,堅持要看他,這份情意因危機顯得更可貴,。 雖然韓先楚沒有高調(diào)表示自己站在彭總這邊,,但是他依然表示支持彭總對大躍進的觀點,其實也是支持彭總的,,為什么鄧華,、洪學(xué)智被趕出了軍隊,而他卻沒有事呢,?分析原因,,有以下兩點。 第一次在朝鮮戰(zhàn)爭中,,韓先楚與彭總來往不親密,,同時也沒有太多的深交。雖然韓先楚有時非常需要和彭總來往,,但是次數(shù)肯定沒有鄧華和洪學(xué)智多,在大會上,,韓先楚也沒有就彭總的主要觀點表示支持,,而他對彭總的批評也是非常明顯的,比如說一些彭總脾氣不好的看法,,這種表述可以說是隱晦的保護了彭總,。 第二韓先楚當(dāng)時身負(fù)重任,彼時的韓先楚依舊是福州軍區(qū)的司令員,,因為其地理位置重要,,同時在遭遇炮擊金門后,福州軍區(qū)的指揮工作非常重要,,如果此時調(diào)換韓先楚,,會給福州軍區(qū)的工作帶來不好的影響,因此韓先楚就逃過了這場批判。但此后一年,,韓先楚仍然因替彭總說話而受到一定程度的影響,。 就在韓先楚十分被動的時候,原四野首長發(fā)話:韓先楚的錯誤要堅決地批,,同時又要堅決地保護,、使用。就是這句話,,保住了韓先楚的位置,,因此韓先楚此后的軍人生涯依舊持續(xù)了下去,也因其能力突出,,也為我國軍事工作做了很大的貢獻,,品性也很好,是個優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員,。 |
|