一個(gè)私營(yíng)大酒店有多名股東,,其法定代表人竟蓄意將酒店資產(chǎn)一步步挖空,其犯罪行為的背后,,暴露出哪些監(jiān)管漏洞,?近日,陜西省西安市檢察院發(fā)出檢察建議推進(jìn)訴源治理,,推動(dòng)公證行業(yè)問(wèn)題整改,。 今年4月,西安市檢察院收到了廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)法院寄來(lái)的一份刑事案件裁定書(shū),。裁定書(shū)顯示:桂林某酒店法定代表人,、執(zhí)行董事袁某,勾結(jié)他人利用職務(wù)之便侵占企業(yè)巨額財(cái)產(chǎn),,桂林市疊彩區(qū)法院一審以職務(wù)侵占罪判處被告人袁某有期徒刑十年,,判處被告人劉某有期徒刑三年、緩刑五年的判罰,,并無(wú)不當(dāng),,裁定駁回上訴,維持原判,。至此,,這起西安市檢察院關(guān)注多時(shí)的刑事案件終于塵埃落定。 在兩年前,,西安市檢察院就接到了桂林市檢察院的線索移交函,,指出袁某伙同家住西安的劉某,虛構(gòu)高達(dá)1100余萬(wàn)元的債務(wù)關(guān)系,,在西安市某公證處開(kāi)具了債權(quán)公證文書(shū),,已申請(qǐng)西安市中級(jí)法院強(qiáng)制執(zhí)行。刑事案件中套民事案件,,相關(guān)人員涉嫌利用虛假訴訟的手段侵吞袁某所在酒店的巨額財(cái)產(chǎn),。 本著先刑后民的原則,在刑事案件辦結(jié)之后,,西安市檢察院正式啟動(dòng)了對(duì)虛假訴訟的民事監(jiān)督糾正程序,。 在深入調(diào)查中,西安市檢察院查明,,法院之所以支持債務(wù)執(zhí)行申請(qǐng),,主要源于西安市某公證處出具的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)和執(zhí)行證書(shū)。 2015年10月,,戶(hù)籍在西安的袁某回到西安找到了好友劉某,拿出偽造好的銀行往來(lái)賬單記錄,共同編造了袁某所在酒店欠劉某高達(dá)1100余萬(wàn)元的事實(shí),。同年11月27日,,袁某與劉某來(lái)到西安市某公證處申請(qǐng)了欠款清償協(xié)議公證,約定袁某所在酒店及袁某對(duì)所欠劉某的1100余萬(wàn)元本金及利息應(yīng)于2015年12月31日之前清償完畢,。公證處未認(rèn)真查看,,在文案受理、審查,、審批環(huán)節(jié)一路“綠燈”,,出具了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)。 2016年1月4日,,劉某再次來(lái)到公證處,,以袁某所在酒店及袁某未按清償協(xié)議履行清償義務(wù)為由,向該公證處申請(qǐng)其出具執(zhí)行證書(shū),。公證處又未認(rèn)真核查劉某與袁某所在酒店及袁某簽署的虛假對(duì)賬單,,于2016年1月8日出具執(zhí)行證書(shū)。 劉某使用債權(quán)公證書(shū),,成功規(guī)避了法院的審理程序,。2016年1月19日,西安市中級(jí)法院作出執(zhí)行裁定,,凍結(jié)某酒店及袁某同等價(jià)值財(cái)物,,劉某的債權(quán)執(zhí)行順利完成。沒(méi)幾天,,劉某要回的“債”又悄然轉(zhuǎn)到了袁某手中,。 今年5月16日,西安市檢察院向西安市中級(jí)法院發(fā)函,,要求其將原執(zhí)行裁定依法撤銷(xiāo),,將原扣劃給債權(quán)人劉某的264萬(wàn)余元和用于抵扣余款的房產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn),歸還受害企業(yè),。目前,,西安市中級(jí)法院已完成對(duì)桂林涉案某酒店的執(zhí)行回轉(zhuǎn)。 “我院對(duì)近幾年西安發(fā)生的虛假訴訟案進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查,,了解到由不合格公證文書(shū)引發(fā)的虛假訴訟所占比例不小,,除了個(gè)別案件與公證人員的職務(wù)犯罪有關(guān)外,大多數(shù)是由于部分公證人員存在'你來(lái)我辦’被動(dòng)應(yīng)付思維,,特別是對(duì)于一些高收費(fèi)公證項(xiàng)目,,只考慮經(jīng)濟(jì)利益,警惕性不足,。有的公證人員只對(duì)客戶(hù)提供的材料言明'法律后果自負(fù)’便通過(guò)審核,,該案就是一個(gè)典型的例子,。”西安市檢察院檢察官王小明對(duì)記者說(shuō),。 因此,,西安市檢察院向該公證處發(fā)出檢察建議,并舉行了檢察建議督促落實(shí)推進(jìn)會(huì),,要求該公證處懲戒相關(guān)責(zé)任人員,,加強(qiáng)工作人員責(zé)任意識(shí),對(duì)每一項(xiàng)公證業(yè)務(wù)都要盡到公正,、審慎的核查責(zé)任,。 收到檢察建議后,該公證處對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了懲戒處理,,并開(kāi)展了為期兩個(gè)月的專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng),,以提高公證人員的執(zhí)業(yè)責(zé)任和執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。 ![]() 來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) |
|