第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),賠款是2100萬元,,折合成銀子是1800多萬兩,,并且是分四年還清。當(dāng)時(shí)清政府的年收入是4000多萬兩,,每年還400多萬兩,,勒緊褲腰帶還是不難扛過去的,。 割地英國人本來打舟山的主意,但是清政府鑒于舟山戰(zhàn)略位置太重要,,沒有同意,。所以最后割的是香港島,面積不過幾十平方公里的漁村,,對(duì)于清政府來講不痛不癢?,F(xiàn)在的香港當(dāng)然今非昔比。 第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),,賠款是1600萬兩銀子,,還沒有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的賠款多,對(duì)于清政府來講扛一扛就過去了,。 至于割讓九龍,,實(shí)際上還沒有香港島大,就是一個(gè)村的地盤,,對(duì)于清政府來講是無所謂的,。 并且第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清政府還得到了英法的承諾,隨后英法履行了承諾,,斷了對(duì)太平軍的支持,,轉(zhuǎn)而全力支持清軍對(duì)付太平軍。 沙俄確實(shí)在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間趁火打劫,,侵占了100多萬平方公里的外東北和西北地盤,,今天看起來損失特別慘重。 但當(dāng)時(shí)實(shí)際上除了海參崴之外,,這些地方對(duì)清政府來講都是荒蠻之地,,沒多大用處。即便是海參崴,,當(dāng)時(shí)也比不了內(nèi)陸的一個(gè)縣城,,只能說比荒蠻之地稍強(qiáng),也算不得什么寶地,。 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就完全不同了,,首先賠款是2億兩銀子,再加上3000萬兩贖遼費(fèi),,整整是清廷三年的收入,,也是日本20多年的財(cái)政收入。 關(guān)鍵是清廷不可能不花錢,,所以這筆賠款實(shí)際上已經(jīng)讓清政府的財(cái)政再無獨(dú)立的可能,,只能拿各種主權(quán)來抵押。 更狠的是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接割的是臺(tái)灣,這既非海參崴一個(gè)縣級(jí)別的,,更非香港一個(gè)村級(jí)別的,。臺(tái)灣當(dāng)時(shí)是正兒八經(jīng)的一個(gè)省,擁有400多萬人口,。無論從人口,、經(jīng)濟(jì)還是影響力上講,都是傷筋動(dòng)骨了,。 而《辛丑條約》更狠,,直接賠款是4.5億,相當(dāng)于每個(gè)人賠款一兩銀子,,不僅數(shù)額龐大,,并且有嚴(yán)重的羞辱性質(zhì)。 列強(qiáng)很清楚的知道清政府拿不出這筆錢,,就直接搞39年的長期貸款,,加上利息是9.8億兩,利率倒是跟房貸比較接近,。民國為了讓列強(qiáng)承認(rèn),,繼續(xù)還款,一直到1938年抗戰(zhàn)的時(shí)代,,還在對(duì)日本付賠款,。 辛丑年雖然沒有大規(guī)模的割地,但是處死了175名朝廷的高官貴族,,可以說朝廷的頂層基本上被砍了個(gè)遍,。 要知道火燒圓明園只是在北京城外,燒死了一些沒有跑出來的太監(jiān)宮女,。而八國聯(lián)軍侵華,,北京城可是遭了大難,除了光緒,、慈禧之外,,上層全被處死了,無數(shù)妃子,、大臣,、王爺、貝勒和富戶遭受滅頂之災(zāi),,全家遇難,。很多人為了避免受辱投井自殺,自殺的人把井都填滿的比比皆是,。 實(shí)際上兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),,英國的主要目的是打開中國市場(chǎng)做生意發(fā)財(cái)。所以是軟硬兼施,,一方面展示武力,,另一方面打一巴掌給個(gè)甜棗,條款并不算太苛刻,。 而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本純粹是劫奪的目的,,既要龐大的賠款,也要富饒的土地,,就是要實(shí)實(shí)在在的利益,。 《辛丑條約》比《馬關(guān)條約》更苛刻,一方面是驚人的賠款,,這是實(shí)實(shí)在在的巨大損失,;另一方面還要?dú)⒋蟪迹⑶屹r款金額按人口來算,??梢哉f不僅是殺雞取卵,還是殺人誅心,。 |
|