來源:Nature、紐約時(shí)間 翻譯:胡安 編輯:江南
顯微鏡下的新冠病毒奧米克戎變種 就像好萊塢的系列電影一樣,,奧密克戎又回來了。 在奧密克戎的BA.2亞型在全球范圍內(nèi)引起激增僅僅幾周后,,又有兩個(gè)奧密克戎亞型在全球范圍內(nèi)上升,。4月,科學(xué)家首先在南非發(fā)現(xiàn)了BA.4和BA.5,,它們與那里的病例隨后上升有關(guān),。全球數(shù)十個(gè)國家都發(fā)現(xiàn)了這種病毒。 BA.4和BA.5亞型在全球范圍內(nèi)激增,,因?yàn)樗鼈儽绕渌餍械淖兎N甚至傳播得還要更快,,這當(dāng)中包括了今年年初引發(fā)了一大波病例激增的BA.2亞型。但到目前為止,,最新的奧密克戎變種造成的死亡和住院人數(shù)似乎比它們的老版本更少,,這表明人口免疫力不斷提高,正在緩解新冠激增帶來的直接后果,。 《自然》雜志(Nature)探討了BA.4和BA.5的上升對大流行意味著什么,。 BA.4和BA.5是什么? 這兩種變種更類似于BA.2,,而不是去年年底引發(fā)大多數(shù)國家奧密克戎浪潮的BA.1,。但BA.4和BA.5自帶獨(dú)特的突變,包括病毒刺突蛋白L452R和F486V的變化,,這些變化可能會調(diào)整其鎖定宿主細(xì)胞的能力,,繞過一些免疫反應(yīng)。 5月的一項(xiàng)預(yù)印研究發(fā)現(xiàn),,BA.4和BA.5與早期的奧密克戎毒株有共同的起源,。但新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室的進(jìn)化遺傳學(xué)家貝蒂·科爾伯和威廉·菲舍爾領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)未發(fā)表的分析表明,這些變異可能是BA.2的分支,。 科爾伯和菲舍爾還發(fā)現(xiàn),,許多在公共數(shù)據(jù)庫中被歸類為BA.2的基因組序列實(shí)際上就是BA.4或BA.5,因此,,研究人員可能低估了這些變異的持續(xù)增長,,以及它們攜帶的突變的多樣性,。科爾伯和菲舍爾在給《自然》雜志的一封電子郵件中寫道:“在大流行的這個(gè)特殊時(shí)刻,,做出正確的區(qū)分是很重要的,。”
為什么它們在全球范圍內(nèi)呈上升趨勢,? 變異的傳播優(yōu)勢可能來自于加速感染的生物變化,,例如,允許病毒更快地感染更多的人,。 但伯爾尼大學(xué)(University of Bern)的計(jì)算流行病學(xué)家克里斯蒂安·奧爾索斯(Christian Althaus)說,,BA.4和BA.5的上升似乎是因?yàn)樗鼈冇心芰Ω腥緦υ缙谛问降膴W密克戎和其他變種免疫的人。奧爾索斯補(bǔ)充說,,由于亞洲以外的世界大多數(shù)地區(qū)對新冠病毒幾乎沒有采取什么控制措施,,BA.4和BA.5的上升將幾乎完全由人口免疫力驅(qū)動,人群免疫力較低時(shí)病例增加,,只有當(dāng)足夠多的人感染時(shí)病例才會下降,。 根據(jù)瑞士BA.5 (該國BA.4的流行率較低)的上升,奧爾索斯估計(jì)這里大約有15%的人會在這一波被感染,。但奧爾索斯補(bǔ)充說,,由于各國的新冠浪潮歷史和疫苗接種率不同,各國甚至各地現(xiàn)在的免疫狀況都可能不同,。因此,,BA.4和BA.5波的大小會因地而異?!霸谝恍﹪铱赡苁?%,,在其他國家可能是30%。這完全取決于他們的免疫狀況,,”他說,。 BA.4和BA.5會對社會產(chǎn)生什么影響? 這也可能因國家而異,。南非約翰內(nèi)斯堡國家傳染病研究所的公共衛(wèi)生專家瓦西拉·賈塞特(Waasila Jassat)說,,盡管病例數(shù)量很高,但南非在BA.4和BA.5疫情期間,,住院和死亡人數(shù)只略有上升,。 在一項(xiàng)即將發(fā)布在medRxiv預(yù)印本服務(wù)器上的研究中,賈塞特和她的同事發(fā)現(xiàn),,與該國早期的奧密克戎波相比,,南非的BA.4和BA.5波導(dǎo)致了類似的住院率,但死亡率略低。就住院和死亡人數(shù)而言,,奧密克戎的兩次巨浪都比該國兇猛的德爾塔海嘯溫和得多,。 在南非以外的其他國家,BA.4和BA.5的影響更為顯著,。在葡萄牙,,新冠疫苗接種和提高率非常高,但與最新一波有關(guān)的死亡和住院水平與第一波奧密克戎波相似(盡管影響仍不及早期變種),。 奧爾索斯說,,造成這種差異的一個(gè)原因可能是葡萄牙的人口結(jié)構(gòu)?!袄夏耆嗽蕉?,疾病就越嚴(yán)重?!辟Z塞特認(rèn)為,,一個(gè)國家的免疫性質(zhì)也可以解釋不同的結(jié)果。大約一半的南非成年人接種了疫苗,,只有5%的人接種了加強(qiáng)針。她補(bǔ)充說,,但這種接種,,再加上早些時(shí)候新冠病毒浪潮的極高感染率,已經(jīng)建立了“混合免疫”墻,,為嚴(yán)重疾病提供了強(qiáng)大的保護(hù),,尤其是對最有可能接種疫苗的老年人。
世界上許多國家目前幾乎沒有實(shí)施任何疫情限制措施 疫苗對抗變異的效果如何,? 實(shí)驗(yàn)室研究一致表明,,由疫苗引發(fā)的抗體在阻斷BA.4和BA.5方面的效果不如阻斷早期的奧密克戎毒株,包括BA.1和BA.2,??茖W(xué)家說,這可能會讓接種過疫苗的人更容易受到多種奧密克戎病毒的感染,。即使具有混合免疫力,,也就是既接種了疫苗,同時(shí)又感染過奧密克戎 BA.1的人,,也難以產(chǎn)生使BA.4和BA.5喪失能力的抗體,。研究團(tuán)隊(duì)將其歸因于變異的L452R和F486V突變。 對此的一種解釋是,,觀察到接種疫苗后的BA.1感染似乎觸發(fā)了識別新冠病毒祖先毒株(疫苗的基礎(chǔ))的感染阻斷“中和”抗體,,而不是識別奧密克戎變種。英國劍橋大學(xué)病毒學(xué)家古普塔(Ravindra Gupta)說:“感染BA.1確實(shí)會誘導(dǎo)一種中和抗體反應(yīng),但它似乎比人們預(yù)期的口徑要窄一些,?!边@使得人們?nèi)菀资艿紹A.4和BA.5等免疫逃避的變種的影響。 接下來會發(fā)生什么,? 任何情況都有可能發(fā)生,。奧密克戎亞變種可能會繼續(xù)突變,新的變種會在現(xiàn)有的免疫系統(tǒng)中找出更多的漏洞,?!皼]有人能說BA.4/5是最終版本,很有可能會出現(xiàn)更多的奧密克戎變種,,”東京大學(xué)病毒學(xué)家佐藤佳(Kei Sato)說,。研究人員已經(jīng)確定了刺突蛋白上的幾個(gè)點(diǎn),這些點(diǎn)目前被疫苗接種和以前的感染所觸發(fā)的抗體識別,,但在未來的奧密克戎毒株中可能會發(fā)生突變,。 另一種可能性是,出現(xiàn)了不同于帶有奧密克戎的新冠病毒家族樹分支的變種,。古普塔說,,重復(fù)的奧密克戎感染可以建立對連續(xù)世系的廣泛免疫,為完全不同的新冠病毒變種創(chuàng)造了一個(gè)缺口,,人們的免疫反應(yīng)對這種變種不熟悉,。“讓病毒接管的門檻越來越高,?!?nbsp; 科學(xué)家們越來越多地認(rèn)為,包括奧密克戎和Alpha在內(nèi)的變異可能源自長達(dá)數(shù)月的慢性新冠病毒感染,,在這種感染中,,可以建立一系列躲避免疫和增強(qiáng)傳播能力的突變。但是,,英國牛津大學(xué)研究病毒進(jìn)化的Mahan Ghafari說,,奧密克戎及其分支繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)間越長,從慢性感染中產(chǎn)生全新變種的可能性就越小,。 為了成功,,未來的變種必須躲避免疫系統(tǒng)。但它們也可能帶來其他令人擔(dān)憂的特性,。佐藤的研究小組發(fā)現(xiàn),,BA.4和BA.5在倉鼠體內(nèi)比BA.2更致命,而且更能感染培養(yǎng)的肺細(xì)胞,。賈塞特領(lǐng)導(dǎo)的流行病學(xué)研究表明,,連續(xù)的新冠浪潮正變得越來越溫和,。但佐藤警告說,這種趨勢不應(yīng)被視為理所當(dāng)然,。病毒并不一定會進(jìn)化得不那么致命,。 目前還不清楚下一個(gè)變種何時(shí)會出現(xiàn)。BA.4和BA.5在BA.1和BA.2之后幾個(gè)月才開始在南非出現(xiàn),,這種模式現(xiàn)在在包括英國和美國在內(nèi)的一些地方重復(fù)出現(xiàn),。但隨著全球?qū)Ψ磸?fù)接種疫苗和感染的免疫力增強(qiáng),奧爾索斯預(yù)計(jì)新冠病毒的傳播頻率將會放緩,。 奧爾索斯說,,新冠病毒的一種可能的未來是,它將像其他四種季節(jié)性冠狀病毒一樣,,其水平隨著季節(jié)的變化而起伏,,通常在冬季達(dá)到頂峰,通常每三年左右再次感染人,。他說:“最大的問題是癥狀是否會越來越輕,,以及新冠長期后遺癥問題是否會慢慢消失。如果它繼續(xù)像現(xiàn)在這樣,,那么它將是一個(gè)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題,。”*
|