王熙鳳的判詞說她的結局“一從二令三人木，哭向金陵事更哀”,，基本肯定被賈璉動用家法休妻了,。“哭向金陵”也不是指王熙鳳回金陵,，而是講她被休后尋求王家支持卻慘被拋棄,。

王熙鳳同時被婆家和娘家拋棄，是她人生的悲劇和失敗,。究其原因還是她咎由自取,，行事不給自己留后路造成。

王熙鳳聰明絕頂又能力出眾,，用之于正必將有一番作為,。

奈何她生性霸道、淫毒,，唯利是圖四處受敵,，惹得天怒人怨，更是夫妻反目眾叛親離……才有了最后被休的結局,。

古人休妻要依據(jù)“七出之條”,，雖說大多是“欲加之罪何患無辭”。

賈家,、王家都是大族,，利益糾葛也丟不起“休妻”的臉。奈何王熙鳳罪行累累,，與“七出之條”條條都能扯上關系,。尤其是以下三點不能饒恕。

一,，“妒忌”，王熙鳳悍妒,，不允許賈璉納妾生子,，對尤二姐和腹中孩子下辣手致死，不可饒恕,。

二,，“偷盜”，王熙鳳利用管家權限,，挪用公款放高利貸,，以權謀私大肆受賄,，都屬偷盜之列。

三,，“淫”,，盡管王熙鳳行得正坐得正，但她“毒設相思局”勾引賈瑞上套后設計害死,，仍舊難逃“養(yǎng)小叔子”的非議,。

賈璉在尤二姐死后，誓言不能饒恕王熙鳳,，到時王熙鳳引誘賈瑞,，私下約定見面的事實清楚，被翻出來根本百口莫辯,。如果賈蓉,、賈薔再為佐證，更是跳進黃河洗不清,。

焦大醉罵“爬灰,，養(yǎng)小叔子”并不是實證，分明是有意針對賈蓉和王熙鳳咒罵他們不尊重自己,。

這種“罵街”的粗話本就是“欲加之罪何患無辭”,，市井民間多的是捕風捉影造謠詬誶，不需要事實,。

甚至“爬灰,，養(yǎng)小叔子”的“事實”，也只要一方有不軌,，比如公公和嫂子有意圖,，就可以作數(shù)。

比如,，賈珍對秦可卿圖謀不軌,，不需要秦可卿配合，就像賈寶玉夢游太虛幻境那樣,，就算爬灰,。

再比如，王熙鳳設計引誘賈瑞,，幾次三番約會,，言語挑逗，雖然兩人沒有實質關系,，也無法自證清白,，既成養(yǎng)小叔子事實。

王熙鳳“養(yǎng)小叔子”事實屬于變相成立,，以當時的倫理規(guī)矩,，她就算指證賈瑞勾引也沒用,。

更何況她還將賈瑞“殺之”，戕害賈家宗族血脈,，斷榮國公一脈,，在當時都屬于十惡不赦之罪，休了她這種“毒婦”是毋庸置疑的,。

賈瑞是賈代儒的獨孫,，賈代儒則是榮國公的兒子，賈母的小叔子,。他負責的學塾本是榮國公設立,，賈瑞病重后他直接來榮國府求人參而不去寧國府，都能證明是榮國府一脈,。

賈家原籍金陵,，寧榮二公建功立業(yè)后才帶著兒孫遷居京城為官。賈氏在京城的“八房”原文講得清楚,，都是寧榮二公的“親派直系”,，也就都是他們兒孫后代。

冷子興演說榮國府時交代寧國公有四個兒子,，榮國公自然也有四子,。除了賈代善和賈代儒是其二，還有賈蕓,、賈菌之曾祖,。賈璜、賈芹,、賈薔則是寧國府一脈,。

閑言少敘，賈代儒子嗣單薄,，三代單傳只有賈瑞一個孫子,。養(yǎng)不教父之過，賈瑞父母早喪由賈代儒教養(yǎng),，卻人品低劣,、寡廉鮮恥、無德悖論,，顯然是賈代儒之錯,。

賈瑞因勾引王熙鳳而丟了性命是他咎由自取。但是,，賈瑞有錯卻罪不至死是不爭的事實。

王熙鳳恨賈瑞勾引,，大可以小懲大誡,，無論是告到賈母還是賈代儒處,，用祖宗家法懲戒都足夠了。

可鳳姐行事歹毒不留退路,，“毒設相思局”將賈瑞害了性命就太過分了,。

賈瑞是榮國公的一房血脈，有錯不致死,，卻被王熙鳳辣手戕害,。脂硯齋說她不念宗廟血食，實為賈宅第一罪人,。若算上尤二姐腹中賈璉的骨肉,，評價并不過分。

王熙鳳倒行逆施,，也為她日后的悲劇埋下伏筆,。

尤其她因尤二姐徹底得罪了寧國府一家三口必然被“報復”。

賈蓉是“毒設相思局”的全程參與者,，又常與鳳姐秘密行事做一些利益交換,，掌握著她的大量罪證。

尤二姐死后,，賈蓉的言行已經(jīng)暗示要對鳳姐不利,。

（第六十九回）賈璉又摟著大哭，只叫“奶奶,，你死的不明,，都是我坑了你！”賈蓉忙上來勸：“叔叔解著些兒,，我這個姨娘自己沒福,。”說著,，又向南指大觀園的界墻,，賈璉會意，只悄悄跌腳說：“我忽略了,，終究對出來,，我替你報仇?！?/p>

賈璉絕對容不得再受制于王熙鳳,，勢必要一舉將她扳倒重獲自由。到時候賈蓉和賈珍尤氏都將是最大的助力,。從偷娶尤二姐這件事也體現(xiàn)得出來,。

王熙鳳的罪證確鑿，王家也保不了她,。賈璉只需要請示賈母,、賈赦,，羅織罪狀，就可水到渠成于宗祠休妻,，讓其“下堂”,。

夏金桂滿身戾氣,，薛蟠根本哄不好，她想要什么誰也不知道

王熙鳳風聲不雅，“七出之條”都站不住腳,，難怪讓王夫人深為憂慮

以上觀點根據(jù)《紅樓夢》80回前故事線索整理,、推論。

文｜君箋雅侃紅樓插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》

點贊,、收藏,、轉發(fā)和贊賞一樣重要！