這令我想到自己曾經(jīng)對(duì)子路的不佳印象,，那源自南朝梁代人殷蕓的《殷蕓小說》，其中卷二“周六國(guó)前漢人”里有兩段,，其一說：“顏淵,、子路共坐于門,，有鬼魅求見孔子，其目若日,，其形甚偉。子路失魄口噤,；顏淵乃納履拔劍而前，拳握期要,，于是化為蛇,，遂斬之?？鬃映鲇^,，嘆曰：'勇者不懼，智者不惑,，仁者必有勇，勇者不必有仁,。’”其二說：“孔子嘗游于山,，使子路取水，逢虎于水所,，與共戰(zhàn),，攬虎尾得之，內(nèi)懷中,，取水還,，問孔子曰：'上士殺虎如之何？’子曰：'上士殺虎持虎頭,。’又問曰：'中士殺虎如之何？’子曰：'中士殺虎持虎耳,。’又問：'下士殺虎如之何,？’子曰：'下士殺虎捉虎尾,?！勇烦鑫矖壷Ｒ蝽,？鬃釉唬?夫子知水所有虎，使我取水,，是欲死我,?！藨咽P，欲中孔子,。又問：'上士殺人如之何？’子曰：'上士殺人使筆端,。’又問：'中士殺人如之何,？’子曰：'中士殺人使舌端?！謫枺?下士殺人如之何,？’子曰：'下士殺人懷石盤,。’子路出而棄之,，于是心服,?！弊x這兩段文字很覺得有趣。子路在鬼魅面前表現(xiàn)出失魂落魄的樣子，沒有多少膽量,，但能打死老虎，也算有些勇力,。他要孔子評(píng)說殺虎的等級(jí),，自己居于下等，自然不服,；等到懷揣石盤要去砸死老師,，卻又被老師說中并排在下等，才心服老師的識(shí)人之量,。當(dāng)時(shí)只覺得子路是個(gè)孔武有力卻心胸狹小的人，被老師評(píng)低了等級(jí)就要?dú)⑺?；?dāng)然也佩服孔子對(duì)學(xué)生的了解——所以才能因材施教。

今天聯(lián)系到《史記》的記述,，可以說殷蕓的“小說家言”未必是子虛烏有，二者表現(xiàn)出的思想真實(shí)是吻合的,，或者說《殷蕓小說》記敘的子路是初見孔子的子路,，而《史記》的子路已被教育成國(guó)家棟梁了,。所以王肅說：“子路為孔子侍衛(wèi)，故侮慢之人不敢有惡言,，是以惡言不聞?dòng)诳鬃佣,！?/div>