文/意見領(lǐng)袖專欄作家 周天勇

　　專欄按語：筆者本著為今年推進(jìn)市場(chǎng)化改革提供一些學(xué)理參考的想法,，選了審稿時(shí)間短,、發(fā)表時(shí)間快的一些刊物投稿，一直等到第一篇論文6月底在知網(wǎng)刊出后,，即在自己的公眾號(hào)上開辟專欄,，連載這四篇論文的內(nèi)容,。今天刊登《從轉(zhuǎn)軌到并軌：超大規(guī)模二元體制經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在體系》的導(dǎo)言，《二元體制經(jīng)濟(jì)學(xué)》專欄之一,。

　　《從轉(zhuǎn)軌到并軌：超大規(guī)模二元體制經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在體系》摘要：中國是一個(gè)因漸近改革而計(jì)劃向市場(chǎng)長(zhǎng)周期轉(zhuǎn)軌的二元體制經(jīng)濟(jì)體。但目前,，中國市場(chǎng)還存在著二元體制扭曲,，結(jié)構(gòu)主義的分析方法無法刻畫過去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源?；诖?，本文給出解釋1978年以來經(jīng)濟(jì)奇跡的分析框架和核算模型，認(rèn)為中國改革開放以來廣義技術(shù)進(jìn)步TFP年均增長(zhǎng)至多為1%,，用創(chuàng)新推動(dòng)未來經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)J型增長(zhǎng)是小概率事件,，而體制改革TFP卻帶來了71%的增長(zhǎng)，且呈較高水平的倒V型增長(zhǎng),。進(jìn)一步對(duì)改革TFP分解發(fā)現(xiàn),，其來源于要素市場(chǎng)化配置對(duì)生產(chǎn)率的提高和城鎮(zhèn)住宅資產(chǎn)化改革從零到市場(chǎng)價(jià)格的溢值，而土地資產(chǎn)化從零到市場(chǎng)價(jià)格的溢值,，由于直接核算進(jìn)入GDP,，成為1978年以來推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)能。對(duì)于未來體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的因果推動(dòng)關(guān)系,，本文梳理改革的階段,、內(nèi)容和行動(dòng)邏輯，并考慮到二元經(jīng)濟(jì)體制的特長(zhǎng)周期,，以及需要用體制改革去釋放體制扭曲所禁錮的增長(zhǎng)潛能的特性,，本文從體制扭曲可糾正、體制扭曲不可糾正,、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)值,、二元體制扭曲值、市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)值與體制扭曲值的體制扭曲差值,、體制扭曲剩余,、體制扭曲產(chǎn)出損失、體制性剩余再投入增長(zhǎng)等數(shù)理聯(lián)系邏輯過程,，推導(dǎo)和建立了體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在數(shù)理關(guān)系的仿真模型,。推演的結(jié)果是：如果進(jìn)行大力度的要素市場(chǎng)化改革，進(jìn)一步在堅(jiān)持土地國有和集體前提下,，實(shí)施土地和農(nóng)村住房宅地使用財(cái)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化改革,，實(shí)施調(diào)節(jié)水資源分布、增加可利用土地的重大發(fā)展舉措,，則在2035年前的階段中,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以穩(wěn)定和支撐在年平均5%—6%的區(qū)間中。

　　關(guān)鍵詞：二元體制；改革TFP,；體制扭曲差值．．．．．．．．．．

　　從中華人民共和國建國到2021年中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)看,，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建和恢復(fù)（1950—1956年）、蘇聯(lián)模式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（1957—1977年）,、計(jì)劃體制向市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌釋放（1978—2010年）和二元體制轉(zhuǎn)軌并存膠著（2011—2021年）四個(gè)階段的GDP年平均增長(zhǎng)速度分別為14.64%,，5.12%、10.01%和6.92%,。從體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系看,，第一階段體制沒有定性，但建國前經(jīng)濟(jì)因戰(zhàn)爭(zhēng)影響而生產(chǎn)收縮,，其GDP屬于重建和恢復(fù)性高增長(zhǎng),；第二階段向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，選擇了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式,，固定資產(chǎn)投資與就業(yè)勞動(dòng)力要素投入分別增長(zhǎng)42.15%（其中對(duì)1958年數(shù)據(jù)進(jìn)行了平滑處理）和2.64%,，但縱向集中配置資源的生產(chǎn)效率不高；第三階段改革開放使資源配置從計(jì)劃向市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌,，固定資產(chǎn)投資與就業(yè)勞動(dòng)力要素投入分別增長(zhǎng)19.15%和2.05%,，增長(zhǎng)幅度比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期大幅度下降，但釋放了禁錮在體制扭曲中的生產(chǎn)力,；第四階段人口增速下降,、結(jié)構(gòu)老齡化和體制改革難度加大，固定資產(chǎn)投資與就業(yè)勞動(dòng)力要素投入分別增長(zhǎng)6.91%和-0.13%,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也相應(yīng)下降,。

　　就業(yè)的勞動(dòng)力人口數(shù)量變化，由20年前人口增長(zhǎng)率所決定,。據(jù)此,，可計(jì)算出未來15年中就業(yè)勞動(dòng)力平均增長(zhǎng)率為-1.10%左右。筆者估計(jì),，未來投資增長(zhǎng)速度會(huì)從5%向2%變化,。與前面固定資產(chǎn)投資和就業(yè)勞動(dòng)力要素投入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)比看，未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)有很大的下行壓力,。1978—2010年間,，中國固定資產(chǎn)投資和就業(yè)勞動(dòng)力要素投入增長(zhǎng)幅度比蘇聯(lián)模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)期間分別降低54.57%和22.35%，在此情況下,，GDP增長(zhǎng)速度卻從5.12%提高到10.01%,，翻了一番。因此,，本文建立符合中國二元體制實(shí)際和有針對(duì)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯框架和分析方法,，以解釋改革開放以來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)來源,，并進(jìn)行仿真未來支撐經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)推演。

　　計(jì)算國民產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型,，有假定一元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制場(chǎng)景的新古典主義索洛模型,，有揭示發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)主義的劉易斯和喬根森等增長(zhǎng)模型，有說明發(fā)展中國家前期要集中力量投入和市場(chǎng)過剩失效需要國家干預(yù)的凱恩斯增長(zhǎng)主義模型,，也有考慮凱恩斯主義需求刺激和市場(chǎng)價(jià)格與數(shù)量信號(hào)調(diào)節(jié)供給的均衡增長(zhǎng)模型,。而前蘇聯(lián)和東歐原社會(huì)主義向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的各個(gè)國家，都在兩到三年時(shí)間中,，實(shí)現(xiàn)了從一元計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向一元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的瞬時(shí)轉(zhuǎn)軌,。因時(shí)間太短和實(shí)踐過少,，沒有必要也未能形成轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,。

　　在用暗含市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為條件的模型刻畫和推演中國經(jīng)濟(jì)的過去和未來時(shí)，都基于假定配置資源的基礎(chǔ)體制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，而中國從1978年以來,，一直是一個(gè)先計(jì)劃向市場(chǎng)釋放和后計(jì)劃與市場(chǎng)并存的二元轉(zhuǎn)軌的經(jīng)濟(jì)體制。筆者認(rèn)為,，解釋改革開放以來高增長(zhǎng)奇跡的各種學(xué)理牛馬不同,，針對(duì)性較差；仿真未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景時(shí),，描述的似乎是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或單純結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的場(chǎng)景,，分析過程與對(duì)策建議之間邏輯關(guān)聯(lián)不強(qiáng)（周天勇，2019）,。

　　中國近45年的經(jīng)濟(jì)體制改革,，既有轉(zhuǎn)軌創(chuàng)新帶來要素生產(chǎn)力和土地房屋財(cái)富價(jià)值的巨大釋放、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)日新月異的發(fā)展,，也有新舊體制之間的膠著和博弈,，有數(shù)不清的改革碰壁和失敗案例。這些既為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究展現(xiàn)了波瀾壯闊的轉(zhuǎn)軌歷程,，也為從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解釋中國過去和推演未來積累了豐富的素材和內(nèi)在的定律,。

　　這45年來，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和政策界的變化,，經(jīng)歷了不同創(chuàng)意和理論階段,，如現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的翻譯引進(jìn),、出外學(xué)習(xí)和大學(xué)教育普及,，與中國實(shí)踐相結(jié)合確定轉(zhuǎn)軌方向、選擇行動(dòng)邏輯,、謀劃改革方案,、進(jìn)行試點(diǎn)推廣,，提出和總結(jié)雙軌制、漸近改革,、北京共識(shí),、所有占有使用、企業(yè)制度,、所有產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系,、政府與市場(chǎng)、新結(jié)構(gòu)主義等階段,。期間,，百家爭(zhēng)鳴和百花齊放，在同仁們的努力下,，為形成一門符合中國45年改革,、開放和發(fā)展國情、過程和規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué),，做出了豐富的貢獻(xiàn)（王艷萍,，2011）。

　　從計(jì)劃體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，獲得發(fā)展的巨大成就,，改革是中國過去45年獲得發(fā)展歷史的主線。然而,，體制改革空間怎樣釋放了蘊(yùn)藏的增長(zhǎng)潛能,，解放了巨大的生產(chǎn)力，成就了高增長(zhǎng)的時(shí)代,？從定性方面和比較視角,，絕大部分學(xué)者不懷疑改革對(duì)生產(chǎn)率提高的作用。但是,，從定量方面,，特別是找出和引入改革因素的內(nèi)生變量，建立改革與增長(zhǎng)之間的數(shù)理關(guān)系去解釋改革對(duì)增長(zhǎng)推動(dòng)不可替代的作用,，對(duì)此也許筆者閱讀不足有所遺漏,，但在目前所讀到的文獻(xiàn)范圍看，可能還沒有突破性的進(jìn)展,。

　　如果中國經(jīng)濟(jì)一帆風(fēng)順,，還會(huì)繼續(xù)中高速強(qiáng)勁增長(zhǎng)，那么進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列是大概率事件,，也就沒有必要對(duì)中國經(jīng)濟(jì)從學(xué)理方面進(jìn)行深入的研究,。但是，從全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,，進(jìn)入21世紀(jì)以來,，主要經(jīng)濟(jì)體國家人口增速下降和老齡化加劇,，使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐步放緩；其中第2個(gè)10年間反經(jīng)濟(jì)全球化興起和大國之間貿(mào)易摩擦不斷,，第3個(gè)10年交替時(shí)又先后暴發(fā)了新冠疫情和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),，引起了全球經(jīng)濟(jì)的低迷和動(dòng)蕩。就中國未來經(jīng)濟(jì)的變化趨勢(shì)看,，在2035年前的階段中,，由于受前20年人口生育所決定，就業(yè)勞動(dòng)力年平均增長(zhǎng)-1.11%,，資本年平均增長(zhǎng)率可能進(jìn)一步從2011—2021年的6.92%下降到3%—5%之間,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有可能降低到1.50%—2.50%之間。未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下行的壓力很大,，蕭條會(huì)帶來發(fā)展過程中諸多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在的問題是，能不能在未來14年中在低投入水平下重現(xiàn)奇跡,，將增長(zhǎng)速度盡可能地支撐在5%到6%之間,。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué),，既要說明過去,，理性和準(zhǔn)確地展現(xiàn)中國工業(yè)化艱辛的努力，也要溫故而知新,，總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，探索規(guī)律，學(xué)以致用,，比較推演,、展望和仿真未來，經(jīng)世濟(jì)民,。經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是解釋過去的科學(xué),，也是指導(dǎo)人們正確行動(dòng)的學(xué)問。需要中國的改革經(jīng)濟(jì)學(xué)研究從定性向數(shù)理深化,，尊其內(nèi)在規(guī)律,、用其推斷未來、借其尋找潛能,、依其謀求發(fā)展,。鑒于這些考慮，筆者試圖在此方面做一些探索,。

　　數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站,，data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01．

　　周天勇．索洛模型在分析中國經(jīng)濟(jì)問題時(shí)的困境和改進(jìn)思路．財(cái)經(jīng)問題研究．2019（08）．13-23．

　　王艷萍．中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)20年——兼與國際比較．外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告．2011（00）．306-309．

　　刊載于《探索與爭(zhēng)鳴》2022年第5期,，頁碼：88-101+179,。

　　(本文作者介紹：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)工程實(shí)驗(yàn)室主任)