推翻清朝的，是辛亥革命,。

在這場(chǎng)革命斗爭(zhēng)中,，是革命黨孫中山、黃興等人發(fā)起的,，最終取得了預(yù)期的結(jié)果,。

再加之后來，北洋政府垮臺(tái),，掌握政權(quán)的國(guó)民政府,，對(duì)北洋政府的全盤否定，使得許多人都有一種認(rèn)識(shí)：是革命黨人在辛亥革命中的艱苦努力,，才徹底推翻了清朝,。

如果我們細(xì)細(xì)看這段歷史，不難發(fā)現(xiàn)：袁世凱是推翻清朝的核心關(guān)鍵人物之一,。

在武昌起義爆發(fā)之前,，袁世凱就已經(jīng)是清朝的實(shí)權(quán)派代表了,。

《辛丑條約》簽訂之后，清朝開始新政,，袁世凱積極參與,，開始在政壇展露鋒芒。

1901年11月,，李鴻章去世,，袁世凱順理成章地成為直隸總督兼北洋大臣，從北洋新軍到清廷中樞重臣,，逐漸掌握實(shí)權(quán),。

一直到1908年年末被革職，其中將近8年的時(shí)間,，袁世凱始終掌握大權(quán),，并且建立起了以自我為核心的北洋集團(tuán)。

此外,，袁世凱在這段時(shí)間也極力推進(jìn)現(xiàn)代化事業(yè),，取得了全國(guó)矚目的成就：

1901年11月，組織籌辦山東大學(xué)堂,。這是如今山東大學(xué)的前身,。

1902年，在天津建立了第一支警察隊(duì)伍,，將現(xiàn)代警察制度引入中國(guó),。

到了1905年，北洋六鎮(zhèn)新軍編練成功,，除第一鎮(zhèn)由貴族鐵良統(tǒng)帥之外,，其余均有袁世凱控制。

1905年4月,，在袁世凱的主持下,，京張鐵路開始修建。

此外,，袁世凱大力支持各項(xiàng)新政,，包括廢除科舉、籌辦新軍,、辦業(yè)。

這些卓有成效的實(shí)事工程,，讓袁世凱在國(guó)內(nèi)外建立了深遠(yuǎn)威望,，俘獲了不少人心。

其實(shí),，這也是袁世凱可以在安陽(yáng)閑賦三年,、仍然掌握實(shí)權(quán)的重要因素之一,。

所以，武昌起義一爆發(fā),，北洋集團(tuán)的黨羽就開始運(yùn)動(dòng)袁世凱出山的事情,。

最終，清廷啟用袁世凱,，任命他為湖廣總督,、內(nèi)閣總理大臣。

我們從辛亥革命全局來看,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：清廷啟用袁世凱,，就是清廷的一大敗筆。因?yàn)樵绖P的出山,，就意味著革命黨人占據(jù)了優(yōu)勢(shì),。

具體原因如下：

第一，袁世凱出山之前,，奕劻派徐世昌勸說袁世凱出山,。隨后，袁世凱提出了六大條件,，其中一條就是寬容參與此事的所有人,，解除黨禁。

于是,，到了1911年10月30號(hào),，清廷發(fā)布上諭：大赦國(guó)事犯，包括汪精衛(wèi)等在內(nèi)的革命黨人全部被釋放,。

而汪精衛(wèi)這次死里逃生,，對(duì)袁世凱代表的北洋集團(tuán)有了好感，成了革命黨,、袁世凱之間溝通的中間人,。如果說后來南北和談能夠成功的因素，那么汪精衛(wèi)等人的積極溝通是功不可沒的,。

此外，清廷對(duì)自己內(nèi)部的革命黨人保持謹(jǐn)慎態(tài)度,。

如第六鎮(zhèn)統(tǒng)制吳祿貞,，在武昌起義之后，趕到灤州,、石家莊等地積極策劃反清運(yùn)動(dòng),，甚至計(jì)劃聯(lián)合北方軍隊(duì)進(jìn)攻北京。之后,，他截流送到湖北的軍備,，清廷這才意識(shí)到他是革命黨人,。但清廷也不敢貿(mào)然抓捕他，反而將他升職,，授予山西巡撫的職位,。

清廷對(duì)革命黨的讓步，正是源于袁世凱的態(tài)度,。

第二,，清朝被迫解散皇族內(nèi)閣，成立責(zé)任內(nèi)閣,。在袁世凱提出的六大條件中,，有一條便是“組建責(zé)任內(nèi)閣”。

在袁世凱的脅迫下,，1911年11月1號(hào),，載灃不得不解除皇族內(nèi)閣，任命袁世凱擔(dān)任內(nèi)閣總理大臣,。

到了11月3號(hào),，資政院奏請(qǐng)“憲法重大信條十九條”，要求削減皇權(quán),。

最后,，載灃不得不帶領(lǐng)宣統(tǒng)皇帝，到太廟宣誓,，一定遵守承諾,，承認(rèn)“皇族不得擔(dān)任內(nèi)閣總理大臣”，“憲法由資政院起草”等等限制皇權(quán)的決議,。

清朝皇族的退讓,，是推翻清帝的一個(gè)重要步驟，袁世凱起了關(guān)鍵作用,。革命黨人的熱情也因此高漲,。

第三，袁世凱出山,，使得各國(guó)列強(qiáng)對(duì)辛亥革命保持中立態(tài)度,，不采取鎮(zhèn)壓行動(dòng)。

武昌起義的當(dāng)天,，俄國(guó)駐漢口領(lǐng)事館就向各國(guó)領(lǐng)事館建議：必須出動(dòng)租界的義勇隊(duì),，有必要鎮(zhèn)壓革命，保衛(wèi)各國(guó)利益,。

第二天,，英國(guó)駐華公使朱爾典，要求海軍司令對(duì)末代湖廣總督瑞澂施以援手,。

此時(shí),，各國(guó)列強(qiáng)的軍艦紛紛調(diào)往武漢江面，伺機(jī)行動(dòng),。

倘若列強(qiáng)聯(lián)手鎮(zhèn)壓革命軍,，那么此次革命前途很有可能就此結(jié)束，就如同之前列強(qiáng)聯(lián)手清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)一樣,。

但袁世凱的出山,，打斷了列強(qiáng)插手辛亥革命的進(jìn)程。我們可以從美國(guó)駐華代辦威廉士的一封信中看到這種變化：

10月26日,，威廉士給美國(guó)國(guó)務(wù)院寫了一封關(guān)于清朝局勢(shì)的報(bào)告,。報(bào)告中有一段話：

如果袁世凱能夠出來領(lǐng)導(dǎo)，并能改組政府,，將反叛的各省爭(zhēng)取過來,，那么清朝是可以得救的，否則,，除非有外國(guó)的幫助,，看來是很少希望能恢復(fù)對(duì)南方地區(qū)的控制的。

這段話表明,，袁世凱取得了列強(qiáng)的一些信任：列強(qiáng)相信,，只有袁世凱有能力解決清朝南北分裂的局面。而列強(qiáng)的這份信任,，則是源于袁世凱多年在洋務(wù)上與列強(qiáng)的深厚交情,。

最終，列強(qiáng)權(quán)衡再三,，在辛亥革命過程中,，基本保持了中立原則。

而列強(qiáng)的這一態(tài)度,，其實(shí)再一次放大了革命黨人的優(yōu)勢(shì),，南方獨(dú)立省份可以直接與北方清廷對(duì)抗，而無須擔(dān)憂外部列強(qiáng)勢(shì)力,。

接著,，南北對(duì)峙的局面形成。

北洋軍隊(duì)對(duì)抗南方革命軍隊(duì),。如果單從軍事力量對(duì)比來看,，革命軍是很難取勝的。

美國(guó)參謀處資料顯示：忠于帝制的北方軍隊(duì)有16萬(wàn)4千人,，分布在華北,，其中10萬(wàn)8千人為陸軍。3/4的軍隊(duì)為北洋軍,，其余非正規(guī)軍隊(duì)有2/5在北洋將領(lǐng)張勛,、姜桂題的控制下,。

日本陸軍武官估計(jì)，南方革命黨人組織軍隊(duì)有四十萬(wàn)人,。根據(jù)美國(guó)李夫斯上尉估計(jì),，南方革命黨領(lǐng)袖實(shí)際控制的只有9萬(wàn)7千名陸軍士兵，還有各省10萬(wàn)雜牌軍,。

再?gòu)能婈?duì)的組織,、裝備、訓(xùn)練來看,，北洋軍完勝南方革命軍,。如果兩軍硬拼的話，南方革命軍恐怕難以抵擋,。對(duì)此,，美國(guó)鮑威爾有過直接了當(dāng)?shù)年U述：南方革命軍有熱情，但卻是一群烏合之眾,，內(nèi)部成分混雜,，真正的革命黨人、投機(jī)分子,、偽裝的反對(duì)派都有,；而北洋軍指揮統(tǒng)一、訓(xùn)練有素,、裝備精良,，只要袁世凱有足夠的軍費(fèi)，能夠?qū)?quán),，就可以在革命軍還沒有壯大的時(shí)候一舉殲滅,，如馮國(guó)璋猛攻武漢，連下漢口,、漢陽(yáng),，幾乎就可以一口氣滅掉革命軍。

另外,，北洋軍和革命軍都有一個(gè)共同困難問題：軍費(fèi)不足,。

清政府方面，國(guó)庫(kù)空虛,。獨(dú)立各省是不會(huì)上交財(cái)稅的,，各國(guó)列強(qiáng)因?yàn)橹辛⒃瓌t也不會(huì)借錢給清政府。為了解決軍費(fèi)問題,，隆裕太后只得自掏腰包,，變賣皇室資產(chǎn)。

而革命軍方面，軍費(fèi)更為困難,。孫中山以革命政府的名義,，向四國(guó)銀行、匯豐銀行等借款,，均被拒絕,。最終，革命軍只能依靠國(guó)外華僑,、國(guó)內(nèi)同情者的捐款來接濟(jì)，以及變賣資產(chǎn)來籌集軍費(fèi),。

但這些費(fèi)用杯水車薪,，到了1912年1月底，革命軍已經(jīng)無餉可發(fā),。

此外,，清朝周圍的國(guó)際局勢(shì)正在發(fā)生變化：1911年11月，沙俄從海參崴增兵一千五百人,，派往北京,；12月，沙俄駐哈爾濱的軍隊(duì)增加至六萬(wàn),。沙俄想要趁火打劫的想法再次冒頭,。此外，日本也開始在華積極謀劃,，與沙俄的想法如出一轍,。

在這種情況下，和談似乎是兩軍最好的解決方法,。

這個(gè)時(shí)候,，袁世凱以政治家獨(dú)有的敏感性，再次提出了南北不動(dòng)武,、結(jié)束帝制,、建立共和的口號(hào)。袁世凱的這種舉動(dòng),，順應(yīng)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的潮流,，取得了不錯(cuò)效果。

于是,，南北和談就有了特殊意義,，一是商談革命事宜，二是瓦解列強(qiáng)想要趁火打劫的想法,。而在促成南北和談的過程中,，袁世凱起到了非常關(guān)鍵的作用。

其實(shí)早在袁世凱出山之前，他就決定采取南北和談的方式,，結(jié)束分裂的局面,。當(dāng)時(shí)，他叫幕客劉承恩致書給黎元洪,，表達(dá)南北和平的意愿,。黎元洪回信：“漢族之華盛頓，惟閣下是望,?！百澷p之意溢于言表。隨著時(shí)局的發(fā)展,，袁世凱逐漸找到了實(shí)現(xiàn)南北和談的恰當(dāng)時(shí)機(jī),。

南北和談到最后，必須要做一件事情：宣統(tǒng)皇帝必須退位,。這既是革命黨人的奮斗結(jié)果,，也是此次和談的最終要求。

在逼迫清帝退位,，結(jié)束帝制的行動(dòng)中,，革命黨人進(jìn)行了持久戰(zhàn)，而袁世凱則是做的最后攻堅(jiān)戰(zhàn),。而攻堅(jiān)戰(zhàn)往往具有影響全局的力量,。

袁世凱作為清朝的實(shí)權(quán)派人物，倘若他堅(jiān)持清朝統(tǒng)治,，反對(duì)革命,，那么辛亥革命的最終成果就難以分說了。

最終,，袁世凱開始逼宮四部曲：

第一步,，制造民主共和輿論。12月25日,，駐俄公使陸征祥,、駐荷蘭公使劉鏡人通知外務(wù)部，請(qǐng)求代奏：清廷應(yīng)該認(rèn)清國(guó)內(nèi)外局勢(shì),，速定共和大計(jì),。隨后，袁世凱便向上稟報(bào),，順便也就透露了自己的共和傾向,。

第二步，袁世凱上報(bào)軍餉無著,，讓清廷覺得戰(zhàn)事難以維持,。

第三步，袁世凱親上奏折，表明唯有接受共和,，才是自保之策,。1月16日，袁世凱上奏折,，言明：民軍所爭(zhēng)者,，而非君位，是共和……我皇太后必能俯瞰大勢(shì),，以順民心,。

第四步，命令北洋軍隊(duì)將領(lǐng)帶頭發(fā)布致電內(nèi)閣的電稿,，讓清廷接受共和,。

1912年2月5日，段祺瑞等將領(lǐng)在電稿中言明：共和國(guó)體,，拯民與水火。乃因二三王公迭次阻撓以致恩旨不頒……瑾率全軍將士入京,，與王公剖陳利害,。

北洋軍隊(duì)以武力威脅，逼迫清廷,。

此時(shí)此刻,，無法明理主事的隆裕太后已經(jīng)徹底慌了，外交大臣請(qǐng)求,，重臣袁世凱請(qǐng)求,，北洋軍隊(duì)威脅……清朝的劫數(shù)到了，2月12日,，隆裕太后頒布退位詔書,。

清帝遜位的大事件，正是袁世凱一手導(dǎo)演的大戲,。

而縱觀整個(gè)清朝覆滅的過程,，我們不難發(fā)現(xiàn)，袁世凱是推翻清朝的最關(guān)鍵人物,，他所統(tǒng)帥的北洋集團(tuán)則是至關(guān)重要的力量,。革命黨人的行動(dòng)，正如我之前所言的,，進(jìn)行的是持久戰(zhàn),，不斷推進(jìn)民主共和的進(jìn)程，逼迫袁世凱行動(dòng),。但單單依靠革命黨人的力量,，還不足以推翻清朝。

只是時(shí)間問題！袁世凱只不過是歷史的投機(jī)分子,，沒有哪么偉大,，光緒和維新派就是他搞夸的，風(fēng)吹那邊就向那邊而已,，袁世凱雖然是北洋軍的頭,，但100萬(wàn)人就有100萬(wàn)的思想，清朝本身氣數(shù)已盡才是滅忘的根本,。一個(gè)穩(wěn)定而有威信的政權(quán)不可能會(huì)一個(gè)軍方統(tǒng)領(lǐng)推翻,。