最近有一部電影《瞬息全宇宙》在國內(nèi)引起了一些討論,，有了不小的熱度,。這部電影并不是什么大制作，也還沒有在國內(nèi)上映,，但是因?yàn)橛懻摰念}材的關(guān)系,，產(chǎn)生了不少的看法，支持者認(rèn)為這部作品用夸張的手法,，反映了及其現(xiàn)實(shí)的問題,，值得深思。反對(duì)者認(rèn)為,，這部作品充滿了政治正確內(nèi)容,，實(shí)際上回避了真正的問題，沒什么值得吹噓的,。不得不說,，以筆者看來，這部作品還是有值得分析的一些地方的,。

（以下內(nèi)容包含劇透）

世界各地講述著現(xiàn)實(shí)問題的影視作品并不少,，這部作品之所以能在國內(nèi)引起不小的關(guān)注度，則是因?yàn)檫@部作品是以華裔美國人作為背景的,，比起純粹的美國悲劇,，相對(duì)有些代入感,，而同時(shí)，雖然采取了夸張的手法和科幻的題材以及惡趣味的幽默內(nèi)容,，但是討論的問題可以說是現(xiàn)實(shí)的,。電影探討的主要問題，則是一向很有討論度的父母和子女之間的矛盾,，主演則是在國內(nèi)有一定知名度的楊紫瓊,，而電影展現(xiàn)的形式，則是以大家經(jīng)常討論的平行宇宙來表現(xiàn)的,。在這種情況下,，討論度自然是不低的。

毫無疑問,，對(duì)于現(xiàn)在占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)主要流量的年輕人們來說,，吐槽原生家庭大概可以在最常見的話題的前十名，這點(diǎn)對(duì)于中國年輕人和美國年輕人來說是一致的,。所以對(duì)于這類電影,，評(píng)論區(qū)很是熱鬧十分正常。不過觀察一下的話,，就會(huì)發(fā)現(xiàn),，說到底這并不是中國家庭矛盾的故事。楊紫瓊飾演的母親,，和她女兒之間的矛盾,，是相當(dāng)有美國華裔特色的。雖然各個(gè)國家各個(gè)階層,，代際之間都會(huì)有矛盾,，但是因?yàn)榉N種原因，美國華裔的代際矛盾,，很容易更微妙一些,。

如果把美國華裔的代際矛盾做一個(gè)拆分，大概可以分為兩個(gè)部分,，一個(gè)部分是美國和中國的差異,，一個(gè)部分是曾經(jīng)的美國和現(xiàn)在的美國的差異。這一批華裔來到美國之后,，雖然試圖擺脫中國的印記,，但是因?yàn)槲幕c經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，總是容易不被當(dāng)做美國人,，而當(dāng)在子女在美國長大,，成為一名“ABC”的時(shí)候，卻又顯得無所適從,，同時(shí),，子女融入的那個(gè)美國，也不是他們熟悉的那個(gè)美國了,。這讓他們顯得更加茫然,。這部電影的描寫，也脫不開這個(gè)二元性,。

在電影之中,，母親和女兒之間的主要矛盾的表現(xiàn)形式之一，是女兒出柜的事情,。對(duì)于這件事情,，母親雖然非常不爽，但是反對(duì)之中依然留有余地,，只是覺得女兒不應(yīng)該把出柜的事情在家庭聚會(huì)上面公開,，免得把公公氣中風(fēng)。而女兒雖然對(duì)于母親的這種態(tài)度十分不滿,，但是依然自己的感情希望得到家里人的認(rèn)可,。出柜這個(gè)事情雖然是個(gè)重要的背景，但是電影在上面著墨有限,，比起來某些政治正確樣板戲,，倒也算是收斂。

在描寫這方面的時(shí)候,，電影里似乎更強(qiáng)調(diào)的是中式的家庭觀和美國的家庭觀之間的矛盾,，比如說楊紫瓊飾演的角色和她的丈夫，她的父親之間的矛盾,，也在暗示著這方面的問題,。這樣的問題無疑是客觀存在也難以避免的，但是倘若繼續(xù)思考下去,，情況就很復(fù)雜了,。

一個(gè)電影里邊沒有重點(diǎn)討論的問題就在于，其他美國人的家庭觀是怎么樣的呢,？試想一下,，如果一個(gè)虔信基督的紅脖子家庭，知道女兒出柜了,，只怕會(huì)有比電影里邊的母親激烈的多的反應(yīng)吧,。

實(shí)際上大家都很清楚，以lgbt和少數(shù)族裔為代表的一系列政治正確問題,，在美國年輕人和上一輩之間,，觀點(diǎn)有多大的差異，已經(jīng)明顯到了每個(gè)人都能看到的地步，甚至有少部分情況,，子女和父母因?yàn)檫@方面的情況發(fā)生激烈的矛盾,。而在不同年齡層里邊，民主黨和共和黨的投票差異,，也足以說明這一點(diǎn),。

實(shí)際上，政治正確對(duì)于美國來說,，并不是單純幾個(gè)廁所或者是個(gè)人信息申報(bào)的時(shí)候加幾個(gè)選項(xiàng)的問題,，它是美國的路線問題，如果用最簡單的方式說,，美國是誰的美國的問題,。曾經(jīng)的美國的建國神話，是《出埃及記》的復(fù)刻版,，他們相信白人清教徒以上帝的名義建立了美利堅(jiān),，所以“昭昭天命”這個(gè)概念，在美國成為世界第一強(qiáng)國幾十年之前就已經(jīng)形成了,，隨著美國國力的增強(qiáng),，這一個(gè)神話的自我實(shí)現(xiàn)成為了美國文化自信的基礎(chǔ)，在這個(gè)理論之下,，美國自然是WASP的美國,。但是現(xiàn)在政治正確試圖否定這個(gè)風(fēng)潮，認(rèn)為這是個(gè)徹頭徹尾的謊言,，美國的建國神話從不存在,，美國是各地移民的美國，從來不屬于老白男,。

這兩者的對(duì)立是難以調(diào)和的,，而隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變，矛盾只會(huì)越來越尖銳,。這種對(duì)立是全面的,，從最高的政治層面，再到每一個(gè)家庭,，都不可能不受影響,。這也十分合理，一個(gè)家庭的問題是這個(gè)家庭的,，如果很多家庭都出現(xiàn)類似的問題,，那這個(gè)問題必然來自于更高的政治經(jīng)濟(jì)層面。

而華裔的情況更加尷尬,，長輩雖然成為了法律上的美國人,，但是并沒有在文化和社會(huì)上面被看作美國人。對(duì)于中國缺乏認(rèn)同，但是中國的影響,，依然傳遞到了美國,，針對(duì)華裔的暴力事件并不會(huì)考慮政治立場(chǎng)。而子女參與了政治正確的各種活動(dòng)之中,，也讓家庭關(guān)系無所適從,，在之前的大選相關(guān)華裔八卦之中,，想必大家也都聽說過一些關(guān)于支持誰導(dǎo)致的鬧?。焕碚撋掀簧贁?shù)族裔的政策（比如說大學(xué)招生）,，華裔卻容易反受其害,，至于保守派，對(duì)于華裔也沒什么考慮,，似乎無論選擇哪一邊,，自己都處在人為刀俎我為魚肉的境地。這種情況下,，華裔家庭內(nèi)部的矛盾,，也就格外顯眼。

遺憾的是,，如何解決這些問題,，并沒有找到什么方法。電影里邊,，經(jīng)歷了許多平行宇宙,，曾經(jīng)陷入了虛無主義和幻滅的母女兩個(gè)人，最終在爆發(fā)之后選擇了與對(duì)方,，與自己,，與家庭之中的其他人和解，雖然最后母親依然希望女兒留長頭發(fā),，但是總歸是接受了女兒的戀人,，這樣的結(jié)局讓一部分評(píng)論者感到不滿。

倘若具體到某一個(gè)家庭里邊,，經(jīng)歷過某些事情之后,，和解倒也是有可能的，但是電影里邊,，這對(duì)母女作為一個(gè)代表,，代表著一定的群體的話，這樣的結(jié)局就差了點(diǎn)意思了,，單個(gè)家庭的問題可能千奇百怪,，社會(huì)普遍出現(xiàn)的家庭問題，是絕對(duì)靠單純的愛與和解所解決不了的。不過倒也沒什么必要去苛責(zé),，倘若指望一個(gè)無厘頭科幻喜劇的創(chuàng)作者,，去解決這么復(fù)雜的社會(huì)問題，那未免有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)主義了,。

應(yīng)該說,，這部喜劇電影有可取之處，最起碼比起其他的政治正確樣板戲,，討論的問題還是比較現(xiàn)實(shí)的,，而里邊無厘頭笑點(diǎn)和動(dòng)作戲的結(jié)合，也算是有點(diǎn)老式港片的風(fēng)味,。但是國內(nèi)部分評(píng)論對(duì)這部電影的過高評(píng)價(jià),，說什么這是“對(duì)于東亞家庭的深刻批判”，就顯得十分微妙了,。當(dāng)然,，筆者知道這種評(píng)論的一部分是發(fā)泄情緒，畢竟在網(wǎng)上發(fā)泄對(duì)于原生家庭的不滿,，實(shí)在是過于尋常了,，類似的電影題材之下，都會(huì)不乏這樣的發(fā)泄聲音,。不過,，倘若把這部電影帶入中國的環(huán)境，就顯得十分不合適了,。

這當(dāng)然不是說中國的代際矛盾不明顯,，中國的代際矛盾是十分尖銳的，并不會(huì)比美國差多少,，這點(diǎn)大家都體驗(yàn)過,。但是十分明顯的事實(shí)是，中國代際矛盾產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和美國是不一樣的,，因?yàn)橹袊@些年發(fā)展的速度過快,，父母生長的環(huán)境，和現(xiàn)在這一代人生長的環(huán)境有著極其巨大的差異,，必然會(huì)在各方面的世界觀價(jià)值觀上面存在著巨大的不同,，這一定會(huì)導(dǎo)致明顯的代際矛盾。這和美國是不一樣的,，六十年前的美國就高度發(fā)達(dá),，而中國擺脫貧困的影響的時(shí)間，還不到這個(gè)時(shí)間的三分之一,。這是最為直接的社會(huì)現(xiàn)實(shí),。

筆者一向是支持直面問題的,，中國的代際矛盾是個(gè)值得嚴(yán)肅對(duì)待的復(fù)雜問題，已經(jīng)造成了巨大的不良后果,，而且相當(dāng)難以解決,。但是倘若把別人情況完全不一樣的問題帶入到這里，來發(fā)泄自己的情緒,，自我感動(dòng)的相信外國友人更關(guān)心他們,，如果他人對(duì)于這些和中國現(xiàn)實(shí)不一致的內(nèi)容進(jìn)行反駁，那就是容不下批評(píng),。

這實(shí)際上是對(duì)于實(shí)際問題的逃避,，處理任何問題，必須先去面對(duì)問題的真實(shí)情況,，即使這個(gè)情況會(huì)讓人感到千頭萬緒,，難以發(fā)泄情緒，但是它依然是真實(shí)的,。遺憾的是，在文藝評(píng)論之中,，這樣的自作多情筆者見過不少,，可是如果連為什么電影里邊女主一家的洗衣店會(huì)被稅務(wù)局要求針對(duì)這種文化背景都不清楚，這種自我感動(dòng)實(shí)在是顯得比較滑稽,，不過,，這可能也確實(shí)是美國的宣傳所希望的。

應(yīng)該說,，以這部電影為代表的一類電影,，某種程度上是有針對(duì)對(duì)象的，這類電影針對(duì)的是海外那些華裔為主,，中國國內(nèi)少部分人為輔,，這些電影最近幾年有不少部，比如說《摘金奇緣》,，《尚氣》,，這些作品雖然打著是反對(duì)刻板印象的幌子，但是實(shí)際上依然是強(qiáng)加了刻板印象,。

這方面的問題在《瞬息全宇宙》里邊也比較明顯,，楊紫瓊出演的母親的裝扮倒是符合她的年齡和社會(huì)地位，并沒有什么過于特殊的化妝,，但是這種社會(huì)地位本身就是一種刻板印象的表現(xiàn)形式,，似乎暗示這些華裔的社會(huì)地位，類似的問題在美國電影里邊也發(fā)生過不止一次,。而即使楊紫瓊穿越了多個(gè)平行宇宙,，并且聲稱“其他平行宇宙里邊她都比這個(gè)宇宙里邊的她成功”,，但是在展示她穿越的畫面之中，武術(shù)家,，按摩師,，廚師，體操運(yùn)動(dòng)員這些有華裔刻板印象的職業(yè),，依然占據(jù)穿梭各個(gè)宇宙里邊的不小部分,。

至于飾演女兒的這位，ABC式的妝容就有點(diǎn)過于明顯了,，如果筆者沒記錯(cuò)的,，飾演女兒的演員，也在《尚氣》里邊扮演了一個(gè)角色,。類似的華裔明星和導(dǎo)演,，這兩年好萊塢似乎是捧出來了幾位的，好萊塢這樣的選擇,，與中國的發(fā)展顯然是很有關(guān)系的,，這也算是文化攻勢(shì)的一部分。這種政治正確比起來lgbt相對(duì)隱蔽一些,，但是依然沒有脫離這個(gè)圈子,。

老實(shí)說，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還在重復(fù)十九世紀(jì)東方主義的游戲?qū)嵲谑呛艽?，以美國的?biāo)準(zhǔn)的反對(duì)或者是支持對(duì)于華裔的刻板印象,，實(shí)際上都是東方主義的一部分，不打破這個(gè)圈子,，也談不上反對(duì)刻板印象,。但是更加愚蠢的是，因?yàn)闅W美的審美霸權(quán)和政治經(jīng)濟(jì)因素,，不光是海外華裔有人愿意去當(dāng)丑角,，國內(nèi)也有些人真的支持這種行為，類似的事情幾乎每個(gè)月都要發(fā)生一兩次,，比如說瞇瞇眼審美上面的新聞,，已經(jīng)發(fā)生了無數(shù)次了。

遺憾的是部分藝術(shù)工作者依然不吸取教訓(xùn),，對(duì)這種東方主義的審美依然保持著絕對(duì)的崇拜,，似乎認(rèn)為這些西方的定義注定高人一等。從精神上面,，這些人似乎和受夾板氣的美籍華人是一樣的,。無論是對(duì)于這些沉迷于東方主義審美的中國人，還是陷入雙重矛盾的華裔,，他們都不愿意或是不能去去做自己,，而是去做別人定義之中的自己,，在這個(gè)政治正確的年代，除了把舊的刻板印象換成全新的刻板印象,，那些依附著話語權(quán)的人換一個(gè)主子之外,，一切并沒有什么改變。

一個(gè)喜劇電影用和解作為結(jié)局,，雖然俗套,，但是也司空見慣，人有的時(shí)候也確實(shí)和自我和解能過的舒服一些,?？墒侨绻胍鎸?duì)社會(huì)問題的時(shí)候，去和扭曲了現(xiàn)實(shí)解釋權(quán)的那些人和解,，那問題注定得不到解決,。