本文列舉了山西現(xiàn)存四座古建筑的現(xiàn)狀及維修情況,，分析了古建筑維修所面對(duì)的問題，探討古建筑未得到維修的原因。最后提出新的維修措施與建議,，以供參考借鑒,。

新時(shí)代中國，國力強(qiáng)盛,，在經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)大背景下,，建筑行業(yè)如何補(bǔ)短板，是每個(gè)建筑師值得深思的話題,。中國古建筑有著光輝燦爛的歷史,，是中國建筑界的驕傲。它有別于西方建筑,，形成獨(dú)特的東方木構(gòu)體系,，延綿幾千年。然而古建筑保護(hù)這塊領(lǐng)域,，淹沒在新時(shí)代建設(shè)浪潮中,，鮮少被人關(guān)注。山西有著大量的古建筑遺產(chǎn),，因年久失修,，正逐漸從人們的視野中消失。如果不積極搶修,，很可能等不到維修方案出來,，就已經(jīng)坍塌。

古建筑由于建造年代和所處的環(huán)境不同,，現(xiàn)狀也參差不齊?，F(xiàn)以山西四座古建筑為例，介紹其現(xiàn)狀和維修情況,。

1.1 芮城廣仁王廟

芮城廣仁王廟(如圖1所示)俗稱五龍廟,，是當(dāng)?shù)孛耖g用于祈雨的龍王廟。始建于唐大和六年(公元832年),。

圖 1  廣仁王廟（五龍廟）

整座建筑結(jié)構(gòu)簡練,，古樸雄渾，體現(xiàn)了唐代建筑風(fēng)格,。因年久失修,，屋脊鴟吻被盜，屋頂漏水嚴(yán)重,，木構(gòu)件損毀,。

2013年萬科基金會(huì)通過“龍·計(jì)劃”對(duì)其進(jìn)行修繕。并對(duì)其周圍環(huán)境進(jìn)行改造提升,。將整個(gè)廟宇空間改造成一座室外古建筑科普博物館(見圖2),，同時(shí)也作為當(dāng)?shù)卮迕衩袼谆顒?dòng)的公共空間,。

圖 2  室外古建博物館

經(jīng)過本次落架大修，補(bǔ)齊鴟吻,，解決屋頂漏水問題,，妥善安置墻上碑刻。本次改造既提升了周圍環(huán)境,，又加強(qiáng)了文物保護(hù)與管理,，還保留當(dāng)?shù)孛袼谆顒?dòng)空間，使古建筑得到保護(hù)與延續(xù),。

1.2 五臺(tái)山佛光寺

佛光寺東大殿在建筑界舉足輕重,，為中國現(xiàn)存規(guī)模最大的唐代木構(gòu)建筑。大殿東北角轉(zhuǎn)角輔作變形嚴(yán)重(見圖 3),，下用木柱支撐,，屋頂出現(xiàn)漏水問題。2017年國家文物局對(duì)其做了批復(fù),，強(qiáng)調(diào)做好監(jiān)測(cè),，沒有采取維修措施。時(shí)隔兩年,，東北角坍塌變形問題尚未解決,。

圖 3  佛光寺東大殿東北角轉(zhuǎn)角輔作

1.3 應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔現(xiàn)狀

應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔(見圖4)，建于遼清寧二年(宋至和 三年公元1056年),，為世界最高的樓閣式木塔,。20世紀(jì)50 年代塔身出現(xiàn)傾斜和扭曲。如今木塔二層西南角傾斜嚴(yán)重,。是否需要修繕,，如何修繕，維修方案論證多年,，未付諸實(shí)施,。一直寄希望于后人能找到最適合古塔結(jié)構(gòu)維修的辦法。既能夠保證“修舊如舊”,，又能徹底解決存在的各種隱 患,，似乎是一個(gè)偽命題。

圖 4  佛宮寺釋迦塔

1.4 高平市米山鎮(zhèn)顯圣觀現(xiàn)狀

高平市米山鎮(zhèn)地處長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)———大糧山下,。顯圣觀(如圖5所示)位居米山鎮(zhèn)米西村內(nèi)，坐北朝南,，為一進(jìn)院落,，占地面積約2018m²，現(xiàn)存文物古建筑3座,，南側(cè)的山門與北側(cè)的三清殿在中軸線上,，三清殿西側(cè)是二層建筑呂祖閣,。根據(jù)對(duì)現(xiàn)存的三清殿、山門構(gòu)造進(jìn)行分析研究,， 結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖ?gòu)造特征分析,，推斷現(xiàn)正殿、山門應(yīng)為元代遺 構(gòu),。因年久失修,，屋頂坍塌，斗拱腐朽,。

圖 5  高平市米山鎮(zhèn)顯圣觀

從以上四處案例來看,，同為古建，有些經(jīng)過修整,，而有些面臨坍塌風(fēng)險(xiǎn),。古建筑保護(hù)與維修存在諸多問題，主要有以下幾點(diǎn),。

2.1 重視程度不夠

古建筑得不到維修跟當(dāng)?shù)卣兔癖姳Ｗo(hù)意識(shí)淡薄是分不開的,。城鎮(zhèn)建設(shè)不斷發(fā)展過程中，城市建設(shè)和古建筑留存產(chǎn)生矛盾,，尤其是文物等級(jí)較低的古建筑沒有得到保護(hù),。各部門沒有制定完善的管理制度，也沒有對(duì)其進(jìn)行完整的規(guī)劃,，讓保護(hù)工作舉步維艱,。

2.2 缺少技術(shù)支持

國內(nèi)缺少維修大型古建筑的技術(shù)案例。尤其是那些規(guī)模越大,，保護(hù)等級(jí)越高的古建筑,，各部門比較謹(jǐn)慎。雖然急需維修,，如佛光寺東大殿,、釋迦塔。但由于缺少技術(shù)支撐,， 維修方案論證多年,，遲遲沒有結(jié)果，只能先跟蹤觀測(cè),。

2.3 缺少資金

山西古建筑面臨廢棄坍塌的現(xiàn)狀,，大部分還是維修資金不到位問題。如米山鎮(zhèn)顯圣觀,，因沒有資金支持,，坍塌至今。近日在上海,、深圳社會(huì)各界企業(yè)及個(gè)人的資助下開工修繕,，終于提上日程,。廣仁王廟由于得到萬科基金支持，進(jìn)行了很好保護(hù),。

2.4 缺乏專業(yè)修復(fù)人才

古建筑文物保護(hù)單位自身沒有相應(yīng)的維修團(tuán)隊(duì),。而社會(huì)上的工匠，缺乏對(duì)某一古建筑的深層次研究,，選擇現(xiàn)代常規(guī)工藝取代古老技藝,，無法對(duì)古建筑進(jìn)行妥善修復(fù)，從而使古建筑喪失最初的價(jià)值,。

3.1 維修不夠積極,，對(duì)“修舊如舊”存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí) 

古建筑維修是一個(gè)富有爭議的話題?！靶夼f如舊”目的在不破壞現(xiàn)狀的情況下,，恢復(fù)原有形制?！盎謴?fù)到原因形 制”,，需經(jīng)過論證，不能臆斷,。2002年修訂頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》確立了“保護(hù)為主,、搶救第一、合理利用,、加強(qiáng)管理”的文物工作十六字方針,，為修繕活動(dòng)提供法律依據(jù)。由于大多數(shù)歷史悠久的古建都是文物保護(hù)單位,，而文保單位管理辦法是以“保護(hù)”為主,。只強(qiáng)調(diào)保護(hù)原狀，沒著手維修,。

3.2 沒有在一千年時(shí)間維度中看待維修的意義

千年古建維修,，應(yīng)該放在一千年的時(shí)間跨度去看待。一千年后,，再來看當(dāng)代的維修,，替換過的木構(gòu)件也變成那時(shí)人們眼中“古人的維修痕跡”。替換的構(gòu)件也有一千年歷史,。沒有歷代古人的維修,，佛光寺、南禪寺都不會(huì)走到今天,。

3.3 沒有認(rèn)清木材的材料特質(zhì)

 “中國古建筑以其建筑材料,、特定的自然環(huán)境和多民族 的歷史文化所形成的獨(dú)特風(fēng)格獨(dú)立于世界之林，被稱為以木結(jié)構(gòu)體系為主的東方建筑的代表,，有著鮮明的特色,。它的保護(hù)與維修，也必然要根據(jù)它本身的特色來進(jìn)行,?！保?］木構(gòu)件的特征就是容易腐朽。沒有一根木材能風(fēng)吹日曬幾千年而不腐朽,。沒有歷朝歷代的修整,，今天也看不到保存上千年的古建筑。另外,，斗拱等建筑構(gòu)件的模數(shù)化和可替換性,，在建造之初就已經(jīng)預(yù)留好維修替換可能。這是東方木構(gòu)體系的建筑智慧,，也恰恰證明木建筑是隨著年代的更替,，要不斷維修更新。這有別于古希臘古羅馬時(shí)期的石砌建筑維修方法,，拿來主義不可取,。

3.4 對(duì)文物保護(hù)準(zhǔn)則認(rèn)識(shí)不夠

中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則里全面闡述了當(dāng)今國內(nèi)如何開展保護(hù)文物古跡的方法準(zhǔn)則?！暗?條強(qiáng)調(diào)不改變?cè)瓲?是文物古跡保護(hù)的要義,。文物古跡的原狀是其價(jià)值的載體。不改變文物原狀的原則可以包括保存現(xiàn)狀和恢復(fù)原狀兩方面內(nèi)容,。使用恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)技術(shù),，所有保護(hù)措施不得妨礙再次對(duì)文物古跡進(jìn)行保護(hù)，在可能的情況下應(yīng)當(dāng)是可逆 的,?！保?]對(duì)坍塌的古建筑而言，“不改變文物原狀的原則”是阻礙維修的真實(shí)原因,。腐朽的木構(gòu)件只有替換才能解決古建安全問題,。盡可能用相同材料恢復(fù)到舊有的形制，而不是 “不改變文物原狀”,。那種為了更多保存古建筑歷史信息,， 硬是留存半截未腐朽的柱頭，減弱柱子的整體性和承重能力,，這種維修理念是違背材料力學(xué)的,。

4.1 政策制定

古建筑得不到維修的主要原因是社會(huì)重視度不夠。文物保護(hù)部門重視了,，但又面臨資金等問題,。國家應(yīng)制定政策，鼓勵(lì)企事業(yè)單位及社會(huì)力量參與維修,，給予政策支持,。

4.2 資金籌措

其一:對(duì)于山西當(dāng)?shù)卣鄙倬S修資金問題,，國家加大文保專項(xiàng)資金投入，盤活旅游資源,，補(bǔ)貼維修虧空,，形成良性循環(huán)。其二:各省以對(duì)口支援形式,，精準(zhǔn)幫扶,。發(fā)揮全民抗疫，精準(zhǔn)扶貧精神,，包干到省,。每個(gè)省份幫扶一個(gè)縣市， 對(duì)口支援,。其三:接受社會(huì)捐贈(zèng),，社會(huì)捐贈(zèng)樂助是歷代古建筑維修資金主要來源，也是民間樂善好施文化傳承的一 部分,。

4.3 技術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)

國家文物保護(hù)單位,，成立古建維修小組，專人負(fù)責(zé)監(jiān)管及維修,。發(fā)現(xiàn)需維修情況,，及時(shí)上報(bào)制定維修計(jì)劃。修前,， 修中,，修后，做好維修記錄,。加快古建維修專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)化進(jìn)程,，執(zhí)證上崗。加快維修隊(duì)伍間的觀摩與學(xué)習(xí),，提高維修技能,。

4.4 文保展覽建設(shè)

建議在文保紫線控制線外新建博物館，展呈替換下來的舊料和建材,。方便溯源,，也可供游客參觀、教學(xué)與科研,。增加全社會(huì)文物保護(hù)意識(shí),，展示傳統(tǒng)工藝。

中國的建筑有著光輝燦爛的歷史,，必將擁有輝煌壯麗的明天,。新時(shí)代中國，國富民強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)模式開啟,，文化上面也應(yīng)該自信自強(qiáng),，補(bǔ)齊短板。古建筑維修保護(hù)方面現(xiàn)處在行業(yè)短板,，大量古建岌岌可危,，等待維修。社會(huì)應(yīng)該重視古建筑保護(hù),，積極維修。只監(jiān)測(cè)論證不修復(fù),，永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò),，也沒有爭議與指責(zé)，但并不能解決古建筑修繕問題,。應(yīng)該迎難而上,，敢于擔(dān)當(dāng)，在搶救中探索新路,，在維修中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，以更積極的態(tài)度面對(duì)古建筑維修。

注釋和參考文獻(xiàn)：略