志宏教授2022-05-19 11:12

一轉(zhuǎn)眼,，俄烏沖突已進(jìn)入第84天,。

日前，西方媒體已經(jīng)承認(rèn),，俄羅斯完全取得了馬里烏波爾的控制權(quán),。盡管烏總統(tǒng)澤連斯基還在玩弄“文字游戲”，但事實(shí)就是亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏軍幾乎投降殆盡,。

俄國(guó)防部表示,，自5月16日至18日，此地已有959名亞速營(yíng)武裝人員和烏克蘭軍人投降,。

但“壓軸戲”,，還沒(méi)有上演。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日,，“頓涅茨克人民共和國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人普希林表示,，目前亞速鋼鐵廠內(nèi)還有人沒(méi)有走出地道投降，其中就包括“烏克蘭武裝分子最高級(jí)別的指揮官”,。

當(dāng)然了,，此人最多也只是馬里烏波爾地區(qū)的烏軍指揮官，但可以肯定是一名將領(lǐng),。此地戰(zhàn)事持續(xù)超兩個(gè)月時(shí)間,，俄軍在此期間同樣付出了將領(lǐng)的生命，如今若活捉一名烏克蘭將軍,，自然是重大戰(zhàn)果,。

只不過(guò)，這名烏軍指揮官苦捱至今也不露面,，無(wú)非是以下3種可能,。

其一，他想保留一份體面,，不愿意率先向俄軍投降,，而是成全自己堅(jiān)持到底、迫不得已才繳械投降的名聲,。

其二,，他信不過(guò)俄軍，擔(dān)心率先投降后俄方“變卦”,，因此在暗中觀察俄軍對(duì)待戰(zhàn)俘的真正態(tài)度,。

當(dāng)然了，已經(jīng)投降的近千名烏武裝分子中,，說(shuō)不定就有這名指揮官的代表,，試圖在投降前再和俄方進(jìn)行接觸，爭(zhēng)取更寬容的待遇,。

其三,，這名指揮官本人自始至終沒(méi)有打算投降,，亞速鋼鐵廠的地道構(gòu)造或許另有“洞天”,，且這個(gè)機(jī)密讓烏軍指揮官有把握逃過(guò)搜捕,，堅(jiān)持到局勢(shì)“峰回路轉(zhuǎn)”。

但需要指出的是,，俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)表示,，將對(duì)投降的烏軍武裝分子進(jìn)行審問(wèn)，且戰(zhàn)俘將交由法庭或“國(guó)際性的軍事法院”審判,。

如此看來(lái),，這名烏軍高級(jí)指揮官的處境，恐怕不太妙啊,。

按理說(shuō),，局勢(shì)進(jìn)行到這一步，馬里烏波爾的命運(yùn)基本上已經(jīng)注定,。但縱觀這場(chǎng)還未結(jié)束的投降進(jìn)程,，尚有3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)不容忽視。

第一,，鋼鐵廠內(nèi)究竟有多少烏克蘭士兵,？據(jù)美媒《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，澤連斯基政府曾透露約有1000名戰(zhàn)斗人員,，但俄媒卻聲稱有2000多人,。

這個(gè)問(wèn)題之所以敏感，是因?yàn)樗?/span>決定了烏軍此戰(zhàn)究竟輸?shù)糜卸鄳K,，難免會(huì)“長(zhǎng)俄軍志氣滅烏軍威風(fēng)”,，這也難怪烏方在17日的時(shí)候拒絕回答此類問(wèn)題。

如果俄方所言不虛,，即便基輔方面拼命遮掩真相，最終也會(huì)被抖露出來(lái),。尤其到了“換俘階段”,，烏方如果沒(méi)有等量交換的俄軍俘虜，那可就休怪莫斯科“獅子大張口”了,。

第二,，鋼鐵廠內(nèi)究竟有沒(méi)有所謂的“大魚”？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,，俄烏雙方選擇了“默契”地噤聲,，自16日以來(lái)再也沒(méi)有類似的說(shuō)法傳出,。

有可能,，“大魚”傳聞只是俄軍輿論攻勢(shì)的一部分,，如今“城頭已變大王旗”，相關(guān)謠傳自然無(wú)需再提,。也有可能，俄烏已達(dá)成秘密協(xié)議,，“大魚”或被賣出了和好價(jià)錢,。

真真假假，假假真真,，總有一些秘密要?dú)v經(jīng)多年才會(huì)被揭秘。

第三,，投降已成既定事實(shí)，烏克蘭將如何回應(yīng),？毋庸置疑,，基輔方面所謂的“拯救行動(dòng)”失敗了，澤連斯基政府勢(shì)必會(huì)為此付出聲譽(yù)代價(jià),。

直到今天，烏克蘭也沒(méi)有承認(rèn)這是“投降事件”,，并且據(jù)俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫透露,，即便鋼鐵廠內(nèi)所有人投降，烏方也“完全沒(méi)有繼續(xù)談判的興趣”,。

不換俘,？那豈不是寒了烏軍將士的心。

澤連斯基政府的唯一回應(yīng)是,，簽署將戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和總動(dòng)員延長(zhǎng)90天的總統(tǒng)令,，以此展示烏軍要“收復(fù)所有領(lǐng)土”的決心。

可眼下,，局勢(shì)又產(chǎn)生了兩個(gè)新動(dòng)向,。

1，關(guān)于“北約北擴(kuò)”問(wèn)題,，注定不會(huì)一帆風(fēng)順,，且俄方賣了一個(gè)“關(guān)子”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日,，芬蘭和瑞典共同向北約總部遞交申請(qǐng)信，正式申請(qǐng)加入北約,。隨后,，多名北約成員國(guó)大使會(huì)面,，準(zhǔn)備就此展開(kāi)相關(guān)談判。

但談判尚未開(kāi)始,，就被土耳其阻止,，可謂是“出師未捷”。

對(duì)此,，土耳其總統(tǒng)埃爾多安的態(tài)度一如既往,，就是絕不會(huì)同意芬蘭和瑞典加入北約，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家支持了土方認(rèn)定的恐怖分子,。

這還只是芬蘭和瑞典碰到的“第一個(gè)坎”,。

同樣在18日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,，俄方對(duì)芬蘭決定加入北約的回應(yīng)“將是一個(gè)驚喜”,，俄國(guó)防部會(huì)根據(jù)情況做出決定。

未知的恐懼,，才是最大的恐懼,。芬蘭與俄羅斯歷史上有過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)，俄外交部如今唯獨(dú)將“驚喜”一詞送給芬蘭,，而沒(méi)有一并送給瑞典,，這顯然是一種“特殊待遇”。

總之,，鑒于北約“全體一致原則”和土耳其的阻攔,，芬蘭和瑞典短時(shí)間內(nèi)恐怕難以加入北約，俄方暫且不用過(guò)于分心俄芬邊境,，“頓巴斯會(huì)戰(zhàn)”仍會(huì)繼續(xù)下去,。

2，關(guān)于“外交驅(qū)逐戰(zhàn)”,，目前形勢(shì)愈發(fā)激烈,，但莫斯科并不至于被“孤立”。

18日,，俄羅斯終于對(duì)發(fā)生在今年4月的3場(chǎng)外交風(fēng)波做出回應(yīng),，相繼驅(qū)逐34名法國(guó)外交官、27名西班牙外交官和24名意大利外交官,。

早在上個(gè)月，法國(guó),、西班牙和意大利則分別驅(qū)逐了41名,、25名和30名俄羅斯外交官。

拖延了一個(gè)月才做出回應(yīng),，顯然俄方的克制并沒(méi)有得到這3個(gè)國(guó)家的尊重,，這才做出了“以牙還牙”式的強(qiáng)硬回應(yīng),。

誠(chéng)然，早在俄烏沖突爆發(fā)前,，美西方和莫斯科的這場(chǎng)“外交驅(qū)逐戰(zhàn)”就已經(jīng)打得難解難分,，俄方應(yīng)付起來(lái)也算是“熟能生巧”，但終究是影響外交溝通的互損行徑,，說(shuō)不定就是美國(guó)“外交孤立”俄羅斯的陽(yáng)謀,。

然而，華盛頓恐怕要失望了,。

19日的時(shí)候,，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)⒁砸曨l連線的方式，參加金磚國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)晤,。

須知,，“金磚五國(guó)”中除俄羅斯外，對(duì)俄烏沖突的態(tài)度秉持中立,。沖突爆發(fā)后,，南非總統(tǒng)曾批評(píng)“北約東擴(kuò)”，巴西總統(tǒng)更是突訪莫斯科,，印度總理也多次扛住美西方的施壓,。

毋庸置疑，金磚國(guó)家峰會(huì)作為具有全球影響力的新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家合作機(jī)制,，此次會(huì)晤勢(shì)必會(huì)發(fā)出“團(tuán)結(jié)合作”的有力聲音,。

其拭目以待吧。