2020年9月19日,，與蕭艾,、客舟聽雨、孫悟空,、挨拍的兔等一行七人完成了一段學界頗有爭議的長城穿越——延慶雙界山長城（即延壽山至大北坨子段）,。說它有爭議主要有兩個方面：其一，建筑年代有爭議,，中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)認為是明代建筑,，而唐曉峰、陳品祥所著《北京北部山區(qū)古長城遺址地理踏查報告》一書認為是北朝時期建筑的,；其二,，這是一段孤懸于主線長城之外的支線，修建的意義何在,？

此行的看點有六：其一,，一段近三百米墻體中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)未標注,；其二，一座敵臺中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)未注的,；其三,，兩個疑似明代長城吐水嘴；其四,；兩座微型的軍事聚落（即431號敵臺及其周圍墩墻）,；其五，雙界山長城周邊的地勢,，成就了雙界山長城的修筑,；其六，原計原味的超“野”長城,。

雙界山長城一直名不見經(jīng)傳,，因為沒有一座完整的敵臺，也不夠雄偉,，而被廣大墻友視為穿越的冷門,、盲點，只寥寥數(shù)人走過,，可見這段野長城的確不是一般的“野”,。

按照中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)將此段長城標注為明長城的說法，它應當屬于宣府鎮(zhèn)南山路,。明朝為拱衛(wèi)京師及帝陵的安危,，從懷柔黃花城沿安四路向東北至延慶北口子不到30公里的距離，卻建有五道長城,，由南向北分別為黃花城長城（內(nèi)長城）,、二道關(guān)長城、雙界山長城,、海子口長城、北口子長城（外長城）,。如果算上十三陵老君堂口的城墻,，那就是六道防御體系,，足見此地防御之重要。

明宣府鎮(zhèn)長城位于河北西北部,，是京師西北門戶，始建于永樂七年（1409）,，東接昌鎮(zhèn)、西接大同鎮(zhèn),、南接真保鎮(zhèn)?！缎?zhèn)志》（嘉靖四十年刊本）記載其疆域為：“東至京師順天府,、西至今山西大同府界,、南至直隸易州界、北至沙漠,。廣四百九十里,，輪六百六十里”,。

宣府鎮(zhèn)歷來是兵家必爭之地，戰(zhàn)略地位十分重要,。特別是明朝建都北京之后,，宣府鎮(zhèn)更是京畿重鎮(zhèn)咽喉之地。顧祖禹在《讀史方輿紀要》中論宣府鎮(zhèn)長城地理形勢時說：宣府,，“南屏京師,，后控沙漠，左扼居庸之險,，右擁云中之固,，誠邊陲重地。”明宣大總督楊時寧所撰《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》中寫道：“（宣府鎮(zhèn)）紫荊控其南,，長城枕其北,，居庸左峙，云中右屏,，內(nèi)拱陵京、外制胡虜,，蓋屹然西北一重鎮(zhèn)焉,。”

宣府鎮(zhèn)軍事體系及布局從明初根據(jù)五個方位（東,、南,、西,、北、中）分路防守,，后因防御升級又擴展為八路防守,。自東向西為：南山路、東路,、上北路、下北路,、中路、上西路,、下西路,、南路，另有宣府鎮(zhèn)不屬路,。

↓明宣府鎮(zhèn)轄區(qū),。

  ↓我的六只腳穿越線路圖。

  ↓雙界山長城位置示意圖（圖片來源中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)）,。

  ↓南山路邊垣（延慶段）走勢圖，圖中紅圈處為雙界山長城,。

  南山路長城以“內(nèi)拱陵京、外制胡虜”為目的而建,。南山路參將駐守路城為柳溝城[嘉靖四十五（1566）建],，轄岔道城、榆林驛堡及營寨若干,，其范圍東起火焰山九眼樓,，西抵合河口。其構(gòu)成材質(zhì)主要是夯土（三司以西部分）及碎石（三司以東部分）,。

南山路位置介于內(nèi)外長城之間,，其軍事意義不僅是在整個布局上彌補了內(nèi)長城在延慶境內(nèi)的缺口，也在很大程度上鞏固了外長城的防守力度，形成了內(nèi),、中、外三道長城相互支援,、策應縱深防御屏障。

杜齊名在《南山路總論》中對南山路有如下記載：

“南山者東路之南也,。東路之南則腹里矣,，乃亦聯(lián)城列成以為邊者，以其一帶之邊,，為防護山陵耳,。夫各路不守而后急東路、東路失據(jù)而后急南山,。南山急則本城何為哉,？據(jù)東起四海冶之火焰山,、西抵懷來南之合河口,，無論斷崖削壁,，幾二百余里,，即本地為墻者亦百二十余里矣,，又南北適與昌平相對待而共表里,，故所謂大小紅門,、東西灰?guī)X則皆蔽山陵之前以名之者也,。為營城二十四，為寨九,，為樓百有八十，為臺又百有八十八,，腹背相依守者,，不患無險矣,；參將所轄守操千把總以及坐營官兵各備焉,，其尾聯(lián)絡，守者不品性無將矣,。顧額軍前不具論就,，今經(jīng)制所載六千五百有奇，馬騾駝總之不下九百九十三匹頭,，中間除塘撥走遞外尚有六百四十余匹頭,，近雖迫于援遼軍馬挑選之苦,，所存者倘無虛冒,。一墻之外別無分土,，專力乘障邀遼非所事也耶,。沿邊如海子口、謊炮兒,、韓家口,、灰?guī)X、柳溝,、大小紅門等處,，最稱沖要防御,，尤宜加意焉,?；鹧嫔街?，所不接薊鎮(zhèn)之邊者,，桃樹庵百丈墻耳。往時三鎮(zhèn)推諉,，經(jīng)數(shù)十年無肯任耳,，非難于墻，為難于守也,。近倚宣鎮(zhèn)守局矣,，然臨事必三鎮(zhèn)共力同心,，庶幾無失，萬一可虞,，詎可獨責宣鎮(zhèn)乎,？”

南山路邊垣建筑過程如下：

《隆慶志》載：嘉靖二十二年（1543），“宣府巡撫都御史王儀奏,，討內(nèi)帑銀若，欲于金陵之后筑墻備墩為拱護計。詔下禮部行欽天監(jiān)來相之,，相之者謂：'九節(jié)之外,，無傷龍脈,，可筑也’,。禮部以聞于上,，允其請,。儀乃委口北道分巡僉事程綬董役墻?！薄睹鲗嶄洝份d：“嘉靖二十二年五月甲子二十一,，命修筑永寧大小紅門并柳溝口?！奔戳旰筮呍仙铰烽L城）,。這道邊垣西起岔道城羊頭山，東至四海冶火焰山南墩,，東西一百六十里。邊垣建在宣鎮(zhèn)南山路，故名南山路邊垣,。

嘉靖三十年（1551），在南山路邊垣西建岔道城,；筑延慶南山城堡,，東起火焰山，西至合河口,。

嘉靖三十五年（1556）,，兵部侍郎江東疏請修筑南山聯(lián)墩，從之疏略曰------自岔道城西抵龍爬山,，共隘口一十八處,，長亙一百零三里五十步；自岔道城東抵四海冶鎮(zhèn)南墩止,，共隘口一十二處,，長亙一百三十里四十步，東西共計二百五十里,。折九萬一千八十步,，每百五十步集墩一座------

  關(guān)于為何在雙界山再修筑一道墻體，眾說紛紜,、莫衷一是,。當時我也帶著這個疑問穿越了這段長城，通過實地考察和查閱資料,，我終于解開了心中的疑惑,。分析原因如下：

1. 雙界山長城墻體及敵臺一線均在海拔1000米以的山脊，明顯高于海子口和岔石口一線的南山路主線長城,，尤其是海子口和岔石口溝口海拔僅為700-800米,；兩個寬漫的山口對于防守來講極為不易；

2. 南山路主線021城堡（海子口城堡）海拔僅740米,，其東125臺海拔870米,，西126臺海拔僅813米。而正南的雙界山相對應的幾個敵臺均在1000米以上,，其防御能力顯然更強,；

3. 南山路主線岔石口東118號臺海拔787米，西119臺海拔814米,。正南大山海拔則超過1100米,，最高點大北坨子海拔達到了1303米，并且懸崖聳立,，雖無墻體但作為山險,，胡虜無法逾越,。過了大北坨子，山勢漸低漸緩,，根據(jù)需要又修建了一段孤墻,；

4. 雙界山長城南部也是溝谷交錯，大大小小的溝谷有十數(shù)條,，胡虜如突破了海拔較低的南山路長城主線,，若無雙界山一線長城的阻擊，則可順著這些溝谷,，便可長驅(qū)直入到達黃花城一線的內(nèi)長城,，帝陵危矣。

故而在地理位置更佳的雙界山上修了一道邊垣,，設立十數(shù)個敵臺,，則更為關(guān)鍵，這對于地勢較低的海子口和岔石不易防御而言,，居高臨下的雙界山長城則起到了更為重要的防守作用。

  ↓延壽山,，是我們本次穿越的起點,，這是一個廢棄的景區(qū)，山間的土路寬闊,，這對于我們長年在戶外行走的墻友來講,，是一種享受。

  ↓延慶023號城堡,，位于安四路南側(cè)山頂西大尖,。毛石堆砌，城堡內(nèi)有建筑遺跡,，城內(nèi)北側(cè)有半圓形砌體,，東城墻長23米，南城墻長27.5米,，兩側(cè)半圓跨度7米,，墻體寬2米，殘高2.1米,。

  ↓離開023號城堡,，東行不遠，竟然發(fā)現(xiàn)一個吐水嘴,。這個吐水嘴和我們經(jīng)常在明長城見到的吐水嘴無論從選用材料,，還是制作工藝上都相類似，也就從另一個角度證明這段長城是明長城,，而非北朝長城,。

  ↓隨后,，又在422號敵臺東側(cè)發(fā)現(xiàn)一塊吐水嘴殘塊，與前面所見吐水嘴的十分類似,。

  ↓墻體早已坍塌成巨大的石壟,。

  ↓墻基用較大的石塊筑成，還能看出一些模樣,。

  ↓從另一側(cè)（面向進攻側(cè)）看,，干插邊墻體還是比較高。

    ↓延慶432號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村西南2330米,。臺體大部分已坍塌，呈圓錐形,，現(xiàn)存殘高約3.5米,，底面殘長約7米。此段邊墻保存較好,，高約4米,，寬3米。

延慶431號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村西南2100米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，大部分已坍塌,，現(xiàn)存殘高約4米，底面殘長約9.5米,。 

此臺外圍有一圈封閉式墻體,，將墩臺圍在中心，頗似一座微型小城,。張玉刊主編《明長城宣府鎮(zhèn)防御體系與軍事聚落》一書中,，對此類墩臺描述如下：“墩臺外圈有圍墻，內(nèi)有守軍的住房,、倉房,、羊馬圈等，實際也是守軍及其家屬組成的微型聚落,?！保ㄩL城周圍駐扎的屯兵城即為軍事聚落）

↓圖中大樹之下便是墩臺，只是茂盛的草木將樹下的墩臺遮掩得嚴嚴實實,。

  ↓墩臺圍墻,。

  ↓遙望懷柔境內(nèi)的長城（圖中最高臺敵樓便是西大樓）。

  ↓延慶430號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村西南2000米,，海拔：950米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ)?，F(xiàn)存殘高約6.5米,，底面殘長約8米。

  ↓離開430號敵臺繼續(xù)東行不久便看到,，主墻體北側(cè)四五米之處,，并行一段大約一米左右高、五六十米長的附墻,。從小墻墻體的石塊來看顯然與主墻體石塊相同,，疑為同期所筑，不知作為何用,？

  ↓坍塌的墻體隨山就勢,，蜿蜒東去。

  ↓延慶429號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村西南1760米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)存殘高約5米,，底面殘長約8米,。

  ↓延慶428敵臺。位于四海鎮(zhèn)海子口村西南1720米,，海拔：913米，為毛石堆砌實心墩臺,，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約8米，底面殘長約10米,。

  ↓延慶427敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村南1800米，海拔：970米,，原為毛石堆砌實心墩臺,，現(xiàn)存殘高約4米，底面殘長約10米,。

  ↓427號敵臺東側(cè)不遠處,，有一石塊圍成的一個小單元，類似羊圈,，是否就是當年的羊圈,，以解決此地軍戶的給養(yǎng)？

  ↓延慶426號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村東南1700米,，海拔1034米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約3.5米,，底面殘長約8米。

  ↓延慶425敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村東南1800米,，海拔1071米，原為毛石堆砌實心墩臺,，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約6米，底面殘長約5米,。

  ↓這是一小段保存較好的墻體,。

  ↓延慶424號敵臺。位于四海鎮(zhèn)海子口村東南1870米,，海拔1092米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約4米,，底面殘長約6.5米。

  ↓延慶423號敵臺,。位于四海鎮(zhèn)海子口村東南2000米,，海拔1142米，原為毛石堆砌實心墩臺,，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約5米，底面殘長約12米,。

  ↓寧靜安逸的海子口村,。

  ↓延慶422敵臺。位于四海鎮(zhèn)海子口村東南2800米,，海拔1113米,，原為毛石堆砌實心墩臺，現(xiàn)僅存毛石基礎(chǔ),，現(xiàn)存殘高約6.5米,，底面殘長約14米。

  ↓延慶024號城堡,。位于海字口村胡家窯山上,，為毛石堆砌，現(xiàn)存墻體高1.5米,，城堡周邊雜草叢生,、樹木生長繁茂,。

  ↓按照中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)標注的墻體顯示，過了延慶024號城堡就應當沒有墻體的存在了,，可經(jīng)我們實地勘察發(fā)現(xiàn)實際上仍有一段約200余米的墻體存在,，一直延伸到一處斷崖之下，墻體才到了盡頭,。

  ↓過了未標注墻體后,，不久又發(fā)現(xiàn)一座中國長城遺產(chǎn)網(wǎng)沒有標記的敵臺。

      因整個行程前松后緊,、隊員體力強弱不同,，導致下山時天已擦黑，原計劃行走東段那道孤墻不得不放棄,，又留下一段要補的功課,。下山時天黑林密，再加上雨季山谷河水猛增,，多段原本路網(wǎng)標記的道路被河水占據(jù),，不得不擇路而行，這使我們下山的難度陡增數(shù)倍,。幸好有蕭艾,、挨拍的兔、客舟聽雨在前一路披襟斬棘開辟新路,，才在四個小時后（即21:30）有驚無險的下了山,。雖說下山較晚，困難重重,、危險叢生,，但整個團隊隊員相互關(guān)愛、相互信任,、勇于探索、奮勇爭先的精神,，還是令我感到萬分溫暖,。