第 251 次

進化

-調(diào)查-

Survey

為什么“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權”,？

面對問題,，“調(diào)查”就是去了解關于問題的實際情況,。

假如實際情況都不了解，那能對問題說出些什么呢,？

有人會覺得可以通過邏輯推導來找到解決問題的辦法,，

其實這就是陷入了主觀主義和唯心主義，

沒有意識到邏輯暗藏的局限性,。

邏輯有什么局限性,？

邏輯只能在已有的信息當中轉圈圈，

不能獲得未知的信息,。

“

許多做領導工作的人,，

遇到困難問題，只是嘆氣,，不能解決,。

他惱火，請求調(diào)動工作,，理由是'才力小,，干不下’。

這是懦夫講的話,。

邁開你的兩腳,，

到你的工作范圍的各部分各地方去走走，

學個孔夫子的'每事問’,，

任憑什么才力小也能解決問題,，

因為你未出門時腦子是空的，

歸來時腦子已經(jīng)不是空的了,。

”

--《毛選 卷一 反對本本主義》

僅憑邏輯推導問題的解決辦法,，

就像一個偵探接手一個案件之后，

不去了解現(xiàn)場情況,，不去追蹤線索,，不去調(diào)查嫌疑人，

僅僅坐在家里苦思冥想,。

這個偵探能破案嗎,？

沒有去做調(diào)查，能調(diào)用的只有腦袋中已有的信息,。

就像偵探在通過思考以前的案例來解決新出現(xiàn)的案子,，

有用嗎？

有一定的幫助,，

但不可能僅憑以前案子的信息就破解新的案例

因為新的案例有新的情況,，新的嫌疑人，

新的作案手法,、新的作案現(xiàn)場……

這些信息都不能通過邏輯推導獲得,，只能走出去調(diào)查,。

以前的案例經(jīng)驗，

只能在收集了新案例的信息后輔助你思考和推理,。

別想太多,，干了再說,。

對于問題,，一定要自己親自去現(xiàn)場了解嗎？

“

一定要出門嗎,？也不一定,，

可以召集那些明了情況的人來開個調(diào)查會，

把你所謂困難問題的“來源”找到手,，“現(xiàn)狀”弄明白,，

你的這個困難問題也就容易解決了。

”

----《毛選 卷一 反對本本主義》

可以通過問那些了解情況的人,，但也別依賴別人,。

小馬過河的故事大家都聽過。

小馬問老黃牛河水深不深,，老黃牛說很淺,；

小馬問松鼠河水深不深，松鼠說一不小心就會淹死,。

到底信誰說的,？

“反對本本主義”其實就是在說

別想著靠別人說的和書上寫的去行動，

要靠自己去了解實際情況,，

在了解實際情況的基數(shù)上結合別人說的思考對策,。

就像學霸說考試很容易，但對于學渣來說卻很難,，

他們的難易對你來說參考價值有多大,？

得自己好好思考一下。

對于小馬來說,，

就是不要把對河水深淺的判斷依靠在老黃牛和松鼠身上,，

要自己去“調(diào)查”河水的深淺。

zui后小馬用自己的腳去試探了一下河水的深淺,，

發(fā)現(xiàn)對于它來說,，水面只到它的膝蓋，完全可以輕松過河,。

到頭來,，最可信的還是自己的“腳”。

你信別人,，還是信你的“腳”,？

「一天進一步」