根源上爛透了,，還能有什么機(jī)會,？

王安石變法時，文彥博與宋神宗頂嘴,，說了一句很有名的話：“為與士大夫治天下,，非與百姓治天下也?！?/p>

這話乍一聽,，文彥博很無恥，活脫脫的一副剝削階級丑陋嘴臉,。

但其實,，當(dāng)時文彥博與宋神宗和王安石在接下來還有一段對話。

宋神宗對文彥博的論調(diào)很不滿,，說“士大夫豈盡以更張為非,，亦自有以為當(dāng)更張者?！?/p>

難道所有士大夫都反對變法嗎,？朕認(rèn)為應(yīng)該也有支持變法的吧！反對的人,，給我滾,。兩條腿的人，滿大街都是,，老子還怕找不到支持變法的人,？

王安石也不滿文彥博，說：“法制具在,，則財用宜足,，中國宜強(qiáng)。今皆不然,，未可謂之法制具在也,。”

面對與自己賭氣的宋神宗和王安石,，文彥博很無奈,，便回了一句：“務(wù)要人推行爾。”

對對對,，你們說的都有道理,。

可是，制度終究是要靠人推行的??！

新法頒布后,，要靠什么人在基層落實？難道是老百姓,？

當(dāng)然是士大夫階級了,。

你倆難道打算撇開士大夫和下級官員，自己直接去基層落實新法,？

不可能嘛,。

既然你們要靠士大夫落實新法，那你們就不能傷害他們的利益,。官字兩張口,，只有先喂飽上面的那個，才能輪到下面那個,。想從上面那張口里搶食喂下面那個,，是不可能的。如果硬要這么干,，也必然是適得其反,。

因為，沒有任何一套制度可以脫離執(zhí)行者而獨自運行下去,。

即便強(qiáng)制運作,，最后也會變味。

事實證明,，文彥博的論調(diào)在后來真的就是一語成讖,。

王安石更張法制，導(dǎo)致士大夫不悅,。雖然礙于宋神宗的權(quán)威,，基層官吏不敢硬頂。但在執(zhí)行期間,，執(zhí)行者不愿自身利益受損,，導(dǎo)致變法在執(zhí)行過程中變了味。

并且,，神宗所謂“亦自有以為當(dāng)更張者”,，也就是新提拔的官員在晉升士大夫后，很多也迅速墮落,，以統(tǒng)治階級自居,。他們也不愿意傷害自身利益，也只是做做樣子,。以致于到了最后，因變法受到傷害的還是老百姓,。

可以說,，王安石變法的失敗,，與后期的基層執(zhí)行失控，脫不了干系,。

而導(dǎo)致基層執(zhí)行失控的關(guān)鍵原因,，就是宋神宗和王安石把變法看得太簡單了，過于理想主義化,，忽略了人性的復(fù)雜面,。

太陽底下沒有新鮮事。中華五千年文明,，很多都是一回事,。

我們現(xiàn)在覺得，崇禎是合法皇帝,，只要他逃到南京,。江南軍民就能團(tuán)結(jié)一致對外。接下來就不會發(fā)生諸如江北四鎮(zhèn)內(nèi)訌,，東林黨和馬士英內(nèi)訌,，左良玉和弘光政權(quán)內(nèi)訌，紹武帝和永歷帝內(nèi)訌之類的蠢事,。南明也因此能多活幾年,。

確實，只要崇禎南遷,，或者哪怕只是送太子南遷,，江南就大概率不會發(fā)生歷史上的那些內(nèi)訌。清朝也肯定無法打著為崇禎報仇的旗號收編明朝的九邊軍隊和統(tǒng)治班底,。

可問題是,，崇禎在位十七年，并不是一登基就吊死在了歪脖子樹上,。

他是折騰了十七年,，把自己的基本盤折騰得干干凈凈，折騰到人心盡失,，最后身邊僅剩一個太監(jiān)的情況下,，才上吊自殺的。

在這種形勢下,，崇禎是否南遷,，還重要嗎？

根本不重要,。作為皇帝,，崇禎死前既沒有籠絡(luò)人心為其賣命的籌碼。這一點,，我們從李自成東征就可以看得很明顯,。

李自成東征時,，所率之兵不過六七萬?？傻搅司煶窍聲r,，竟然有二十多萬人。

這多出來的近二十萬人,，不是老百姓,，而是山西、北直隸的明朝官軍,。

崇禎發(fā)不起軍餉,，官軍餓肚子，從總兵到小兵,，都不愿再為崇禎賣命,。

也就是說，直到崇禎死前兩個月,，北方都還有好幾十萬明軍,。可是這些吃不飽飯的明軍并不愿意為崇禎賣命,。最后紛紛倒戈,。

并且，崇禎作為皇帝,，他也沒有身為一國之君的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感,。

他動不動就推卸責(zé)任，出賣隊友,。被他坑死的人,，如盧象升、孫傳庭,，不計其數(shù),。導(dǎo)致到了李自成東征時，但凡有點本事的人,，都不想再為他賣命了,。

事已至此，那么此時此刻的崇禎,，就算他能到南京,，又能起什么作用呢？

他有錢嗎,？他沒錢,。

他要是有錢，崇禎十七年的九邊精銳就不會競相倒戈了。

沒錢,，那他能搞到錢嗎,？

他肯定也搞不到錢,。南方的百姓也窮,，這時候還有錢的，不過是藩王,、士大夫和地主士紳而已,。

而前面也說了，官字兩張口,，皇帝如果不能先喂飽上面的那個,，一切自上而下的制度都是空中樓閣。

崇禎不拿藩王,、士大夫,、地主開刀，就只能拿老百姓開刀,。這必然會逼反百姓,。

崇禎拿藩王、士大夫,、地主開刀,，他一個光桿司令，必然會被統(tǒng)治階級先搞掉,。

所以,，崇禎肯定是搞不到錢的。他要是有這個能力就會不吊死在于歪脖子樹了,。

沒錢,，也搞不到錢。那崇禎的實際號召力能比弘光帝強(qiáng)多少,？

根本強(qiáng)不了多少,。南明的官僚和軍閥之所以內(nèi)斗，從來都不是誰當(dāng)皇帝的問題,。他們要的是權(quán)力,、官爵、錢糧,、兵馬,、地盤。誰能給他們這些,，他們就服氣,。

弘光帝給不了他們，而他們又不敢北上從李自成、張獻(xiàn)忠和多爾袞那里去搶,。那還能怎么辦,？當(dāng)然是從友軍手里搶了。

這才是南明屢屢內(nèi)訌的根源,。

解決不了這個問題,，誰當(dāng)皇帝也沒用。

所謂“正統(tǒng)性”,，在沒有實力作為支撐的情況下,，毫無用處。

退一步說,，就算崇禎能搞到一點錢,，把民心士氣暫時穩(wěn)住。就憑江北四鎮(zhèn)和左良玉那幾個歪瓜裂棗,，南明的武裝力量能打得過誰,？

從事后來看，左良玉的80萬大軍,，真正能戰(zhàn)之兵不過5萬,。

江北四鎮(zhèn)的幾十萬大軍，真正能戰(zhàn)之兵也不過8萬而已,。

這十幾萬人,，是打得過大西軍、大順軍,，還是打得過清軍,？

如果打不贏，那最后不還是玩完,？

我覺得,，崇禎現(xiàn)在的評價之所以還湊合，就是因為他沒有逃跑,，君王死社稷,。

而如果他逃跑了，歷史的發(fā)展不會因此有大的改變,。并且他的評價也會更低,。

往壞了說，如果李自成擋不住清軍,，清軍肯定能在第二年春天照樣能攻下陜西,。到了當(dāng)年夏天，清軍照樣能進(jìn)南京,。

等到清軍來了,，大家該投降的投降，該跑路的跑路，該自殺的自殺,。崇禎無非也就是從煤山上吊改成于紫金山上吊,。

即便往好了說，李自成能擋住清軍,，就憑南明那幫人的德行,，該內(nèi)訌還是內(nèi)訌，最后肯定要被李自成或張獻(xiàn)忠收拾,。

不要覺得這不可能發(fā)生,。沐氏在云南鎮(zhèn)守了近260年,，且云南也未受到明末農(nóng)民起義的影響,。結(jié)果崇禎死后，一個地方土司造反就把沐王府都給洗劫了,。并且還差點把云南掀翻了天,。

更逗的是，當(dāng)張獻(xiàn)忠戰(zhàn)死,，孫可望,、李定國在走投無路之下，跑到云南搶地盤時,，這支清軍手下的敗軍之師,，竟然把云南的明軍和造反的土司武裝給一鍋燴了。

連別人的手下敗將都打不過,，就南方明軍的這種渣渣戰(zhàn)斗力,，你說說，崇禎靠他們的擁護(hù)能不能與李自成,、張獻(xiàn)忠或清朝對抗,？

如果能，那就是活見鬼了,。

這還真不是故意貶低,。南明打得幾場漂亮戰(zhàn)役，有哪個是與明軍有直接關(guān)聯(lián)的,？如果南明沒有與大順殘部和大西軍合作,，借農(nóng)民軍的力量抗清。南明的歷史早在1652年就該畫上句號了,。