6,、曹雪芹的寫作水平與《紅樓夢》的作者不符

上世紀(jì)八十年代初，在北京一個張姓的家中,，發(fā)現(xiàn)了曹雪芹的一對書箱,。書箱上寫有“題芹溪處士句”,。詩的內(nèi)容為：“并蒂花呈瑞，同心友誼真,。一拳頑石下,，時得露華新?！睆摹邦}芹溪處士句”可知,，這首詩為曹雪芹所作；并且應(yīng)該是他的代表作之一,。退一步說,，即便不是其代表作，至少也是他自已比較滿意的作品,。否則,，怎么會寫在自已的書箱上呢？

這首詩不論從文學(xué)水平,，還是其藝術(shù)風(fēng)格上,，都和《紅樓夢》中的詩詞明顯不同。很難讓人相信,，作此詩之人,，會是大名鼎鼎的《紅樓夢》作者。正因如此,，有人懷疑“書箱詩”不是曹雪芹的作品,。試問，書箱上明明寫著“題芹溪處士句”,，怎么會不是曹雪芹的作品呢,？

還有，上世紀(jì)七十年代,，在北京香山曹雪芹故居發(fā)現(xiàn)的“曹雪芹題壁詩”,，似乎也無法與《紅樓夢》中的詩詞相比。筆者對詩詞實(shí)屬外行,，但仍覺兩者水準(zhǔn)和風(fēng)格是明顯不同的,。

另外，曹雪芹四歲時被“抄家”,，十二歲才進(jìn)入右翼宗學(xué)學(xué)習(xí),，二十三歲畢業(yè)（見第三篇，二第2小題）,。曹雪芹上學(xué)如此之晚,，畢業(yè)后、甚至還沒畢業(yè),，就著手撰寫《紅樓夢》,。他既沒有生活基礎(chǔ),，也沒有生活歷練，這能說得通嗎,？有位學(xué)者曾說：“曹家回北京后的情況,，文獻(xiàn)絕少記載，……不知他在北京有什么活動和作品,，……對于如此才華橫溢的杰出文人,，居然在文藝圈中沒有任何痕跡，完全不可想象,！”就是說,，曹雪芹既然能寫出《紅樓夢》這本巨著，為何沒有留下其它作品,？

7,、改寫稿與原作的“本意”不符

在《紅樓夢》的作者尚未確定是誰之前，我們先不去討論此書的“立意本旨”是什么,；但從作者寫書的本意來看,，他是想“隱去作者姓名”，“隱去家庭住址”,，“隱去事情發(fā)生的年代”,，“把事情的真相隱在書中”?？墒?，曹雪芹在“批閱增刪”時，卻明明白白的寫道：“曹雪芹于悼紅軒中批閱十截,，增刪五次,，纂成目錄，分出章回,，并題名曰《金陵十二釵》”,；他還說“吳玉峰題曰《紅樓夢》，東魯孔梅溪則題曰《風(fēng)月寶鑒》”,。

如果作者是曹雪芹,，這不等于一切都公開了嗎？如果所隱之事是他的“家史”,，并且在書中又明確的寫出了自已的姓名,，那他還有“真事隱”的必要嗎？假如有人說,，這是曹雪芹故弄玄虛,；可是,，當(dāng)讀者把整部書看完,，他還能瞞得了人嗎,？尤其是“甄家接駕四次”，這不明擺著是寫江南曹寅家嗎（見第二篇第五十一題）,？難道用“一把辛酸淚”寫出來的“字字看來皆是血”的一部書,，就是為了“故弄玄虛”嗎？假如還有人說,，曹雪芹是怕受牽連,，才說他僅僅是“披閱、增刪”,；可是,，如果真要有人去追查，從曹雪芹,、吳玉峰,、孔梅溪入手，順藤摸瓜,，深挖細(xì)考,，還能查不出真正的作者嗎？顯然,，“怕受牽連”之說也是不通的,。再者，如果書的作者是曹雪芹自已,，那“朝代年紀(jì),，地輿邦國”還有“隱”的必要嗎？書的原作者并沒有暴露自已身份的意圖,，倒是改寫者曹雪芹,，把自已和題寫書名的人，都寫在了“楔子”之中,；所以說,，書的原作者肯定不是曹雪芹。

再者,，作者既然是寫當(dāng)年他身邊幾個女子的事兒,，可為什么怕寫出年代？既然書里沒有“隱私”,，幾個女子也沒做出什么見不得人的事,，又何必冠以“大荒山，無稽崖”,？既然是“荒唐言”,、“無稽之談”，為什么還要流下“一把辛酸淚”？既然是為身邊幾個女子而流下的“一把辛酸淚”,，可脂硯齋為什么要說這淚是“血淚”呢,？這些都說明，《紅樓夢》絕不是寫曹雪芹家里那幾個女子的愛恨情仇,，更不是寫曹家破敗的原因,，而是另有其事；并且還是“家國情仇”的大事,。