同樣是城市代步工具,,對(duì)于年輕人而言,,見識(shí)過好開好玩的性能、操控魅力后,,很難再對(duì)普通買菜車提起興趣,。 幸運(yùn)的是,這一代年輕人趕上了新能源這個(gè)“好時(shí)代”,。電機(jī)的特性讓電動(dòng)車對(duì)燃油車實(shí)現(xiàn)了降維打擊,,前段加速碾壓同級(jí)燃油車,通過物種優(yōu)勢打破了以往燃油機(jī)的動(dòng)力價(jià)格束縛,。還可以上綠牌,,用車成本更低??傊?,滿足“環(huán)保理念”的純電車,對(duì)于年輕人來說,,或許是盡量少花錢,,體驗(yàn)“城市快樂”車的方式了。 如果我們將選擇的范圍再縮小一點(diǎn),,預(yù)算放到年輕人普遍適用的20萬元以下,,小鵬P5和上汽大眾ID.3是當(dāng)中口碑和銷量兼具的選擇。那么問題來了,,一個(gè)是傳統(tǒng)合資大廠出品,,一個(gè)是造車新勢力帶來的入門家轎,誰更適合年輕人的第一臺(tái)純電 “快樂”車,? 想要吸引快樂至上的年輕人,,造型和性能是兩個(gè)無法繞開的關(guān)鍵選項(xiàng)。 從顏值來說,,兩臺(tái)車都主打年輕消費(fèi)市場,。新勢力出品的小鵬P5,采用了家族設(shè)計(jì)風(fēng)格,,貫穿式LED大燈與車身融為一體,,圓潤的曲線配合凌厲的棱角,雖不張揚(yáng)但卻頗為前衛(wèi),。但整體設(shè)計(jì)還是稍顯含蓄低調(diào),,尤其是相對(duì)自家轎跑風(fēng)格的大哥P7。 上汽大眾ID.3的設(shè)計(jì)則主打“潮趣”,,同樣是封閉式前臉,,燈組的造型微微上揚(yáng),擬人化的神情,,看起來似乎在笑,,很友好。這種呆萌的造型,,想必會(huì)吸引不少女性用戶的青睞,。IQ.Light LED矩陣式智能大燈,不僅科技感十足,,功能性方面,,日行燈、隨動(dòng)轉(zhuǎn)向,、動(dòng)態(tài)遠(yuǎn)光調(diào)節(jié),、一樣都不少。保險(xiǎn)杠和C柱的光束粒子狀的凹點(diǎn)紋理,,呈現(xiàn)出一種韻律感,,官方稱之為“參數(shù)化設(shè)計(jì)”,為其進(jìn)一步增加了辨識(shí)度。 另外,,上汽大眾ID.3配色方面提供了極光綠,、超導(dǎo)紅、賽博黃,、離子灰,、晶質(zhì)白5種車身顏色,相比P5選擇豐富且更為大膽,。此外,,2022款車型還增加了迎賓光效,想必夜晚會(huì)有不錯(cuò)的燈效和儀式感,。 二者的內(nèi)飾為了彰顯智能電動(dòng)車的身份,,都采用了前衛(wèi)、簡約設(shè)計(jì)風(fēng)格,。小鵬P5在屏幕尺寸上毫不吝嗇,,其中控屏為15.6英寸,全液晶儀表盤尺寸為12.3英寸,,可能是因?yàn)樯钪粔K大屏幕對(duì)中國消費(fèi)者的吸引力,。此外,中控區(qū)域線條平直干練,,簡潔大方的同時(shí),,通過部分軟質(zhì)材質(zhì)的搭配提升車內(nèi)檔次,這也是中國品牌的一貫特色,。 上汽大眾ID.3的內(nèi)飾設(shè)計(jì)會(huì)更多展現(xiàn)出年輕,、有活力的一面。雖然屏幕尺寸沒有小鵬P5大得那么直觀,。但內(nèi)飾面板和車身的同色撞色處理,,營造出年輕與時(shí)尚的氛圍。簡潔的中控造型,,與極具特色的電子擋把連為一體的液晶儀表,,都能給人一種簡潔且富有科技感的視覺效果。 從性能來說,,二者動(dòng)力數(shù)據(jù)其實(shí)差不多,,從我們的實(shí)際駕駛體驗(yàn)來看,能滿足絕大多數(shù)人對(duì)加速性能的需求,。但性能在很多時(shí)候被新能源車企引導(dǎo)為簡單的“加速成績”,,實(shí)則它涵蓋了諸多的細(xì)分指標(biāo)。尤其調(diào)教才是關(guān)鍵,。 人們?cè)?jīng)一度認(rèn)為電池電機(jī)的輸出特性,,能讓電動(dòng)車輕松跑出燃油超跑的成績,。然而直到傳統(tǒng)車企們的轉(zhuǎn)型作品進(jìn)入市場,消費(fèi)者才開始了解,,動(dòng)力絕不是評(píng)價(jià)一輛純電動(dòng)汽車的標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)傳統(tǒng)車企將底盤調(diào)教、動(dòng)力標(biāo)定這些他們擅長的事情放到電動(dòng)車上,,加速輕快又好開才是電動(dòng)車應(yīng)有的素質(zhì)。而大眾作為老牌傳統(tǒng)車企,,擁有幾十年來對(duì)于車輛調(diào)校的經(jīng)驗(yàn),,這一點(diǎn)是新勢力小鵬汽車暫時(shí)還不具備的。 著眼于駕駛體驗(yàn),,小鵬P5是前置前驅(qū),,而ID.3則是動(dòng)態(tài)更為靈活的后置后驅(qū)。 一方面是加速時(shí)后輪的抓地力強(qiáng),,動(dòng)力輸出體驗(yàn)更好,,前輪只用負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)向,相比前驅(qū)車轉(zhuǎn)向操控靈活,,并幫助ID.3實(shí)現(xiàn)前后配重50:50,。無論是紅綠燈起步、還是變道超車,,底盤跟隨性都得心應(yīng)手,。同時(shí),上汽大眾ID.3方向盤指向精準(zhǔn),,轉(zhuǎn)彎半徑僅5m,,并采用隨速轉(zhuǎn)向系統(tǒng),城市低速駕駛手感輕盈靈活,。雙向單車道可以一把掉頭,,路邊停車也相當(dāng)方便;高速駕駛轉(zhuǎn)向則會(huì)變得沉穩(wěn),,手感不 “發(fā)飄”,,多種用車場景下都能做到輕松自在。 此外,,得益于豐厚的調(diào)教經(jīng)驗(yàn),,上汽大眾ID.3開起來更像是燃油車。比如從啟動(dòng)車輛開始,,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這臺(tái)電車一切都是熟悉的樣子,,提供了D檔,與燃油車一致,,無需學(xué)習(xí)成本,,避免出錯(cuò),。又如相比于重視加速性能的小鵬P5,上汽大眾ID.3的加速體驗(yàn)柔和線性,,不會(huì)有明顯的突兀感,,而且能量回收制動(dòng)也比較人性化。 另一方面,,本身上汽大眾ID.3延續(xù)了德系車一貫的底盤厚重,,沒有小車的輕浮感,跑快速路相當(dāng)沉穩(wěn),,給人自信,。而且上汽大眾ID.3的底盤配置采用了前麥弗遜、后多連桿式獨(dú)立懸架,。尤其是多連桿獨(dú)立后懸,,連桿較多,可以使車輪盡可能貼地,,減小行駛過程中的車身顛簸和傾斜,,提升舒適性和操控性。 P5 P5 ID.3 ID.3 小鵬P5的扭力梁后懸,,結(jié)構(gòu)相對(duì)簡單,,重量輕、胎磨小,,經(jīng)濟(jì)適用,,但對(duì)于舒適性和操控的提升較為有限。換言之,,從硬件的選擇上,,能看出上汽大眾ID.3更加重視駕駛體驗(yàn)。 當(dāng)然,,性能操控也好,,顏值也罷,最終都要服務(wù)于出行場景化的使用體驗(yàn),。畢竟年輕人想要一臺(tái)城市快樂車,,不代表完全放棄功能體驗(yàn)和顧家需求。 實(shí)用性方面,,上汽大眾ID.3和小鵬P5車系定位有所不同,,一個(gè)是三廂車,一個(gè)是兩廂車,。小鵬P5的三維尺寸比ID.3有優(yōu)勢,,前者長寬高分別為4808*1840*1520mm,后者為4261*1778*1568mm,,但二者軸距幾乎一樣(ID.3 2765mm&P5 2768mm),。由此見得上汽大眾ID.3號(hào)稱 “高爾夫的身材,,帕薩特的空間”雖有些夸張,但也不無道理,。 P5 ID.3 提升出行便利,、趣味的智能科技配置方面,二者的車機(jī)系統(tǒng)都能夠滿足聯(lián)網(wǎng)需求,,像智能語音助手,、遠(yuǎn)程控制、第三方應(yīng)用生態(tài)等功能均在其中,。 小鵬P5的優(yōu)勢在于語音控制覆蓋面更廣,,通過“你好,小P”喚醒語音系統(tǒng),,便能調(diào)節(jié)影音娛樂,、舒適性配置,,幾乎車內(nèi)所有的功能都能做到動(dòng)口不動(dòng)手,。而且屏幕更大,軟件生態(tài)更豐富,,娛樂性更強(qiáng),。此外,還支持座艙外的多樣化交互,,例如手機(jī)藍(lán)牙鑰匙,,遠(yuǎn)離自動(dòng)鎖車,靠近即可解鎖并啟動(dòng)車輛,。 上汽大眾ID.3相對(duì)來說是實(shí)用功能夠用的水平,,但它也在慢慢提升豐富性。比如上次OTA就 升級(jí)優(yōu)化了語音控制,,據(jù)說準(zhǔn)確率能達(dá)到95%,,并且增加“語意識(shí)別”,比如“我很熱”,,以及增加了包括愛奇藝在內(nèi)的多款中國用戶熟悉的軟件,。并且可通過Carplay手機(jī)端可以互聯(lián)彌補(bǔ)原生車機(jī)的軟件生態(tài)的不足。 新款車型還增加了充電行程規(guī)劃,,可見其也在持續(xù)為年輕用戶提升智能體驗(yàn),。 值得一提的是,上汽大眾ID.3的數(shù)字座艙還有一大亮點(diǎn)——AR HUD增強(qiáng)抬頭顯示功能,,會(huì)將大部分行車信息直觀呈現(xiàn)投影在前擋風(fēng)玻璃上,,讓開車變得像打電子游戲。 另外,,小鵬P5提供的續(xù)航選擇會(huì)更豐富一些,,上汽大眾ID.3的優(yōu)勢則體現(xiàn)在根據(jù)不同場景動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的續(xù)航算法邏輯,。 當(dāng)下純電動(dòng)車的續(xù)航數(shù)值,在不同地區(qū),、不同環(huán)境溫度,、不同前日使用工況下的續(xù)航達(dá)成率截然不同。但相較于其它品牌直接用BMS 估算電量,,即用剩余量/理論電耗,,不管是空載還是滿載,駕駛激烈還是平和,,算法都是工信部默認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)工況,,便常常會(huì)出現(xiàn)開10公里,掉電20公里的情況,。而大眾ID.3 會(huì)根據(jù)自研算法,,它的行車電腦會(huì)一直根據(jù)駕駛數(shù)據(jù)、工況等多維度因素預(yù)判行駛里程,,最終將可靠的數(shù)據(jù)傳遞給駕駛者,。 綜合而言,從小鵬P5和上汽大眾ID.3對(duì)比來看,,小鵬P5在部分領(lǐng)域還是擁有優(yōu)勢的,,尤其是新能源時(shí)代大家所在意的座艙科技感和智能車機(jī)體驗(yàn)。但要說新勢力品牌在新能源賽道上實(shí)現(xiàn)了彎道超車也為時(shí)尚早,。傳統(tǒng)品牌深厚的造車底蘊(yùn)不是說說而已,,上汽大眾ID.3的駕駛風(fēng)格接近燃油車,有不錯(cuò)駕控樂趣,,動(dòng)感潮酷的造型比小鵬P5更加吸睛,。同時(shí),提供不輸給小鵬P5的凈值內(nèi)部空間,,以及更扎實(shí)可靠的續(xù)航,。總體從好開好玩,,并兼顧實(shí)用性的角度來說,,依然是更值得年輕人選擇的“城市快樂”車。 |
|