如果說開始是定位于二線人員自衛(wèi)武器的話,，那么在后來(lái)被一線戰(zhàn)斗人員大量使用的情況下。M1卡賓槍為什么不考慮使用尖頭彈,？如果使用的話,，也許m1卡賓槍就成了美國(guó)版的SKS，m2卡賓槍就成了美國(guó)版的stg44,。

M1卡賓槍和.30英寸卡賓槍彈都帶有很強(qiáng)的應(yīng)急色彩,，項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)一開始就訂得不高，只是讓二線戰(zhàn)斗人員擁有比手槍打得遠(yuǎn),、打得準(zhǔn),，比步槍沖鋒槍輕的一支自衛(wèi)武器。所以M1卡賓槍和.30卡賓槍彈都是利用美國(guó)發(fā)達(dá)的民用槍械彈藥市場(chǎng),，拿現(xiàn)成的半自動(dòng)輕便獵槍和小型獵槍彈當(dāng)?shù)鬃釉O(shè)計(jì)的,。.30卡賓槍彈的原型其實(shí)是一種小威力的獵槍彈——溫徹斯特.32半自動(dòng)步槍彈（.32SL）。

這種步槍彈的特點(diǎn)是圓頭或者平頭,、直筒,、半底緣、中心發(fā)火,，初速較低后坐力柔和,。該彈是配合溫徹斯特公司的Model 1905半自動(dòng)步槍推向市場(chǎng)的。除了.32SL這個(gè)口徑,，還有.35SL這個(gè)口徑可以選擇,。SL就是self-loading，自動(dòng)裝填的縮寫,。

這就是溫徹斯特Model 1905半自動(dòng)步槍,，這是一支簡(jiǎn)單的、使用自由槍機(jī)原理的自動(dòng)裝填步槍,，槍機(jī)原理決定了它也不適合發(fā)射大威力步槍彈。這種槍搭配.32SL,、.35SL步槍彈,，可以射殺狐貍,、郊狼等小型動(dòng)物。

上圖是溫徹斯特.32SL,、.351SL和.401SL三種槍彈的對(duì)比，都是直筒藥筒,、圓彈頭的小威力步槍彈,。注意中間這個(gè).351SL不是上文提到的.35SL，它要比.35SL長(zhǎng),，威力更大一些,，用于溫徹斯特公司Model 1907半自動(dòng)步槍，是Model 1905的升級(jí)款,，為了區(qū)分不同的彈藥,，故將新彈命名為.351SL，多一個(gè)1,。

待1940年，當(dāng)美國(guó)陸軍當(dāng)局急迫地要求盡快拿出一個(gè)半自動(dòng)輕型步槍裝備給炮手,、駕駛員,、無(wú)線電員等二線崗位人員時(shí)，溫徹斯特就把.32SL步槍彈的165格令（11g）彈頭換成更輕的110格令（7g）彈頭提高初速,，藥筒從半底緣改為無(wú)底緣,，并且更新了發(fā)射藥，彈頭初速和槍口動(dòng)能從原.32SL的424m/s,，960J提高到606m/s,，1311J，這就是.30卡賓槍彈,，并且設(shè)計(jì)了采用更可靠的導(dǎo)氣式工作原理的M1卡賓槍發(fā)射這種子彈,。

至于M1卡賓槍有沒有“大量被一線戰(zhàn)斗人員使用”，應(yīng)該說沒有,。這里提供一個(gè)美國(guó)陸軍1944年步兵連武器編制表：

這個(gè)表中,，一個(gè)陸軍步兵連擁有M1加蘭德半自動(dòng)步槍143支，而M1卡賓槍只有28支,，而且主要集中在連部（Company Headquarters）和武器排（Weapons Platoon）,，是連部人員和迫擊炮手的自衛(wèi)武器，三個(gè)步兵排里只有排長(zhǎng)裝備1支卡賓槍,，步兵排其余人員都裝備BAR和M1加蘭德,。很明顯，M1卡賓槍是指揮人員、司機(jī),、重武器操作手的自衛(wèi)武器,，不是一線戰(zhàn)斗人員的武器。

還值得注意的是美軍的沖鋒槍沒有列裝到班,，步兵班里只有BAR和M1加蘭德步槍,，步兵連僅有的6支沖鋒槍都集中在連部，是供取用的備用武器,，在需要的時(shí)候（比如巷戰(zhàn)）再發(fā)給步兵班,，替換步槍。所以美軍步兵班和蘇,、德,、英不同，不存在正副班長(zhǎng)用沖鋒槍的現(xiàn)象,，這主要是因?yàn)榇罅垦b備半自動(dòng)步槍后步兵班火力已經(jīng)很旺盛,，不需要另外配備沖鋒槍。

除了6支沖鋒槍,，連部還有6支BAR備用,，所以必要時(shí)一線接敵的6個(gè)步兵班（考慮后三角隊(duì)形，兩個(gè)排接敵,、一個(gè)排擔(dān)任預(yù)備隊(duì)）各自還能再增加1支BAR,，火力更加旺盛。

至于,，“能不能將.30卡賓槍彈改成尖頭提高威力”,，從原理上來(lái)說當(dāng)然能。圓頭的.30卡賓槍彈初速600m/s多,，槍口動(dòng)能接近1200J,，比當(dāng)時(shí)在用的所有軍用手槍彈都高出好多，作為一支單兵自衛(wèi)武器要比手槍,、沖鋒槍出色得多,，但是它繼承自民用槍彈的圓彈頭在超音速階段會(huì)產(chǎn)生很大的激波阻力，速度降很大,，彈頭降速太快,，限制了性能發(fā)揮。如果,，如果改用尖頭彈的話,，彈頭降速會(huì)小很多，遠(yuǎn)距離上的存速會(huì)比圓頭彈好很多,，所以從原理上來(lái)說,，完全可行。當(dāng)然受制于.30卡賓槍彈的基礎(chǔ)，要把它改到蘇聯(lián)M1943步槍彈的水平是不可能的,，只能說是有較大提高,。

但是美軍對(duì)此沒有興趣。一來(lái),，剛才說了，M1卡賓槍是一支給二線人員的自衛(wèi)武器,，設(shè)計(jì)之初要得很急,，需要盡快投產(chǎn)，美軍沒有時(shí)間和精力對(duì)其做大的改動(dòng),。開始投產(chǎn)后再改槍彈,，又會(huì)嚴(yán)重影響生產(chǎn)，這在戰(zhàn)時(shí)也是不可能的,。二來(lái),，美軍在步槍半自動(dòng)化上面先行一步，成為二戰(zhàn)主要參戰(zhàn)國(guó)中唯一一個(gè)全面裝備半自動(dòng)步槍的國(guó)家,，步兵分隊(duì)火力密度以及不同火器射程的銜接在當(dāng)時(shí)獨(dú)步天下,，先發(fā)優(yōu)勢(shì)很容易導(dǎo)致固步自封，使美軍缺乏改革的動(dòng)力,，對(duì)中間威力步槍彈這樣的超前概念缺乏追求,，在戰(zhàn)后北約標(biāo)準(zhǔn)槍彈選型上依舊堅(jiān)持全威力步槍彈，成功地帶歪整個(gè)北約將7.62x51mm大威力步槍彈作為北約標(biāo)準(zhǔn)步槍彈,。在戰(zhàn)后步槍選型上,，美國(guó)也選擇了對(duì)M1加蘭德步槍繼承性最大的M14半自動(dòng)步槍，整個(gè)槍-彈系統(tǒng)都過分保守,。在這種片面迷信大威力步槍彈的氣氛下,，美國(guó)自然也不可能有興趣去改進(jìn)M1卡賓槍彈藥。等美軍在越南戰(zhàn)場(chǎng)上吃了虧,，認(rèn)識(shí)到中間威力自動(dòng)武器的價(jià)值之后,，又直接一步跨進(jìn)小口徑自動(dòng)步槍的門檻，列裝M16步槍和5.56毫米小口徑步槍彈,，也沒有必要再改M1卡賓槍和.30卡賓槍彈了