歡迎閱讀史源歷史專欄第2900期,。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期出任過(guò)兵團(tuán)司令,、政委級(jí)別的將領(lǐng)，55年授銜時(shí)的地位通常是很高的,，大部分都能被評(píng)為上將軍銜,，有一些甚至能被評(píng)為大將。比如羅瑞卿,、許光達(dá),、陳賡，都是這樣的情況,。但有一位同等資歷的干部卻只獲得了中將軍銜,，此人就是四野名將莫文驊。

莫文驊是廣西人,，不光參加過(guò)著名的百色起義,，抗戰(zhàn)時(shí)還當(dāng)過(guò)八路軍的留守兵團(tuán)政治部主任，他當(dāng)時(shí)的上級(jí)蕭勁光,，在建國(guó)后獲得了大將軍銜,。按理來(lái)說(shuō)莫文驊作為政治部主任，評(píng)為上將是合理的,。之所以這樣講,，還有更加有力的依據(jù)，我們接著往下看。

他真正官職最高的一段時(shí)期,，是在隨后的解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,。莫文驊出任過(guò)第四野戰(zhàn)軍14兵團(tuán)政委，兵團(tuán)司令員是原東野參謀長(zhǎng)劉亞樓,，此時(shí)跟他平級(jí),。后來(lái)莫文驊又當(dāng)了13兵團(tuán)政委，跟他搭檔的兵團(tuán)司令則是老上司蕭勁光,，后來(lái)?yè)Q成了黃永勝,。不說(shuō)蕭勁光，連繼任者黃永勝的軍銜也是上將,，莫文驊怎么能只是中將呢,？

所以莫文驊的軍銜，令許多老同事感到大惑不解,。上將一共57人,，大部分都是正、副兵團(tuán)級(jí)的干部,，而這個(gè)定級(jí)結(jié)果是在1952年出來(lái)的,，在此之前他就已經(jīng)是實(shí)打?qū)嵉谋鴪F(tuán)政委了。按理來(lái)講獲得上將軍銜是板上釘釘?shù)氖虑?，但他后?lái)確確實(shí)實(shí)只是中將,。這其中有一些歷史因素，從這個(gè)角度講莫文驊不是特別走運(yùn),。

建國(guó)后,，莫文驊曾出任東北軍區(qū)的政治部主任，與他搭班子的同事,，大部分都在1952年定了副兵團(tuán)級(jí),。當(dāng)時(shí)的軍區(qū)司令員是高姓領(lǐng)導(dǎo)人，他認(rèn)為莫文驊的定級(jí)（本該是正兵團(tuán)級(jí)）結(jié)果太高的話,，將會(huì)不利于在軍區(qū)內(nèi)開展工作,，所以大家都被定為了副兵團(tuán)級(jí)。莫文驊當(dāng)時(shí)沒在意,，三年后卻影響了軍銜,。

副兵團(tuán)級(jí)干部在55年評(píng)銜時(shí),，評(píng)上將和中將的概率都是有的,，莫文驊不是軍事主官，屬于后一種,，軍銜被拉了下來(lái),。另外還有一點(diǎn)直接原因：在之前的廣西剿匪戰(zhàn)中，莫文驊所在的部隊(duì)進(jìn)程緩慢,，遭到了中央的點(diǎn)名批評(píng),，相關(guān)將領(lǐng)的軍銜受到影響,，莫文驊也是其中之一。

不過(guò)莫文驊將軍心胸十分寬廣,，對(duì)軍銜高低并不特別在意,。網(wǎng)上一度有不少傳言，說(shuō)莫文驊有上將的資歷,，卻只有中將的軍銜,，所以在后來(lái)給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作、簽署文件的時(shí)候,，往往不直接寫“莫文驊”三個(gè)字,，而是寫“中將莫文驊”五個(gè)字，在字里行間表達(dá)自己對(duì)軍銜的不滿情緒,。這種說(shuō)法是很不負(fù)責(zé)任的,，至今沒有任何資料顯示，莫文驊曾采用過(guò)這樣的表達(dá)方式,。這是對(duì)將軍名節(jié)的一種不尊重,。

甚至有人造謠說(shuō)，莫文驊給朱總司令起草文件時(shí),，最下面都寫著“中將莫文驊”,。這顯然很荒謬，試想在紀(jì)律嚴(yán)明的人民軍隊(duì)里面,，一名高級(jí)干部若只是這樣的覺悟,，還敢在朱總司令面前公開表露，恐怕是連中將軍銜也不想要了,。所以這些說(shuō)法都是經(jīng)不起推敲的,，沒有任何客觀證據(jù)。事實(shí)上在55年授銜后,，莫文驊從來(lái)沒有談?wù)撨^(guò)軍銜的問(wèn)題,。將軍具有高風(fēng)亮節(jié)，在軍內(nèi)的評(píng)價(jià)是非常高的,。@史源歷史專欄