學(xué)習(xí)有限元分析初期一般比較強調(diào)網(wǎng)格的重要性,,這個階段大家會了解到各種各樣的網(wǎng)格(單元)類型,如質(zhì)點,,梁,,三角形/四面體,四邊形/六面體等等,,每種網(wǎng)格有其各自特點應(yīng)用于不同的場合,。其中,四面體和六面體的選擇問題一直是大家爭議的話題,,因此本文主要從個人角度給出一些建議,,希望對大家有所幫助。 易用性 早期分析工程師受限于計算機的求解能力,,會花大部分時間進(jìn)行幾何特征的簡化以及模型的切分來得到完善的六面體網(wǎng)格?,F(xiàn)在普通的個人筆記本也能比較輕松地完成幾十萬節(jié)點的計算,再加上有限元分析技術(shù)在工程領(lǐng)域的推廣需要壓縮前處理工作的占比使其看起來更加便于使用,,因此長期被打入冷宮的四面體網(wǎng)格又重新煥發(fā)了生機,。這個時候大家更加注重網(wǎng)格的易用性,個人主要從兩個角度進(jìn)行說明:復(fù)雜特征的適應(yīng)性,,局部加密的便捷性,。 復(fù)雜特征的適應(yīng)性 如圖所示基本幾何體使用六面體進(jìn)行劃分能夠一鍵生成,但是如果加上螺栓孔,,整體的映射路徑被打斷,,這個時候就需要進(jìn)行切割使得各部分可以映射,并控制相應(yīng)面網(wǎng)格質(zhì)量才能得到質(zhì)量較高的六面體網(wǎng)格: 當(dāng)更多的特征考慮進(jìn)去后,,需要進(jìn)行更多的切割以及面網(wǎng)格控制才能得到高質(zhì)量的六面體網(wǎng)格: 然而實際工程模型遠(yuǎn)遠(yuǎn)比上述復(fù)雜,,如果前期不通過大量的經(jīng)驗對模型進(jìn)行合理地簡化,基本上很難使用六面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分,,這個時候四面體的優(yōu)勢就比較明顯: 由于使用四面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分不需要像六面體那樣規(guī)則,,因此對于復(fù)雜特征能夠在不進(jìn)行過多人為控制的情況下更好的適應(yīng),這一點上四面體具有絕對的優(yōu)勢,。 局部加密的便捷性 在進(jìn)行應(yīng)力分析時,,局部應(yīng)力集中比較明顯的區(qū)域需要進(jìn)行網(wǎng)格加密才能較好地模擬應(yīng)力變化趨勢。常見的四邊形局部加密有以下兩類(偏置和切分): 如果將其擴展到六面體上如下: 顯然,,使用偏置類進(jìn)行加密雖然能讓單元尺寸漸進(jìn)變化,,但是隨著加密程度的增加,會出現(xiàn)大量細(xì)長的實體單元,,使用1:2等切分方式雖然能夠避免細(xì)長單元,,但是需要大量的切割工作,并且兩種加密方式都對幾何模型的規(guī)正性要求極高,而使用四面體進(jìn)行局部加密相對就容易得多: 可以看到,,四面體對于需要加密的幾何特征或者指定的局部加密區(qū)域都能較方便的進(jìn)行過渡,并且不受模型復(fù)雜程度的限制,,因此這一點上,,四面體相比于六面體優(yōu)勢也很明顯。 精度/計算量 結(jié)構(gòu)分析常見的載荷有拉,,壓,,彎,扭,,剪,,其中彎曲是最為典型的受載情況。本文以懸臂梁的彎曲剛度為對比模型,,分別在厚度上使用不同數(shù)量的四面體以及六面體網(wǎng)格進(jìn)行計算(工況均為左端固定,,右側(cè)施加一定大小的集中力載荷)【注:本文僅討論低階單元,關(guān)于高階單元的問題在下篇文章中進(jìn)行說明】: 分別對比它們的彎曲變形以及上下表面的最大彎曲正應(yīng)力: 通過對比可以得到:對于以彎曲為主的模型,,使用六面體的精度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于四面體,,其實簡單的對比應(yīng)力分布云圖就可以知道其中的緣由,下面分別是1層六面體和4層四面體的單元彎曲應(yīng)力云圖: 由于1層六面體就可以較為準(zhǔn)確的表達(dá)出彎曲應(yīng)力在截面上的線性分布,,但是四面體卻是一段段的常應(yīng)力,,所以自然彎曲剛度的表達(dá)上就差了很多,如果要達(dá)到同樣的精度,,四面體需要劃分得很密,,這樣無疑帶來巨大的計算量,這就是為什么很多時候進(jìn)行有限元分析時不惜花費大量功夫簡化切分幾何以得到六面體網(wǎng)格的原因,。 均勻性 通常進(jìn)行有限元分析時我們希望結(jié)果的應(yīng)力分布云圖的分布越均勻越好,,不希望局部應(yīng)力來回閃爍,下面先通過一個基本的赫茲接觸結(jié)果帶大家看一下兩種網(wǎng)格下的接觸壓力分布: 現(xiàn)在同樣用兩套網(wǎng)格(全四面體,,局部棱柱): 提取相同工況下的外圈接觸區(qū)域的壓力分布云圖: 由于使用的是棱柱單元而不是完整的六面體單元,,所以大家可能體驗的不是很明顯,但是大致可以看到,,右側(cè)的壓力分布相較于左側(cè)的均勻性好一些,,大家也可以通過上面的懸臂梁模型對比看到兩者結(jié)果的差異: 其實六面體在很多局部應(yīng)力表述的均勻性上都比同密度的四面體單元要好,包括局部接觸,,圓角,,特征表面等,但是前提是建立在高質(zhì)量的網(wǎng)格質(zhì)量基礎(chǔ)之上,。 后處理 后處理除了云圖之外還經(jīng)常提取一些典型的曲線,,比如下面的螺栓預(yù)緊力模型,我們希望提取不同位置的壓應(yīng)力分布規(guī)律: 由于六面體/四邊形本身網(wǎng)格比較規(guī)則,因此非常便于沿著節(jié)點路徑提取結(jié)果,,如果要用四面體/三角形進(jìn)行類似的操作,,就需要提前在對應(yīng)的位置進(jìn)行切割,這在很多時候并不方便,。 其它 選擇何種網(wǎng)格類型還受選擇的算法決定,,比如一般商用有限元軟件支持的單元自適應(yīng)是基于三角形/四面體單元進(jìn)行的,而一些分裂式的加密方法又是基于四邊形的: (來自comsol官網(wǎng)) (來自ls-dyna官網(wǎng)) 當(dāng)然大家還可以對比兩種網(wǎng)格對于大變形的適應(yīng)性,,接觸的收斂性,,會發(fā)現(xiàn)各自都有自己適應(yīng)的范疇,本文暫時不進(jìn)行過多的說明,。 總結(jié) 其實不管是四面體還是六面體最終都是為了在規(guī)定的時間和硬件條件下得到可用的分析結(jié)果,,因此在具體進(jìn)行前處理之前,首先得合理的評估自身的條件和目的,。 對于一般的結(jié)構(gòu)分析,,如果模型比較簡單,稍作切分就能得到六面體網(wǎng)格,,個人還是建議使用六面體為主進(jìn)行有限元模型的處理,。 如果模型非常復(fù)雜,使用六面體處理耗時耗力,,那么可以直接使用四面體進(jìn)行處理,,但是由于低階四面體剛度較大,因此針對模型的特征需要仔細(xì)評估網(wǎng)格密度或者使用高階單元,。 同時針對一些特殊的分析類型和行業(yè)需求,,比如大應(yīng)變分析,細(xì)致的接觸分析,,碰撞分析等,,大家還需要根據(jù)各自的分析特點以及行業(yè)需求進(jìn)行處理。
|
|