作者：司馬書香

公安派代表作家袁宗道,、袁宏道,、袁中道稱“文三袁”。明末遼東又有袁崇煥,、袁可立,、袁應(yīng)泰稱“武三袁”，也稱“遼東三袁”,。 “武三袁”節(jié)制一方軍政,，負(fù)責(zé)抵御滿清異族入侵。明末在“武三袁”的身上,，發(fā)生的“斬將”行為在方式和結(jié)果上都有很大的不同,，最終結(jié)局令后世人唏噓不已。

登萊巡撫袁可立：“解至京師,，仍令法司調(diào)取一切案卷,，從公審問”

袁可立的斬將過程光明正大，程序嚴(yán)謹(jǐn),?！皵M下臣部逮問”、“行令登撫解至京師,，仍令法司調(diào)取一切案卷,，從公審問”,、“令登撫戮之海上”。也就是說皇帝已經(jīng)授命將嫌犯抓到兵部進(jìn)行審問,，兵部又令登萊巡撫袁可立“行令登撫解至京師,，仍令法司調(diào)取一切案卷，從公審問”,，而兵部尚書則直接主張讓袁可立在海上就地斬將“令登撫戮之海上”,。

常言道“大案怕快，小案怕慢,?！弊詈筮€是天啟皇帝發(fā)了慈悲之心，“憫其畏法自投”（投案自首了）,，經(jīng)過這么個一來二去的折騰過程終于保住了大將管大藩的一條命,，有了后來跟隨沈有容軍前效命的機(jī)會，不至于因為倉促操刀或者個人恩怨而釀成無法挽回的后果,。因為頭就長在嫌犯身上,，啥時候砍頭都是現(xiàn)成的，你慌個啥子嘛,。就連熊廷弼,、王化貞那樣大的經(jīng)略巡撫到該殺頭的時候都照樣得乖乖從容就逮，一個也跑不掉,，更何況是一個武職將帥呢。

從級別上看,，袁可立是加了兵部右侍郎銜的僉都御史登萊巡撫,，正三品，兵部尚書也主張“令登撫戮之海上”,，如果搶先斬一個副將管大藩已經(jīng)是水到渠成的事,，但他為了慎重并沒有這樣做。

《明熹宗悊皇帝實錄》卷之三十四：“天啟三年五月（初四）癸巳,，兵部尚書董漢儒等奏：罪弁管大藩,，津撫（李邦華）參其挾糧私遁,，登撫（袁可立）參其逗遛糜餉,。臣向有疏,，請令登撫（袁可立）戮之海上，而餉臣（畢自嚴(yán)）之救疏至,。餉臣惜大藩,，未始不重國法，擬下臣部逮問,。

皇上憫其畏法自投，薄禠職銜,，令赴（沈有容）軍前自効,。臣以為不下法司一訊，無論法紀(jì)凌夷,，即大藩亦何顏面偃然士伍之上,?！?/p>

畢自嚴(yán)《石隱園藏稿》卷五“廉將茹苦疏”：“但祈敕下兵部，行令登撫（袁可立）解至京師,，仍令法司調(diào)取一切案卷,，從公審問。務(wù)使情符于法,，法協(xié)于律,。或從謫戌,，或議拔黃,，以明正其不守信地之罪，而姑貰其一死,，以存公道,，以示風(fēng)勵?！?/p>

袁可立早年有過司法風(fēng)紀(jì)官員的經(jīng)歷,，曾經(jīng)在蘇州從刀下解救過二十名即將被軍方指控為倭寇處決的琉球良民，是歷史上有名的清官廉吏，晚年受命節(jié)鎮(zhèn)登萊軍務(wù),。袁可立在遼戰(zhàn)中的表現(xiàn)已經(jīng)不僅僅是滿足于防守一城一地,，而是明金交戰(zhàn)史上罕見的能向前推進(jìn)防線并收復(fù)失地的杰出將領(lǐng)。自后金與明交戰(zhàn)以來,，明將都是被動挨打防御者多,，敢于主動出擊的絕少。后金攻城掠地,，戰(zhàn)無不克,，以致于到了明將談金色變的地步。袁可立出鎮(zhèn)登萊后,，于天啟二年春發(fā)動登萊水師大兵出海,，對后金主動出擊叫陣，直接把原來的戰(zhàn)線推進(jìn)到后金占領(lǐng)的南四衛(wèi)北端腹地,，并以大兵壓境的空前形勢策反了后金復(fù)州總兵劉愛塔發(fā)動一場未遂政變,，連續(xù)收復(fù)南三衛(wèi)戰(zhàn)略要地，給后金帶來了交戰(zhàn)以來從未有過的夢魘,。

持有尚方劍的經(jīng)略袁應(yīng)泰：“候尚方裁決”

經(jīng)略袁應(yīng)泰持有“尚方劍”,， 有對“關(guān)外事權(quán)原不中制”的特別授權(quán)，但真正到了“斬將”時卻仍然十分慎重,，經(jīng)過了“按臣審明,，聽經(jīng)略正法”、 “以追贓正法請部覆”,、 “候尚方裁決”等一系列非常嚴(yán)苛的流程,，生怕殺錯了。為確保萬無一失,，盡量讓多個相關(guān)部門參與進(jìn)來進(jìn)行把關(guān),，留下了反復(fù)確認(rèn)和糾偏正錯的機(jī)會，不至于因為枉法裁判而出現(xiàn)刀下冤魂,。

從級別上看，袁應(yīng)泰也是加了兵部右侍郎官銜,，賜有尚方劍的三品經(jīng)略,，并且已經(jīng)有司道等部門的全套裁決手續(xù)，涉嫌將領(lǐng)的級別也不算高,，完全可以先斬后奏,，但他仍然沒有這么做。

《明熹宗悊皇帝實錄》卷之四：“泰昌元年十二月壬戌,，經(jīng)略遼東袁應(yīng)泰以誅貪將何光先,，候尚方裁決。督撫按臣亦相繼以追贓正法請部覆,，光先行按臣審明,，聽經(jīng)略正法,。仍行拘伊子何起虎究銀馬還官，以為剝軍壞法之戒,，允行,。”

袁應(yīng)泰這個人做官精敏強(qiáng)毅,，治水和理財都有水平,，在當(dāng)時算得上屈指可數(shù)的清官。然就是因為他的這個好名聲被推上了守衛(wèi)遼東的風(fēng)口浪尖,。但指揮作戰(zhàn)確實非其所長,，計劃部署做的很糟糕，最后還是因為不聽下屬苦勸,，一意孤行,，亂發(fā)慈悲，完全相信叛將導(dǎo)致遼陽城淪陷,，袁應(yīng)泰本人自縊殉國,。罪有余辜，但死事甚烈,，堪可嘉恤,。

有評論說：袁應(yīng)泰無才而當(dāng)大任，終喪遼東并天下強(qiáng)兵十余萬,，其罪浮于楊鎬也,！然應(yīng)泰已用命，不足深苛,，故首罪者,，唯薦者而已。

持有尚方劍的督師袁崇煥：“入其軍斬其帥如古人作手”

從史料看,，“武三袁”中袁崇煥“斬帥”最為速度,，直接“入其軍斬其帥”，將同樣持有“尚方劍”并享有開府特權(quán)的一品毛文龍就地斬殺,，從當(dāng)時的情形看是生怕殺慢了夜長夢多毛文龍有活下來的機(jī)會,。但斬帥的直接后果是“清主大喜，置酒高會”,，而且在四個月后就發(fā)生了滿人悍然兵臨北京城的“己巳之變”,，這是自滿人入侵中國十年以來首次沒有后顧之憂獲得機(jī)會敢于大舉叩問京師，致舉國震動,，京師戒嚴(yán),。

從級別上看，袁崇煥是加了兵部尚書并持有尚方劍的二品督師，比袁可立和袁應(yīng)泰“斬將”時均高一品,，但他“斬帥”的對象毛文龍級別更高,，是官居一品且合法持有尚方劍的一方總鎮(zhèn)，享有比一般總兵更大的特權(quán),，袁崇煥沒有權(quán)力對毛文龍實施“斬帥”,，更不用說是慌里慌張“矯制”采取閃電行動了，這其實是給自己挖下了一個大深坑,?？吹贸鰜碓鐭ㄊ前岩院蟮乃匈€注都押到“議和”上了，已經(jīng)完全舍棄了毛文龍這個戰(zhàn)略棋子和戰(zhàn)術(shù)悍將,。

天啟二年春,，袁崇煥進(jìn)京師朝覲，值全遼淪陷,，適逢用人之際,。《明熹宗悊皇帝實錄》卷之十八：“天啟二年正月甲子（二十八日）,，御史侯恂言：見在朝覲邵武縣知縣袁崇煥英風(fēng)偉略,，不妨破格留用。從之,?！痹鐭ㄓ心懧裕谜劚?，袁崇煥叔叔袁玉佩的老同學(xué)（進(jìn)士同年）侯恂,，便利用這個機(jī)會將袁崇煥向朝廷做了推薦，這對袁崇煥本人的進(jìn)身和朝廷用人都是一件大好事,，直接走捷徑大大縮短了七品縣令的考滿期,，一步入京官。他激動地說：“只要能給我足夠的兵馬錢糧,我一個人就可以鎮(zhèn)守山海關(guān),?！痹鐭ê芸炀秃烷慀Q泰配班子奔赴寧遠(yuǎn)前線，這時的袁崇煥年輕有為,，很快獲得督師大學(xué)士兵部尚書孫承宗的信任和重用,，并在其后的寧遠(yuǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)中取得了成功守城的佳績，給悲觀的明朝廷帶來了信心和希望,。唯其斬帥一節(jié)給歷史留下了太多爭議，至今疑團(tuán)紛紛,，咄咄不休,，莫衷一是。特錄史料實錄如下：

《明實錄附錄之四 崇禎長編·薊遼督師袁崇煥題本》：“入其軍斬其帥如古人作手，臣饒為也,?！匀ツ晔拢及才乓讯?，文龍有死無生矣,。”

《明實錄附錄之四 崇禎長編·薊遼督師袁崇煥題本》："各官兵海上勞苦,，皇上深念,，惟汝之鎮(zhèn)主毛文龍不良，歷年所為俱干國法,。如兵戎重任,，祖制非五府官不領(lǐng)兵，即專征于外,，必請文臣為監(jiān),。文龍夜郎自雄，專制一方,，九年以來,，兵馬錢糧不受經(jīng)、撫管核,，專恣孰甚,，一當(dāng)斬；人臣最莫大于說誑欺君,。文龍自開鎮(zhèn)來,，一切奏報，有一事一語核實否,？捕零夷,、殺降夷、殺難民,，全無征戰(zhàn),，卻報首功。劉興祚忠順奔來,，止二十余人,，而曰率數(shù)百眾當(dāng)陣捉降，欺誑疏甚,，二當(dāng)斬,；人臣不宜犯無將之戒，文龍剛愎撒潑,，無人臣禮,。前後章疏,，具在御前。近且有"牧馬登州,、取南京如反掌"等語,。據(jù)登萊道申報，豈堪聽聞,？大臣不道,，三當(dāng)斬；文龍總兵來,，每歲餉銀數(shù)十萬,，無分毫給兵，每月止散米三斗五升,，侵盜邊海錢糧,，四當(dāng)斬；皮島自開馬市,，私通外夷,，五當(dāng)斬；命姓賜氏,，即朝廷不多行,。文龍部下官兵，毛其姓者數(shù)千人,，且以總兵而給副參游守之箚,，不下千人。其走使（走卒仆役）輿臺（操賤役者）俱參游名色,，褻朝廷名器,，樹自己爪牙，犯上無等,，六當(dāng)斬,；繇（自）寧遠(yuǎn)回，即劫掠商人洪秀,、方奉等,，取其銀九百兩，沒其貨,，奪其舡,，仍禁其人，恬不為怪,。積歲所為,，劫贓無算，躬為盜賊,，七當(dāng)斬,；收其部將之女為妾,，凡民間婦女有姿色者，俱設(shè)法致之,，或收不復(fù)出，或旋入旋出,。身為不法,，故官丁效尤，俱以虜掠財貨,、子女為常,，好色誨淫，八當(dāng)斬,；人命關(guān)天,。文龍拘錮難民，不令一人渡海,，日給之米一盌（碗）,，令往夷地掘參，遭夷屠殺無算,。其畏死不肯往者,，聽其餓死。島中白骨如山,。草菅人命,，九當(dāng)斬；疏請內(nèi)臣出鎮(zhèn),，用其腹爪陳汝明,、孟斌、周顯謨等,，輦金長安,，拜魏忠賢為父，繪冕旒像於島中,。至今陳汝明等一伙仍盤踞京中,。皇上登極之賞俱留費都門,，是何緣故,？交結(jié)近侍，十當(dāng)斬,；奴酋攻破鐵山,，殺遼人無算，文龍?zhí)痈Z皮島,，且掩敗為功,，十一當(dāng)斬,；開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)遼東寸土,，觀望養(yǎng)寇,，十二當(dāng)斬。"

《明實錄附錄之四 崇禎長編·薊遼督師袁崇煥題本》：“但文龍大帥,，非臣所得擅誅,。便宜專殺，臣不覺身蹈之,。然茍利封疆,，臣死不避，實萬不得已也,?！?/p>

《崇禎實錄·卷二》：“五月庚戌，袁崇煥至雙島,，毛文龍進(jìn)謁,，慰勞甚至。戊午,，矯制殺文龍,。崇煥自出都門至寧遠(yuǎn)，專主款,；於寧遠(yuǎn)捷后,，即令番僧往清軍中唁問，意欲議和,。會罷歸,，未就。迨再出,，陛見日,，許上五年復(fù)遼；既而懼上責(zé)效,，欲復(fù)修款議,。惡文龍擾之，乃決計斬文龍……”

徐石麒奏疏：“袁崇煥遣喇嘛僧吊老酋,，因以款議未成,，而崇煥去位。迨先帝初立,，意在滅奴,，召崇煥授兵柄。崇煥陽主戰(zhàn)而陰實主款也,，甚至殺東江毛文龍以示信,。嗣先帝之不許,，遂嗾奴闌入脅款，仍戒以弗得過薊門一步,，崇煥先頓甲以待,。是夕敵至，牛酒犒勞,。夜未央,，敵忽渝盟，騎突薄城下,，崇煥師反殿其后。先帝于是逮崇煥誅之,，而款議再敗,。”

《國椎》卷九十：“戍午,，督師袁崇煥殺平遼將軍總兵官左都督毛文龍于雙島,。崇煥自出都門，至寧遠(yuǎn),，專主款,。初，崇煥于寧遠(yuǎn)捷報后,，即令番僧往唁奴虜,，意議和，會罷歸,，未就,。再出，無以塞五年平胡之命,，聲言折沖,，慮毛文龍泄其計，是身入島誘文龍至,，……命水營都司趙可懷以尚方劍斬之,。建虜以（文龍）扼其背，甚忌之,。陰通款崇煥,，求殺文龍。而崇煥中其計不覺也,，惜哉,。”

《國榷》：“袁氏便宜從事,，天下聞之,，詫為奇舉,，居亡何而郊原暴骨者如莽。袁氏身膺不道之罰,，則殺島帥適所以自殺也,。才非周公，使驕且吝,，又中建虜之誘,，殺其所忌，能毋敗乎,！”

《明季北略·卷四》：“先是降將李永芳,，獻(xiàn)策於大清主曰：兵入中國，恐文龍截后,，須通書崇煥,，使殺文龍，佯許還遼,。大清主從之,。崇煥答書密允，復(fù)以告病回籍,，乃寢,。至是，再任,，思?xì)⑽凝?，則遼可得?！?/p>

《明季北略·卷五》：“崇煥既殺文龍,，密報于清議和。清主大喜,，置酒高會,。”

《明季北略》：“崇煥捏十二罪,，矯制殺文龍,，與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆，古今一轍,！”

《明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺·毛帥東江》：“初,，天啟間，崇煥撫遼東,，遣喇嘛僧餾南木座往建州主款,，會罷歸，未就。至是再出,，無以塞五年平遼之命,，乃復(fù)為講款計。建州曰：'果爾,，其以文龍頭來,。’崇煥信之,，且恐文龍泄其款計,，遂身入島誘文龍至……以尚方劍斬之。

《石匱書后集·毛文龍列傳》：“督師袁崇煥事,，適當(dāng)女直主（努爾哈赤）病死,，崇煥差番僧喇嘛鎦南木座往吊，謀以歲幣議和,。女直許之,，乃曰：'無以為信,其函毛文龍首來。’”

《石匱書后集·袁崇煥列傳》： “崇煥以女直主殂,，差喇嘛僧往彼議和，殺毛文龍以為信物,?！?

夏允彝：《幸存錄》 “一至寧遠(yuǎn)，遂為講款計,。蓋自崇煥自寧遠(yuǎn)奏捷之后,，即令番僧往吊東夷以講和，以罷歸未就,。再出無以塞平東夷之命,，遂以平東夷自詭。慮島帥毛文龍泄其計,，遂身入島,，誘文龍斬之?！?/p>

“武三袁”之間的關(guān)系

不少人關(guān)注于“武三袁”之間到底什么關(guān)系,。“武三袁”中,，袁應(yīng)泰和袁可立交集很少,，當(dāng)天啟元年三月袁應(yīng)泰兵敗自殺時，袁可立剛從家中被重新起用為尚寶司少卿,。隨后他汲取和評估過袁應(yīng)泰因為叛將導(dǎo)致失敗的教訓(xùn)：“臣念遼陽（袁應(yīng)泰）以納降陷城,，廣寧（王化貞）以判官誘敗，興祚之言未可全信，又思因間用間,，實兵家妙用,。”（《明熹宗實錄·袁可立奏疏》）

天啟二年春,，當(dāng)全遼淪陷,，經(jīng)略熊廷弼和巡撫王化貞遭逮。袁可立正任太仆寺少卿,，三個月后的四月十四日,，天啟帝以“彈壓登萊非公不可”令其出任山東登萊巡撫。袁可立以天啟六年為兵部左侍郎,，時袁崇煥任遼東巡撫守寧遠(yuǎn),。此二袁對“議和”問題的意見分歧，正是發(fā)生于這一時期,。

“袁經(jīng)略遣僧吊贈,，公力詆其辱國。”( 明黃道周《節(jié)寰袁公傳》)

“袁經(jīng)略遣人為□□吊祭,，公恨其辱國非計,，颺言于朝。某公急掩其口曰：'勿忘言,，封拜在此舉矣,。’公嘆曰：'以此封拜,，不慮貽笑后世乎,？’拂袖而出。大司馬聞之逆珰,，珰大恨之,。令偵事者日伺公門，卒無可中者,?！保ǘ洳豆?jié)寰袁公行狀》）

由于袁可立對毛文龍“公故奇其膽智”（《節(jié)寰袁公行狀》）的賞識，所以他在所有登萊巡撫中對毛文龍支持力度最大,，積極籌劃組建東江軍,，以致于清修《明史》說他“毛文龍居海外，屢以虛言逛中朝,，登萊巡撫袁可立每代為奏請,。”（不過大搞“文字獄”的清朝話語也不能全信,，事實情況是袁可立在登萊的三年,，后金被袁可立的東江軍和登萊軍打的溜地跑,，直接退出南三衛(wèi)，更是不敢跨西一步,，是后金侵明以來最老實和服軟的時期,，是明金戰(zhàn)爭難得的戰(zhàn)略相持階段。）

到后來毛文龍和言官串通猛攻袁可立,，袁可立也并沒有因此就和毛文龍發(fā)生激烈互掐,，只是勸毛文龍“海上去天遠(yuǎn),臣子勿欺?！保S道周《節(jié)寰袁公傳》）

為避免內(nèi)訌損害登萊防務(wù),，袁可立連上七疏辭官。從上述情形看,，袁可立對毛文龍的處理是比較溫和理性的,，甚至于在辭官后還一再替毛文龍請功籌餉，這和后任巡撫武之望“頂硬上”的態(tài)度也有很大不同,。至于袁可立是否同意袁崇煥以“斬帥”的方式客觀上替自己解心頭之恨,，那時候袁可立已經(jīng)退休在家了，且由于歷史原因袁可立留給我們的史料也比較少,，未見明確記載,，不好妄自揣測。只是到了崇禎六年,，因為失去主帥的登萊軍相互火并,，登萊防務(wù)徹底土崩瓦解，聞訊后的袁可立直接就心力交瘁死了,，這說明袁可立對自己親手扶植起來的登萊軍團(tuán)還是很在意的,，心理上不能承受之重,。

袁可立畫像