在歷史傳承的很長一段時(shí)間里，東西方的發(fā)展是相互隔絕的,，值得驕傲的是,，在那段時(shí)間里，東方一直處于領(lǐng)跑狀態(tài),。

那么東方的歷史傳承究竟有多久呢,，張國立曾在《國家寶藏》開場白中這樣說道：

我們的歷史不長，上下也就五千年,。

是啊，五千年彈指一瞬,，生活在新社會(huì)下的我們,，似乎無法遙想數(shù)千年的生活，好在我們的歷史沒有間斷,，即便再悠久,，依然有跡可循。

不過話又說回來了,，中華上下五千年只是文明傳承不曾間斷的時(shí)間,，真要認(rèn)真追溯起來中華文明的起源，恐怕這個(gè)時(shí)間還得再翻十倍,。

前段時(shí)間曾看到過一套由數(shù)位史學(xué)大家共同編制的書,，書名為《五萬年中國簡史》，內(nèi)容從頭一批智人踏上中華大地一直講到了20世紀(jì),，這可能是時(shí)間跨度最長的中國史,，內(nèi)容相當(dāng)不錯(cuò)，大家有時(shí)間可以讀一讀,。

作為四大文明古國之一,，我們的歷史沒有間斷，這就是一種民族自豪感的由來,，而作為五千年分界點(diǎn)的大秦帝國,，在華夏歷史上的地位更是舉足輕重。

可惜的是秦帝國太過短命,，但大秦的歷史卻一點(diǎn)也不短,，甚至可以追溯至商周時(shí)期，到了春秋戰(zhàn)國時(shí)期,，秦國已經(jīng)是雄踞一方的諸侯了,。

但誰也不會(huì)想到，秦國會(huì)成為春秋戰(zhàn)國的亂世終結(jié)者,，而這一切都得益于秦國有一群能征善戰(zhàn)的勇士,。

當(dāng)我們把秦帝國崛起的時(shí)間橫向拉伸，會(huì)發(fā)現(xiàn)同時(shí)期的西方也出現(xiàn)了一股強(qiáng)橫的勢力,，亞歷山大的遠(yuǎn)征軍,。

那么問題就來了，如果雙方相遇,，亞歷山大遠(yuǎn)征軍能否打敗大秦勇士,，外國學(xué)者表示：雙方根本不是同等級(jí)。

我們一起來看,。

大秦勇士的雄風(fēng)

秦國在崛起和東出的路上,，打過數(shù)百場戰(zhàn)爭，其中也有失敗,，但大多數(shù)戰(zhàn)役都是勝利的,。

在這些戰(zhàn)爭的背后不少人只看到了指揮戰(zhàn)爭的將軍們，覺得是他們優(yōu)秀的軍事才能才使得秦國所向披靡,。

拿下蜀地的司馬錯(cuò),、戰(zhàn)無不勝的白起、橫掃山東諸侯的王翦,、打垮匈奴的蒙恬等等都是歷史上赫赫有名的名將,，他們也書寫了屬于自己的篇章。

但是冷兵器時(shí)代,，如果只有將軍是根本打不了大仗，沖鋒陷陣自然也離不開那些底層的士兵,，他們是名副其實(shí)的大秦勇士,。

大秦勇士在戰(zhàn)場上是可以不要命的，只要能斬殺敵人的頭顱,，他們就可以舍棄一切,，用現(xiàn)在的話來說，大秦勇士各個(gè)都能稱得上敢死隊(duì)的成員,。

而在這背后是秦國特殊的軍功制度,。

在商鞅變法前，秦國是疲軟的,，也是偏居一隅的蠻夷,，但是商鞅變法之后，秦國走向了富強(qiáng),，尤其是頒行了新的軍功制度,，讓秦國士兵一躍成為諸侯中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的存在。

在死亡面前,，人人都會(huì)產(chǎn)生畏懼,，大秦勇士也不例外，但是在軍功制度的刺激下,，他們的恐懼會(huì)轉(zhuǎn)變成勇往直前的力量,。

或許有小伙伴會(huì)說,，軍功制度到底是什么,？

說來也簡單，那就是以敵人的人頭來換取軍功,，軍功積攢多了,，不僅能換田換宅，還能換取爵位,，當(dāng)自己在戰(zhàn)場犧牲了,，軍功還能惠及家人。

在這種制度之下,，大秦勇士所向披靡,，而山東諸侯見到褲腰帶上經(jīng)常別著人頭的秦國士兵，自然會(huì)產(chǎn)生一種畏懼,。

亞歷山大遠(yuǎn)征軍的勇猛

在大秦勇士拿著武器向山東諸侯亮劍時(shí),，西方也出現(xiàn)了一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，即亞歷山大遠(yuǎn)征軍,。

腓力二世在位時(shí)便確立了對(duì)全希臘的霸權(quán),，并且建立了以他為盟主的泛希臘同盟，腓力二世去世之后,，他的兒子亞歷山大接掌了權(quán)柄,。

亞歷山大是個(gè)出色的政治家和軍事家,，他即位之后,，以迅雷不及掩耳之勢平叛了內(nèi)亂和鎮(zhèn)壓了希臘人的反叛。

之后,，意氣風(fēng)發(fā)的亞歷山大便調(diào)兵遣將,，發(fā)起了東征，而他所帶領(lǐng)的軍隊(duì)也被稱之為亞歷山大遠(yuǎn)征軍,。

這支軍隊(duì)以馬其頓軍為主,，雇傭兵和盟軍為輔助，兵力有30000步兵,、5000騎兵和160艘艦船,。

在此后的十余年,，亞歷山大帶領(lǐng)這支部隊(duì)持續(xù)東進(jìn)，行程數(shù)萬里,，建立起了西起巴爾干半島,，東至印度河的龐大帝國，而遠(yuǎn)征軍也成為令西方聞風(fēng)喪膽的軍隊(duì),。

這支部隊(duì)最大的優(yōu)勢是馬其頓方陣,，其隊(duì)形是手持6米長槍的16人縱隊(duì)，周圍有騎兵和排成松散隊(duì)形的輕步兵掩護(hù),，可以說是各兵種有機(jī)結(jié)合成原始的多兵種混成部隊(duì),。

亞歷山大依照馬其頓方陣的優(yōu)勢,，又結(jié)合了陸軍和海軍的協(xié)同作戰(zhàn),，進(jìn)而成為了世界軍事史上的頗具色彩的強(qiáng)勁部隊(duì)。

只不過在亞歷山大去世之后,，馬其頓方陣面臨著武器裝備老化,，戰(zhàn)術(shù)停滯不前，機(jī)動(dòng)能力下降等問題,，使得這支部隊(duì)逐漸走向了消亡,，最終被羅馬人所打敗。

大秦勇士VS亞歷山大遠(yuǎn)征軍

歷史進(jìn)程上的同一時(shí)期,，東西雙方各出現(xiàn)了兩支強(qiáng)大軍隊(duì),，只是可惜，亞歷山大沒能帶著他的遠(yuǎn)征軍與大秦勇士打一仗,。

但是如果兩軍相遇,，亞歷山大遠(yuǎn)征軍也只有挨打的份，西方學(xué)者更是直言：雙方根本不是同一等級(jí),，當(dāng)然是大秦勇士的作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超遠(yuǎn)征軍,。

這樣下結(jié)論的依據(jù)有三點(diǎn)：

其一,，士兵數(shù)量上沒有可比性,。

我們上文已經(jīng)說了亞歷山大遠(yuǎn)征只有數(shù)萬人，這對(duì)西方來說是人員龐大的軍隊(duì),，但是同一時(shí)期里,，秦軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭所能動(dòng)用的士兵，動(dòng)輒幾十萬,。

不說秦國,，即便是其他山東諸侯，拉扯起幾十萬的大軍也不困難，比如說秦國和趙國進(jìn)行的長平之戰(zhàn),，雙方參與戰(zhàn)爭的士兵總數(shù)已經(jīng)接近了百萬之眾,，所以遠(yuǎn)征軍的數(shù)萬士兵，根本翻不起浪花,。

其二,，武器裝備上沒有可比性,。

亞歷山大遠(yuǎn)征軍的王牌馬其頓軍所依仗的是六米長矛,，這乍一看確實(shí)夠唬人，但相比較秦軍來說,，他們只是移動(dòng)的活靶子,。

當(dāng)時(shí)中原大地上射程遠(yuǎn),，殺傷力強(qiáng)的巨型弩箭已經(jīng)非常常見了,，面對(duì)這些長矛，秦軍完全可以選擇用遠(yuǎn)程武器壓制并殲滅他們,。

其三,，單兵作戰(zhàn)能力上沒有可比性。

亞歷山大遠(yuǎn)征軍特別依賴指揮官的指揮藝術(shù),，但是一旦指揮官能力不行,，作戰(zhàn)能力便會(huì)大打折扣，這也是為何亞歷山大去世后,，這支部隊(duì)走向消亡的一大原因,。

但是大秦勇士依靠的軍功制度，即便換了指揮官,，單兵作戰(zhàn)能力上依然很優(yōu)秀,，還是一樣可以不要命沖鋒。

由此可見,，冷兵器時(shí)代決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的幾種因素，亞歷山大遠(yuǎn)征軍都不如大秦勇士,，這也是為何西方學(xué)者說雙方不在同一等級(jí)的原因所在,。

有這么一個(gè)段子，說秦始皇在統(tǒng)一天下后,，如果給他一張世界地圖,，他甚至可以征服全世界，這雖然看似像笑話,，但也是無可爭議的事實(shí),。