2012年7月,，歐洲核子研究組織召開新聞發(fā)布會(huì)宣布,，他們實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了“質(zhì)量為125.3±0.6GeV的新玻色子”即粒子物理學(xué)“標(biāo)準(zhǔn)模型”，預(yù)言中的最為重要的一塊“拼圖”——希格斯玻色子,。

希格斯玻色子的被證實(shí),，無疑是人類認(rèn)識(shí)物質(zhì)世界過程中又一個(gè)具有里程碑意義的事業(yè)。

作為“標(biāo)準(zhǔn)模型”的頂峰,，它為實(shí)驗(yàn)與理論幾十年來的進(jìn)展畫上了一個(gè)完美的句號(hào),，物理學(xué)家們用了幾乎一個(gè)世紀(jì)終于完成了這幅偉大的“拼圖”。

與此同時(shí),，希格斯玻色子的被發(fā)現(xiàn)也彰顯了大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)對(duì)于粒子物理學(xué)研究的重要意義,，如果沒有它的存在，人類永遠(yuǎn)也無法證實(shí)“上帝粒子”的存在,，從而也永遠(yuǎn)無法探知宇宙的奧秘,。

2012年9月，就在LHC發(fā)現(xiàn)“上帝粒子”的兩個(gè)也后,，中科院院士,、我國(guó)著名的高能實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家——王貽芳教授，便首次提出了要在中國(guó)建設(shè)超大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的提議,。

2012年11月,，在美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室舉行的國(guó)際會(huì)議上，王貽芳的方案同樣引起了國(guó)際同行的極大興趣,，幾乎所有人都對(duì)中國(guó)建立大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)充滿了信心,。

但就在此時(shí)，一個(gè)人卻高調(diào)地站了出來,，對(duì)王貽芳提出的方案提交了反對(duì)票,。

這個(gè)人就是中科院院士、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者、中國(guó)近現(xiàn)代最偉大的物理學(xué)家——楊振寧,！

作為一名尖端的物理學(xué)家,，楊振寧為何要在冒著被罵的風(fēng)險(xiǎn)，在“建造大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”這件事上唱不惜得罪中科院也要跟大家的反調(diào)呢,？大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的建立究竟存在哪些利弊呢,？

超大強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（英文簡(jiǎn)稱：LHC）是一種能夠?qū)①|(zhì)子加速對(duì)撞的高能物理設(shè)備，同時(shí)也是讓全世界的粒子物理學(xué)家魂?duì)繅?mèng)縈的科學(xué)設(shè)備,。LHC的工作原理是通過產(chǎn)生高能量的粒子，以粒子對(duì)撞的方式探測(cè)物質(zhì)發(fā)生的反應(yīng),，進(jìn)而推導(dǎo)出新粒子的性質(zhì),。

簡(jiǎn)單地說，LHC就是通過給粒子提高能量,，增加粒子之間對(duì)撞的次數(shù)與頻率,，通過這種對(duì)轟實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)新粒子或者物質(zhì)的新性質(zhì)，從而幫助人類了解這個(gè)世界,、了解這個(gè)宇宙,，進(jìn)而推動(dòng)人類科學(xué)的進(jìn)步、文明的進(jìn)步,。

為何王貽芳教授會(huì)如此迫不及待的想要在中國(guó)建立這么一個(gè)大設(shè)備呢,？原因很簡(jiǎn)單，只因八個(gè)字——機(jī)不可失時(shí)不再來,。

目前全世界唯一的一臺(tái)大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)就是坐落在瑞士和法國(guó)的交界處,，這是一臺(tái)深藏于地下一百米、長(zhǎng)度可達(dá)到十七英里的龐然大物,，于2008年9月啟動(dòng)測(cè)試,，如今已經(jīng)運(yùn)行了14年之久，預(yù)計(jì)該設(shè)備將在2035年正式停機(jī),。

那么,，2035年之后怎么辦？人類還有那么多至關(guān)重要的科學(xué)問題有待解決,，沒了LHC幾乎所有尖端物理學(xué)的課題的研究都將中止,。

所以，為了科學(xué)的進(jìn)步,，人們不得不去考慮一個(gè)問題,，那就是“是否需要投入巨資再造一臺(tái)更龐大且昂貴的超大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)？”

面對(duì)這樣的問題,，全世界幾乎所有的粒子物理學(xué)者都給出了肯定的答案,。

于是乎，在2012年9月,，也就是歐洲核子研究組織宣布“發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子”兩個(gè)月后,，中科院院士王貽芳便第一個(gè)提出了“建造超大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”的方案,，并且計(jì)劃要在中國(guó)建設(shè)這臺(tái)龐然大物。

如果設(shè)備按照王貽芳的設(shè)想投建成功,，那么這臺(tái)設(shè)備的對(duì)裝量將達(dá)到歐洲LHC的7倍之多,，成為全世界新的最大強(qiáng)對(duì)機(jī)。

不僅如此,，這臺(tái)超大強(qiáng)對(duì)機(jī)一旦建造完成,，中國(guó)無疑將成為世界粒子物理學(xué)研究的牽頭者，如此一來中國(guó)便能在未來的尖端科學(xué)領(lǐng)域的研究上占得先機(jī),，進(jìn)而產(chǎn)出真正原始創(chuàng)新的科學(xué)成果,，從而使得我國(guó)在未來科學(xué)領(lǐng)域的地位更上一層樓。

王貽芳的觀點(diǎn)得到了許多科學(xué)家的強(qiáng)烈共鳴,。

不僅國(guó)內(nèi)的科學(xué)家們這樣認(rèn)為,，就連外國(guó)的科學(xué)家也對(duì)王貽芳教授的提議表示贊同，《華爾街日?qǐng)?bào)》更是發(fā)文表示,，這是中國(guó)科學(xué)的“大躍進(jìn)”,。

2016年，英國(guó)著名物理學(xué)家,、宇宙學(xué)家史蒂芬·霍金先生就在科普雜志《數(shù)理人文》的微信公眾號(hào)上發(fā)表了他對(duì)中國(guó)建造大型對(duì)撞機(jī)的看法：

“在粒子物理學(xué)方面,，中國(guó)有了領(lǐng)導(dǎo)世界的絕佳機(jī)遇，不要錯(cuò)過它,。建造超級(jí)對(duì)撞機(jī)就是一個(gè)很好的范例,，未來五十年內(nèi)它都將會(huì)是引領(lǐng)高能物理學(xué)的存在?！?/p>

2016年8月29日,，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者——楊振寧先生，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇名為《中國(guó)今天不宜建造超大對(duì)撞機(jī)》的文章,，立刻引得整個(gè)物理學(xué)界一片嘩然,。

許多物理學(xué)界的科學(xué)家們都對(duì)此十分不解，他們不知道為何楊振寧會(huì)在這個(gè)時(shí)候與眾人唱反調(diào),，難道楊振寧先生不想看到中國(guó)成為粒子物理學(xué)界的領(lǐng)頭羊嗎,？

事實(shí)上，楊振寧并非反對(duì)“高能物理更進(jìn)一步的發(fā)展”,，而是反對(duì)中國(guó)科技不切實(shí)際的“大躍進(jìn)”,。

為了自證觀點(diǎn)，楊振寧在文章中以理論為依托,，用數(shù)據(jù)與事實(shí)列舉了這項(xiàng)事業(yè)目前存在的幾大問題,。

“超級(jí)對(duì)撞機(jī)”的造價(jià)究竟需要多少？我國(guó)財(cái)政究竟能不能頂?shù)米∵@樣的壓力？

1989年,，美國(guó)著手建造當(dāng)時(shí)世界上最大的對(duì)撞機(jī),，這項(xiàng)工程最初的預(yù)算只有30億美元，可到了1998年,，預(yù)算卻已經(jīng)上漲到了80億美元,。可即便如此,，工程的進(jìn)度竟然還未達(dá)到全部的50%,，最終迫于壓力，美國(guó)政府不得不中止這個(gè)項(xiàng)目,。

從項(xiàng)目開工到項(xiàng)目被迫中止,，美國(guó)的超級(jí)對(duì)撞機(jī)非但沒有為科學(xué)事業(yè)創(chuàng)造一絲一毫的價(jià)值，反而浪費(fèi)了30億美元,，這30億元拿去投資教育豈不是更好？

另外,，目前世界上最大的對(duì)撞機(jī)前后建造總共投入了100億美元,，而中國(guó)設(shè)想建造的超級(jí)對(duì)撞機(jī)其撞能是前者的7倍，造價(jià)則至少要200億,！

雖然這個(gè)費(fèi)用是各國(guó)均攤,，但仍然是一個(gè)天文數(shù)字，這無疑將對(duì)國(guó)家造成極大的財(cái)政壓力,。并且這種巨大的投入在短期內(nèi)還無法看到成效,，在這種前提下，國(guó)家財(cái)政能否頂住壓力確實(shí)是一個(gè)值得商榷的問題,。

民生問題與對(duì)撞機(jī),，到底哪個(gè)才是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急？

楊振寧認(rèn)為是前者,。

此外,，楊振寧認(rèn)為，如今高能物理面臨著兩大難題,，一是人類迫切的想要更加深入的了解引力的奧秘,，但卻屢屢碰壁；

二是還沒有能了解如何統(tǒng)一力量與質(zhì)量,。所以,，有些高能物理學(xué)家便將解決這兩大難題的希望寄托在使用超大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)“超對(duì)稱粒子”上。

但這種希望只是一部分高能物理學(xué)家的猜想,，包括他本人在內(nèi)的很多物理學(xué)家都認(rèn)為超對(duì)稱粒子的存在沒有任何實(shí)驗(yàn)根據(jù),，希望用超大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)“超對(duì)稱粒子”也幾乎等同于癡人說夢(mèng)。

此外，在中國(guó)高能所建立后的這三十多年里,，中國(guó)人在高能物理學(xué)上的成就大家都是有目共睹的,，現(xiàn)如今世界上重要的高能物理學(xué)家中，中國(guó)人的身影只有1%~2%,。

即便中國(guó)建造了超級(jí)對(duì)撞機(jī),，可其后的科技實(shí)驗(yàn)仍然會(huì)以外國(guó)人為主導(dǎo)，即便日后能夠在高能物理學(xué)上取得重大突破,，中國(guó)人獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的可能性也是微乎其微,。

綜上所述，楊振寧極力反對(duì)中國(guó)建造超大對(duì)撞機(jī),。

國(guó)家要富強(qiáng),、人民的生活要更好，科技就是實(shí)現(xiàn)這一切最好的支撐,，所以近年來,，越來越多的科學(xué)家們想要在國(guó)際舞臺(tái)上彰顯中國(guó)的力量。

楊振寧反對(duì)的并非是“在中國(guó)建立超大強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”,，而是反對(duì)“在此時(shí)的中國(guó)建造超大強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)”,。

無論是主張建造的王貽芳，還是反對(duì)建造的楊振寧,，他們的初衷都是為了國(guó)家富強(qiáng),、民族崛起。有這些前輩們?cè)谇?，我輩讀書人更應(yīng)該發(fā)憤圖強(qiáng),，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗！