蘋果釋出了 iOS 15.5 Beta 版,。 如無意外,,這應(yīng)該是 iOS 16 前的最后一個(gè)小版本更新。 不過這次更新沒有早前「口罩解鎖」這類重磅功能,,只有一些小修小補(bǔ),。 像「錢包」應(yīng)用的一些界面按鍵微調(diào)、為即將推出的古典音樂應(yīng)用「Apple Classical」做個(gè)預(yù)告之類的,。 反正就是感知不強(qiáng)就對了,。 可是就是在這樣感知不強(qiáng)的更新版本里,蘋果悄悄埋了個(gè)大伏筆,。 事情是這樣的,,有外媒在更新了 iOS 15.5 Beta 版后,發(fā)現(xiàn)其中一部分代碼顯示:「閱讀器」類型 APP 增加了對第三方渠道支付的支持,。 讀著有點(diǎn)拗口,? 咱用人話說,意思是提供音樂,、視頻,、書籍等數(shù)字內(nèi)容的 APP,可以繞過蘋果 App Store 抽成,,直接使用非官方的支付,。 咱先復(fù)習(xí)一個(gè)知識(shí)點(diǎn),蘋果這邊一直有「蘋果稅」的存在,。 每當(dāng)用戶透過蘋果官方的支付渠道進(jìn)行付費(fèi),,蘋果就會(huì)向開發(fā)者收取 30% 的費(fèi)用,。 羊毛終究還是出在羊身上,,既然蘋果向開發(fā)者收錢,開發(fā)者自然也會(huì)針對蘋果端的收費(fèi)進(jìn)行提價(jià),。 以微信為例,。 盡管微信擁有自家的支付渠道,但充值微信豆時(shí)還是會(huì)調(diào)用官方的付費(fèi)通道,。 這也是為什么同樣是充值 1 塊錢,,安卓端會(huì)有 10 個(gè)微信豆,蘋果端只有 7 個(gè),。 所以使用蘋果支付對用戶來說除了貴一無是處,? 個(gè)人覺得有一點(diǎn)好,就是方便打理自己的訂閱服務(wù),。 想想吼,,有時(shí)候你開了各種會(huì)員,你都不知道在哪里停止續(xù)費(fèi)。 但如果用蘋果官方的支付,,可以直接到「設(shè)置」-上方的個(gè)人頁面-「訂閱」里面進(jìn)行管理。 不僅能查看自己開了哪些服務(wù),,還能一鍵斷續(xù),省去了進(jìn) APP 翻半天的麻煩,。 說回「蘋果稅」,,這玩意為蘋果創(chuàng)造了不少收入。 以 2020 年為例,,蘋果的總營收約 2745 億美元,,「蘋果稅」約占 8%。 雖然比例不是特別高,,但絕對不是小錢。 問題又來了,,既然這樣一個(gè)躺著就能賺錢的創(chuàng)收項(xiàng)目,蘋果為什么會(huì)在 iOS 15.5 上允許第三方接入支付呢,? 原來吼,,去年年底荷蘭消費(fèi)者和市場管理局(簡稱 ACM)提出,蘋果應(yīng)為約會(huì)交友 APP 開放第三方支付通道,。 有一說一,荷蘭的行動(dòng)力真不是蓋的,,ACM 甚至直接對蘋果進(jìn)行了裁決,。 每周罰款 500 萬歐元,改到 ACM 滿意為止,。 估計(jì)蘋果也是被這波操作嚇到了,,陸續(xù)作出讓步。 先是把荷蘭地區(qū)約會(huì)類應(yīng)用的蘋果稅降低至 27%,。 然后又針對荷蘭地區(qū)約會(huì)軟件,,開放第三方應(yīng)用的接入。 截至 3 月 28 日,,蘋果已經(jīng)被罰款 10 次,。 罰款金額共計(jì) 5000 萬歐元,,折合人民幣超 3.45 億元,。 其實(shí)除了荷蘭,這幾年也有不少國家或地區(qū)對蘋果和谷歌的應(yīng)用商店進(jìn)行反壟斷調(diào)查,。 甚至還有一些軟件開發(fā)商將其告上法庭,。 比較有名的,,就是《堡壘之夜》開發(fā)商 Epic Games 訴訟蘋果一事。 2020 年,,Epic 為了繞過蘋果和谷歌的抽成,,給《堡壘之夜》引入了全新的支付系統(tǒng)。 玩家不僅能通過新的支付系統(tǒng)直接向 Epic 付費(fèi),,還能獲得 20% 折扣,。 這種舉動(dòng)自然引起蘋果和谷歌的不滿,直接把游戲下架,。 于是 Epic 就此事在美國,、歐盟,、英國等多地對蘋果提起了訴訟,。 最后美國相關(guān)法院判決,Epic 因違反開發(fā)者協(xié)議,,需要向蘋果賠付至少 400 萬美元,。 同時(shí),蘋果需允許應(yīng)用程序開發(fā)商提供其他購買渠道,。 反正就是兩敗俱傷,。 還有知名的音樂軟件 Spotify,也曾和蘋果有過摩擦,。 原因是由于「蘋果稅」的存在,,Spotify 提供同等級(jí)的音樂服務(wù)時(shí),成本要遠(yuǎn)高于蘋果自家的 Apple Music,。 要是漲價(jià)了,,大伙都嫌貴去用 Apple Music;降價(jià)了,,Spotify 自己也虧錢,。 是不是有點(diǎn)「店大欺客」的味道? 不過話說回來,,蘋果每次讓步,,都是因?yàn)樵V訟事件,而非自己主動(dòng)改變相應(yīng)政策規(guī)避法律糾紛,。 像之前的開放第三方維修權(quán)限,、這次的開放第三方支付接口。 還挺犟,。 |
|