借條

往往是民間借貸案件中的關(guān)鍵證據(jù)。

借款本金,、還款期限,、借款利率……

一份合法有效的借條，

承載了民間借貸法律關(guān)系中的諸多關(guān)鍵信息,，

當(dāng)有人對(duì)借條內(nèi)容打起“歪心思”,，

結(jié)果會(huì)如何呢？

???

案情簡(jiǎn)介

富陽(yáng)法院受理一起民間借貸糾紛案件,。原告程某起訴被告徐某要求歸還借款本金350000元,，并支付相應(yīng)利息,。庭前閱卷過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)原告提供的借條有點(diǎn)“不一般”,。

本案的借條多數(shù)內(nèi)容為事先擬定的格式條款,，僅在關(guān)鍵信息處劃線留白以供填寫。程某提供的借條中,，手寫處均有其與徐某的捺印,，但在借款期限與月利率兩處，雖有手寫內(nèi)容,，但并未捺印確認(rèn),。正式開庭時(shí)，被告徐某答辯稱,，其與程某在借款合同簽訂時(shí),，并未約定還款期限及月息，相關(guān)內(nèi)容均為程某自行添加,。通過(guò)對(duì)比被告徐某提交的證據(jù),、與徐某的律師交流并詢問(wèn)原告程某及其代理律師何某，法官查實(shí)如下：原告程某經(jīng)咨詢其代理律師何某后,，擅自在案涉借款合同上自行添加還款期限及“月利率3%”字樣,。

???

裁判結(jié)果

根據(jù)查明的事實(shí)，原告程某及其代理律師何某的行為系變?cè)熳C據(jù),，嚴(yán)重妨害民事訴訟秩序,。法院責(zé)令程某具結(jié)悔過(guò)，并罰款50000元,；向何某律師證注冊(cè)地司法局發(fā)送司法建議書，建議對(duì)其行為作出相應(yīng)處罰,。

“

法官評(píng)述

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條規(guī)定了人民法院在民間借貸糾紛案件的審理過(guò)程中,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間,、地點(diǎn),、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式,、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系,、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟,。本案中,，承辦法官依據(jù)法條綜合研判，多角度審慎審查案涉借條,，最終認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟,。對(duì)原告及其代理律師變?cè)熳C據(jù)行為的處罰是為讓當(dāng)事人明白虛假訴訟行為的嚴(yán)重后果,，引導(dǎo)當(dāng)事人認(rèn)真悔過(guò)，誠(chéng)實(shí)守信,，依法參與民事訴訟,。

法官提示：虛假訴訟行為涉嫌違法犯罪，一經(jīng)查實(shí),，將受到法律的嚴(yán)肅懲處,，請(qǐng)當(dāng)事人務(wù)必誠(chéng)信訴訟，勿存僥幸心理,！

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條

人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間,、地點(diǎn),、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式,、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系,、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力,；

（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理,；

（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

（四）當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟,；

（五）當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

（六）當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理,；

（七）借款人的配偶或者合伙人,、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形,；

（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利,；

（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

供稿｜民二庭 駱蘇群

新登法庭 唐依韻

編輯｜綜合辦 張迎昕

崇德尚法 縝思篤行