《明史·諸王三》中,，在朱元璋第二十三子、唐王朱桱一系的記錄中,，有這么一段記載：

（崇禎）九年秋八月,，京師戒嚴(yán)，倡義勤王,。詔切責(zé),，勒還國(guó)。事定,，下部議,，廢為庶人,，幽之鳳陽(yáng),。

這段記載講的是，崇禎九年時(shí),，清軍入關(guān),，當(dāng)時(shí)的唐王朱聿鍵（南明時(shí)的隆武皇帝）自募兵馬數(shù)千,，然后親自帶著這些兵馬,，準(zhǔn)備去北京勤王護(hù)駕。

但朱聿鍵的一番好心被崇禎皇帝當(dāng)成了驢肝肺,，還以此為由,，把朱聿鍵廢為庶人，圈禁在鳳陽(yáng),。

朱聿鍵或許是在想,，國(guó)難當(dāng)頭時(shí)，朱家子孫應(yīng)該站出來為國(guó)出力,，但崇禎卻害怕藩王們有什么大逆不道的心思,。

因此，出頭鳥朱聿鍵悲催了,，在鳳陽(yáng),，他被足足圈禁了八年。

這起事件,，其實(shí)是一起標(biāo)志性的事件,，為什么這么說？下面略作分析,。

先從明朝開國(guó)之初說起,，明朝開國(guó)皇帝朱元璋生前,，將所有的兒子都分封在外，寄望于這些兒子們幫助大明江山戍邊御敵,。

從朱元璋的兒子們被分封的地點(diǎn)來看,，朱元璋確實(shí)是這么設(shè)想的，他的兒子們,，除極少數(shù)外,，大多都被分封在邊關(guān)城鎮(zhèn)。

這些藩王們都被朱元璋授予一定的兵權(quán),，“護(hù)衛(wèi)甲士少者三千人,，多者至萬九千人”，最牛的藩王,，如寧王朱權(quán),，甚至“帶甲八萬，革車六千”,。

藩王們強(qiáng)勁,，帶來的最大的弊端就是出現(xiàn)了“靖難之役”，明成祖朱棣以藩王的身份,，推翻了侄子建文帝的皇位,，自己坐上去了。

然后,，朱棣也學(xué)習(xí)建文帝,，開始削藩，他不削爵位,，只削兵權(quán),，承認(rèn)藩王們的特權(quán)和地位，但藩王府不能再有那么多兵了,。

朱棣之后的明朝帝王,，都奉行朱棣對(duì)待藩王的原則，允許他們占有更多的財(cái)富,，但不能帶兵,，不能輕易離開封地，不能結(jié)交朝臣,，藩王們之間也不能互相通信和結(jié)交,。

這種做法雖然違背了明太祖朱元璋的意愿，但對(duì)于明朝的安定團(tuán)結(jié),，還是很有幫助的,。

至少，到明末崇禎朝為止,，明朝歷經(jīng)的二百多年時(shí)間里,，藩王造反的現(xiàn)象屈指可數(shù),。

但這種限制皇族的做法，到明末時(shí),，就有些不合時(shí)宜了,。

明末崇禎朝，天下大亂,，外有清朝（后金）,，內(nèi)有農(nóng)民起義軍，明朝被迫雙線作戰(zhàn),，苦不堪言,。

且明朝的財(cái)政也出了問題，能收上農(nóng)業(yè)稅的耕地越來越少（都被兼并了,，包括藩王們都在搞兼并）,，商稅又被官僚集團(tuán)和士紳們抵制。

崇禎皇帝急白了頭發(fā),，每年也收不上來多少錢,，完全抵不上軍費(fèi)的消耗。

找底層農(nóng)民加征,？在士紳們的加碼下,，只會(huì)逼得更多的農(nóng)民站起來造反。找官員和士紳募捐,？連崇禎皇帝的岳父都不愿意出錢,。

怎么辦？這個(gè)時(shí)候,，其實(shí)有一股很大的力量和一筆龐大的財(cái)富是可以暫時(shí)借用的,，就是遍布全國(guó)各地的藩王們及眾多宗室人員,。

首先,，藩王們有錢，底層宗室可能也過得苦,，但親王和郡王這個(gè)級(jí)別的王爺們,，是相當(dāng)有錢，他們算是兼并土地以及壟斷地方商業(yè)的主力軍,。

網(wǎng)絡(luò)上,，有人說，明末時(shí),，全天下的土地有一半都被藩王們占據(jù),，天下的財(cái)富也有一半被他們占有，雖然這個(gè)說法略顯夸張,，可藩王們的財(cái)富是天文數(shù)字,，卻是毋庸置疑的,。

但這些財(cái)富都沉淀了，對(duì)于國(guó)家一點(diǎn)作用也起不了,。

其次,，藩王們和宗室人員保衛(wèi)明朝的意愿是最強(qiáng)烈且堅(jiān)決的。

改朝換代,，官僚集團(tuán)和士紳們只要愿意臣服,，也能過得很舒服，但對(duì)于朱氏藩王和諸多宗室們來說,，改朝換代就是滅頂之災(zāi),。

因此，如果崇禎皇帝在官僚集團(tuán),，以及士紳們靠不住的情況下,，打開藩王們身上的枷鎖，允許他們募兵保衛(wèi)地方,，允許他們出錢支持朝廷（拿權(quán)力交換）,，情況或許會(huì)大不同。

以唐王朱聿鍵為例,，他都能募兵數(shù)千,，在洛陽(yáng)的福王朱常洵能募兵多少？

只要崇禎皇帝愿意開先例,，我相信,，如唐王這樣的藩王，在全國(guó)會(huì)出現(xiàn)不少,。

這樣一來,，全國(guó)各地，特別是陜西,、山西,、河南能農(nóng)民起義軍鬧騰的重災(zāi)區(qū)，明朝的壓力都會(huì)小不少,。

藩王們沒權(quán)力時(shí),，只能坐等城池攻破，財(cái)富被搶,，人被殺,，但朝廷給予特權(quán)后，他們絕不會(huì)坐著等死,。

甚至于,，某些藩王會(huì)因此產(chǎn)生對(duì)皇位的覬覦之心，會(huì)更加努力在剿滅農(nóng)民起義軍和對(duì)抗清軍身上下功夫，以積累聲望,。

如此,，藩王們積累的大量財(cái)富就能被充分利用起來，成為明朝雙線作戰(zhàn)的后勤保證,。

退一萬步說,，即使藩王們有了不好的心思，肉總歸爛在鍋里,，總比王朝更迭為大順朝或大清朝要強(qiáng)得多,。

特別是那些底層的宗室們，允許他們出來做官,，入伍也好,，入朝也好，起到的作用絕對(duì)會(huì)超過官僚集團(tuán)和士紳們,。

畢竟,，只有姓朱的才最怕改朝換代，其中有膽小的,，但更多的,、膽大的宗室們會(huì)站出來保衛(wèi)明朝。

但崇禎九年時(shí),，唐王朱聿鍵自己出錢募兵勤王,，卻被崇禎問罪圈禁，這一處理方式,，把所有藩王和宗室們?yōu)閲?guó)出力的心思給徹底打斷了,。

明朝形勢(shì)都相當(dāng)危急了，可崇禎防備藩王們的心思還是大于防備清軍和農(nóng)民起義軍,。

藩王們擁有的財(cái)富和實(shí)力,，因?yàn)槌⒌牟辉试S，無法轉(zhuǎn)換成鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍和抵抗清軍的資源或軍費(fèi),。

而這筆龐大的財(cái)富,，只能等著被敵人攻破城池后搶去，壯大敵人自身,。

所以,，我才說,，唐王朱聿鍵在崇禎九年被圈禁事件是一起標(biāo)志性事件,。

因?yàn)檫@起事件，崇禎皇帝把藩王和宗室們這一股力量,，以及他們擁有的龐大財(cái)富,，全給放棄掉了。

南明時(shí)期的幾位明朝皇帝,，空有名號(hào),，沒有財(cái)富和資源,，都能憑借朱家子孫的身份，號(hào)召反清人士抵抗清朝近二十年,。

如果此前被農(nóng)民起義軍或清朝殺掉,、財(cái)富被搶的藩王們，在崇禎朝時(shí)期就能打開圈養(yǎng)的枷鎖,，他們爆發(fā)出的力量,，就算能翻盤也未可知？

最終能脫穎而出的藩王,，或許比崇禎皇帝更有資格延續(xù)明朝的江山社稷,。

關(guān)鍵是，崇禎皇帝想保的是朱家江山,？還是崇禎一脈的江山,？

就好像明初的“靖難之役”，一個(gè)姓朱的建文帝下去了,，另一個(gè)姓朱的明成祖站起來了,，朱家其實(shí)一點(diǎn)都沒虧本。

但顯然,，從唐王朱聿鍵被圈禁一事看來,，崇禎皇帝選擇的是崇禎一脈的江山。

結(jié)果,，卻是滿盤皆輸,。

以上是我個(gè)人的一些想法，未必正確,，讀者是否認(rèn)同我的分析,？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討。

參考文獻(xiàn)：《明史》