大家好,，今天咱們繼續(xù)來嘮三國史,。

前面，我們講了東漢帝國必然分裂的歷史邏輯,，今天這期,，還得繼續(xù)講一期歷史背景。把背景講明白了,，咱們才能更好地進(jìn)入主線故事,。

大家可能都聽過一句話,，叫“寧為太平犬 莫作離亂人”,，現(xiàn)在通常被很多人說成，“寧做太平犬 不做亂世人”,，少了點韻味,，但更加通俗易懂了。

漢末三國,，就是對這句話最好的注解,。

在那個時期，絕大部分普通人都只有一種命運：死亡,。

“絕大部分”這個詞,，我用的一點都不夸張——《三國志·張繡傳》記載，“是時天下戶口減耗,，十裁一在”,，意思是十分之九的人口都在亂世中死掉了。

那到底死了多少人呢 ,，按照歷史學(xué)家何茲全先生的數(shù)據(jù),，漢桓帝時 東漢人口總數(shù)超過了5000萬，而三國全盛時期人口只有767萬,，這期間的死亡人數(shù)超過了4000萬,。

我又查了其他資料，東漢人口最多時超過5000萬沒有爭議,，但有人認(rèn)為三國全盛時期人口超過了1000萬,。按照這個數(shù)據(jù),，死亡人數(shù)仍然在3000萬以上，可能接近4000萬,。

這個死亡數(shù)字是個什么概念呢,？第一次世界大戰(zhàn)，傷亡的總數(shù)也不過才3000多萬,。注意,，我說的還不僅僅是死亡人數(shù)是傷亡總數(shù)。實際上一戰(zhàn)的死亡人數(shù)是1000萬,，只有漢末三國的1/3或者1/4,。

為什么會死這么多人？

有人可能會說是因為戰(zhàn)爭,，你看《三國志》上記載的,，一場戰(zhàn)斗動不動就殺死幾萬人。

但事實真相并不是這樣的,。

為啥這么說呢,？有兩個原因。

第一,，漢末三國時有虛報戰(zhàn)功的傳統(tǒng),，這種數(shù)據(jù)作假是官方認(rèn)可甚至鼓勵的，其目是為了宣傳帝國武力的強(qiáng)大,。

那數(shù)據(jù)作假到什么地步呢,？殺1個敵人要上報10個，10倍數(shù)據(jù)造假,。

這個可不是我坐這瞎說,，是《三國志·國淵傳》中記載的，原文是“破賊文書,，舊以一為十”,。

第二個原因，是和戰(zhàn)斗形態(tài)有關(guān)系,。

中國古代,，發(fā)生在戰(zhàn)國以后的戰(zhàn)斗，大多數(shù)都是擊潰戰(zhàn),。戰(zhàn)斗發(fā)生時,，雙方的目標(biāo)都是尋找對方的指揮系統(tǒng)，“擒賊先擒王”,，而一旦任何一方的指揮系統(tǒng)被擊潰或者發(fā)生混亂,，士兵們就會瘋狂逃命，不會留在戰(zhàn)場上繼續(xù)戰(zhàn)斗,，所以其實殺不死多少人,。

中國古代經(jīng)常發(fā)生以少勝多的戰(zhàn)例,，甚至還發(fā)生過幾十人追著幾萬人跑的故事，都和這種戰(zhàn)斗形態(tài)有關(guān),。

那什么時候這樣的潰敗才不會發(fā)生呢,，士兵們真正有信仰，能夠為信仰而戰(zhàn)的時候,。經(jīng)典戰(zhàn)例,，是解放戰(zhàn)爭時發(fā)生的胡家窩棚戰(zhàn)斗，胡家窩棚戰(zhàn)斗這里不展開講了,，喜歡的同學(xué)可以自己查一查資料,，真是非常非常之精彩。

那問題就來了,。如果不是戰(zhàn)爭,，那么誰才是殺死漢末三國幾千萬人的兇手呢？

答案是災(zāi)疫,。

災(zāi)是“天災(zāi)”,，疫是“瘟疫”——災(zāi)疫 才是漢末三國時真正的大殺器，并深刻影響了漢末三國的歷史進(jìn)程,。

我們先來說一下天災(zāi),。

這個話題，要從東漢的氣候說起,。

東漢的氣候突出一個字：冷,。比如，漢恒帝時有一年,，夏天結(jié)霜；漢獻(xiàn)帝時有一年,，夏天的風(fēng)冷得像冬天一樣,。

這樣的文字記載有很多，時間跨度從東漢建國一直到西晉統(tǒng)一,，我就不一一列舉了,，比較枯燥。

但古人不懂氣候科學(xué),，只能根據(jù)當(dāng)時流行的“天人合一”的理論硬往上套——天冷是老天對皇帝的警告,，是批評他沒把國家治理好。

皇帝能怎么辦呢,？又不能辭職不干,，只能稍微改變下政策或者找一兩個大臣當(dāng)替罪羊弄死他們，這事就算完了,。

但老百姓這邊可沒完,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每個流程都有固定時間的,，天一冷農(nóng)時就被打亂了，那時又沒有什么大棚技術(shù),，農(nóng)時一亂農(nóng)業(yè)的收成可想而知,。

后來學(xué)者考證說，漢末三國時期是中國歷史上兩個“小冰河期”之一,，所以天氣特別冷,。

另一個“小冰河期”是什么時候呢？

明末清初,。

稍微熟悉點中國歷史的都知道,，這個時期也爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義，是李自成張獻(xiàn)忠他們,，最終崇禎皇帝用一條繩結(jié)束了大明王朝,。

所以你看有些時候，王朝覆滅也不能全怪統(tǒng)治者

也得看看天命,。當(dāng)然我們還是要抓主要原因,，主要原因還是統(tǒng)治者不辦人事。

氣候變冷的同時,，東漢末年各種災(zāi)害也非常頻繁,。

從漢安帝到漢獻(xiàn)帝的一百年的時間內(nèi)有記載的災(zāi)難就包括：水災(zāi)34次、旱災(zāi)35次,、蝗災(zāi)19次,，還有好幾次地震。平均下來,，基本每年都會發(fā)生災(zāi)害,。

漢末災(zāi)害頻發(fā)的原因主要是季風(fēng)氣候不規(guī)律。

中國季風(fēng)氣候的特點是：夏季風(fēng)偏弱或向南退得早,，降水就偏少,，鬧旱災(zāi)；夏季風(fēng)偏強(qiáng)或向南退得比較晚,，降水就會偏多,，鬧水災(zāi)；只有夏季風(fēng)不強(qiáng)不弱不早不晚,，年景才能風(fēng)調(diào)雨順,，老百姓活得才能相對輕松一點。

東漢末年這段時間,，季風(fēng)非常不穩(wěn)定,，水災(zāi)、旱災(zāi)就特別多——蝗災(zāi)可以算作旱災(zāi)的附加災(zāi)難,，基本都是大旱之后才鬧蝗蟲,。

氣候變冷加上災(zāi)害頻發(fā),，靠天吃飯的老百姓就太難了，田地減產(chǎn)甚至絕收,，只能等待政府的救濟(jì),，開倉放糧或者設(shè)置粥場。

但東漢末年政治腐敗,，朝廷里斗成一鍋粥,，個別有責(zé)任感的士大夫又因黨錮之禍被壓制，基本上沒有人管老百姓死活,。

所以這些老百姓只有兩個選擇：要么四處逃荒成為流民,，要么進(jìn)入地主莊園變成佃農(nóng)。

不管選擇其中哪一個,，都會變成社會的不穩(wěn)定因素——當(dāng)流民的,，很多人跟著黃巾軍造反了；進(jìn)入地主莊園的,，則成了割據(jù)勢力的私人武裝,。

晚清名臣曾國藩有句話，叫“民無糧,，必從賊,；賊無糧，則必變流”,，這是對中國古代國家治理方法的一個非常重要的總結(jié),。

中國古代王朝，有一個重要的統(tǒng)治策略,，就是把農(nóng)民固定在土地上,，守著你那一畝三分地別動，這樣才好管理,，社會才能穩(wěn)定,。東漢政府不能讓老百姓留在土地上，社會能不動蕩嗎,？國家能不亂嗎？

當(dāng)時老百姓為了不被餓死,，上演了很多人間慘劇,。你去看《后漢書》中漢靈帝的傳記，有很多相關(guān)的記載,，丈夫吃妻子,，妻子吃丈夫，非常之慘,。

自然災(zāi)害還會影響歷史進(jìn)程,，比如發(fā)生在公元219年的一次水災(zāi),。

當(dāng)時，關(guān)羽和于禁在樊城一帶鏖戰(zhàn),，于禁軍隊被水淹沒,，關(guān)羽斬龐德、擒于禁,，威震華夏,。

《三國演義》中為了美化關(guān)羽，羅貫中說關(guān)羽先蓄水再決堤,，使用了水計,。

但實際上這是一場自然災(zāi)害，當(dāng)時連日大雨 ,，漢水外溢,，曹軍因此被淹，造成慘敗,。

除了氣候變冷和災(zāi)害頻發(fā),，漢末三國時還經(jīng)常鬧瘟疫。

瘟疫產(chǎn)生的具體原因不詳,，推測可能是與大量人口死亡相關(guān),。

東漢時一共發(fā)生38次大型瘟疫，平均每5年就有一次疫災(zāi)記錄,。漢末時,，瘟疫越來越嚴(yán)重——公元169年到182年，短短13年間,，全國發(fā)生大型瘟疫5次,，平均每兩年半發(fā)生一次。

前面文章講張角時我們說過,，張角崛起,，就利用了瘟疫給人們帶來的恐慌，把瘟疫解釋上天重建世界秩序的工具,，信奉太平道的才能在瘟疫中幸存,，他就靠這個來忽悠信徒，擴(kuò)大影響,。

漢末三國時,，很多名人死于瘟疫?！敖ò财咦印敝械男旄?、陳琳、應(yīng)玚（楊）、劉楨都死在了公元217年發(fā)生的瘟疫中,。同年,，“建安七子”中另一人王粲病逝，疑似也和瘟疫有關(guān),。

還有人研究說,，東吳名將周瑜之死，也是因為感染瘟疫,。

漢末三國時,，對歷史發(fā)展影響最大的一次瘟疫發(fā)生在公元208年。

如果你熟悉歷史可能已經(jīng)猜出來了,，對,，就是赤壁之戰(zhàn)時的那次瘟疫。

赤壁之戰(zhàn)進(jìn)行期間,，曹軍中爆發(fā)瘟疫,，史書記載“大疫，吏卒多死者”,，這是曹操赤壁大敗的原因之一,。

說到這，我們就可以更加準(zhǔn)確地回答前面的問題了：漢末三國死亡了幾千萬人,，絕大部分人都不是戰(zhàn)死的,，而是餓死的或者病死的。當(dāng)然,，戰(zhàn)亂確實加劇了天災(zāi)和瘟疫的影響,。

一生嘆息后，咱們這篇文章就要收尾了,。為啥我要講一期漢末三國的災(zāi)疫呢,，除了其中很多因素影響了歷史進(jìn)程外，還有一個重要原因,，就是我想告訴大家：漢末三國和很多人心中想象的是不太一樣的,，它是一個英雄的時代，但絕非一個浪漫的時代,。相反,，對底層老百姓而言，這是一個痛苦的時代,，是一個絕望的時代,。

最后，我們用死于217年的建安詩人王粲的幾句詩來再次感受一下亂世的苦難：

出門無所見,，白骨蔽平原

路有饑婦人，抱子棄草間。

顧聞號泣聲,，揮涕獨不還,。

“未知身死處，何能兩相完,？”

參考資料：

陳壽《三國志》

劉曄《后漢書》

司馬光《資治通鑒》

何茲全《三國史》

盧弼《三國志集解》

呂思勉：《三國史話》

劉春雨：東漢疫災(zāi)初探

王子今：秦漢時期氣候變遷的歷史學(xué)考察