|
汴水部紀(jì)事 汴水部外編 山川典第二百三十八卷汴水部紀(jì)事《后漢書·明帝本紀(jì)》：永平十二年夏四月，遣將作謁者王吳修汴渠,，自滎陽(yáng)至于千乘?？凇?span>〈注〉汴渠者,，即蒗蕩渠也,。汴自滎陽(yáng)首受河，所謂石門,，在滎陽(yáng)山北一里,。過汴以東，積石為堤,，亦號(hào)金堤,，成帝陽(yáng)嘉中所作也。十三年夏四月,，汴渠成,。辛巳，行幸滎陽(yáng),，巡行河渠,。乙酉，詔曰：自汴渠決敗,，六十馀歲,，加頃年以來，雨水不時(shí),，汴流東侵,，日月益甚,。水門故處，皆在河中,，漭瀁廣溢,，莫測(cè)坼岸，蕩蕩極望,，不知綱紀(jì),。今兗、豫之人,，多被水患,，乃云縣官不先人急，好興它役,。又或以為河流入汴,，幽、冀蒙利,，故曰左堤彊則右堤傷,，左右俱彊則下方傷，宜任水勢(shì)所之,，使人隨高而處,，公家息壅塞之費(fèi),，百姓無陷溺之患,。議者不同，南北異論,，朕不知所從,，久而不決。今既筑堤理渠,，絕水立門,，河、汴分流,，復(fù)其舊跡,，陶丘之北，漸就壤墳,，故薦嘉玉潔牲,，以禮河神。東過洛汭,，嘆禹之績(jī),。今五土之宜，反其正色,，濱渠下田,，賦與貧人,，無令豪右得固其利，庶繼世宗瓠子之作,。因遂渡河,，登太行，進(jìn)幸上黨,。 《王景傳》：景沈深多技藝,，辟司空伏恭府。時(shí)有薦景能理水者,，顯宗詔與將作謁者王吳共修作浚儀渠,。吳用景堰流法，水乃不復(fù)為害,。初,，平帝時(shí)，河,、汴決壞,，未及得修。建武十年陽(yáng)武令張汜上言：河決積久日月侵毀,，濟(jì)渠所漂數(shù)十許縣,。修理之費(fèi)，其功不難,。宜改修堤防,，以安百姓。書奏,，光武即為發(fā)卒,。方營(yíng)河功，而浚儀令樂俊復(fù)上言：昔元光之間,，人庶熾盛,，緣堤墾殖，而瓠子河決,，尚二十馀年,，不即擁塞。今居家稀少,，田地饒廣,，雖未修理，其患猶可,。且新被兵革,，方興力役，勞怨既多，民不堪命,。宜須平靜,，更議其事。光武得此遂止,。后汴渠東侵,，日月彌廣，而水門故處,，皆在河中,，兗、豫百姓怨嘆,，以為縣官恒興他役,，不先民急。永平十二年,，議修汴渠,，乃引見景，問以理水形便,。景陳其利害,，應(yīng)對(duì)敏給，帝善之,。又以嘗修浚儀,，功業(yè)有成，乃賜景《山海經(jīng)》,、《河渠書》,、《禹貢圖》，及錢帛衣物,。夏,，遂發(fā)卒數(shù)十萬，遣景與王吳修渠筑堤,，自滎陽(yáng)東至千乘海口千馀里,。景乃商度地埶,，鑿山阜，破砥績(jī),，直??溝澗,，防遏沖要，疏決壅積,，十里立一水門,，令更相洄注，無復(fù)潰漏之患。景雖簡(jiǎn)省役費(fèi),，然猶以百億計(jì),。明年夏，渠成,。帝親自巡行,，詔濱河郡國(guó)置河堤員史，如西京舊制,。景由是知名,。王吳及諸從事掾吏皆增秩一等。景三遷為侍御史,。十五年,，從駕東巡狩，至無鹽,，帝美其功績(jī),，拜河堤謁者，賜車馬縑錢,。 《晉書·宣帝本紀(jì)》：魏齊王正始三年春,，天子追封謚皇考京兆尹為舞陽(yáng)成侯。三月,，奏穿廣漕渠,，引河入汴，溉東南諸陂,，始大佃于淮北,。先是，吳遣將諸葛恪屯皖,，邊鄙苦之,，帝欲自擊恪。議者多以賊據(jù)堅(jiān)城,，積谷,，欲引致官兵。今懸軍遠(yuǎn)攻,，其救必至,，進(jìn)退不易，未見其便,。帝曰：賊之所長(zhǎng)者水也,，今攻其城，以觀其變,。若用其所長(zhǎng),，棄城奔走，此為廟勝也。若敢固守,，湖水冬淺,，船不得行，勢(shì)必棄水相救,，由其所短,，亦吾利也。四年秋九月,，帝督諸軍擊諸葛恪,，車駕送出津陽(yáng)門。軍次于舒,，恪焚燒積聚,，棄城而遁。帝以滅賊之要,，在于積谷,，乃大興屯守，廣開淮陽(yáng),、百尺二渠,，又修諸陂于潁之南北，萬馀頃,。自是淮北倉(cāng)庾相望,，壽陽(yáng)至于京師，農(nóng)官屯兵連屬焉,。 《王浚傳》：初,，詔書使浚下建平受杜預(yù)節(jié)度?？Ｖ廖髁?，預(yù)與之書曰：足下既摧其西藩，便當(dāng)徑取秣陵,，討累世之逋寇,，釋吳人于涂炭。自江入淮,，逾于泗汴,，溯河而上，振旅還都,，亦曠世一事也?？４髳?。 《元帝本紀(jì)》：大興三年七月，詔曰：祖逖部將衛(wèi)策大破石勒別軍于汴水，加逖為鎮(zhèn)西將軍,。 《宋書·符瑞志》：孝武帝大明四年二月乙巳,，徐州剌史劉道隆于汴水得白玉戟以獻(xiàn)。 《周書·宣帝本紀(jì)》：大象二年,，榮州有黑龍見,，與赤龍斗于汴水之側(cè)，黑龍死,。 《冊(cè)府元龜》：唐代宗廣德二年三月,，以太子賓客劉宴兼御史大夫充東都河南江淮已來，轉(zhuǎn)運(yùn)使仍與河南副元帥計(jì)議開決汴河,。 《唐書·五行志》：德宗貞元四年七月,，自陜至河陰，河水黑流入汴,，至汴州城下一宿而復(fù)近黑,，祥也。 僖宗中和三年秋,，汴水入與淮水斗,，壞船數(shù)艘。《冊(cè)府元龜》：唐莊宗同光四年七月乙卯,，汴州孔循奏,，汴河汎漲，恐漂沒城河,，已于城西城東權(quán)開壕口,，引水入古河。 漢隱帝乾祐二年,，有補(bǔ)闕盧振上言：臣伏見汴河兩岸堤堰不牢,，每年潰決正當(dāng)農(nóng)時(shí)，勞民功役,。以臣愚管沿汴水有故,，河道陂澤處置立斗門，水漲溢時(shí)以分其勢(shì),，即澇歲無漂沒之患,。旱年獲澆溉之饒。庶幾編氓差免勞役,。 三年,，遣前棣州剌史周景殷，河陰淘杼汴口,，又令鄭州疏引郭西水,，入中牟渠,，以增蔡水漕運(yùn)，李欽明為司勛員外郎,。是年欽明言：臣伏以百姓轉(zhuǎn)食饋運(yùn)舟車之利,，苦樂相懸。臣竊見蔡水嘗有漕運(yùn),，多是括借舟船,，破溺者棄在水邊，不許修葺,，又不給付,。以臣愚見，乞容陳許蔡三州人戶制造舟船,，不用括取,，以備差雇。水路可至合流鎮(zhèn)及陳州,。蔡水未及,，水匱十?dāng)?shù)里。水小岸狹,，或時(shí)乾淺,，臣伏請(qǐng)開決汴水，取定力禪院西一半,，并港穿大城,，向南至斗門，可費(fèi)三五千工,。自水匱蔡水路才五六里,，水勢(shì)便于開決，陳蔡漕運(yùn)必倍常年,，私下往來更豐財(cái)貨,。此之利便，實(shí)有益于轉(zhuǎn)輸,。 周世宗顯德四年四月詔：疏汴水一派,，北入于五丈河，又東北達(dá)于濟(jì),。齊魯之舟楫,，亦達(dá)于京師矣。五年三月,，世宗在淮南會(huì)浚汴口導(dǎo)其流而達(dá)于淮,，汴河自唐室之季，為淮賊所決,，自埇橋東南悉匯為污澤,。帝于二年冬將議南征,，即詔徐州節(jié)度使武行德發(fā)其部?jī)?nèi)丁夫,，因其古堤疏而導(dǎo)之,，東至于泗上。是時(shí)人皆竊議以為無益,，惟帝不然之,，曰：二三年之后，當(dāng)知其利矣,。至是果符圣慮,，由是江淮舟楫果達(dá)于京師，萬世之利,，其斯之謂乎,。 六年二月丙子朔，命樞密使王樸往河陰縣,，按行河堤及修汴口水門,。壬午，命侍衛(wèi)都指揮使韓通,、宣徽南院使吳延祚往發(fā)徐宿,、宋單等州，丁夫數(shù)萬,，以浚汴河,。甲申，命馬軍都指揮使韓令坤,，自京東導(dǎo)汴水入于蔡河,，又命步軍都指揮使袁彥，浚五丈河,，分遣使臣,，發(fā)畿內(nèi)及滑亳等州丁夫數(shù)千，以供其役,。《宋史·河渠志》：汴河,，自隋大業(yè)初，疏通濟(jì)渠,，引黃河通淮,，至唐改名廣濟(jì)。宋都大梁,，以孟州河陰縣南為汴,，首受黃河之口，屬于淮泗,，每歲自春及冬常于河口均調(diào)水勢(shì),，止深六尺,，以通行重載為準(zhǔn)。歲漕江淮湖浙米數(shù)百萬,，及至東南之產(chǎn),，百物眾寶不可勝計(jì)。又下西山之薪炭,，以輸京師之粟,，以振河北之急，內(nèi)外仰給焉,。故于諸水莫此為重,，其淺深有度，置官以司之,。都水監(jiān)總察之,。然大河向背不常，故河口歲易,，易則度地形,、相水勢(shì)為口以逆之。遇春首輒調(diào)數(shù)州之民,，勞費(fèi)不貲,。役者多溺死，吏又并緣侵漁而京師常有決溢之虞,。太祖建隆二年春,，導(dǎo)索水自旃然，與須水合入于汴,。 建隆時(shí),，先是五丈河泥淤不利行舟，遂詔左監(jiān)門衛(wèi)將軍陳承昭于京城之西,，夾汴水造斗門,，引京索蔡河水通城濠入斗門，俾架流汴水之上,，東進(jìn)于五丈河以便東北漕運(yùn),，公私咸利。至三年正月遣右龍武統(tǒng)軍陳承昭護(hù)修五丈河,，役車駕臨,，視，賜承昭錢二十萬,。 三年十月,，詔緣汴河州縣長(zhǎng)吏常以春首課民，夾岸植榆柳以固堤防,。 《太祖本紀(jì)》：乾德二年二月甲戌浚汴河,。 《五行志》：乾德四年八月,，宿州汴水溢，壞堤,。 《太祖本紀(jì)》：開寶四年六月乙酉,，汴決谷熟。 《開封府志》：開寶四年夏六月,，汴水決鄭州,。 《太祖本紀(jì)》：開寶五年六月己丑汴決谷熟。 《五行志》：五年六月,，宋州鄭州并汴水決。 《太祖本紀(jì)》：開寶七年冬十月甲申,，幸迎春苑,，登汴堤觀戰(zhàn)艦東下，至丙戌又幸迎春苑,，登汴堤觀諸軍習(xí)戰(zhàn),。 《春明退朝錄》：開寶八年十一月，江南平留汴水以待李國(guó)主,，舟行盛寒,，河流淺涸。詔所在為壩閘潴水,，以過舟,，官吏擊凍督役，稍稽則皆苛校,，甚者劾罪,，以次被罰，州縣官降敕而杖之者,，凡十馀人,。 《宋史·河渠志》：開寶九年，郊祀西京,，詔發(fā)卒五千,，自洛城菜市橋鑿渠扺漕口三十五里，饋運(yùn)便之,。其后導(dǎo)以通汴,。 《五行志》：太平興國(guó)二年六月，開封府汴水溢壞大寧堤,，浸害民田,。 《河渠志》：太宗太平興國(guó)二年七月，開封府言汴水溢壞開封大寧堤,，浸民田,，害稼,。詔發(fā)淮孟丁夫三千五百人塞之。 《太宗本紀(jì)》：太平興國(guó)二年九月,，濮州大水,，汴水溢。三年春正月乙巳,，浚汴口,。六月泗州大水，汴水決寧陵縣,。 《河渠志》：太平興國(guó)三年正月,，發(fā)軍士千人復(fù)汴口。六月,，宋州言寧陵縣河溢堤決,，詔發(fā)宋亳丁夫四千五百人，分遣使臣護(hù)役,。 《太宗本紀(jì)》：太平興國(guó)四年八月,，汴水決宋城縣。《河渠志》：太平興國(guó)四年,，汴決宋城,，以本州諸縣人夫三千五百人塞之。 《太宗本紀(jì)》：雍熙二年冬十月,，汴河主糧胥吏坐奪漕軍口糧,，斷腕徇于河畔，三日斬之,。 淳化二年閏二月,，汴河決。六月乙酉,，以汴水決,，浚儀縣，帝親督衛(wèi)士塞之,，庚寅河水,，汴水溢。 《河渠志》：淳化二年六月,，汴水決浚儀縣,，帝乘步輦出乾元門，宰相樞密迎謁,。帝曰：東京養(yǎng)甲兵數(shù)十萬,，居人百萬，家天下，轉(zhuǎn)漕仰給在此,。一渠水朕安得不顧,。車駕入泥淖中，行百馀步,。從臣震恐,。殿前都指揮使戴興叩頭,，懇請(qǐng)回馭,。遂捧輦出泥淖中，詔興督步卒數(shù)千人塞之,。日未旰,，水勢(shì)遂定,。帝始就次，太官進(jìn)膳,，親王近臣皆泥濘沾衣,。知縣宋炎亡匿，不敢出,。特赦其罪，是月汴又決于宋城縣,，發(fā)近縣丁夫三千人塞之,。 至道元年九月，帝以汴河歲運(yùn)江淮米五七百萬斛,，以濟(jì)京師,。問侍臣汴水疏鑿之由，令參知政事張洎講求其事,，以聞其言,。曰：禹導(dǎo)河自積石至龍門，南至華陰,，東至砥柱,，又東至于孟津，東過洛汭至于大伾,，即今成皋是也,。或云黎陽(yáng)山也,。禹以大河流泛中國(guó),，為害最甚，乃于貝丘疏二渠以分水勢(shì),，一渠自舞陽(yáng)縣東引入漯水,，其水東北流至千乘縣入海，即今黃河是也。一渠疏畎引傍西山,，以東北形高,，敝壞堤，水勢(shì)不便流溢,，夾右碣石入于渤海,。書所謂北過降水，至于大陸,。降水即濁漳,，大陸則邢州鉅鹿?jié)伞２榫藕?，同為逆河入于海,。河自魏郡貴鄉(xiāng)縣界分為九道，下至滄州,。今為一河,。言逆河者，謂與河水往復(fù)相承受也,。齊桓公塞以廣田居,，唯一河存焉。今其東界至莽梧河是也,。禹又于滎澤下分大河為陰溝,，引注東南，以通淮泗,。至大梁浚儀縣西北,，復(fù)分為二渠。一渠元經(jīng)陽(yáng)武縣中牟臺(tái),，下為官渡水,。一渠始皇疏鑿以灌魏郡，謂之鴻溝,。莨菪渠自滎陽(yáng)五出,，池口來注之。其鴻溝即出河之溝,，亦曰莨菪渠,。漢明帝時(shí)樂浪人王景，謁者王吳始作浚儀渠,，蓋循河溝故瀆也,。渠成流注浚儀，故以浚儀縣為名,。靈帝建寧四年于敖城西北壘石為門,，以遏渠口,。故世謂之石門渠。外東合濟(jì)水,，濟(jì)與河渠渾濤,，東注至敖山北渠。水至此又兼邲之水,，即春秋晉楚戰(zhàn)于邲,，邲又音汳，即汴字,，古人避反字,，改從汴字。渠水又東經(jīng)滎陽(yáng),，北旃然水自縣東流入汴水,。鄭州滎陽(yáng)縣西二十里三皇山上有二廣武城，二城相去百馀步,。汴水自兩城間小澗中東流而出,，而濟(jì)流自茲乃絕。唯汴渠首受旃然水,，謂之鴻渠,。東晉大和中，桓溫北伐前燕,，將通之,，不果。義熙十三年,，劉裕西征姚秦，復(fù)浚此渠,，始有湍流奔注而岸善潰塞,。裕更疏鑿而漕運(yùn)焉。隋煬帝大業(yè)三年詔尚書左丞相皇甫誼發(fā)河南男女百萬開汴水,，起滎澤入淮千馀里,，乃為通濟(jì)渠。又發(fā)淮南兵夫十馀萬開邗溝,，自山陽(yáng)淮至于揚(yáng)子江三百馀里,，水面闊四十步，而后行幸焉,。自后天下利于轉(zhuǎn)輸,，昔孝文時(shí)賈誼言漢以江淮為奉地，謂魚鹽谷帛多出東南,。至五鳳中耿壽昌奏故事,，歲增關(guān)東谷四百萬斛以給京師，亦多自此渠漕運(yùn)。唐初改通濟(jì)渠為廣濟(jì)渠,。開元中,，黃門侍郎平章事裴耀卿言，江淮租船自長(zhǎng)淮西北溯鴻溝,，轉(zhuǎn)相輸納于河陰,、含嘉、太原等倉(cāng),。凡三年運(yùn)米七百萬石,，實(shí)利涉于此。開元末河南采訪使汴州刺史齊浣以江淮漕運(yùn)經(jīng)淮水,，波濤有沉損,，遂浚廣濟(jì)渠，下流自泗州虹縣,，至楚州淮陰縣北,，八十里，合于淮,。踰時(shí)畢功既而水流迅急,，行旅艱險(xiǎn)，尋乃廢停,，卻由舊河,。德宗朝歲漕運(yùn)江淮米四十萬石以益關(guān)中，時(shí)叛將李正己,、田悅皆分軍守徐州臨渦口,，梁崇義阻兵襄鄧，南北漕引皆絕,。于是水陸運(yùn)使杜佑請(qǐng)改漕路,，自浚儀西十里疏其南涯，引流入琵琶溝,，經(jīng)蔡河至陳州合潁水,，是秦漢故道，以官漕久不由此,，故填淤不通,。若畎流培岸，則功用甚寡,。又廬壽之間有水道而平岡亙其中曰雞鳴山,，佑請(qǐng)疏其兩端，皆可通舟其間,，登陸四十里而已,，則江湖黔嶺蜀漢之粟可方舟而下,。由是白沙趨東關(guān)經(jīng)廬壽浮潁步蔡歷琵琶溝入汴河，不復(fù)經(jīng)沂淮之險(xiǎn),。徑于舊路,。二千里功寡利輕，朝議將行而徐州順命,，淮路乃通,。至國(guó)家膺圖受命，以大梁四方所湊,，天下之樞,，可以臨制四海，故卜京邑而定都,。英高帝云：吾以羽檄召天下兵未至,。教文又云：吾初即位，不欲出虎符召郡國(guó)兵,，即知兵甲在外也,。隋有南北軍、期門郎,、羽林孤兒以備天子扈從藩衛(wèi)之用,。唐承隋制，置十二衛(wèi)府兵,，皆農(nóng)夫也,。及罷府兵，始置神武神策為禁軍,，不過三數(shù)萬人,，亦以備扈從藩衛(wèi)而已。故祿山犯關(guān),，驅(qū)市人而戰(zhàn),。德宗蒙塵，扈駕四百馀騎,。兵甲皆在郡國(guó)，額軍存而可舉者,，除河朔三鎮(zhèn)外,，太原青社各十萬人，邠寧宣武各六萬人,，潞徐荊揚(yáng)各五萬人,，襄宣壽鎮(zhèn)海各二萬人。自馀觀察團(tuán)練據(jù)要害之地者,，不下萬人,。今天下甲卒數(shù)十萬眾,，戰(zhàn)馬數(shù)十萬匹，并萃京師,，悉集七亡國(guó)之士民于輦下,，比漢唐京邑民庶十倍。甸服時(shí)有水旱不至艱歉者,，有惠民,、金水、五丈,、汴水等四渠派引脈分,，咸會(huì)天邑。舳艫相接,，贍給公私,。所以無匱乏，唯汴水橫亙中國(guó),，首承大河漕引江湖,，利盡南海，半天下之財(cái)賦,，并山澤之百貨,，悉由此路而進(jìn)。然則禹力疏鑿以分水勢(shì),，煬帝聞吾以奉巡游,，雖數(shù)湮廢而通流不絕。于百代之下,，終為國(guó)家之用者,，其上天之意乎。 《太宗本紀(jì)》：至道二年秋七月,，汴水決谷熟縣,。 《河渠志》：真宗景德元年九月，宋州言汴河決,，浸民田,，壞廬舍。遣使護(hù)塞,，踰月功就,。 景德三年六月，京城汴水暴漲,，詔覘候水勢(shì),，并工修補(bǔ)，增起堤岸,。工畢復(fù)遣使致祭,。 《五行志》：景德三年七月,，應(yīng)天府汴水決，南注亳州,，合浪宕渠,，東入于淮。 《文獻(xiàn)通考》：景德四年六月,，鄧州汴水暴漲,。 《宋史·五行志》：大中祥符二年四月，有黑龜甚眾,，沿汴水而下,。 《河渠志》：大中祥符二年八月，汴水漲溢,，自京至鄭州,，浸道路，詔選使乘傳減汴口水勢(shì),，既而水減,，阻滯漕運(yùn)，復(fù)遣浚汴口,。 《真宗本紀(jì)》：大中祥符五年十一月丁未,，作汴水發(fā)愿文。 《河渠志》：大中祥符八年六月,，詔自今后汴水添漲及七尺五寸即遣禁兵三千沿河防護(hù),。八月太常少卿馬元方請(qǐng)浚汴河，中流闊五丈,，深五尺,，可省修堤之費(fèi)。即詔遣使計(jì)度修浚,。使還,，上言泗州西至開封府界岸闊底平，水勢(shì)薄,，不假開浚,，請(qǐng)止。自泗州夾岡用工八十六萬五千四百三十八,，以宿亳丁夫充,，計(jì)減工七百三十一萬，仍請(qǐng)于沿河作頭,，踏道僻岸，其淺處為鉅牙以束水勢(shì),，使其后成河道,，止用河清下卸,。卒就未放春水前，令逐州長(zhǎng)吏令佐督役,。自今汴河淤淀,，可三五年一浚，又于中牟滎澤縣各置開減水河,，并從之,。 《真宗本紀(jì)》：天禧元年九月甲寅，詔能拯救汴渠覆溺者給賞,，或溺者,、貧者以官錢給之。 十二月壬辰,，遣使緣汴河收瘞流尸,。 《河渠志》：天禧三年十二月，都官員外郎鄭希甫上言汴河兩岸皆是陂水廣浸,，民田堤腳并無流泄之處,。今汴河南省自明河接澳入淮，望詔轉(zhuǎn)運(yùn)使規(guī)度以聞,。 仁宗天圣三年汴流淺,，特遣使疏河注口。 《開封府志》：天圣三年,，汴水溢決陳留堤,。 《宋史·五行志》：天圣四年，汴水溢決京城西賈陂,，入護(hù)龍河以殺其勢(shì),。 《河渠志》：天圣四年，汴水大漲,，堤危,。眾情恟恟憂。詔度京城西賈陂岡地泄之于護(hù)龍河,。 六年,，句當(dāng)汴口康德輿言，行視陽(yáng)武橋,、萬勝鎮(zhèn)宜存斗門,，其梁固，斗門三,。宜廢去祥符界北岸,，請(qǐng)為別竇分泄溢流，而句當(dāng)汴口王中庸欲增置孫村之石限,，悉從其請(qǐng),。 七年,，德輿言修河芟地為并灘農(nóng)戶所侵，詔限一月使自實(shí)檢括以還縣官,。 《康德輿傳》：德輿字世基,，河南洛陽(yáng)人。遷內(nèi)殿崇班河陰兵馬都監(jiān),，建沿汴斗門以節(jié)水,。會(huì)積雨，汴水將溢,，德輿請(qǐng)自京西導(dǎo)水入護(hù)龍河,，水得不溢。 《宋史·仁宗本紀(jì)》：景祐元年閏六月甲子,，泗州淮汴俱溢,。 《五行志》：慶歷元年三月，汴流不通,。 《仁宗本紀(jì)》：皇祐三年八月,，汴河絕流。 《河渠志》：皇祐三年,，命使詣中牟治堤,，明年八月，河涸舟不通,。令河渠司自口浚治,，歲以為常。舊制水增七尺五寸則京師集楚兵夫,，作排岸兵負(fù)土列河上以防河滿,，五日賜錢以勞之曰：特支而或數(shù)張數(shù)防。又不及五日而罷,，則軍士屢疲,，而賜予不及。是歲七月始制,，防河兵日給錢薄其數(shù),，才比特支十分之一，軍士便之,，明年遣使行河,，相利害。 《仁宗本紀(jì)》：嘉祐元年九月癸卯,，自京至泗州置汴河木岸,。 《河渠志》：嘉祐六年，汴水淺澀，嘗稽運(yùn)漕都水奏：河自應(yīng)天府抵泗州直流湍,，駛無所阻,，惟應(yīng)天府上至汴口或岸闊淺漫，宜限以六十步,，闊于此則為木岸狹河，扼束水勢(shì)令深,，駛梢伐岸,，水可足也。遂下詔興役而眾議以為未便,。宰相蔡京奏：祖宗時(shí),，已嘗狹河矣。俗好沮敗事,，宜勿聽,。役即半，岸木不足,，募民出雜梢,，岸成而言者始息。舊曲灘漫流,，多稽留,，覆溺處悉為駛直平夷，操舟往來便之,。 《東坡志林》：數(shù)年前,，朝廷作汴河斗門以淤田，議者皆以為不可,。竟為之然,，卒亦無功。方樊山水盛時(shí)放斗門則河田墳?zāi)箯]舍皆被害,，及秋深水退而放,，則淤不能厚，謂之蒸餅淤,，朝廷亦厭之而罷,。偶讀白居易甲乙判有云：得轉(zhuǎn)運(yùn)使以汴河水淺不通運(yùn)，請(qǐng)筑塞兩河斗門,，節(jié)度使以當(dāng)管營(yíng)田悉在河次,，在斗門筑塞，無以供軍,。乃知唐時(shí)汴河兩岸皆有營(yíng)田,，斗門若遇水不乏，即可沃灌。古有之而今不能,，何也,。當(dāng)更問知者。 王文正《筆錄》：汴渠派分洪河,，自唐迄今,，皆以為莫大之利。然跡其事實(shí),，抑有深害,。何哉。凡梁宋之地,，畎澮之利,，湊流此渠，以成其大,。至隋煬將幸江都,，遂析黃河之流，筑左右堤三百馀里,，舊所湊水,，悉為橫絕，散漫無所,。故宋亳之地,，遂成沮洳卑濕。且昔之安流,，今乃湍??,，覆舟之患，十有二三,。昔之漕運(yùn),，冬夏無限。今則春開秋開,，歲中漕運(yùn),，止得半載。昔之溯沿,，兩無艱阻,。今則逆流而上，乃重載而行,，其為難也甚矣,。沿流而下，即虛舟而往,，其為利也倍矣,。矧自天子建都,，而汴水貫都東下，每歲霖澍決溢為慮,。由斯觀之,，其利安在。然歷世寖遠(yuǎn),，詎可卒圖,。異日明哲之士，開悟積惑,，言復(fù)曩跡,，始信茲言之不謬云。 《宋史·河渠志》：神宗熙寧二年十一月,，秘書丞侯叔獻(xiàn)言：汴岸沃壤千里，而夾河公私廢田,，略計(jì)二萬馀頃,，多用牧馬，計(jì)馬而牧,，不過用地之半,，則是萬有馀頃常為不耕之地。觀其地勢(shì),，利于行水,。欲于汴河兩岸置斗門，泄其馀水,，分為支渠,，及引京、索河并三十六陂,，以灌溉田,。詔叔獻(xiàn)提舉開封府界常平，使行之,，而以著作佐郎楊汲同提舉,。叔獻(xiàn)又引汴水淤田，而祥符,、中牟之民大被水患,，都水監(jiān)或以為非。 四年,，創(chuàng)開訾家口,，日役夫四萬，饒一月而成,。才三月已淺淀,，乃復(fù)開舊口,。役萬工，四日而水稍順,，有應(yīng)舜臣者獨(dú)謂新口在孤柏嶺下,，當(dāng)河流之沖，其便利可常用勿易,。水大則泄以斗門,，水小則為輔渠于下，流以益之,。安石善其議,。 五年，先是宣徽北院使中太一宮使張方平嘗論汴河曰：國(guó)家漕運(yùn),，以河渠為主,。國(guó)初，浚河渠三道通京城漕運(yùn),，自后定立上供年額,，汴河斛斗六百萬石，廣濟(jì)河六十二萬石,，惠民河六十萬石,。廣濟(jì)河所運(yùn)，止給太康,、咸平,、尉氏等縣軍糧而已。惟汴河專運(yùn)粳米,，兼以小麥,，此乃大倉(cāng)蓄積之實(shí)，今仰食于官?gòu)[者,，不惟三軍,，至于京師士庶，以億萬計(jì),。大半待飽于軍稍之馀,，故國(guó)家于漕事至急至重，然則汴河乃建國(guó)之本,，非可與區(qū)區(qū)溝洫水利同言也,。近歲已罷廣濟(jì)河而惠民河斛斗不入太倉(cāng)，大眾之命惟汴河是賴,。今陳說利害以汴河為議者多矣,，臣恐議者不已，屢作改更,，必致汴河日失其舊,，國(guó)家大計(jì),，殊非小事。愿陛下特回圣鑒,，深賜省察留神遠(yuǎn)慮,，以固基本方平之言，為王安石發(fā)也,。 六年夏,，都水監(jiān)丞侯叔獻(xiàn)乞引汴水淤府界閒田，安石力主之,。水既數(shù)放,，或至絕流，公私重舟不可蕩,，有閣折者,。帝以人情不安，嘗下都水分析,，并詔三司同府界提點(diǎn)官往視,。十一月范子奇建議冬不閉汴口，以外江綱運(yùn)直入汴至京,，廢運(yùn)般。安石以為然,。詔汴口官吏相視,，卒用其說。是后高麗入貢,，乃令溯汴赴闕,。 都水監(jiān)丞侯叔獻(xiàn)，請(qǐng)儲(chǔ)三十六陂及京,、索二水為源,，仿真楚州開平河置閘，則四時(shí)可行舟,，因廢汴渠,。帝曰：白溝功料易耳，第汴渠歲運(yùn)甚廣,，河北陜西資焉,。又京畿公私所用，良材皆自汴口而至,。何可遽廢,。王安石曰：此役茍成，亦無窮之利也,。當(dāng)別為漕河引黃河一支,，乃為經(jīng)久,。馮京曰：若白溝成，與汴蔡皆通,，漕為利誠(chéng)大,，恐汴終不可廢。帝然之,。詔劉璯同叔獻(xiàn)覆視,。八月都水監(jiān)言：白溝自濉河至于淮八百里，乞分三年興修,，其廢汴河,，俟白溝畢功別相視。仍請(qǐng)發(fā)谷熟淤田司并京東汴河所隸河清兵赴役,。從之,。七年春，河水壅溢,，積潦敗堤,。八月御史盛陶謂：汴河開兩口，非便,。命同判都水監(jiān)宋昌元視兩口水勢(shì),。檄同提舉污口官王琉，琉言：訾家口水三分,，輔渠七分,，昌言請(qǐng)塞訾家口而留輔渠。時(shí)韓絳呂惠卿當(dāng)國(guó),，許之,。 都提舉汴河提岸司言，欲于通津門汴河岸東城里三十步內(nèi)開河,，下通廣濟(jì)以便行運(yùn),。從之。 《神宗本紀(jì)》：熙寧八年六月丙午,，釃汴水入蔡河以通漕,。 《河渠志》：熙寧八年，詔京西運(yùn)米于河北,，于是侯叔獻(xiàn)請(qǐng)因丁字河故道修堤,，置閘引汴水入于蔡，以通舟運(yùn),。河成舟不可行,，尋廢。 春,，安石再相叔獻(xiàn)言昨疏浚汴河自南京至泗州,，概深三尺至五尺,，惟虹縣以東有礓石三十里馀，不可疏浚,，乞募民開修,。詔檢計(jì)工糧以聞。七月叔獻(xiàn)又言歲開汴口,，作生河,，侵民田，調(diào)夫役,。今惟用訾家口,。減人夫物料各以萬計(jì)，乞減河清一指揮,，從之未幾,，汴水大漲至深一丈二尺，于是復(fù)清,，權(quán)閉汴口,。熙寧九年六月，師孟琬引河水淤京東西沿汴,，田九千馀頃,。 十月戊午，詔都水監(jiān)度量疏浚汴河,，淺深仍記其地分,。 十年范子淵請(qǐng)用浚川把，以六月興工,。自謂功利灼然。請(qǐng)候今冬疏浚畢,，將把具舟船等分給逐地,。分使臣于閉口之后，檢量河道淤淀去處,，至春水接續(xù)疏導(dǎo),。大扺皆無甚利已。而清汴之役興,。 《夢(mèng)溪筆談》：熙寧中,，濉陽(yáng)界中發(fā)汴堤淤田，汴水暴至,，堤防頗壞陷將毀,，人力不可制。都水丞侯叔獻(xiàn)時(shí)蒞其役,，相視其上數(shù)十里有一古城,，急發(fā)汴堤注水入古城中,，下流遂涸。念使人治堤陷,，次日古城中水盈,，汴流復(fù)行，而堤陷已完矣,。徐塞古城所決,，內(nèi)外之水平而不流，瞬息可塞,。眾皆服其機(jī)敏,。國(guó)朝汴渠發(fā)京畿輔郡三十馀縣，夫歲一浚,。祥符中閣門祇候使臣謝德權(quán)領(lǐng)治京畿溝洫,，權(quán)借浚汴夫。自爾后三歲一浚,，始京畿民官皆兼溝洫河道,，以為常職。久之,，治溝洫之工漸弛,。邑官徒帶空名而汴渠有二十年不浚，歲歲埋淀,，異時(shí)京師溝渠之水皆入汴,。舊尚書省《都堂壁記》云：疏治八，渠南入汴是也,。自汴流堙淀,，京城東水門下至雍丘襄邑河底皆高出堤外平地一丈二尺馀，自汴堤下瞰民居,，如在深谷,。熙寧中議改疏洛水入汴，予嘗因出使按行汴渠,，自京師上善門量至泗州淮口,，凡八百四十里一百三十步，地勢(shì)京師之地比泗州凡高十九丈四尺八寸六分,，于京城東數(shù)里白渠中穿井,，至三丈，方見舊底,。驗(yàn)量地勢(shì),，用水平望尺干尺量之，不能無小差。汴渠堤外皆是出土,。故溝水令相通時(shí)為一堰節(jié)其水,，候水平其上，漸淺涸則又為一堰,，相齒如階,。陛乃量堰之上下水面，相高下之?dāng)?shù)會(huì)之,，乃得地勢(shì)高下之實(shí),。 《宋史·河渠志》：元豐元年五月，西頭供奉官?gòu)垙幕輳?fù)言：汴口歲開閉,，修堤防通漕才二百馀日,，往時(shí)數(shù)有建。議引洛水入汴,，患黃河齧廣武山,，須鑿山嶺十?dāng)?shù)丈以通汴渠，功大不可為,。去年七月,，黃河暴漲，水落而稍北,，距廣武山麓七里,。退灘高闊，可鑿為渠,，引洛入汴,。范子淵知都水監(jiān)丞，畫十利以獻(xiàn),。又言汜水出王仙山索水,，出嵩渚山合洛水，積其廣深得二千一百三十六尺,，視今汴流尚贏九百七十四尺,，以河洛湍緩不同，得其贏馀,，可以相補(bǔ),。猶慮不足則旁堤為塘,，滲取河水,。每百里置木牌一，以限水勢(shì),。兩旁溝湖陂濼皆可引以為助,，禁伊洛上源私引水者，大約汴舟重載,，入水不過四尺,，今深五尺,，可濟(jì)漕運(yùn)。起鞏縣神尾山至士家堤,，筑大堤四十七里,，以捍大河。起沙谷至河陰縣十里店,，穿渠五十二里,，引洛水屬于汴渠。疏奏,，上重其事,。遣使行視。 《神宗本紀(jì)》：元豐二年三月庚寅,，疏汴洛,；六月甲寅，清汴成,。 《河渠志》：元豐二年正月,，行視導(dǎo)洛通汴。使還,，以為工費(fèi)浩大,，不可為。上復(fù)遣入內(nèi)供奉宋用臣,。還奏可為,。請(qǐng)自任村沙谷口至汴口開河五十里，引伊洛水入汴河,，每二十里置束水一,，以芻楗為之，以節(jié)湍急之勢(shì),。取水深一丈以通漕運(yùn),，引古索河為源，注房家,、黃家,、孟家三陂。及三十六陂高仰處潴水為塘,，以備洛水不足則決以入河,，又自汜水關(guān)北開河五百五十步，屬于黃河,，上下置閘,，啟閉以通黃汴二河船筏。即洛河舊口置水  通黃河，以泄伊洛暴漲,，古索河等暴漲即以魏樓滎澤孔固三斗門泄之,。計(jì)工九十萬七千有馀，仍乞修護(hù)黃河南堤埽,，以防侵奪新河,。從之。三月庚寅以用臣都大提舉導(dǎo)洛通汴,。四月甲子興工,，遣禮官祭告河道，侵民冢墓,，給錢徙之,。無主者，官為瘞藏,。六月戊申,，清汴成。凡用工四十五日,。自任村沙口至河陰縣瓦亭子并凡水關(guān)北通黃河,，接運(yùn)河長(zhǎng)五十一里，兩岸為堤,，總長(zhǎng)一百三里,。引洛水入汴，七月甲子閉汴口,，徙官吏河清卒于新洛口,。戊辰遣禮官致祭，十一月辛未詔差七千人赴汴口開修河道,。三年二月,，宋用臣言洛水入汴至淮，河道漫闊,，多淺澀,，乞狹河六十里為二十一萬六千步，以四月興役,，五月癸亥罷草屯浮堰,。 五年，金水河透水槽,，阻礙上下汴舟,。宋用臣言宜廢撤，從之,。遂遣宋用臣按視,，請(qǐng)自枝橋，別為一河,，引水北入于汴,。后卒不行。乃由副堤河入于蔡,，以源流深遠(yuǎn),，與永安青龍河相合，故賜名曰天源,。先是舟至啟槽,，頗滯舟行。既導(dǎo)洛通汴,，遂自城西超字坊引洛水,，由咸豐門立堤三千三十步，水遂入禁中而槽廢,。三月癸亥,，罷廣濟(jì)輦運(yùn)司。移上供物自淮陽(yáng)軍界入汴,，以清河輦運(yùn)司為名,，命張士澄都大提舉。七月,，御史王植言廣濟(jì)安流而上,，與清河溯流入汴，遠(yuǎn)近險(xiǎn)易較然,，廢之非是,。詔監(jiān)司詳議。 十月狹河工畢,。 《神宗本紀(jì)》：元豐六年六月丙戌,，汴水溢。《河渠志》：元豐六年八月,，范子淵又請(qǐng)于武濟(jì)山麓至河岸并嫩灘上修堤及壓埽堤,，又新河南岸筑新堤，計(jì)役兵六千人二百日成,。開展直河長(zhǎng)六十三里,，廣一百尺，深一丈,。役兵四萬七千有奇,，一月成。從之,。十月都提舉司言：汴水增漲,，京西四斗門不能分減,，致開決堤岸，今近京惟孔固斗門,，可以泄水,，下入黃河。若孫賈斗門雖可泄入廣濟(jì),，然下尾窄狹,，不能盡吞。宜于萬勝鎮(zhèn)舊減水河汴河北岸修立斗門,，開淘舊河,，創(chuàng)開生河一道，下合入刁馬河,，役夫一萬三千六百四十三人,，一月畢工。詔從其請(qǐng),。仍作二年開修,。七年四月，武濟(jì)河潰,。八月詔罷營(yíng)閉,，縱其分流，止護(hù)廣武三埽,。 《楊汲傳》：汲,，字潛古，泉州晉江人,。登進(jìn)士第,，主管開封府界常平，權(quán)都水丞,。與侯叔獻(xiàn)行汴水淤田法,，遂釃汴流漲潦以溉西部瘠土，皆為良田,。神宗嘉之,，賜以所淤田千畝。 《夢(mèng)溪筆談》：神宗時(shí)初行淤田法,，論者以謂《史記》所載,，涇水一斛，其泥數(shù)?,，且糞且溉,，長(zhǎng)我禾黍。所謂糞即淤也,。予出使至宿州,，得一石碑,，乃唐人鑿六斗門，發(fā)汴水以淤澤,，民獲其利,，刻石以頌刺史之功。則淤田之法,，其來蓋久矣。 《宋史·河渠志》：哲宗元祐元年閏二月辛亥,，右司諫蘇轍言：近歲京城外創(chuàng)置水磨,，因此汴水淺澀，阻隔官私舟船,，其東門外水磨下流汗漫無歸,，浸損民田一二百里，幾敗漢高祖墳,。賴陛下仁圣惻怛,，親發(fā)德音，令執(zhí)政共議營(yíng)救,。尋詔畿縣于黃河春夫外更調(diào)夫四萬開自盟河,，以疏泄水患。計(jì)一月畢工,。然以水磨供給京城內(nèi)外食茶等,，其水止得五日閉斷。以此工役重大,，民間每夫日顧二百錢,，一月之費(fèi)計(jì)二百四十萬貫，而汴水渾濁,，易至填淤,。明年又須開淘，民間歲歲不免此費(fèi),。聞水磨歲入不過四十萬貫,，前戶部侍郎李定以此課利，惑誤朝聽,，依舊存留,。且水磨興置未久，自前未有此錢,，國(guó)計(jì)何闕,。而小人淺陋，妄有靳惜,，傷民辱國(guó),，不以為愧,。況今水患近在國(guó)門而恬不為怪，甚非,。陛下勤恤民物之意而又減耗汴水,，行船不便，乞廢罷官磨,。任民磨茶三月,。轍又乞令汴口以東州縣各具水匱，所占頃畝,，每歲有無除放二稅,，仍具水匱，可與不可廢罷,，如決不可廢,，當(dāng)如何給還民田，以免怨望,。八月辛亥,，轍又言：昨朝旨令都水監(jiān)差官具括中牟管城等縣水匱元浸壓者幾何，見今積水所占幾何,，退出頃畝幾何,，凡退出之地，皆還本主,。水占者,，以官地還之。無田可還,，即給元直,。圣恩深厚，棄利與民,，所存甚遠(yuǎn),。然臣聞水所占地，至今無可對(duì)還,，而退出之田亦以迫近水匱,，為雨水浸淫，未得耕鑿,。知鄭州岑象求近奏稱：自宋用臣興置水匱以來,，元未曾取以灌注清汴，水流自足,，不廢漕運(yùn),。乞盡廢水匱，以便失業(yè)之民,。十月遂罷水匱,。 《哲宗本紀(jì)》：元祐二年冬,，始閉汴口。 《河渠志》：元祐四年冬,，御史中丞梁燾言：嘗求世務(wù)之急,，得導(dǎo)洛通汴之實(shí)，始聞其說則可喜,，及考其事則可懼,。竊以廣武山之北即大河故道，河常往來其間,。夏秋漲溢,，每抵山下，舊來洛水至此流人于河,，后欲導(dǎo)以趨汴渠,，乃乘河未漲,，就嫩灘之上峻起東西堤,，辟大河于堤北，攘其地以引洛水中間,，缺為斗門,，名通舟楫。其實(shí)盜河以助洛之淺涸也,。洛水本清而今汴常黃流,，是洛不足以行汴而所以能行者，附大河之馀波也,。增廣武三埽之備,，竭京西所有不足以為支費(fèi)，其失無慮數(shù)百萬計(jì),。從來上下習(xí)為欺罔朝廷,，惑于安流之說，稅屋之利,，恬不為慮,。而不知新沙疏弱，力不能制悍河水勢(shì),，一薄則瀾漫潰散,，將使怒流循洛而下，直冒京師,。是甘以數(shù)百萬日增之費(fèi),，養(yǎng)異時(shí)萬一之患，亦已誤矣,。夫歲傾重費(fèi)以坐待其患,，何若折其奔沖以終除其害哉,。為今之計(jì)，宜復(fù)為汴口,，仍引大河一支,，啟閉以時(shí)，還祖宗百年以來潤(rùn)國(guó)養(yǎng)民之賜,，誠(chéng)為得策,。汴口復(fù)成則免廣武傾注，以長(zhǎng)為京師之安,，省數(shù)百萬之費(fèi),，以紓京西生靈之困。牽大河水勢(shì)以解河北決溢之災(zāi),，便東南漕運(yùn)以蠲重載留滯之弊,。時(shí)節(jié)啟閉以除蹙凌打凌之苦，通江淮八路商賈大舶以供京師之饒,。為甚大之利者六,，此不可忽也。惟拆去兩岸舍屋,，盡廢僦錢,，為害者一而甚小，所謂損小費(fèi)而成大利也,。臣之所言,，特其大略爾。至于考究本末,，措置,，纖悉在朝廷擇通習(xí)之臣，付之無牽浮議,，責(zé)其成功,。又言臣聞開汴之時(shí)，大河曠歲不決,，蓋汴口析其三分之水,，河流常行七分也。自導(dǎo)洛而后頻年屢決,，雖洛口竊取其水,，率不過一分上下，是河流常九分也,。猶幸流勢(shì)臥北,，故潰溢北出。自去歲以來，稍稍臥南,，此其可憂而洛口之作理須早計(jì),。竊以開洛之役其功甚小，不比大河之上,，但辟百馀步即可以通水三分,。既永為京師之福，又減河北屢決之害,。兼水勢(shì)既已牽動(dòng),，在于回河，尤為順便,。非獨(dú)孫村之功可成,，澶州故道亦有自然可復(fù)之理。望出臣前章,，面詔大臣,，與本監(jiān)及知水事者按地形水勢(shì)具圖以聞。不報(bào),。至五年十月癸巳,，乃詔導(dǎo)河水入汴。 《聞見近錄》：汴河舊底有石板石人以記其地里,，每歲興夫開導(dǎo)至石板石人以為則歲有常役,，民未嘗病之而水行地中,，京師內(nèi)外有八水口泄水入汴,，故京師雖大雨，無復(fù)水害,。昔人之畫善矣,。偶張君平論京畿南京宿亳陳潁蔡等州積水。以南京言之,，自南門二堤直抵東西二橋,，左右皆潴澤也。漁舠鳴榔如江湖,，君平請(qǐng)權(quán)借汴夫三年,，通泄積水。于是諸郡守令等始帶溝洫河道,，三年而奏功,。凡潴積之地為良田。自是汴河夫借充他役而不復(fù)開導(dǎo),，至元祐五年,，實(shí)七十年。又舊河并以水岸后人，止用土筏棧子,，謂之外添里補(bǔ),。河身奔兌，即外補(bǔ)之故,。河日加淺而水行地上矣,。 南京去汴河五里，河次謂之河市,。五代國(guó)初官府罕至,。舟車所聚，四方商賈孔道也,。其盛非宋州比,，凡群有宴設(shè)，必召河市樂人,。故至今俳優(yōu)曰河市樂人,。《揮麈后錄》：汴水湍急，失足者隨流而下,，不可復(fù)活,。舊有短垣以限往來，久而傾圮,。民佃以為浮屋,。元祐中方達(dá)源為御史，建言乞重修短垣,，護(hù)其堤岸,。疏入報(bào)可。遂免渰溺之患,。達(dá)源,，名蒙，桐廬人,。陳述古婿,，多與蘇黃游。奏疏見其家,，集中用載于此,。臣聞為治先務(wù)在于求民疾苦，與之防患去害,，至于一夫不獲,，若己推而納于溝中。昔者子產(chǎn)用車以濟(jì)涉,，未若大禹思溺者之由己溺之心如此,。故能有仁民之實(shí)，形于政令，而下被上施,，欣戴無斁,。今汴堤修筑堅(jiān)全且無車牛濘淖，故途人樂行于其上,。然而汴流迅急,，墜者不救。頃年,，并流筑短墻為之限隔,，以防行人足跌，乘馬驚逸之患,。每數(shù)丈輒開小缺,，以通舟人維纜之便。然后無隕溺之虞,，比來短墻多隳而依岸民廬皆蓋浮棚,，月侵歲展，岸路益狹,，固已疑防患之具不周矣,。近軍巡院禁囚有馳馬逼墜河者，果于短墻隳圮之處也,。又聞城內(nèi)續(xù)有隕溺者,，蓋由短墻。但系河清兵士依例修筑而未有著,。故官司不常舉,，行欲望降指揮京城沿汴南北兩岸下至泗州，應(yīng)系人馬所行,。汴岸令河清兵士并流修墻以防人跌馬驚之患,。每數(shù)丈聽小留缺不得過二尺,，或有圮壞即時(shí)循補(bǔ),。其因裝卸官物權(quán)暫拆動(dòng)者，候畢即日完筑,?；蛴懈∨锴致罚嗔顝厝?。委都水監(jiān)及提舉河岸官司常切檢察,，令天下皆知朝廷惜一民之命，若保赤子,。圣時(shí)之仁術(shù)也,。達(dá)源生三子。元修，字時(shí)敏,。元若,，字允迪。元矩,，字道縱,。皆有才名于宣政間。世以為陰德之感時(shí)敏之子,，即務(wù)德也,。 《東軒筆錄》：汴渠舊例十月閉口則舟楫不行。王荊公當(dāng)國(guó),，欲通冬運(yùn),，遂不令閉口。水既淺澀,，舟不可行而流冰頗損舟楫,。于是以腳船數(shù)十，前設(shè)巨碓以搗流冰,，而役夫苦寒死者甚眾,。京師有諺語曰：昔有磨磨漿水，今見碓搗冬凌,。 《宋史·河渠志》：紹圣元年,，帝親政。復(fù)召宋用臣赴闕,。七月辛丑,，廣武埽危急。壬寅,，帝語輔臣：埽去洛河不遠(yuǎn),，須防漲溢，下灌京師,。明日乃詔都水監(jiān)丞馮忱之相度筑欄水簽堤,。丁巳，帝諭執(zhí)政曰：河埽久不修,，昨日?qǐng)?bào)洛水又大溢注于河,，若廣武埽壞，河洛為一,，則清汴不通矣,。京都漕運(yùn)殊可憂。宜亟命吳安持王宗望同力督作,，茍得不壞,。過此須圖久計(jì),。丙寅，吳安持言：廣武第一埽危急,，決口與清汴絕近,，緣洛河之南去廣武山千馀步，地形稍高,，自鞏縣東七里店至今洛口不滿十里,，可以別開新河導(dǎo)洛水，近南行流地里,，至少用功甚微,。詔安持等再按視之。十一月,，李偉言：清汴導(dǎo)溫洛,，貫京都，下通淮泗,，為萬世利,。自元祐以來，屢危急而今歲特甚,。臣相視武濟(jì)山以下二十里,，名神尾山，乃廣武埽首所起,，約置剌堰三里馀,。就武濟(jì)河下尾廢堤，枯河基址,，增修疏導(dǎo),，回截河勢(shì)。東北行留舊埽,，作遙堤,，可以紓清汴下注京城之患。詔宋用臣陳,，祐甫覆按以聞,。十二月甲午，戶部尚書蔡京言：本部歲計(jì)皆藉東南,，漕運(yùn)今年上供物至者十無二三,，而汴口已閉，臣責(zé)問提舉汴河堤岸司楊琰,，乃稱自元豐二年至元祐初八年之間，未嘗塞也,。詔依元豐條例,。明年正月庚戌,，用臣亦言：元豐間四月導(dǎo)洛通汴，六月放水,，四時(shí)行流不絕,，遇冬有凍即督沿河官吏伐冰通流，自元祐二年冬深輒閉塞,，致河流涸竭,，殊失開道清汴本意。今欲卜日伐冰,，放水歸河,，永不閉塞。及凍解,，止將京西五斗門減放,，以節(jié)水勢(shì)。如惠民河行流,，自無壅遏之患,。從之。 三年正月戊申,，詔提舉河北西路常平李仲罷歸,。吏部仲在元祐中提舉汜水輦運(yùn)，建言：西京鞏縣河縣,、汜水河陰縣界乃沿黃河地分,，北有太行，南有廣武,。二山自古河流兩山之間,，乃緣禹跡。昨自宋用臣創(chuàng)置導(dǎo)洛清汴于黃河沙灘上,，節(jié)次創(chuàng)置廣雄武等堤埽,，到今十馀年間，屢經(jīng)危急,。況諸埽在京城之上,，若不別為之計(jì)，患起不測(cè),。思之寒心,，今如棄去諸埽，開展河道,，講究興復(fù),。元豐二年，以前防河事不惟省歲費(fèi),，寬民力,，河流且無壅遏決溢之患,。望遣諳河事官相視施行。又乞復(fù)置汴口,，依舊以黃河水為節(jié)約之限,，罷去清汴閘口。 四年閏二月,，楊琰乞依元豐例減放洛水入京西界大白龍坑及三十六陂充水匱,，以助汴河行運(yùn)。詔賈種民同琰相度合占頃畝及所用功力以聞,。五月乙亥,，都提舉汴河堤岸賈種民言：元豐改汴口為洛口，名汴河為清汴者,，凡以取水于洛也,。復(fù)匱清水以備淺澀而助行流，元祐間卻于黃河撥口分引渾水,，令自 上流入洛口,，比之清洛難以調(diào)節(jié)。乞依元豐已修狹河,，身丈尺深淺,，檢計(jì)物力以復(fù)清汴，立限修浚,，通放洛水及依舊置洛斗門,，通放西河。官私舟船從之,。帝嘗謂知樞密院事曾布曰：先帝作清汴,，又為天源河，蓋有深意,。元祐中幾廢,。近賈種民奏若盡復(fù)清汴，不用濁流,，乃當(dāng)世靈長(zhǎng)之慶,。布對(duì)曰：先帝以天源河為國(guó)姓福地，此眾人所知,，何可廢也,。十二月詔京城內(nèi)汴河兩岸各留堤面丈有五尺，禁公私侵牟,。元符三年,，徽宗即位。無大改作。汴渠稍堙則浚之,。大觀中言者論胡師文昨?yàn)榘l(fā)運(yùn)使,，創(chuàng)開泗州直河及筑簽堤阻遏汴水,，尋復(fù)淤淀,，遂行廢拆。然使并役數(shù)郡兵夫其間,，疾苦竄歿無慮數(shù)千,，費(fèi)錢谷累百萬計(jì)?？裢?，誣奏罔功。官員冒賞至四十五人,。師文由是自知州降充官觀,。宣和元年五月，都城無故大水浸城,，外官寺民居遂破汴堤,，汴渠將溢。諸門皆城守起居郎李綱奏：國(guó)家都汴百有六十馀載,，未嘗少有變故,。今事起倉(cāng)猝，遐邇驚駭,。誠(chéng)大異也,。臣嘗躬詣郊外，竊見積水之來自都城以西,。漫為巨浸,，東拒汴堤，停蓄深廣,，湍悍浚激,。東南而流，其勢(shì)未艾,。又或淹浸旬時(shí),，因以風(fēng)雨，不可不慮,。夫變不虛發(fā),，必有感召之因。愿詔廷臣各具所見,，擇其可采者施行之,。詔都城外積水緣有司失職，堤防不修,，非災(zāi)異也,。罷綱送吏部而募人決水下流,，由城北注五丈河，下通梁山濼乃已,。七月壬子都提舉司言近因野水沖蕩,，沿汴堤岸及河道淤淺，若止役河清,，功力不勝,。望俟農(nóng)隙，顧夫開修,。從之,。 《五行志》：宣和元年五月，大雨,。水驟高十馀丈,，犯都城。自西北牟駝岡連萬勝門外,，馬監(jiān)居民盡沒,。前數(shù)日，城中井皆渾,，宣和殿后井水溢,，蓋水信也。至是詔都水使者決西城索河堤殺其勢(shì),。城南居民冢墓俱被浸,。遂壞籍田親耕之稼。水至溢猛,，直冒安上南薰門城,，守凡半月已而入汴。汴渠將溢,，于是募人決下流,，由城北入五丈河，下通梁山濼,，乃平,。 《河渠志》：宣和五年十二月庚寅，詔沿汴州縣創(chuàng)添攔河鎖柵,，歲額,，公私不以為便，其遵元豐舊制,。 靖康而后,，汴河上流為盜所決者數(shù)處，決口有至百步者，塞久不合,。乾涸月馀,，綱運(yùn)不通。南京及京師皆乏糧,，責(zé)都水使者措置凡二十馀日而水復(fù)舊,。綱運(yùn)沓來，兩京糧始足,。又擇使臣八員為沿汴巡檢,，每?jī)蓡T各將兵五百人,，自洛口至西水門分地防察決溢云,。 《唐恪傳》：恪拜戶部侍郎，京師暴水至汴且溢,，付恪治之,。或請(qǐng)決南堤以紓宮城之患,。恪曰：水漲堤壞,，此亡可奈何。今決而浸之,，是魚鱉吾民也,。亟乘小舟相水源，委求所以利導(dǎo)之,。乃決金堤,，注之河浹。旬水平,。入對(duì),，帝勞之曰：宗廟社稷獲安，卿之力也,。恪再拜,，因上疏言：水陰類也。至犯宮闕,，天其或者以陰盛之沴儆告陛下乎,。愿垂意時(shí)事，益謹(jǐn)天戒,。 《老學(xué)庵筆記》：饒德操詩(shī)為近時(shí)僧中之冠,，早有大志。既不遇,，縱酒自晦,，或數(shù)日不醒。嘗醉赴汴水，適遇客舟救之,。獲免,。 錢遜叔侍郎，少時(shí)溯汴,，舟敗,，溺水，流二十里,，遇救,，得不死。旬日,，猶苦腰痛,，不悟其故。視之,，有手跡大如扇,，色正青，五指及掌宛然可識(shí),，若擎其腰間者,。此其所以不死也耶。 《宋史·理宗本紀(jì)》：嘉熙四年九月,，以余玠昨帥舟師渡淮,，入河抵汴，所向有功,，全師而還,，至是論功定賞。《杭州府志》：陸維之,，字永仲,，馀杭人。少以計(jì)偕入汴,，群法從邀與雜坐,，命相者某道人相之。道人指維之曰：秀才,，叩以科第,，則曰且歸山。道人揖別,，贈(zèng)以粒丹,，緩急用之。陸下第南歸,，舟循汴,，風(fēng)激浪怒,，舟不能勝，以丹投之,，風(fēng)浪始息,。汴上有呼其姓名者，則道人也,。維之遂有超世之志,，隱于大滌洞天之石室。 《金史·河渠志》：章宗明昌二年閏十月庚辰,，馬琪自行省還,，入見言：孟陽(yáng)河堤及汴堤已填筑補(bǔ)修，水不能犯汴城,。 《五行志》：章宗泰和八年八月,，有童謠云：易水流，汴水流,，百年易,，過又休。休兩,，家都好住。前后總成留至貞祐中,，舉國(guó)遷汴,。 《河渠志》：黃河沿河上下凡二十五埽，埽設(shè)散巡河官一員,，雄武滎澤原武陽(yáng)武延津五埽則兼汴河事,，設(shè)黃汴都巡河官一員，于河陰以蒞之,。 《元史·世祖本紀(jì)》：至元二十四年三月丙辰,，汴梁河水泛溢，役夫七千,，修完故堤,。 三十年冬十月戊子，詔修汴堤,。 《順帝本紀(jì)》：至正十四年春正月甲子朔,，汴梁城東汴河冰皆成五色花草，如繪畫,，三日方解,。 《江南通志》：楊理，字貫之,，山陽(yáng)人,。舉成化丙戌進(jìn)士,，歷升大理左丞巡撫河南。筑汴堤,，賑饑民,，全活不可勝計(jì)。 《莆田縣志》：鄒守愚,，字君哲,，嘉靖丙戌進(jìn)士。歷河南左布政使,。時(shí)汴河溢,，歲且旱。盜起梁宋間,，詔以守愚巡撫其地,。綏馭有方，境宇攸寧,，乃進(jìn)戶部左右侍郎,。 汴水部外編《錄異記》：有賈客，維舟汴河,，上獲一巨龜,，于灶火中煨之。是夕偶忘,，出之,。明日取視，皮殼已燋矣,。拂拭去灰,，置于食床上，欲以助餐,。良久,，伸頸動(dòng)足，徐行床上,，其生如常,。眾共異之，投于水中,，游泳而去,。 |
|
|
