過去人們普遍認(rèn)為,，二戰(zhàn)中步兵的傷亡率要遠(yuǎn)比一戰(zhàn)時的步兵傷亡率低,，但實際上這是一個錯誤觀點(diǎn)。美軍步兵師在1944年6月6日至1945年5月8日歐洲勝利日期間,，平均人員輪換率接近100%,。其中一個極端的例子是美國第4步兵師，該師的總?cè)藛T輪換數(shù)字超過了35000人,，這個數(shù)字是該師編制人數(shù)（14000人）的兩倍半,。甚至那些只在前線停留一個月的部隊也遭遇了重大傷亡：美國第86步兵師在二戰(zhàn)末期的34天戰(zhàn)斗中，因為戰(zhàn)斗或非戰(zhàn)斗原因共損失了1233人,；而第17步兵師參加了1944年圣誕節(jié)期間的戰(zhàn)斗,，在45天時間內(nèi)因各種原因損失了4000人。

步兵師下屬的步兵連在實戰(zhàn)中的傷亡數(shù)字非常大,。在對美軍第26“揚(yáng)基佬”步兵師第328步兵團(tuán)G連的傷亡率進(jìn)行統(tǒng)計時,，人們發(fā)現(xiàn)這個原本編制187名士兵和6名軍官的步兵連，在八個月時間里輪換了625人,。這其中有51人陣亡,，另有6人因為傷重不治身亡。該連共有183名官兵在戰(zhàn)斗中負(fù)傷,，其中51人在傷愈后再次返回部隊,，他們之中有10個人在后來的戰(zhàn)斗中第二次負(fù)傷。該連另有143名官兵因為疾病,、戰(zhàn)壕腳和凍傷退出戰(zhàn)斗,，此外還有8個人是自傷。第26步兵師的傷亡數(shù)字要比美軍步兵師的平均傷亡數(shù)字略高,。對于那些在1944年夏秋兩季登陸法國的美軍步兵連而言,，它們在慶祝歐洲勝利日時都只剩下少數(shù)原班人馬。

英國和德國步兵部隊的傷亡比例并不十分明顯,，因為這兩國陸軍更傾向于將那些在戰(zhàn)斗中遭遇慘重傷亡的部隊撤出前線或者就地解散,，而不是將這類部隊繼續(xù)保留在前線上靠補(bǔ)充兵員進(jìn)行充實。當(dāng)在諾曼底和德國邊境進(jìn)行戰(zhàn)斗時,，上述兩國步兵的傷亡率甚至超過了第一次世界大戰(zhàn)期間的步兵部隊,。1944年在意大利境內(nèi)作戰(zhàn)的新西蘭部隊，傷亡率幾乎達(dá)到了編制的兩倍,。與此相對應(yīng)的是,，1944年加拿大部隊在斯凱爾特河（Scheldt）的傷亡率，也超過了1917年在帕斯肯德勒（Passchendaele）地區(qū)作戰(zhàn)的部隊的傷亡率,。

英軍部隊中,，在西北歐地區(qū)作戰(zhàn)的諾福克步兵團(tuán)第1營損失了大約70%的兵力,，死亡率超過了17%,。作為損失最為慘重的部隊之一，威靈頓公爵步兵團(tuán)第6營在諾曼底遭遇了德國裝甲教導(dǎo)師和黨衛(wèi)軍第12“希特勒青年”師的痛擊,，該營在兩天時間內(nèi)損失了16名軍官和220名士兵,。在任命了一位新營長和副營長并補(bǔ)充了大量士兵后,，這個營再次奉命前進(jìn)，但在途中遭遇了德軍迫擊炮的猛烈轟擊,。又損失了另外100余人后,，營長特納中校（Turner）開始請求上級將這支部隊撤離前線：這個營的官兵現(xiàn)在已經(jīng)彼此互不相識，大家都已變得“神經(jīng)質(zhì)”,，部隊已經(jīng)毫無斗志——他不得不兩次拔出自己的左輪手槍震懾即將潰散的部隊,。這個營此后不久就被上級解散。

軍隊里只有極少數(shù)人會因為負(fù)傷而感到高興：對英軍而言,，這種傷被稱為“回老家”,，美軍則稱之為“價值百萬美元的傷”，德軍對它的稱呼非常文氣,，即“可以送你回家的一彈”,。

彼得·懷特（Peter White）少尉在英軍第52低地步兵師第4國王御用蘇格蘭邊民步兵團(tuán)任排長時注意到，他自己指揮的排在1944年10月至1945年5月這段時間內(nèi)竟然損失了42人,。其中大多數(shù)傷亡都是由榴彈炮和迫擊炮造成的——包括一些來自友軍的炮火,。其余傷亡則是由敵人的狙擊手和機(jī)槍手造成的，但還有一些傷亡卻難于分類：包括一個嚴(yán)重凍傷,，兩人被炮彈爆炸時產(chǎn)生的氣浪震傷,，還有一人在搬運(yùn)迫擊炮炮彈時被炸死，有一個人故意自傷,，還有一人在做飯時受傷,。全排只有四個人在戰(zhàn)斗期間沒有負(fù)傷，此外還有三名在早期補(bǔ)充進(jìn)排里的補(bǔ)充兵也沒有負(fù)傷,。加上那些在負(fù)傷后迅速返回部隊的人和兩次負(fù)傷的人,，全排的兵員輪換數(shù)字達(dá)到了100%。

和一戰(zhàn)時期的狀況相同,，那些在西北歐地區(qū)作戰(zhàn)的盟軍基層軍官面臨的境遇特別糟糕：第15蘇格蘭步兵師的軍官傷亡率超過了72%,，大約29%的軍官陣亡。第51高地步兵師的狀況更為糟糕,，該師是經(jīng)歷過北非戰(zhàn)斗的老部隊,，師長馬丁·林賽（Martin Lindsay）少將注意到麾下一個步兵營的全部20名連級軍官都已傷亡或被替換。第1戈登高地人步兵團(tuán)的副官提交了一份令人印象深刻的統(tǒng)計報告,，在該團(tuán)20個步兵連的連長崗位上,，累計已有9位軍官陣亡，30人負(fù)傷,。

圖片如有侵權(quán),，聯(lián)系刪除。