熟知民國軍史的人相信一定對(duì)于“德械師”與“美械師”耳熟能詳,，而且各自都有自己的粉絲,，那么到底什么是“德械師”？“美械師”,？兩者又有多大區(qū)別呢,？

“德械師”顧名思義就是指抗戰(zhàn)前期，中德合作下的產(chǎn)物,，實(shí)際上為蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的中央軍,，為德國教官訓(xùn)練及建議出來的“德制師”、“德式師”,，而非“德械師”,。之所以被認(rèn)為是“德械師”，很大程度上是從歷史照片見到中央軍配備德式鋼盔,、毛瑟步槍,，甚至使用著德國制大砲、裝甲車輛,、摩托車的緣故。

其實(shí),，國民黨中央軍的確有一些部隊(duì)有這樣裝備,，但士兵使用的裝備并非全是德國制，多數(shù)是“仿德國”的,。當(dāng)時(shí)中央軍隊(duì)編組也是比照德軍編制及德國較范,，卻由于中國國力不足，軍隊(duì)無法像德國部隊(duì)那樣去編制,，但由于是比照德軍編制,，所以才稱呼“德制師”、“德式師”,，但就是沒有的“德械師”,。

若真的要名副其實(shí)的“德械師”，那么官兵除了那頂?shù)轮芃35鋼盔外,，官兵一律穿著毛料軍服,，人人腳上穿上皮制馬靴,，士兵人手一把德國98K毛瑟步槍；軍官持P08魯格手槍及MP38施邁瑟沖鋒槍,，裝甲部隊(duì)則全為德制裝甲車輛,、火炮，若有這樣編制才能算是“德械師”,。

歷史上的一些照片,，官兵全著毛呢料軍服搭配德國鋼盔，其實(shí)毛呢料軍服并非一般部隊(duì)穿著的軍服,，而是軍校的冬季服裝,。這類型毛呢料軍服從黑白照片來看與德國軍服相似，導(dǎo)致許多人誤認(rèn)為德式軍裝,，在長年以訛傳訛,，甚至是歷史研究者也誤認(rèn)為穿著的是德國軍裝，把原本的“德式師”搖身一變變成“德械師”,。

國民黨軍隊(duì)在二戰(zhàn)期間,，軍官穿著的軍常服反倒接近英式軍服，或許是見到那頂?shù)率組35鋼盔就將他們德軍化了,，完全忘記身上裝備的英式配件,。

然而“美械師”反倒是存在過，但那是在抗戰(zhàn)時(shí)期的滇緬戰(zhàn)場(chǎng),，也并非全美式,。當(dāng)時(shí)滇緬戰(zhàn)場(chǎng)的駐印軍服被與單兵裝備由英軍提供；武器則由美軍提供,。所以這些美械部隊(duì)其實(shí)是穿著英軍制服拿著美國武器的中國兵,。

有些題材影視劇中，國民黨軍官人均一頂帶偽裝網(wǎng)的美式M1鋼盔,、美軍大衣,、美軍M1943野戰(zhàn)夾克以及美式彈匣袋；軍官配備M1A1湯普森沖鋒槍,、士兵配戴M1格蘭特步槍,，實(shí)際上解放戰(zhàn)爭期間的確有少數(shù)部隊(duì)全部發(fā)配美式裝備，但那只是少數(shù),，這些少數(shù)甚至是混和德國,、日本、國造等裝備,，幾乎未見過比照美軍樣是打造出來的“美械師”,。

例如孟良崮戰(zhàn)役時(shí)期的整編74師，該師算是最著名的美械部隊(duì),，懂一點(diǎn)歷史的人都知道,，它是國軍五大王牌之一,，師長就是赫赫有名的張靈甫。大家以為這支部隊(duì),，帶美軍鋼盔且人手一支美援武器,？這就大錯(cuò)特錯(cuò)，實(shí)際上的整編74師是配戴配戴日式鋼盔,、日式彈藥盒的,，少數(shù)人員仍配戴德式鋼盔以及美式鋼盔。

整編74師在離開南京奔赴山東戰(zhàn)場(chǎng)前,，因美國對(duì)華實(shí)施禁運(yùn),，整編74師將原本的美式兵器通通換成國械。其原因很簡單,，因?yàn)槊绹淦魇褂玫膹椝幨?.30的彈藥,，國械為7.92的毛瑟彈藥。

身為王牌部隊(duì)的整編74師總不可能讓他彈藥不充足吧,？所以為了補(bǔ)給通暢,，當(dāng)然優(yōu)先將使用7.30彈藥的美式武器紛紛汰換掉。不過有些例外,，如重型裝備因沒有可取代方案,，因此只能繼續(xù)著美式重型裝備，打完一個(gè)是一個(gè),。所以,，除了整編74師之外其他部隊(duì)則絕大多數(shù)是中日裝備混和的。