|
特約評(píng)改人：何昌貴 中國書協(xié)第六屆理事、隸書委員會(huì)委員 中國藝術(shù)研究院中國書法院研究員 2007年度書法報(bào)·書法海選 “蘭亭諸子”獲獎(jiǎng)書家 
隸書中堂 規(guī)格 138cm×70cm 三春?jiǎn)⑷浩?，寄暢在所因,。仰望碧天際，俯磐綠水濱,。寥朗無崖觀,，寓目理自陳。大矣造化功,，萬殊莫不均,。群籟雖參差，適我無非新,。猗與二三子,，莫匪齊所托。造真探玄根,，涉世若過客,。前識(shí)非所期，虛室是我宅,。遠(yuǎn)想千載外,，何必謝曩昔。相與無相與,，形骸自脫落,。鑒明去塵垢,，止則鄙吝生。體之固未易,，三觴解天形（刑）,。方寸無停主，矜伐將自平,。雖無絲與竹,，玄泉有清聲。雖無嘯與歌,，詠言有馀馨,。取樂在一朝，寄之齊千齡,。作品評(píng)語：此作取王羲之《蘭亭詩》三首而創(chuàng)作,，似乎師承東漢《祀三公山碑》，該碑是由篆書向隸書過渡時(shí)期的作品,，以篆筆作隸書,，變圓為方，削繁成簡(jiǎn),，風(fēng)格宏偉,，筆力遒勁，渾樸蒼勁,。但賞評(píng)這件作品,，卻未達(dá)到應(yīng)有的藝術(shù)高度，一是章法過于漲滿,，只見橫線滿紙，擁擠疊加,，有壓迫感,；二是線條單薄乏力，沒有精神,，而且筆畫粗細(xì)安排痕跡過重,，失之于自然；三是結(jié)字不合理,，有些字過度夸張,、扭曲，失去美感,。一件完美的作品需要多方藝術(shù)修養(yǎng)支撐,，建議作者拓寬一下臨帖范圍，廣泛汲取漢代隸書的精華,，厚積而薄發(fā),。另外，“三”“世”“馨”等字的寫法，似乎不夠規(guī)范,。第6行“形”應(yīng)為“刑”,，“天刑”是一個(gè)專有名詞（作者可查閱相關(guān)資料了解），盡管“刑”“形”“型”在古代有相通的義項(xiàng),，但在此種隸書書風(fēng)的作品中運(yùn)用通假,，則大可不必。今人書法作品的用字,，還是盡量規(guī)范,、準(zhǔn)確一些，不令人產(chǎn)生歧義為好,。
何昌貴示范作品 
節(jié)臨《祀三公山碑》中堂 規(guī)格 100cm×50cm ■何昌貴 清人評(píng)東漢《祀三公山碑》曰：“此刻雖是篆書,，乃是由篆入隸之漸，減篆之縈折為隸之徑直,?！庇纱丝烧J(rèn)為，此碑的書風(fēng)為蜾扁與繆篆相糅合,，與漢印文字大體同屬一個(gè)流派,。由于碑文年代久遠(yuǎn)，漫漶不清,，難于窺其筆畫形態(tài),，給臨習(xí)帶來困難。但從部分能認(rèn)清的字跡上分析,，此碑書風(fēng)樸拙,，純古遒厚，以隸勢(shì)作篆,，斂縱隨機(jī),，頗具漢人之風(fēng)采。臨習(xí)此碑應(yīng)具備其他漢隸的筆法和篆書筆法技巧,，才能入帖出帖,，幾經(jīng)取舍得宜，方能獲益良多,。 
編輯 ▏曉媛 供稿 ▏2022年《書法報(bào)》第9期
|
