傳統(tǒng)的解讀,無(wú)不把《道德經(jīng)》當(dāng)作是“哲學(xué)論文”的范疇,。如果換一個(gè)角度,,其實(shí)她更像一篇敘事文,是記錄人類認(rèn)知和思想演化的敘事文,,其中蘊(yùn)含著人類和自然之間相互依存的密切關(guān)系,,人類與環(huán)境進(jìn)行能量、信息和價(jià)值交換的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,人類宇宙觀和價(jià)值觀形成的途徑和原則,。按照敘事文的六要素來(lái)分析,《道德經(jīng)》的六要素是——
圍繞這六個(gè)要素,,《道德經(jīng)》以類似“拼圖”的方式,給我們展示了人類認(rèn)知世界,、與萬(wàn)物共處的宏大敘事,。這個(gè)敘事架構(gòu)由非常清晰的“三綱七環(huán)”鋪設(shè),“三綱”即認(rèn)知的三要素——認(rèn)知主體,、認(rèn)知對(duì)象和認(rèn)知實(shí)踐,;“七環(huán)”即認(rèn)知實(shí)踐中包含的認(rèn)知方法、途徑和結(jié)果的七個(gè)環(huán)節(jié)或者說(shuō)七個(gè)關(guān)鍵,。下面詳細(xì)分析,,與讀者分享學(xué)習(xí)心得。 一,、認(rèn)知主體:人現(xiàn)在的主流意見(jiàn):《道德經(jīng)》是寫給圣人,、侯王這些所謂的管理者、上位者看的,。這個(gè)說(shuō)法有一定道理,,但并不盡然。在《道德經(jīng)》中,,明指或暗說(shuō)的主語(yǔ)詞匯有:天下,、圣人、民,、人,、君子、士,、王,、侯王、我,、百姓,、世人,等等,,基本上包含了所有的人,。所以,《道德經(jīng)》應(yīng)該是給所有人看的,;或者換句話說(shuō),,適合所有的人看。因?yàn)檎J(rèn)知這件事,,正是“百姓日用而不知”,,所以老子說(shuō)“吾道甚易知,、甚易行,而天下莫能知,、莫能行”,,隱含著作者關(guān)注蒼生的博大情懷。 確定認(rèn)知主體,,是研究工作的前提,,也決定了《道德經(jīng)》主題思想的廣泛適用性?!兜赖陆?jīng)》的“主角”就是人類自己,,可惜歷來(lái)都理解成“道”了,這是導(dǎo)致方向性錯(cuò)誤的根本原因,。 二,、認(rèn)知對(duì)象:道人類生存于世,必然要與包括自身在內(nèi)的“外物”打交道,,進(jìn)行能量,、信息和價(jià)值交換。與“外物”打交道的過(guò)程,,就是形成宇宙觀,、世界觀和價(jià)值觀的過(guò)程。那么這個(gè)“外物”,,就必然成為人類的認(rèn)知對(duì)象,。 那么這個(gè)“外物”是什么呢?這是不難理解的,,就是我們所處的自然環(huán)境,。自然環(huán)境中的“物”,不可能只是一事一物,,也不可能只是一類事一類物,,也不可能只是大部分事大部分物,也不可能只是已知的事已知的物,,更不可能是人造的事人造的物……能且只能是所有客觀存在的事或物,。所有事所有物,在《道德經(jīng)》中叫做“萬(wàn)物”,。 (注:萬(wàn)物也包括“自身”在內(nèi),,《道德經(jīng)》所言“外其身”,就意味著人的認(rèn)知是超脫自身的存在,。) 人類對(duì)“萬(wàn)物”的認(rèn)知,,猶如盲人摸象,我們“已知”的只是其中一小部分,,還有一部分是“已知的未知”,,大部分是“未知”,。“認(rèn)知對(duì)象的不可全知性”和“人類認(rèn)知的局限性”,,是一對(duì)最終都無(wú)法解決的矛盾,,人類不斷地對(duì)新世界認(rèn)知的努力正是人類存在的本質(zhì)意義。第71章“知不知,,尚矣;不知知,,病也”揭示的就是這個(gè)事實(shí),。 知不知,尚矣,;不知知,,病也! 認(rèn)知對(duì)象的不可全知性”和“人類認(rèn)知的局限性”這句話,,不僅適用于“萬(wàn)物之所有”即客觀自然,,也適用于對(duì)“萬(wàn)物”所有個(gè)體的認(rèn)知。比如螞蟻,,我們對(duì)螞蟻“已知”的只是其中一小部分,,還有一部分是“已知的未知”,大部分是“未知” 我用軟件統(tǒng)計(jì)了一下,,《道德經(jīng)》中“物”字有18個(gè),,“萬(wàn)物”有19個(gè)。為什么老子不厭其煩地用這兩個(gè)詞,,正是因?yàn)樗麄兪亲鳛椤罢J(rèn)知對(duì)象”而存在的,。而“道”作為《道德經(jīng)》中一個(gè)重要的要素詞匯,在認(rèn)知主題的框架下,,只有與“萬(wàn)物”產(chǎn)生聯(lián)系才有意義,。所以我認(rèn)為:“道”就是“萬(wàn)物之理”。換句更明白,、更科學(xué)的表述:“道”就是“萬(wàn)物”可被認(rèn)知的客觀屬性,。 歷來(lái)對(duì)“道”的理解可謂五花八門,我覺(jué)得最接近本質(zhì)的是“道是規(guī)律”,,之前的文章曾對(duì)“道是不是規(guī)律”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)辯論,,這個(gè)問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有定論,因?yàn)榈篮鸵?guī)律確實(shí)非常相似,。但是“規(guī)律”不能涵蓋“道”在《道德經(jīng)》所扮演的角色,。那么作為“萬(wàn)物客觀自然屬性的道”,在《道德經(jīng)》中是怎樣被描述的呢,? 老子主要用了六個(gè)章節(jié)來(lái)描述和闡釋“道”這個(gè)概念:
把這些文字放在一起來(lái)理解,,我們可以總結(jié)和概括出“道”的幾個(gè)特點(diǎn):
這些特點(diǎn)綜合在一起,,如果不是“所有萬(wàn)物”,,我實(shí)在想不出還能是什么?只有“所有萬(wàn)物”的綜合體才是永恒的,,是獨(dú)立而不改的,,是先天地生的。除“所有萬(wàn)物”,,任何一物都不可能有此特性,。誰(shuí)要有能耐,請(qǐng)舉出個(gè)“栗子”讓大家嘗嘗,!當(dāng)然“規(guī)律”也不存在這些特性,。 所以,“道”和“萬(wàn)物”有絕對(duì)的,、單一的,、必然的聯(lián)系,這一點(diǎn)毋庸置疑。 我開(kāi)始讀《道德經(jīng)》的時(shí)候,,認(rèn)為老子描述的“道”又是恍惚,,又是不足見(jiàn)、不足聞的,,一度曾認(rèn)為他是沒(méi)想明白,,或者是限于歷史的局限不可能想明白(在與學(xué)習(xí)者交流時(shí),發(fā)現(xiàn)有此想法的不在少數(shù)),。但是,,當(dāng)意識(shí)到“道”所對(duì)應(yīng)的,其實(shí)就是我們身邊的“萬(wàn)物”的時(shí)候,,才理解老子筆下文字的妙處,。因?yàn)槿f(wàn)事萬(wàn)物合在一起正是老子筆下的那個(gè)樣子。一事一物看得見(jiàn),、摸得著,,但萬(wàn)事萬(wàn)物誰(shuí)能看得見(jiàn)摸得著?老子感嘆“吾道甚易知,、甚易行,,而天下莫能知莫能行”,因?yàn)椤暗馈本驮谖覀兩磉?,朝夕與我們相伴,,人們反而視之不見(jiàn)、聽(tīng)之不聞,,真是令人感嘆,! 有人把“道”比作“道路”,不得不說(shuō),,這個(gè)比喻是最貼切恰當(dāng)?shù)谋扔髦?。道路之于人類,是“條條大路通羅馬”的關(guān)系,,人類與萬(wàn)物的“遵道貴德”關(guān)系,,不正是“條條大路通羅馬”嗎?而道路之于個(gè)人,,是“路在腳下”的關(guān)系,,個(gè)人與萬(wàn)物的“大道甚夷”關(guān)系,不正是“路在腳下”嗎,? (注:截至目前,,除我之外,尚沒(méi)有人認(rèn)為“道對(duì)應(yīng)的就是所有萬(wàn)物”,,我對(duì)“道”的定義“道是萬(wàn)物可被認(rèn)知的客觀屬性”是我的獨(dú)創(chuàng),。我知道,“道”是不可被定義的,但我的這個(gè)定義是方向性的,,既不是絕對(duì),,也不是最終,只是提供給學(xué)習(xí)者一個(gè)借鑒和思考的范圍,,不再使《道德經(jīng)》學(xué)習(xí)研究淪為玄虛無(wú)用的口頭官司,。我對(duì)自己的理解方向是有信心的,你接受不接受是自己的事,,但以此來(lái)嘲笑譏諷則暴露思想的狹隘,。基于此,,我的主張是:研究學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》,,只要方向上沒(méi)有錯(cuò)都是值得肯定的。應(yīng)該受到批評(píng)的是那些容易將讀者帶偏而誤入歧途的方向性的錯(cuò)誤,。) 三,、認(rèn)知實(shí)踐:尊道貴德在《道德經(jīng)》中,認(rèn)知實(shí)踐是濃墨重彩的篇章,,包含了認(rèn)知的方法,、認(rèn)知的原則、認(rèn)知的途徑,、認(rèn)知的結(jié)果等諸多方面,既有“道”的內(nèi)容,,也有“德”的內(nèi)容,。“道”其實(shí)有兩層意思,,一是前文所述的作為認(rèn)知對(duì)象的“道”,,是“萬(wàn)物可被認(rèn)知的客觀屬性”;二是作為認(rèn)知實(shí)踐,,又是主觀認(rèn)知的手段,、途徑和方法。人類對(duì)認(rèn)知對(duì)象“道”產(chǎn)生認(rèn)知并利用于實(shí)踐,,猶如付出勞動(dòng)后的“獲得”,,猶如在道路上匆匆而行,老子在《道德經(jīng)》中稱之為“德”,。 “道”和“德”猶如行路于途,,“道”就是“道路”,是行路的遵循,、方向和目標(biāo),;而“德”就是行路,是付出、實(shí)踐和結(jié)果,。人類歷史依“道”而“德”,,尊“道”貴“德”,是從未知到已知,、從遠(yuǎn)古到未來(lái),、從起點(diǎn)到目標(biāo)的偉大征程。在《道德經(jīng)》,,草蛇灰線地描述了這個(gè)過(guò)程的“七大環(huán)節(jié)”,。 1.萬(wàn)物定義——無(wú)名到有名。我們?cè)谇斑呂恼轮幸呀?jīng)講過(guò),,“道”與“萬(wàn)物”有著絕對(duì)的唯一的必然的聯(lián)系,。人類對(duì)事物產(chǎn)生認(rèn)知,是從對(duì)其自然屬性的把握和定義開(kāi)始的,?!叭f(wàn)物”的屬性,外延“大”到包括萬(wàn)物,,內(nèi)涵“小”至“樸”即“無(wú)主觀屬性”,,其本質(zhì)是“自然”即本然。老子強(qiáng)把這種屬性名之曰“道”,。需要強(qiáng)調(diào)的是,,這個(gè)“道性”不僅適用于所有“萬(wàn)物”之和,也適用于個(gè)體,。 人類對(duì)“萬(wàn)物”個(gè)體,、群體的認(rèn)知,是在與其它個(gè)體和群體的比較中獲得特有屬性,,從而進(jìn)行主觀定義并形成概念而完成的,。第2章寫道:
這句話就是對(duì)事物進(jìn)行定義形成概念的原則,。比如,,我們新發(fā)現(xiàn)了一個(gè)生物種類,這個(gè)新發(fā)現(xiàn)的物種在沒(méi)有被主觀概念定義之前,,它呈現(xiàn)在我們認(rèn)知中的是“自然屬性”也即“小,、樸,、無(wú)主觀屬性”,人們根據(jù)它呈現(xiàn)的“自然屬性”與已經(jīng)認(rèn)知的物種進(jìn)行比較,,根據(jù)就是“有無(wú)相生——恒也”,,比較的結(jié)果,它是植物,、裸子植物,、喬木、松屬,、興安松科——于是給它取了一個(gè)名字“興安細(xì)針?biāo)伞?。?duì)此,它有了自己的內(nèi)涵和外延,。 有了自己的內(nèi)涵和外延,,相當(dāng)于“有名”?!盁o(wú)名,,天地之始;有名,,萬(wàn)物之母”——“萬(wàn)物”的每一個(gè)個(gè)體,,都是這樣被人類認(rèn)知的。 2.道生德畜——從知之甚少到知之甚多,。《道德經(jīng)》第51章寫道:
這一章,,幾乎所有的解讀者都認(rèn)為是在描述“道”,。實(shí)際上,這一章的主語(yǔ)是“人”,,描述的人“依道而德”,,在實(shí)踐中對(duì)萬(wàn)物的認(rèn)知不斷進(jìn)行肯定,、否定、完善的漸進(jìn)過(guò)程,,對(duì)未知世界從知之甚少到知之甚多的不斷積累,。 人對(duì)萬(wàn)物的認(rèn)知不是一蹴而就的,比如“車子”,,從人力推車,,到畜力拉車,到蒸汽動(dòng)力,,再到燃油電能,,這個(gè)過(guò)程就是“道生之,德畜之,,物形之,,勢(shì)成之”——
接著又強(qiáng)調(diào)“道生之,,德畜之,;長(zhǎng)之育之;亭之毒之,;養(yǎng)之覆之”,,主語(yǔ)還是“人”,“之”指的還是萬(wàn)物,。強(qiáng)調(diào)了人在認(rèn)知萬(wàn)物,、利用萬(wàn)物的過(guò)程中,,要“遵道貴德”,既尊重客觀自然,,又珍視主觀能動(dòng)性,。 第21章“孔德之容,惟道是從……自今及古,,其名不去,,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉,!以此”,,表達(dá)的也是同樣的意思。把21,、51兩章結(jié)合起來(lái)讀,,結(jié)合人類認(rèn)知實(shí)踐進(jìn)行思考,會(huì)有一種特別的感受,。 3.道生萬(wàn)物——人的思想就是“玄牝之門”,。《道德經(jīng)》中多次提出“道生萬(wàn)物”的判斷,比如:
這些文字,無(wú)不表達(dá)了一個(gè)意思,,“道”是“萬(wàn)物”的母親,,“道”生了“萬(wàn)物”。 比如,,有人就認(rèn)為“道”是氣體,,氣體因清氣上升,、濁氣下降從而物質(zhì)沉淀而成有形物;有人認(rèn)為道就是奇點(diǎn),,因宇宙大爆炸而生成萬(wàn)物,;有人認(rèn)為道是造物主,是世界本元,,是無(wú)極,,等等。這些解讀看到了“道生”,,但是沒(méi)有讀懂因何而生,? 我認(rèn)為:“道生萬(wàn)物”的含義,就是人以“道法自然”的原則,,對(duì)萬(wàn)物的“客觀自然無(wú)主觀屬性”進(jìn)行“主觀定義明確特定屬性”的過(guò)程,,使“萬(wàn)物”從無(wú)差別到有差別,從無(wú)法認(rèn)知到可認(rèn)知,,從而為人和萬(wàn)物之間的能量,、信息和價(jià)值交換提供依據(jù)、做好準(zhǔn)備,。 萬(wàn)物從無(wú)名到有名 萬(wàn)物從自然屬性無(wú)概念到主觀定義有概念 還拿上文發(fā)現(xiàn)新物種的例子來(lái)作說(shuō)明,。我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)新物種,我們是沒(méi)法和它進(jìn)行“交流”的,,要和它交流,,就要讓它“生”出來(lái),也就是讓它的“特殊屬性”顯現(xiàn)出來(lái),,對(duì)它的內(nèi)涵進(jìn)行主觀的定性,。人類的歷史,就是對(duì)“萬(wàn)物”進(jìn)行定義,,讓“萬(wàn)物”成為“此物”的歷史,。“道生一,,一生二,,二生三,三生萬(wàn)物”就是人類遵道貴德,、讓萬(wàn)物“(以)道生之”歷史的高度概括,。(可參照本人拙作《道生萬(wàn)物,人為其母》) 《道德經(jīng)》第6章寫道:
這短短的二十幾個(gè)字,描述的正是人類的認(rèn)知器官——頭腦,,不斷地產(chǎn)生認(rèn)知的機(jī)制,、原理和用途。只要人類存在,,產(chǎn)生認(rèn)知的“玄牝之門”就存在,,就能“產(chǎn)出”新的認(rèn)知、新的思想和新的實(shí)踐,。 4.負(fù)陰抱陽(yáng)——得一而玄德,。正是因?yàn)槿祟惖恼J(rèn)知,宇宙自然才由“有物混成”變?yōu)椤叭f(wàn)物”,。然而,,是不是成為“萬(wàn)物”之后,其“自然屬性”就消失了呢,?這樣理解就大錯(cuò)特錯(cuò)了,,物的自然屬性就是其客觀屬性,也可說(shuō)是“道性”,,是永恒的,,永遠(yuǎn)也不會(huì)消失。人類將認(rèn)知到的自然屬性顯化,,這部分自然屬性成為物的特殊屬性,,使自然屬性的“無(wú)”變成特殊屬性的“有”,此時(shí)“無(wú)”和“有”是同時(shí)存在的,,也就是說(shuō)“有”仍有“無(wú)”,,“特殊屬性”的顯現(xiàn)不排斥“自然屬性”的存在?!叭f(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng)”就是這樣意思,。 所以,“有名”和“無(wú)名”,、“有”和“無(wú)”是重合疊加的關(guān)系,,不是非黑即白的關(guān)系。第28章的“三知三守”表達(dá)的就是這種理念的運(yùn)用,。 “生而不有,,為而不恃,長(zhǎng)而不宰”的“玄德”思維,,表達(dá)的也是這個(gè)意思,。“玄德”的意思就是主觀與客觀的高度閉合,自然屬性與主觀認(rèn)知的高度統(tǒng)一,。人對(duì)一件事物的命名、定義,、運(yùn)用,,已經(jīng)完完全全是“惟道是從”——
從中可以看出,,所謂“玄德”,其主語(yǔ)仍然是“人”,,離開(kāi)了“人”,,對(duì)《道德經(jīng)》的解讀注定要陷入方向性錯(cuò)誤?!兜赖陆?jīng)》提出的“得一”境界,,就是“玄德”思維的具體化。第1章提出的“常無(wú)欲和常有欲”則是“玄德”思維的運(yùn)用法則,。 5.認(rèn)知局限和認(rèn)知擴(kuò)張——失道失德,。前邊我們已經(jīng)說(shuō)過(guò),人類的認(rèn)知在認(rèn)知對(duì)象“道”的“自然屬性”面前,,顯得無(wú)比局限,,我們反復(fù)強(qiáng)調(diào),人類就是摸象的盲人,。我們現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)知的自然,、已經(jīng)定義的“有名”的萬(wàn)物,說(shuō)是九牛一毛都顯夸張,。老子之所以強(qiáng)調(diào)“得一”,,強(qiáng)調(diào)“玄德”,就是告誡人們,,在主觀的認(rèn)知里,,達(dá)到客觀的境界是何其難哉! 不僅如此,,人類的認(rèn)知還存在一個(gè)巨大的問(wèn)題,,“萬(wàn)物”的大部分主觀屬性是生于“有”的,而不是直接生于“無(wú)”的(天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)),,這導(dǎo)致絕大部分人嚴(yán)重依賴于“有名”即已有的認(rèn)知,,人不可能凡事都“亭之毒之”,即經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)和淘汰,,一般都喜歡采取經(jīng)驗(yàn)主義,,這就很容易產(chǎn)生“自見(jiàn)、自是,、自矜,、自伐”(第22、24章),。另外,,在對(duì)事物的對(duì)比進(jìn)行定義和概念的過(guò)程中,還容易摻雜不合客觀的價(jià)值觀,,比如:
《道德經(jīng)》38章,,對(duì)“遵道貴德”和“失道失德”進(jìn)行對(duì)比,,告訴人們什么是正途,什么是畏途:
不管是上德還是下德,,都是“遵道貴德”的結(jié)果,“上德”是認(rèn)知完全與“客觀屬性”融合后的所做所為,,即“玄德”,;“下德”是認(rèn)知不脫離“客觀屬性”的主觀作為,即“得一”,。而“失道失德”后就完全不一樣了,,已經(jīng)完全成為主觀作為。比如“尚賢”,,在“客觀自然”的屬性里有“賢”這個(gè)概念嗎,?沒(méi)有!這個(gè)概念就是人造的、主觀的,,所以是“失德”,。 孔德之容,惟道是從 “德”與“道”完全的融合才是“玄德”,;若以“有”為出發(fā)點(diǎn),,就超出了“道”的范圍,就是“失德” 老子是一個(gè)很豐滿的理想主義者,,他是不希望人類的認(rèn)知淪落到“失道失德”的地步,,那么他提出了什么解決方案呢? 6.損之又損——反無(wú)歸道,,道法自然,。老子在《道德經(jīng)》里,雖然對(duì)“有名和無(wú)名”“有和無(wú)”即“主觀屬性和自然屬性”同等重視,,但基于“有名和有”即主觀屬性有可能出現(xiàn)的“失”,,老子更重視的是“無(wú)名和無(wú)”即自然屬性和客觀屬性。所以老子提出了“損”和“反”兩種方法,。
“損”的是什么呢,?損的正是“為學(xué)日益”中對(duì)萬(wàn)物“主觀屬性”的積累和掌握,損的方法就是“亭之,、毒之,、覆之”,使帶有濃重主觀色彩的認(rèn)知少干預(yù)我們的實(shí)踐,。 “反”的又是什么呢,?就是認(rèn)知從“主觀屬性”中反回“客觀屬性”,找出最接近自然本質(zhì)的東西,?!盁o(wú)名和無(wú)”是本、是根,,“有名和有”是末,、是梢,“反”就是“反本歸根”,。第16章是對(duì)“反”的形象化描述:
只有反本歸根,才能心明,、知常,、容物、融道,,才能“不出戶,,知天下;不窺牖,,見(jiàn)天道”(第47章),。 “人法地,地法天,,天法道,,道法自然”(第25章),告訴人們“反”的方向和方法:以客觀自然為目標(biāo),,以主觀實(shí)踐為基礎(chǔ),,在具體的運(yùn)行中找準(zhǔn)方向。 7.無(wú)為而無(wú)不為——利而不害,,為而不爭(zhēng),。認(rèn)知的最終目的,是要落實(shí)到行動(dòng)上,,老子給我們準(zhǔn)備了一個(gè)非常明確的行動(dòng)方案,,那就是“無(wú)為而無(wú)不為”,。在第48章的描述是這樣的:
對(duì)于“無(wú)為”和“無(wú)為而無(wú)不為”的解釋可謂五花八門,,但基本上脫離了全書(shū)的邏輯和本章的語(yǔ)境。放在整體和全局進(jìn)行理解:“無(wú)為”是宇宙觀,、認(rèn)識(shí)論,,“無(wú)不為”是價(jià)值觀、方法論,?!盁o(wú)為”的意思是“在思想認(rèn)識(shí)上要充分尊重客觀實(shí)際,實(shí)踐要以客觀實(shí)際為依據(jù)和出發(fā)點(diǎn),,即以無(wú)為本”,;“無(wú)不為”的意思是“在無(wú)為的前提下,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,,主動(dòng)有為作為”,。“無(wú)為”是“無(wú)不為”的條件,,“無(wú)不為”是“無(wú)為”的延伸,,兩者誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。 “利而不害,,為而不爭(zhēng)”是宇宙觀,、價(jià)值觀的總體現(xiàn)。人類對(duì)萬(wàn)物進(jìn)行認(rèn)知,,最終是要與萬(wàn)物進(jìn)行能量,、信息和價(jià)值交換,所以人和萬(wàn)物的地位是平等的,,人要做的就是做好自己,,做好自己最好的方式就是融入萬(wàn)物、融入自然,。第8章老子提出“上善若水”,,第22章提出“曲則全”,表達(dá)的就是無(wú)我,、融入,、無(wú)爭(zhēng)的境界,,第67章提出的三寶“一曰慈,二曰儉,,三曰不敢為天下先”是更為具體的品質(zhì)鍛造:慈即無(wú)我,,儉即有他,不敢為天下先即無(wú)爭(zhēng),。無(wú)我有他不爭(zhēng),,則與萬(wàn)物一體、人人一體,。與萬(wàn)物一體,,則“善攝生”,則“陸行不遇兕虎,,入軍不被甲兵,,以其無(wú)死地”;而人人一體,,則活出了“后其身而身先,,外其身而身存”的“長(zhǎng)生久視”的境界。 上述這個(gè)框架,,涵蓋了大約三分之二的篇章,,而其它篇章中則是具體的案例和運(yùn)用。整體來(lái)看,,有血有肉,,有詳有略,,敘事十分嚴(yán)密,,邏輯非常自恰,文字古奧唯美通俗,,感情真切實(shí)用豐滿,,絕不是格言集和心靈雞湯,更不是什么修真養(yǎng)生解脫成仙,。 限于篇幅,,我把《道德經(jīng)》的邏輯框架說(shuō)了個(gè)大概,把各塊“拼圖”大致進(jìn)行了歸位與還原,。正如老子所說(shuō)“吾道甚易知,,甚易行,而百姓莫能知,,莫能行”,,經(jīng)過(guò)這樣的梳理,大家還是覺(jué)得很復(fù)雜嗎,?很玄虛嗎,?不可知不可說(shuō)嗎,?結(jié)合自己的學(xué)習(xí)、工作和實(shí)踐,,“道”和“德”易知易行,,老子不予欺也! |
|