之前在書上看過一個故事，講的是有一個人家門口有一個乞丐,，他覺得這個乞丐比較可憐,，所以會每天給乞丐10元。后來，這個人結(jié)婚了,，家里開銷大了，所以經(jīng)濟上不是那么寬裕了,。所以,，開始每天只給乞丐5元錢。過了幾天后,，乞丐就問這個人,，為什么之前都是10元，現(xiàn)在只有5元了,。這個人就實話告知了乞丐,，說是自己結(jié)婚了，有家庭要照顧,，所以經(jīng)濟上不是那么寬裕了,。而當(dāng)時乞丐卻大發(fā)雷霆，并質(zhì)問這個人,，你憑什么用我的錢去養(yǎng)你的女人,？

當(dāng)然故事終究只是故事，而為什么我今天會在這里提起這個故事,，其實是因為手里的一個案子,。根據(jù)雙方的陳述以及出庭證人的證言，在我的心里其實已經(jīng)有了一個初步的判斷,，或者說叫內(nèi)心確認(rèn),。其過程雖然說與上面這個故事不太一樣，但是其中的道理卻是相同的,。

可能這就是所謂的藝術(shù)源于生活,，而生活又往往比藝術(shù)更加荒誕。

根據(jù)這個故事以及手里的案件,，其實我想說的就是,。人與人之間，相互理解很重要,。而往往自私的把別人的善意當(dāng)成是理所應(yīng)當(dāng)?shù)娜?，最后也終究會吃虧。就算一時之間,，用現(xiàn)有的規(guī)則不能把你怎么樣,。但也保不齊當(dāng)某天你遇到事情的時候，會變成一個墻倒眾人推的結(jié)局,。

就像故事里的乞丐,，雖然后續(xù)我沒有看到。但是我猜也能夠猜得出來,，只要是一個稍微正常點的人,，之后這5元也是不會再給了的,。

電影城市之光里的小女孩離開法院的時候說，以后再也不會幫助別人了,。當(dāng)時的場景給我內(nèi)心是非常的震撼的,，這就應(yīng)了那句一個不公正的審判是污染了法治的水源這個道理。

當(dāng)然電影因為劇情的需要,，給人的感官和沖突自然與現(xiàn)實中還是有所區(qū)別,。但這并不妨礙這個社會確實存在那樣的當(dāng)事人以及律師，雖然后面真相大白了,?？晒适陆K究只是故事，而現(xiàn)實生活中,，很多真相因為太久遠(yuǎn),，而且也沒有什么所謂的有力的證據(jù)支撐，也就只能就此埋沒在歷史的塵埃當(dāng)中了,。

做人做事,，要善待別人的善意。對于人家能夠來幫忙,，那就是情分,。如果別人不幫忙，那也是人家的本分,。畢竟大家都是一樣的兩只手,，一個腦袋。憑什么就應(yīng)該要為你的事情付出不應(yīng)承受的代價來,。

沒有誰是你可以任意索取而不承受后果的,。