|
帝堯時期,，天下洪水泛濫，鯀治水九年無果,，攝政舜將他斬殺,，之后任命大禹治水。帝舜繼位前后,，大禹治水13年,，《史記》頗有深意地說大禹“過家門而不敢入”。大禹治水成功,，受到萬民愛戴,，帝舜認(rèn)為大禹德行兼?zhèn)洌谑侨蚊笥頂z政,，死后禪位于大禹,。 鯀是大禹父親，帝舜與大禹有殺父之仇,，且他還有子商均等,，盡管如此帝舜還是傳位大禹。按照史書描述,，帝舜與大禹都是公而無私之輩,，所以帝舜不擔(dān)心大禹報仇，大禹也不會為父報仇,。 那么,，事實真是如此嗎？隨著地下文物的不斷挺身而出,，“舜禪位禹”的歷史有了新解讀,，或許再次印證了“槍桿子里面出政權(quán)”的真理。
帝舜是誰,，都城何在,？關(guān)于帝舜身份，《左傳》早有記載說“商人帝舜而祖契,，郊冥而宗湯”,，已經(jīng)點明帝舜是殷商祖先。 從甲骨文來看,，上面記載的“高祖夋”，其實就是“高祖俊”或“帝俊”,，可以確定帝俊是殷商祖先,。從文字演變看,，“舜”與“俊”的古音相似，“俊”與“狻”都是從“夋”演變而來,，而“狻”的讀音是suan,，與“舜”的讀音基本一樣。因此,，東晉郭璞注釋山海經(jīng)中的“有中容之國,，帝俊生中容”時說：“俊亦舜字，假借音也,?！?/span> 司馬遷將帝嚳視為殷商祖先，其實也沒有錯,，近代學(xué)者聞一多等人研究發(fā)現(xiàn),，帝舜、帝嚳,、帝俊其實是指同一個人,。
那么，作為商部族的酋長,，帝舜的都城何在,？
也就是說,，顓頊、商契等定都于如今的河南濮陽,，商部族生活在周圍一帶,。以當(dāng)時的交通條件來看，帝舜都城必然不會距離濮陽太遠(yuǎn),，乃至就在濮陽,。 2005年，考古專家挖掘位于濮陽的高城遺址時,，發(fā)現(xiàn)了衛(wèi)國都城帝丘,，面積高達(dá)916萬平米,。更為重要的是，整座遺址疊壓了不同時期的城址,，經(jīng)歷了仰韶,、龍山、二里頭,、夏商等各個時期,，說明上古時的高城遺址是一座重要的城池。 基于此,，學(xué)者綜合史書記載,，認(rèn)為高城遺址是顓頊、帝舜,、商契之都,。如今，濮陽的城市名片之一是“帝舜故里”,。
禹都陽城何在,？根據(jù)文獻(xiàn)記載，禹都所在地有陽城,、平陽（臨汾）,、安邑（運城夏縣）、晉陽（太原）四種說法,，但后三種最早出自西晉皇甫謐的《帝王世紀(jì)》,，因此可信度不太高。那么,，先秦史料中提到過的禹都陽城,，到底在什么地方呢？ 北魏酈道元《水經(jīng)注》記載：“潁水經(jīng)其縣城（陽城）故城南,，昔舜禪禹,、禹避商均、伯益避啟,，并于此也,。”酈道元考證認(rèn)為,，禹都陽城大約在如今河南鄭州登封市,，潁水河畔。 問題在于,，酈道元記載的正不正確呢,？上世紀(jì)七十年代，考古專家在附近挖掘，還真挖出了一座上古遺址——王城崗古城,，大約建于公元前2070年,，具有龍山文化晚期風(fēng)格,，時間上與禹都吻合,，但面積只有1萬平米，不符合禹都的格局,。不過,，后來再次挖掘時，發(fā)現(xiàn)小城外面還套著一座大城,，大約30萬平方米,，建造年代略晚于小城。同時,，王城崗古城周圍還分布著一些衛(wèi)星遺址,，仿佛是在拱衛(wèi)陽城。因此,，王城崗古城最有可能就是禹都陽城,。 其實，不管王城崗古城是不是禹都陽城,，通過史書記載與考古發(fā)現(xiàn),，大致可以確定大禹活動在黃河沿岸——商部族的上游、鄭州西北一帶,。
大禹治的是黃河根據(jù)史書記載,，帝堯時期爆發(fā)洪水，百姓深受其害,，之后鯀治水9年,，大禹治水13年，洪水肆虐了至少22年,。顯然,，不可能是連下22年的大雨，結(jié)合中國歷史來看,，唯一合理的解釋就是黃河改道或決堤,，由于洪水排不出去，導(dǎo)致周邊長期一片汪洋,。 自從漢代以來,，黃河一共有過重要的改道20多次，六次大改道,，每一次都造成巨大的水災(zāi),，每個王朝都治理過黃河，甚至可以說能不能治理好黃河，關(guān)乎到王朝命運,，元朝就因治黃爆發(fā)紅巾軍起義,。 那么，大禹治理的是不是黃河呢,？近年來,，考古專家對濮陽、安陽一帶調(diào)查發(fā)現(xiàn),，裴李崗,、仰韶、龍山,、二里頭,、殷墟以及東周時期的文化遺址，一般呈圓形土包狀矗立在平原之上,，而這種丘類遺址分布密集,，基本上連成了一片?？脊虐l(fā)掘報告還顯示,，這一區(qū)域是黃河泛濫淤積最為嚴(yán)重的地區(qū)，部分遺址埋藏在地下1-5米不等,。 也就是說,，帝舜部族所在的濮陽一帶，經(jīng)常遭遇洪水問題,，但在帝堯時期黃河再次泛濫,，爆發(fā)了一場極其罕見的大洪水，所以才有鯀,、大禹先后治水20多年,。
黃河水災(zāi)，改變舜禹實力對比現(xiàn)代學(xué)者根據(jù)史書記載與考古發(fā)現(xiàn),，繪制了黃河下游變遷圖,，通過上圖不難看到，上古時期的黃河水災(zāi),，對帝舜部落影響很大,，但對大禹部族其實影響不大。黃河的幾次大變遷,，基本都是從鄭州東北方向變道,，唯獨一次是明清時黃河在西北一帶改道，這次對鄭州影響較大,。 帝舜位于黃河下游,，或能抵御一般性的水災(zāi)，且大水過后土地肥沃，所以也不愿離去,。但當(dāng)遇到百年一遇,、乃至千年一遇的大洪水時，強(qiáng)大的帝舜部族必然損失慘重,，且在持續(xù)20多年的水災(zāi)中越來越弱,。 大禹部族位于鄭州一帶，黃河水災(zāi)對其影響相對較小,。即便受到水災(zāi)的影響,，也不會持續(xù)20多年之久,，因此大禹部族實力相對是慢慢增強(qiáng)了,。 由此可見，大洪水會改變舜禹的實力對比,，而當(dāng)大禹實力逐步增強(qiáng),，乃至超過帝舜，治水又讓他美名滿天下時,，大禹還會甘于寂寞嗎,？
《竹書紀(jì)年》記載了堯禪讓舜，非常黑暗血腥：“昔堯德衰,，為舜所囚,。舜囚堯，復(fù)偃塞丹朱,，使不與父相見也,。”大約差不多時期,，戰(zhàn)國韓非子記載：“舜逼堯,，禹逼舜，湯放桀,，武王伐紂,。此四王者，人臣弒其君者也,?！被蛟S，這才是舜禹傳位的真相,，隨著部落實力的增強(qiáng),，治水成功帶來的威望，大禹逼迫帝舜,，最終取而代之,，而非帝舜心甘情愿的禪位大禹。 但帝舜并非放任大禹部族發(fā)展，只是可能努力過,，可惜卻失敗了,。帝舜對于鯀與大禹的態(tài)度，可以旁證帝舜對大禹部族的警惕,，比如帝舜先是斬殺鯀,，后來大禹是“三過家門而不敢入”，回家看兒子一眼能用多少時間,，但大禹之所以“不敢”,，無疑是擔(dān)心帝舜以此為由殺他。 總而言之,，上古這場大洪水改變了局勢,，讓大禹部族崛起，從而建立了夏朝,，而帝舜部族蟄伏稱臣400年后再度崛起,，商湯滅夏建商。 參考資料：《史記》,、《左傳》,、《<禹貢>黃河下游河道走向及改道原因》等 |
|
|
