2022年01月24日 15:52 來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng) 作者:李秀偉 關(guān)鍵詞:周易;易學(xué);中國(guó)傳統(tǒng)文化 文化自信開啟了文明自覺,,而脫離了經(jīng)學(xué)的中國(guó)哲學(xué)會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,。建構(gòu)當(dāng)代中國(guó)哲學(xué)形態(tài),,中國(guó)傳統(tǒng)“經(jīng)學(xué)”則應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的突破口。2021年,,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院主辦,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)合辦的“哲學(xué)的殿堂——2021年度中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)名家講座系列”反響熱烈。其中,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授楊慶中主講的“《周易》古經(jīng)對(duì)孔子思想的影響”反響很大,,觸動(dòng)聽眾對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的源頭和中國(guó)哲學(xué)基脈的關(guān)注,。為回到元典,重新梳理傳統(tǒng)思想發(fā)展的脈絡(luò),,以求獲得啟迪,,獲得來(lái)自本原的力量,中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)哲學(xué)頻道編輯對(duì)楊慶中進(jìn)行了專訪,。 學(xué)者簡(jiǎn)介:楊慶中師承著名中國(guó)哲學(xué)專家,、佛學(xué)家石峻教授,是中國(guó)哲學(xué)研究,、尤其是先秦哲學(xué)和易學(xué)研究的杰出學(xué)者代表?,F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,國(guó)學(xué)院教授,,國(guó)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,,《國(guó)學(xué)學(xué)刊》主編,中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),,國(guó)際易學(xué)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng),。出版有《二十世紀(jì)中國(guó)易學(xué)史》《周易經(jīng)傳研究》《周易解讀》《周易與人生》等。 【中華文化與文明探源】【專訪】楊慶中:《周易》與中國(guó)哲學(xué)(上) 【中華文化與文明探源】【專訪】楊慶中:《周易》與中國(guó)哲學(xué)(中) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):《周易》是一部怎樣的書,?它在中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上的價(jià)值如何,? 楊慶中:《周易》是一部經(jīng)歷圣人之手最多,編纂時(shí)間最長(zhǎng)的一部書,?!稘h書》謂之“人更三圣,世歷三古”,。三圣即伏羲,、文王、孔子,。漢代儒生又加上了周公,,那就是“四圣”。史載伏羲畫八卦,,為《周易》的創(chuàng)制提供了文化資源,。文王重八卦為六十四卦,為《周易》建構(gòu)了一個(gè)符號(hào)系統(tǒng),。文王之前已有重卦,,文王應(yīng)該是在已有重卦的基礎(chǔ)之上對(duì)六十四卦的卦序做了新的安排。周公的貢獻(xiàn)是為六十四卦符號(hào)系統(tǒng)系卦爻辭,。周公于攝政期間在文化建設(shè)方面有個(gè)大手筆,,就是“制禮作樂”,,把他父親留下的這套符號(hào)系統(tǒng)進(jìn)一步完善,系上卦爻辭,,可能就是“制禮作樂”的內(nèi)容之一,。最后是孔子作《易傳》?!兑讉鳌肥悄壳八芤姷降淖钤绲囊徊肯到y(tǒng)解釋《周易》的著作,,如果沒有這本《易傳》,今人可能基本上是看不懂《周易》這本書的,。這樣說(shuō)來(lái),,《周易》是經(jīng)歷幾千年,由幾代圣人相繼努力才完成的一部著作,。 關(guān)于《周易》在中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上的價(jià)值,,已故著名史學(xué)家李學(xué)勤先生有一個(gè)說(shuō)法,很值得參考,。李先生在為朋友的一部易學(xué)著作所寫的《序》文中說(shuō):“現(xiàn)在大家都認(rèn)識(shí)到傳承和發(fā)展中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要性和必要性,,而傳承與發(fā)展民族傳統(tǒng)文化,必須溯其始源,,探其根本,。中華民族傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)內(nèi)涵,即所謂國(guó)學(xué),。國(guó)學(xué)的范圍也很寬廣,,不過(guò)從歷史角度來(lái)說(shuō),就是我近幾年反復(fù)在講的'國(guó)學(xué)的主流是儒學(xué),,儒學(xué)的核心是經(jīng)學(xué)’,。這里我想再加上一句:'經(jīng)學(xué)的冠冕是易學(xué)’?!崩钕壬脑捄苣腿藢の叮才c傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)視《周易》為眾經(jīng)之首的觀點(diǎn)相一致,。從這個(gè)意義上說(shuō),,《周易》是中國(guó)古代學(xué)術(shù)核心的核心,沒有比它更核心的了,。 正因?yàn)樗呛诵?,所以在古代它也是知識(shí)分子的哲學(xué)教科書,老子應(yīng)該是研讀過(guò)《周易》的,,孔子晚而喜《易》則見于史載,。到了經(jīng)學(xué)時(shí)代,幾乎所有有成就的知識(shí)分子都是易學(xué)家,,隨便舉幾個(gè)例子,,如董仲舒雖然以公羊?qū)W聞名,,但也是易學(xué)家。對(duì)地震很有研究的張衡是易學(xué)家,,還寫過(guò)易學(xué)方面的文章,。魏晉時(shí)期的王弼是一位青年易學(xué)家,他的《周易注》在歷史上的影響非常大,。數(shù)學(xué)家祖沖之是易學(xué)家,。宋代的歐陽(yáng)修,是史學(xué)家,,也是易學(xué)家,。他寫過(guò)一本書叫《易童子問(wèn)》,這部書在民國(guó)時(shí)期產(chǎn)生過(guò)很大的影響,,郭沫若,、顧頡剛等都曾引用《易童子問(wèn)》里邊的一些觀點(diǎn)來(lái)懷疑《易傳》與孔子的關(guān)系。歐陽(yáng)修之外,,蘇軾寫過(guò)《東坡易傳》,。至于北宋五子,就更不用說(shuō)了,,都是一流的大易學(xué)家,。程頤一輩子就寫了一本書——《程氏易傳》,這本書對(duì)理學(xué)的影響很大,。其他像南宋的朱熹,、陸九淵,也都是易學(xué)家,,朱熹著有《周易本義》,、《易學(xué)啟蒙》,都是很有影響的著作,,陸九淵雖然沒有易學(xué)專著,,但在他的書信集里邊多次提到《周易》。明代中期的王陽(yáng)明,,在獄中讀《周易》而開悟……,。總之,,從老子一直到民國(guó)之前,,幾乎所有的哲學(xué)家都是易學(xué)家。 其實(shí),,拋開經(jīng)學(xué),,從更廣泛的文化視角看,我們還可以透過(guò)《四庫(kù)全書總目提要》里的一段話來(lái)談《周易》的價(jià)值:“易道廣大,,無(wú)所不包,,旁及天文,、地理、樂律,、兵法,、韻學(xué)、算術(shù),,以逮方外之爐火,,皆可援《易》以為說(shuō),而好異者又援以入《易》,,《易》說(shuō)至繁,。”這段話的大意是說(shuō),,《周易》所包含的道理至廣至大,,無(wú)所不包,主流(經(jīng)學(xué))的不說(shuō)了,,旁及的像天文,、地理、樂律,、兵法,、韻學(xué)、算術(shù),,以至于道士煉丹等,,都可以“援《易》以為說(shuō)”,也就是都可以用《周易》的理論來(lái)加以解釋,。這說(shuō)明什么,?說(shuō)明《周易》是中國(guó)傳統(tǒng)文化的哲學(xué)基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ),。所以在古代各行各業(yè)都學(xué)《周易》,。中國(guó)傳統(tǒng)文化的哲學(xué)基礎(chǔ),中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的核心,,中國(guó)古代知識(shí)分子的哲學(xué)教科書,,就這三點(diǎn)就足以說(shuō)明《周易》在中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上的價(jià)值。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):《周易》有這么高的學(xué)術(shù)價(jià)值,,為什么許多人視《周易》為“筮占之書”呢? 楊慶中:《周易》本為筮占之書,,但三代的筮占,,是主流意識(shí)形態(tài),是帝王決策的重要參考之一,,《尚書·洪范》“稽疑”條目下說(shuō)得很清楚,。西周時(shí)期,,卜筮掌于史官之手,為天子服務(wù),。那個(gè)時(shí)候?qū)W在官府,,只有貴族子弟才有受教育的機(jī)會(huì)。這種情況到了西周末期,,尤其是春秋時(shí)期發(fā)生了很大的變化,,周天子權(quán)威旁落,力量不斷削弱,,甚至還不及一些大的諸侯,。于是在他身邊謀職的這些世守之官,開始散落到民間或各個(gè)諸侯國(guó),,這叫“天子失官,,學(xué)在四夷”??鬃泳褪窃谶@種背景下興辦私人教育的,。在招生對(duì)象方面,孔子突破了原來(lái)的官辦模式,,提倡有教無(wú)類,,什么貴族、平民,,只要交學(xué)費(fèi),,都可以受教育??鬃邮俏覀兘逃ぷ髡叩淖鎺煚?。也正是在這一“學(xué)術(shù)下移”的過(guò)程中,《周易》的性質(zhì)開始不斷發(fā)生分化,。一方面,,一些史官繼續(xù)用《周易》進(jìn)行占卜;另一方面,,一些史官開始把他作為經(jīng)典,,不占而直接引用其中的卦爻辭,作為分析問(wèn)題的根據(jù),。這后一方面的傾向很值得關(guān)注,,開了《周易》經(jīng)典化的先河。也就是說(shuō),,《周易》這樣一部典籍,,有卜筮的外衣,又包含豐富的人生智慧,,二者在春秋時(shí)期開始發(fā)生分化,,一方面繼續(xù)被用作卜筮之用,,一方面它的人存的智慧,即人文主義的思想也開始漸漸地從卜筮之用中獨(dú)立出來(lái)而受到人們的重視,。 卜筮與人文思想的進(jìn)一步分化始于孔子,。孔子早年對(duì)筮占層面的《周易》不太感興趣,,他曾諄諄告誡弟子:“德行亡者神靈之趨,,智謀淺者卜筮之繁?!币馑际钦f(shuō),,德行差的人才拼命地祭祀,智謀淺的人才拼命地占卜,??鬃油砟暝僮x《周易》,發(fā)現(xiàn)這部書不單是講筮占,,里邊還有“古之遺教”,,有“德義”可觀,孔子對(duì)此進(jìn)行了發(fā)掘,。從《易傳》和相關(guān)的出土材料可知,,孔子解釋《周易》,主要凸顯或者主要是強(qiáng)調(diào)《周易》里邊的“德義”,。至于筮占,,雖然沒有予以否定,但也沒有發(fā)揮,。這樣,,在孔子之后《周易》就進(jìn)一步分化了:一方面筮占的系統(tǒng)逐漸脫離《易》的系統(tǒng),而更加術(shù)數(shù)化了,;另一方面,,儒家知識(shí)分子透過(guò)《周易》講哲學(xué),甚至提出“會(huì)《易》者不占”的觀點(diǎn),。到了漢代,,《周易》被立為經(jīng),孔門易成了主流,,這一點(diǎn)在《漢書·藝文志》中表現(xiàn)得特別明顯,。《漢書·藝文志》就是漢代見存圖書目錄分類匯編,。在這里面,,它把占卜的《易》與人文義理的《易》分開,前者歸入“術(shù)數(shù)”類,后者歸入六藝(經(jīng)學(xué))類,。而且在經(jīng)學(xué)中,《周易》還被奉為眾經(jīng)之首,,被視為諸經(jīng)之源,,而受到經(jīng)學(xué)家們的重視。 經(jīng)學(xué)與術(shù)數(shù)的關(guān)系,,打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,有點(diǎn)像人文與科技的關(guān)系。歷史上有一些易學(xué)家知識(shí)比較豐富,,他們既通經(jīng)學(xué)《易》,,又通術(shù)數(shù)《易》,如西漢著名經(jīng)學(xué)家京房就是一例,。這就好比西方哲學(xué)史上有一些大哲學(xué)家,,既是哲學(xué)家,又是數(shù)學(xué)家或者科學(xué)家一樣,,我們不能因?yàn)樗仁钦軐W(xué)家又是數(shù)學(xué)家,,就把他的數(shù)學(xué)等同于他的哲學(xué),或者把他的哲學(xué)等同于他的數(shù)學(xué),。同樣不能因?yàn)榫┓考榷?jīng)學(xué)《易》又懂術(shù)數(shù)《易》,,就把京房的術(shù)數(shù)《易》等同于京房的經(jīng)學(xué)《易》,這一點(diǎn)是需要說(shuō)明的,,因?yàn)楹芏嗳嗽谶@一點(diǎn)上有誤解,。總之,,說(shuō)《周易》是筮占之書也好,,說(shuō)它是哲學(xué)書也好,都有道理,,但都不全面,,因?yàn)樗莾蓚€(gè)方面都包括著的。重要的是,,這兩方面在春秋時(shí)期開始發(fā)生分化,,然后各自又獨(dú)立發(fā)展出了不同的知識(shí)體系。上世紀(jì)初葉,,古史辨派打破經(jīng)學(xué),,開創(chuàng)了學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域思想解放的新局面,但是也留下了一些遺憾,,比如說(shuō)打破了經(jīng)學(xué)的觀念,,卻把經(jīng)學(xué)的《易》等同于術(shù)數(shù)的《易》,而同時(shí)又視術(shù)數(shù)為方術(shù)迷信,這樣就給人一種印象,,《周易》是一部迷信之書,。所以一提到《周易》,很多人,,包括一些文化人都會(huì)首先想到賣卜算卦,。這樣是比較可悲的。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):通過(guò)易學(xué)的發(fā)展可以進(jìn)一步探尋《周易》在社會(huì)發(fā)展中的作用和影響,,那么,,易學(xué)研究史上有幾個(gè)階段?每個(gè)階段的特征是什么,? 楊慶中:我們可以換一種說(shuō)法,,易學(xué)發(fā)展有幾個(gè)階段,大致來(lái)說(shuō),,可以分為先秦易學(xué),、兩漢易學(xué)、魏晉隋唐易學(xué),、宋明易學(xué),、近代易學(xué)。當(dāng)然各個(gè)階段又可以分出一些小的階段,。從《易》的產(chǎn)生到孔子贊《易》有三個(gè)階段:巫之《易》,、史之《易》和孔門《易》??鬃拥綕h初這一段時(shí)間的傳承,,《史記》《漢書》都有記載,但細(xì)節(jié)不詳,,可易學(xué)在這一階段的發(fā)展卻十分關(guān)鍵,,《易傳》就成書于這一時(shí)期。同時(shí),,這一階段內(nèi),,巫之《易》和史之《易》也一直在發(fā)展,這一點(diǎn)從出土秦簡(jiǎn)文獻(xiàn)中日書之類的材料特別發(fā)達(dá),,以及《呂氏春秋》《淮南子》,,孟熹易學(xué)、《易緯》中都能梳理出一些蛛絲馬跡,。很可惜,,材料太少,細(xì)節(jié)不清楚,。 漢代易學(xué)的最大特點(diǎn)是與自然科學(xué)相結(jié)合,,宇宙論比較發(fā)達(dá)。漢代經(jīng)學(xué)的問(wèn)題意識(shí)源于武帝劉徹的重大理論關(guān)切,大儒董仲舒以天人感應(yīng)為哲學(xué)基礎(chǔ)作答,,奠定了西漢經(jīng)學(xué)的理論格局,。孟京易學(xué)就是在這種背景下登場(chǎng)的。他們?cè)噲D把《周易》與當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的科學(xué)——天文歷法結(jié)合在一起,,建構(gòu)一個(gè)推演陰陽(yáng)災(zāi)異的邏輯系統(tǒng),,以推演社會(huì)人事之吉兇。值得注意的是,,天文歷法面對(duì)的是自然的必然性,或者說(shuō)是根據(jù)對(duì)自然必然性的理解而建構(gòu)的一套體系,,用《周易》來(lái)整合這一套體系去談社會(huì)政治問(wèn)題,,實(shí)際上等于是把人的社會(huì)政治活動(dòng)降低為一種自然的必然性行為,這對(duì)人的社會(huì)政治的人文性多少是一種摧殘,。另一方面,,由于漢代學(xué)者奉《周易》為圣經(jīng),故又常常以六十四卦規(guī)范天文歷法,,這對(duì)天文歷法所具有的自然的必然性多少又是一種扭曲,。 兩漢之際,“易緯”興起,,《易緯》的成書,,主要也是在這個(gè)時(shí)期,當(dāng)然其各篇所依據(jù)的材料,,有的可能比較古老,,但基本上是對(duì)西漢象數(shù)易學(xué)的一個(gè)系統(tǒng)化,也可以稱之為“西漢易學(xué)原理”,?!兑拙暋分饕强偨Y(jié)西漢以來(lái)用于解釋或者擴(kuò)展經(jīng)義的那一部分易學(xué)內(nèi)容的?!兑拙暋酚泻苊黠@的本源意識(shí),、哲學(xué)意識(shí),比如對(duì)三易的探討,,基于筮法而對(duì)太易,、太初、太始,,太素等等的探討,,以及對(duì)于中華文明發(fā)生史的探討,作者總是試圖找到一個(gè)最可靠的,,或者說(shuō)是早到不能再早的起點(diǎn),。由于《易緯》對(duì)西漢象數(shù)易學(xué)的這樣一種哲理化,所以東漢時(shí)期的易學(xué)家,如鄭玄,、荀爽,、虞翻等,開始把《易緯》中的一些思想轉(zhuǎn)化為解經(jīng)的體例來(lái)注釋《周易》,,形成東漢易學(xué)的特色,。 漢魏之際,知識(shí)界的致思理路出現(xiàn)了宇宙論向本體論的轉(zhuǎn)向,。這一時(shí)期東漢易學(xué)的傳統(tǒng)風(fēng)韻依然,,但最能反映時(shí)代特色的乃是王弼易學(xué)。王弼回歸《易傳》的解經(jīng)系統(tǒng),,一改漢代象數(shù)解易的傳統(tǒng),,提倡得意忘象,史稱義理易學(xué),。唐初孔穎達(dá)撰《周易正義》,,以王弼的易學(xué)為主,再整合兩漢象數(shù)易學(xué)的一些理論,,為漢晉易學(xué)向宋易的過(guò)渡搭建了橋梁,,奠定了基礎(chǔ)。 宋代易學(xué),,透過(guò)道教的接引,,創(chuàng)建圖書易,傳承了漢唐宇宙論,;透過(guò)佛教尤其是華嚴(yán)宗,、禪宗的啟迪,傳承王弼的義理易,,拓展了傳統(tǒng)本體論的深度,。南宋大儒朱熹在理本論的基礎(chǔ)上整合圖書易和義理易,形成了博大精深的易學(xué)體系,。明清易學(xué)在朱熹易學(xué)的規(guī)模內(nèi)有所發(fā)展,,但理論的創(chuàng)新不大。清代也有個(gè)別學(xué)者嘗試借用一些西學(xué)的知識(shí)來(lái)解《易》,,如焦循和方以智等,,但沒有形成一個(gè)新的解《易》范式。清代經(jīng)學(xué)研究中方法的自覺是一個(gè)特點(diǎn),,因此文獻(xiàn)學(xué)特別發(fā)達(dá),,經(jīng)學(xué)家做文獻(xiàn)的目的是為了求經(jīng)學(xué)之“是”,而這種文獻(xiàn)學(xué)卻為民國(guó)時(shí)期的打破經(jīng)學(xué)提供了方法的支持,。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):從《周易》中看,,人類自身靈魂與肉體的最真切的訴求和吶喊是如何呈現(xiàn)的或者是如何表現(xiàn)的,,人類早期的知識(shí)形態(tài)是如何開始的?以何種方式表達(dá),? 楊慶中:這是一個(gè)比較刺激的話題,,也很富有挑戰(zhàn)性,以往的易學(xué)研究,,很少有人從這個(gè)角度提出問(wèn)題,,但這的確是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。談到人的肉體與靈魂,,肉體受必然律支配,,靈魂受理想引領(lǐng)。前者是自然,,后者是應(yīng)然,。二者之間的關(guān)系是自然與人文的關(guān)系?!兑讉鳌氛f(shuō),“觀乎天文,,以察時(shí)變,;觀乎人文,以化成天下,?!币馑际钦f(shuō),觀察天上星象運(yùn)行的軌道,,來(lái)辨察季節(jié)的變化,;觀察人倫、政治的運(yùn)行規(guī)律,,來(lái)教化成就天下,。你看中國(guó)古代很早就有“人文”這個(gè)概念,但中國(guó)思想史上并沒有出現(xiàn)過(guò)人文主義思潮,。這主要是因?yàn)樽匀慌c人文之間的內(nèi)在張力不大,。《周易》視天地為萬(wàn)物及人的本原,,古代思想家在建立人和社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ)時(shí)也都是回到天地這個(gè)本原,。但由于天地之生人及萬(wàn)物不是有意為之,所謂“生而不有,,為而不恃,,長(zhǎng)而不宰”,所以他從來(lái)不給人立規(guī)矩,,不會(huì)讓人感到壓迫感,,而且他的“生生之德”還讓古人體會(huì)到了宇宙之愛,。所以《周易》和先哲努力的方向是如何追求必然與應(yīng)然的合一,以使人的存在更加具有合理性,,并在這種合理性的追求中成己成物,。 回到靈魂與肉體的主題,中國(guó)古人追求靈魂與肉體的統(tǒng)一,,就像追求自然與人文的和諧一樣,,這一點(diǎn)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化影響深遠(yuǎn),中國(guó)人對(duì)超驗(yàn)領(lǐng)域不太下功夫,,周公講“以德配天”,,把配天的責(zé)任全部落實(shí)到主體身上,從而淡化了對(duì)天的研究,??鬃又v“不知生焉知死”,讓人把如何活著放在首位,,從而淡化了對(duì)靈魂世界的研究,。當(dāng)然這并不是說(shuō)中國(guó)古人對(duì)于人的生命的局限性沒有認(rèn)識(shí),也不是不渴望超越這種局限,,但這種超越不是透過(guò)超驗(yàn)世界的設(shè)計(jì)來(lái)完成的,,而是透過(guò)現(xiàn)實(shí)生命的延續(xù)來(lái)完成的。古人有所謂三不朽思想,,即立功,、立德、立言,,這些都是超越個(gè)體生命局限性的嘗試,。還有對(duì)生命繁衍的自覺,宗廟祭祀,,香火延續(xù),,這些都是要在人的世界里超越生命的局限性。也因此,,古人比較追求透過(guò)自身的修養(yǎng)而實(shí)現(xiàn)與自然的合一,,這種修養(yǎng)所達(dá)到的境界不是內(nèi)在的超越,內(nèi)在不能超越,,只能完滿,,完滿之后,人的生命存在形式是否會(huì)發(fā)生改變,?或者是與大化合一,,同歸于寂?古人沒說(shuō),。 中國(guó)古代文化源于巫史傳統(tǒng),,巫在世界各種文明中都出現(xiàn)過(guò),,為什么中國(guó)文化的發(fā)展最后形成了這個(gè)樣子?這個(gè)問(wèn)題是可以研究的,,可能與地理環(huán)境有關(guān),,這個(gè)以后有機(jī)會(huì)再談。至于說(shuō)到人類早期的知識(shí)形態(tài)是如何開始的,,可能從人類誕生的那一刻起,,知識(shí)就開始發(fā)生了,巫就是最原始的知識(shí)形態(tài)之一,,還有“史”,。著名經(jīng)學(xué)家金景芳先生說(shuō),三代的巫,、史,,“不僅是卜的職業(yè)家,而且還擔(dān)當(dāng)繼承,、傳播與促進(jìn)文化的責(zé)任,。其中有不少人具有極為廣博的知識(shí)。自今天看來(lái),,他們都既是宗教家,,同時(shí)也是哲學(xué)家,又是文學(xué)藝術(shù)家,、自然科學(xué)家,而且還活動(dòng)于政治舞臺(tái),。實(shí)際他們是擁有沒有分化的全部科學(xué)知識(shí),。”巫史的身份特征也決定了知識(shí)表達(dá)的方式,,在此基礎(chǔ)之上形成的最早的知識(shí)形態(tài)應(yīng)該是天文歷法,。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng):《周易》對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)來(lái)說(shuō)是耳熟的,但似乎很難說(shuō)是“能詳”的,,今天我們?nèi)绾巫哌M(jìn)《周易》,,從中國(guó)的文化瑰寶中汲取智慧和尋找力量的源泉? 楊慶中:易學(xué)研究有一個(gè)特點(diǎn),,就是多學(xué)科,、多視角、多層面交叉研究,,因此走進(jìn)《周易》有多種途徑,,比如大家可以從自己專業(yè)的角度入手進(jìn)入《周易》。當(dāng)然無(wú)論從哪個(gè)角度進(jìn)入《周易》,,都離不開對(duì)《周易》經(jīng)傳的研究,。因?yàn)橐讓W(xué)史上的很多問(wèn)題都是從《周易》經(jīng)傳中引發(fā)出來(lái)的,。 至于“從中汲取智慧和尋找力量的源泉”的問(wèn)題,我們可以反問(wèn)一句,,為什么我們要從《周易》里尋找這些東西,,這本幾千年前的一部典籍,它里面是否有21世紀(jì)要找的那些東西,?現(xiàn)實(shí)中我們經(jīng)常遇到這樣的疑問(wèn),,這也是經(jīng)典詮釋中普遍存在的一個(gè)問(wèn)題,也是為什么歷史上人們總會(huì)不斷地回歸元典的問(wèn)題,。社會(huì)發(fā)展到今天,,我們遇到一些新的問(wèn)題、新的困惑,,當(dāng)想要解決它時(shí),,就需要回到元典,重新梳理思想發(fā)展的脈絡(luò),,以求獲得啟迪,,獲得來(lái)自本原的力量。所以我們是帶著嶄新的時(shí)代問(wèn)題回到元典比如《周易》的,,因而汲取智慧和尋找力量的源泉是有的放矢的,。 那么,我們今天面臨著什么樣的問(wèn)題呢,?我想從目前最現(xiàn)實(shí)的抗擊新冠肺炎疫情談起,。在這次抗疫過(guò)程中,中醫(yī)發(fā)揮了應(yīng)有的作用,,中西醫(yī)各有優(yōu)長(zhǎng),,無(wú)需挑起中西醫(yī)孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論。但對(duì)中醫(yī)所具有的作用,,哲學(xué)應(yīng)該如何給出解釋,,是需要研究的。張岱年先生曾在為一部書寫的序中指出:“中國(guó)醫(yī)學(xué)的基本觀點(diǎn)實(shí)源于《周易》,?!边@表明解決上述現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是需要在《周易》中“汲取智慧和尋找力量的源泉”的。還有我們要復(fù)興傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,,照李學(xué)勤先生的說(shuō)法,,《周易》是國(guó)學(xué)主流中、經(jīng)學(xué)這一核心上的冠冕,,那么,,今天復(fù)興中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,它還是不是冠冕,?這個(gè)冠冕還要不要,?等等,,這些都需要我們思考。還有很多問(wèn)題,,這些都是我們“從中汲取智慧和尋找力量的源泉”的放矢之“的”,。 成中英先生上世紀(jì)80年代曾提出一個(gè)命題:“《周易》是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的源頭活水”,我覺得這句話是有道理的,,現(xiàn)在已有學(xué)者提出,,有別于古希臘哲學(xué)的源于驚異說(shuō),中國(guó)哲學(xué)源于憂患意識(shí),,我本人也認(rèn)可這種觀點(diǎn),。而《周易》就被《易傳》視為“憂患之作”。所以從《周易》出發(fā)梳理中國(guó)哲學(xué)的起源是沒有問(wèn)題的,。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng) 李秀偉采訪/整理 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng) (責(zé)編:賈偉) |
|
來(lái)自: xianfengdui111 > 《彩票棋類》