來(lái)源：VOX、衛(wèi)報(bào)

編譯：胡安

編輯：江南

從1962年的古巴危機(jī),、1969年的珍寶島沖突到1980年代的歐洲導(dǎo)彈對(duì)峙,，不同國(guó)家的幾代人都感受到核毀滅的陰影籠罩著他們的日常生活。這次輪到我們了,。

當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京2月24日宣布入侵烏克蘭時(shí),，他也發(fā)出了一個(gè)更模糊的威脅：“無(wú)論誰(shuí)試圖阻礙我們，或?qū)ξ覀兊膰?guó)家和人民造成威脅,，他們必須知道,，俄羅斯將立即做出反應(yīng)，后果將是你們整個(gè)歷史上從未見(jiàn)過(guò)的,?！?br>
他講話的另一部分似乎更清楚地挑明了他的意思。普京說(shuō)：“今天的俄羅斯仍然是最強(qiáng)大的核國(guó)家之一,?！弊鳛槿肭值睦碛桑站┻€提出了毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法,，稱烏克蘭正在建立自己的核武庫(kù),。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)核信息項(xiàng)目主任漢斯·克里斯滕森（Hans Kristensen）說(shuō)：“根本沒(méi)有證據(jù)證明這一點(diǎn),?！?/p>

2 月 19 日，一枚亞爾斯洲際彈道導(dǎo)彈在俄羅斯一個(gè)地點(diǎn)的訓(xùn)練演習(xí)中發(fā)射,。

2月27日,，普京更進(jìn)一步，命令俄羅斯的核力量實(shí)行“特殊的戰(zhàn)斗職責(zé)制度”,，全球研究俄羅斯核力量的頂尖專家之一帕維爾·波德維格（Pavel Podvig）對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示：“說(shuō)實(shí)話,，我很緊張?！?br>
波德維格是日內(nèi)瓦的一名分析師,，他在那里負(fù)責(zé)一個(gè)關(guān)于俄羅斯核力量的研究項(xiàng)目。據(jù)他說(shuō),，這至少是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)第一次出現(xiàn)了核威懾,。“最近克里姆林宮的事情不太理性,，所以這不是一個(gè)好跡象,，”他說(shuō),。

專家警告稱，隨著的步履蹣跚導(dǎo)致全球緊張局勢(shì)升級(jí),，發(fā)生核沖突的可能性雖然很小,，但明顯存在。那么,，現(xiàn)在有必要擔(dān)心核戰(zhàn)爭(zhēng)嗎,？

我們現(xiàn)在應(yīng)該對(duì)核武器的威脅有多擔(dān)心？

當(dāng)俄羅斯剛剛?cè)肭譃蹩颂m時(shí),，一些學(xué)者們表示,，核打擊不太可能發(fā)生，但仍然令人擔(dān)憂,，因?yàn)榇舜稳肭忠l(fā)了自二戰(zhàn)以來(lái)歐洲最大規(guī)模的軍事行動(dòng),。

“我比一周前更擔(dān)心了，”克里斯滕森說(shuō),。他指出,，作為對(duì)普京講話的回應(yīng)，北約提高了應(yīng)對(duì)“所有突發(fā)事件”的準(zhǔn)備水平,，隨著軍事建設(shè)增加,，不確定性也在增加?？死锼闺f(shuō)：“可以說(shuō)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的迷霧,。由此而來(lái)的曲折會(huì)把你帶向一條一周前你無(wú)法預(yù)測(cè)的道路?！?br>
英國(guó)巴斯大學(xué)的帕特里克·伯里（Patrick Bury）表示,，普京的聲明異常含糊，違背了典型的核威懾戰(zhàn)略,，即明確,、透明地采取行動(dòng)作為對(duì)其他國(guó)家的警告。他和其他學(xué)者及分析人士認(rèn)為,，考慮到烏克蘭的情況,，俄羅斯已經(jīng)處于本國(guó)核戰(zhàn)略四級(jí)體系的第二級(jí)，即準(zhǔn)備接受發(fā)射命令,。

伯里認(rèn)為,，這場(chǎng)危機(jī)導(dǎo)致核爆炸的可能性在20%至30%之間，但他指出,，這未必會(huì)導(dǎo)致全面核戰(zhàn)爭(zhēng),。他認(rèn)為的可能性包括俄羅斯用一個(gè)低當(dāng)量的裝置對(duì)付烏克蘭的軍隊(duì)，甚至一個(gè)大型裝置在海上引爆,，只是為了展示武力,。

哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授,、克林頓總統(tǒng)科技政策辦公室前顧問(wèn)馬修·邦恩（Matthew Bunn）最初對(duì)Vox表示，“我認(rèn)為,，在烏克蘭局勢(shì)中使用核武器的可能性幾乎為0,。”

在普京的行動(dòng)升級(jí)后,，布恩對(duì)他的聲明進(jìn)行了修正,。“在普京的核心圈子之外,，沒(méi)有人確切知道普京為什么要采取這一行動(dòng),，”他在一封電子郵件中說(shuō)?！拔业牟聹y(cè)——也只是這么想——是為了進(jìn)一步發(fā)出信號(hào),，阻止任何西方國(guó)家采取軍事干預(yù)幫助烏克蘭的想法?！?br>
波士頓大學(xué)全球研究高級(jí)講師保羅·黑爾（Paul Hare）認(rèn)為,，普京的真正目標(biāo)是“吞并烏克蘭”，恢復(fù)俄羅斯帝國(guó)的歷史力量,?！八哪繕?biāo)不是讓世界陷入核戰(zhàn)爭(zhēng)，”黑爾說(shuō),。

黑爾認(rèn)為普京的升級(jí)是對(duì)國(guó)際壓力和制裁浪潮的反應(yīng),。“他覺(jué)得這意味著俄羅斯被嚴(yán)厲的制裁和歐洲的團(tuán)結(jié)所壓制,，”黑爾在一封電子郵件中說(shuō),。“我們當(dāng)然希望普京仍然是一個(gè)理性的參與者,?！?br>
俄羅斯的核武庫(kù)是什么樣子的,？它與世界上其他國(guó)家相比如何,？

俄羅斯擁有約6000枚核彈頭，是世界上擁有核武庫(kù)最多的國(guó)家,?？死锼闺f(shuō)，當(dāng)俄羅斯2月24日入侵烏克蘭時(shí),，大部分彈頭都在儲(chǔ)備中,，只有大約1600枚被部署在陸基、?；涂栈淦魃?，比如發(fā)射井中的導(dǎo)彈或飛機(jī)投下的炸彈,。（當(dāng)蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)解體，在烏克蘭的土地上留下了核武器,，但烏克蘭將它們歸還給了俄羅斯,。）

目前還不清楚普京的聲明會(huì)產(chǎn)生什么實(shí)際影響。這可能意味著炸彈被裝載到轟炸機(jī)上,，洲際彈道導(dǎo)彈被分散到移動(dòng)發(fā)射裝置上,，或者更多的核潛艇被投放到海上?；蛘吒袷且粋€(gè)管理過(guò)程,。

波德維格說(shuō)：“據(jù)我了解，該系統(tǒng)的工作方式是,，在和平時(shí)期,，它無(wú)法實(shí)際傳輸發(fā)射指令，就像電路'斷開(kāi)了’一樣,?！逼站┑拿羁赡馨ā斑B接電線，以便發(fā)射命令一旦發(fā)布就可以通過(guò)”,。

已知擁有核武器的國(guó)家有俄羅斯,、美國(guó)、中國(guó),、法國(guó),、英國(guó)、巴基斯坦,、印度,、以色列和朝鮮。這包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)（United Nations Security Council）的每個(gè)常任理事國(guó),，以及北約（NATO）的三個(gè)成員國(guó),。在過(guò)去幾十年里，安理會(huì)一直在努力實(shí)現(xiàn)核武器的現(xiàn)代化,。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),，武器總數(shù)已經(jīng)下降了約80%，從1986年估計(jì)的7.03萬(wàn)件降至2022年初的1.27萬(wàn)件,。

普京有理由考慮使用核武器嗎,？

專家們表示，從戰(zhàn)略角度來(lái)看,，俄羅斯沒(méi)有理由使用核武器,。但他們表示，普京本人是最大的不確定性來(lái)源。黑爾說(shuō)：“普京的聲明中蘊(yùn)含的情緒和憤怒的成分令人震驚,。通常情況下,，我們把俄羅斯的外交風(fēng)格與一種簡(jiǎn)潔、幾乎是諷刺的方式聯(lián)系在一起,?！?br>
克里斯滕森補(bǔ)充說(shuō)，值得記住的是,，普京經(jīng)常提到俄羅斯的核武庫(kù),，以顯示其實(shí)力。2015年,，他在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)的一部紀(jì)錄片中說(shuō),，一年前俄羅斯吞并克里米亞時(shí)，他曾考慮讓俄羅斯核力量進(jìn)入警戒狀態(tài),。

這可能是一個(gè)跡象,，表明普京的核言論可能只是恐嚇，但克里斯滕森認(rèn)為仍然有必要極其謹(jǐn)慎地對(duì)待：“他生活在一個(gè)非常小的泡泡里,，而且極度偏執(zhí),。他愿意做一些真的不太理性的事情?！?br>