似乎在大部分讀者的印象中,，《西游記》里的妖精們都是邪惡的,，“妖精”這個身份似乎就如同是一條死罪一般，直接讓他們被定性了,，然而事實(shí)上,，西游記中的妖精也不全是壞的，且不說有黃獅精這等花錢買牛羊的妖精,，其實(shí)原著中孫悟空的一個舉動更是證明了《西游記》中絕大多數(shù)的妖精其實(shí)都很慘,，他們甚至是值得同情的，就因?yàn)閷O悟空變出一物,，誘殺了2個小妖,，道出了一個真相，同時也說明了孫悟空真不該被封佛。

封佛的條件是什么,？

（唐僧師徒劇照）

關(guān)于這一點(diǎn),，原著中并沒有明說，唐僧師徒歷經(jīng)了九九八十一難,，除了唐僧收服幾個徒弟前的幾難,，之后的過程幾乎幾位徒弟都是如影隨形，一同經(jīng)歷的,，然而最終當(dāng)他們完成了取經(jīng)的壯舉后,，封佛的卻只有唐僧與孫悟空，八戒,、沙僧,、白龍馬都錯失了佛位，關(guān)于他們?yōu)樯稕]封佛,，蠢哥在之前的文章已經(jīng)分析過,，但孫悟空憑啥能封佛？就憑他立的功勞最多嗎,？的確,，取經(jīng)路上悟空也算是幾個徒弟中最賣力的了，然而若那西天取經(jīng)只是為了湊個九九八十一難,，而忽略了“行善”,，那又有什么意義？更何況孫悟空還算是作惡了,，他就更不該封佛了,。

孫悟空做啥壞事了？

似乎咱們的大師兄自從拜唐僧為師之后,，幾乎是沒有做啥壞事的,，他無非就是殺了一些可惡的山賊，打死了一些妖精而已,，如果說殺這些“歹人”也算壞事的話,，那就有點(diǎn)顛倒黑白了，是不是,？他打死那山賊姑且不說,，但他打死某些妖精還的確算是做了壞事了，這里說的“某些妖精”指的就是那些妖王的手下,，他們才是《西游記》中真正的弱勢群體,。

如何證明小妖很慘？

（金角,、銀角劇照）

在唐僧一行路過這平頂山時，他們遇上了那太上老君的兩個看爐童子化身的金角大王與銀角大王，這兩個妖精憑借自己的法寶作惡一方,，即便是孫悟空也一度受制于他們,，其中有一幕就是孫悟空變身成小妖，然后拔了一根猴毛,，變出一個燒餅,，就是這燒餅，居然吸引來了兩個小妖,，孫悟空還趁機(jī)給他們打死了,。這難道不奇怪嗎？妖精至于混得這么慘,？連個燒餅都能讓他們胃口大開,？

（九尾妖狐與金角、銀角劇照）

妖精不是吃肉的嗎,？其實(shí)《西游記》中真正作惡的是那些大妖精,，小妖都是底層被壓榨的奴隸，從這個細(xì)節(jié)就能看出,，這些小妖平日只怕連吃口飽飯都難,。

小妖為啥要投靠“虧待”自己的妖王？

（孫悟空與玉面狐貍劇照）

弱勢群體若沒有一個靠山,，也許就不是吃不吃得飽的問題了,，而是有可能被其他神仙或者妖精給殺了，比如牛魔王的小妾玉面狐貍就是因?yàn)樽约簺]實(shí)力才想找牛魔王當(dāng)靠山,，她作惡了嗎,？沒有！又如孫悟空在花果山稱王之后,，有72洞妖王前來投奔,，他們圖啥？無非就是圖個靠山,，他們作惡了嗎,？至少原著沒有表現(xiàn)，說白了,，他們都是一幫生活在《西游記》世界中的底層角色,，投靠妖王只不過求條活路。

悟空該封佛嗎,？

這個問題的答案就蠢哥看來是“不該”,，原因前文已經(jīng)說過了，如果只是單純的完成“陪唐僧歷經(jīng)九九八十一難”這個任務(wù)的話,，那他的確可以封佛,，但孫悟空在取經(jīng)路上打死了太多無辜的小妖，不僅僅是平頂山的這些，還有像黃獅精,、有來有去之類的小妖,，他們可以說都是無辜的，至于孫悟空為啥要?dú)⑺麄兡?？很大一定與妖王有關(guān),，有實(shí)力的妖王如同多目怪、黑熊精都會被天庭收編,，有背景的如黃袍怪,、金角大王、銀角大王這些都會被重新召回天庭,，孫悟空氣呀,，明明這些家伙都給他的取經(jīng)路制造了麻煩，卻都被神仙庇佑,，他不拿那些無辜的小妖出氣,，還能拿誰出氣？所以咱們在原著中總能看到孫悟空幾棒子弄死那些小妖的場景,，說白了,，他這是在造孽，如此罪孽深重之人,，又怎么可以封佛呢,？各位又是怎么看待這個問題的呢？