請教各位專家,，profinet與modbustcp哪個更適合組件工業(yè)網(wǎng)絡(luò)用,，麻煩請從帶寬、傳輸速度,、安全性,、等等可以量化的指標上進行說明。謝謝

現(xiàn)場設(shè)備有擰緊槍,、工控機,、yamaha機械手、涂膠,、MES,、研華HMI、伺服等等設(shè)備,。請問如果用profinet,，那么好在哪里？是速度快,，還是穩(wěn)定性高,？有沒有數(shù)據(jù)證明？

懸賞西幣:5

理由 2018-02-24 14:29:13

最佳答案

profinet,，是現(xiàn)場總線的一種,，其組態(tài)使用的方便性，可靠性,，穩(wěn)定性都是比后者要強很多的,，區(qū)別在于，它是西門子主導(dǎo)的,，其他第三方的設(shè)備,，有的支持，有的不支持,，支持的,，也主要是為了供控制器是西門子的時候使用，通俗點,，有點抱西門子大腿,，但是如果是支持這個的,，價格一般會高一些的，類似借了人家的道要交錢,。

后者,，是完全開放和免費的，大家隨便用,，但是編程復(fù)雜,，速度慢，因此不及前者可靠,。

打個比方,，前者是高速公路，走起來省心,，速度快,，但是也受其條條框框約束，必須按照其要求,，符合其要求的車輛才能同行,， 而且成本高。

后者是下面的到,，隨便走,，走的順不順需要看你的能力；

個人理解,，僅供參考,。
plc控制變頻器，伺服,，甚至一些傳感器,，最好用前者，比如1個1500可以掛幾十甚至上百個驅(qū)動器沒有問題,。后者嘛,，數(shù)量多了的時候，實時性行可能就有問題,。

類似的情況比如profibus和modbus rtu類似,。一般后者用于一些對實時性要求不高的儀表什么的。

但是也不絕對,，大家都是在進步的,。

Haohaobb 2018-02-24 15:50:58

提問者對于答案的評價：

點贊 (24)

評論

專家置評

最佳答案網(wǎng)友評論

無

其他答案

如果所有設(shè)備都是西門子的，如PLC,、WINCC,，那肯定PROFINET好,；
如果是第三方的設(shè)備，沒有西門子的,，那肯定是MODBUS TCP更具有通用性

圖片說明：

天際線  2018-02-24 14:53:50

各種工業(yè)以太網(wǎng)比較（EtherCAT,EtherNet/IP,ProfiNet,Modbus-TCP,Powerlink） - CSDN博客  http://blog.csdn.net/xqmoo8/article/details/39743961

圖片說明：

曲曲  2018-02-24 15:31:55

主要看雙方設(shè)備支持的通訊協(xié)議  如果都支持  選擇你熟悉的

圖片說明：

海上漂1  2018-02-24 17:01:35

profinet是面向自動化設(shè)備和應(yīng)用,，在以太網(wǎng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一整套總線技術(shù)和解決方案，不僅具備以太網(wǎng)的特點和性能,，而且還有滿足實時性要求的專有信道,。
modbustcp只是modbus協(xié)議適應(yīng)以太網(wǎng)發(fā)展，衍生出來的modbus,。

從面向自動化而言,，modbustcp沒法與profinet比，個人觀點,。

面對你的應(yīng)用來看,，從你提出的視角就沒意義了。重要的是,，你如果根據(jù)現(xiàn)有資源和現(xiàn)場條件,，以最經(jīng)濟最可靠和便利的方案，實現(xiàn)應(yīng)用,。僅著眼網(wǎng)絡(luò)局部,，就是只看樹葉，不管森林了,。

圖片說明：

東方紅一紅  2018-02-24 19:56:07

profinet和modbustcp如果從使用性角度看,，，profinet肯定是優(yōu)越moubustcp,比如通訊速度profinet大概5-10ms,,而后者在20-30ms,,穩(wěn)定性當(dāng)然是profinet高,，后者是tcp/ip基礎(chǔ)上對modbus進行二次封裝,。。
如果從成本角度分析,，,，modbustcp是免費的，很多plc包括上位機都支持,，而profinet是西門子專用的需要購買,，
總結(jié)：如果通訊速率不高用modbustcp還是比較劃算的，當(dāng)然你如果不考慮成本就用profinet

圖片說明：

忘卻817  2018-02-25 10:10:46

那肯定是profinet,，穩(wěn)定性好,。 比如，較多的第三方設(shè)備,，采用modbus tcp

圖片說明：

小苗子  2018-03-02 20:01:12