最高法：一并提起行政賠償之訴適用強(qiáng)制行為的起訴期限

如果違法的行政行為損害了行政相對(duì)人的合法權(quán)益,，那么行政相對(duì)人有提起賠償之訴的權(quán)利,，但這其中就涉及到了《國(guó)家賠償法》，《國(guó)家賠償法》對(duì)于提起行政賠償訴訟的起訴期限也有明確的規(guī)定,，讓我們通過(guò)（2019）最高法行申220號(hào)案例來(lái)看一下其與行政訴訟的起訴期限有何不同吧,！

孔先生的樹(shù)苗被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制鏟除，但是并未告知孔先生,。在此之后,，孔先生了解到行政機(jī)關(guān)是在2014年4月9日鏟除的樹(shù)苗，此后孔先生一直申請(qǐng)信訪,、上訪等途徑維權(quán),，但是未果，直到2016年2月2日才向人民法院提起訴訟要求賠償,，請(qǐng)求返還該土地,。

縣政府主張孔先生的起訴已經(jīng)超過(guò)了起訴期限，一二審人民法院也同意縣政府的主張,?？紫壬蜃罡呷嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹彙?/p>

最高院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于孔先生的起訴是否超過(guò)了起訴期限,?！秶?guó)家賠償法》的規(guī)定是三個(gè)月，但是適用前提是賠償請(qǐng)求人在行政行為已被確認(rèn)違法后向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單獨(dú)提起賠償申請(qǐng),，賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的處理決定或不予答復(fù)而不服提起訴訟的情形,。而在本案中，孔先生尚未提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)該行政行為違法,，屬于在確認(rèn)違法之訴中一并提起賠償請(qǐng)求的情形,，故本案的起訴期限不適用三個(gè)月的規(guī)定，而應(yīng)當(dāng)適用《行政訴訟法》的規(guī)定,，根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的行政訴訟法司法解釋?zhuān)盒姓C(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)未告知起訴權(quán)或起訴期限的,，從行政相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道起訴期限之日起計(jì)算，但最長(zhǎng)不得超過(guò)兩年,。而本案中的起訴期限未超過(guò)兩年,。最終最高人民法院撤銷(xiāo)了一二審的裁定,，并指令省高院對(duì)本案進(jìn)行再審。

以上就是關(guān)于當(dāng)事人提起行政賠償訴訟的起訴期限這一問(wèn)題的簡(jiǎn)單分析了,，如果您遇到了相關(guān)問(wèn)題,，可以拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益！