我想絕大多數(shù)人看到標題都會非常費解,，有線耳機比起現(xiàn)在流行的TWS真無線耳機不是優(yōu)勢就在于音質(zhì)更好嗎,？為什么說輸在“音質(zhì)”上，難道不是輸在便攜性上嗎,？

2022年,，TWS耳機的市場依然鮮活，競爭激烈,，并且逐步替代傳統(tǒng)有線耳機的趨勢難以平息,。相對的是更加衰弱的傳統(tǒng)音頻市場，逐步開始轉(zhuǎn)型退居專業(yè)領(lǐng)域,，三星收購AKG,、索諾瓦收購森海的消費級業(yè)務(wù)，有線耳機的頹勢一發(fā)不可收拾,。未來,，有線耳機只會走向更加小眾的HIFI發(fā)燒友的市場，和一些專業(yè)音頻的領(lǐng)域,。甚至一些HIFI發(fā)燒友也開始選擇優(yōu)質(zhì)的TWS耳機,，畢竟HIFI最終還是追求的音樂本身，而不是器材，想更加好的體驗聽音,，帶降噪,，體驗極佳的TWS比起有線耳機的優(yōu)勢相當顯著了。

很多人瞧不起TWS耳機的音質(zhì),，認為追求音質(zhì)的話絕對應(yīng)該首選有線耳機,。但為什么TWS耳機還是勝出了，是大家聽歌都對音質(zhì)毫無追求嗎,？

數(shù)據(jù)調(diào)研的結(jié)果來看,，可能并不是這樣的。

這里找到了 網(wǎng)上的一張,，“2010年中國耳機市場品牌關(guān)注比例分布”,，當時，森海塞爾的占比高達35.8%,，說是占據(jù)了中國耳機市場的“半壁江山”也不為過吧,，中國人之所以如此認可森海塞爾這個品牌，難道不是因為森海專注于音質(zhì),，推出的許多經(jīng)典的高音質(zhì)耳機獲得了國人認可有關(guān)嗎,？盡管那時候碩美科、漫步者等國產(chǎn)品牌其實價廉物美,，但并不影響森海塞爾絕佳的口碑并且轉(zhuǎn)化為大家的關(guān)注,。

而就算是身邊的很多對于音頻完全不清楚的“小白”，在詢問筆者藍牙耳機的時候,，也會在相當高的優(yōu)先度詢問耳機的“音質(zhì)”,，盡管到了TWS時代，耳機的性能,、續(xù)航,、穩(wěn)定與否和價格因素是大家優(yōu)先關(guān)注的部分，但音質(zhì)也往往會放在不落后的位置,，就算是一個三四線城市的小女生和筆者聊到TWS的時候,，還會默認“索尼的真無線耳機的音質(zhì)比蘋果好多了”……以我的觀察，其實即便是普通消費者也還是非常注意音頻產(chǎn)品音質(zhì)的體驗,。

既然如此,，如今TWS這個勢頭，還是說明大眾消費比起音質(zhì)更注重體驗和便捷,？肯定有這方面的因素在其中,，但也并不完全是。而是因為,，全數(shù)字時代,，音頻技術(shù)不斷迭代之后,，整體的音質(zhì)進步太多了……

舉個例子,，筆者手頭有一臺2009年那個時代的數(shù)字播放器,，索尼的X1050，如今聽它,，調(diào)音平淡,，底噪聲音響，背景不干凈,，解析也不高,，聽完它換上前些年出的ZX300播放器，整體音質(zhì)ZX300要好上太多,，背景干凈了許多,，推力更加優(yōu)秀（比起X1050），解析力和低頻的扎實程度也好不少,。

問題是如今音頻設(shè)備的進步還遠不止X1050跳躍到ZX300的那種水平,，而是一種飛躍……因為如今“HIFI小尾巴”這個品類，可以輕易在一個U盤大小的設(shè)備上,，獲得遠超X1050的高素質(zhì)音頻質(zhì)量,，無論是推力、調(diào)音,、背景的純凈度都遠勝,，不過說來也不奇怪，畢竟是10多年前的設(shè)備了,，有差距正常,，只是沒想到差距能這么大……

上次筆者也說了，新款的M1 Macbook Air的音質(zhì)根據(jù)實測已經(jīng)接近千元的專業(yè)聲卡了……而實際上筆者一直認為近些年蘋果筆記本推塞子是很飽滿音質(zhì)很好的,，而不是十多年前,，那種電流聲亂竄的筆記本的音質(zhì)，數(shù)字設(shè)備整體的音質(zhì)獲得了很大的進步,，而音質(zhì)這個東西,，是有人耳的一個上限的，例如超出一定的頻率,，設(shè)備的動態(tài)再好,，你耳朵要聽出來就很難了，而如今大賣的主流千元價位的TWS耳機,，往往可以達到10年前高端入耳式耳機的音質(zhì)水平……大家對音質(zhì)的預(yù)期被降低了……畢竟不是所有人都對音質(zhì)有著執(zhí)念,，好到一個水平就滿足的話，那就會對傳統(tǒng)的耳機的“音質(zhì)”這一項沒有期待,。

打個比方,，筆者手頭的索尼WF1000XM4，它用LDAC連接播放器之后，播出流行音樂的質(zhì)感,，完全不輸筆者的有線定制耳機Fitear AYA,。

Fitear AYA是專業(yè)的舞臺耳返定制廠商的私模耳機，它2個動鐵單元就實現(xiàn)了相當有模擬味的人聲,，但果然低頻的動態(tài)還是比不過WF1000XM4,，我說過，入耳式耳機,，聲場和動態(tài)就可以說是音質(zhì)的標準,，越高級的耳機，這兩項會做得越出色,，而AYA在解析上完全沒有太多的優(yōu)勢,，因此聽一些流行音樂的時候，TWS的WF1000XM4完全不會處于弱勢……

而筆者對比過,，被吐槽音質(zhì)不行的Apple Airpods Pro的音質(zhì)也起碼有如今一些拔尖的國產(chǎn)主打音質(zhì)的入耳式耳機的水平……換句話說,，這款大流行的TWS，能達到10年前千元級別的有線耳機的水平也毫不奇怪,，事實上,，像那時候賣到千元的威索尼克的雙動鐵入耳式GR01，在整體頻響完整度,，低頻動態(tài)兩項上完全是比不過如今的Airpods Pro的,，而森海塞爾的IE80這種在解析上恐怕也不會有什么優(yōu)勢……而普通的消費者可能根本沒有追求到IE80這個檔次的聲音，所以如今高端TWS的音質(zhì)可以滿足絕大多數(shù)大眾消費者的需求,，這才真正導(dǎo)致傳統(tǒng)有線耳機市場不斷縮水,。

說到頭就是TWS耳機音質(zhì)太好了……如果你賣1000多的TWS做不出幾年前2-300塊入耳式耳機的聲音，你看看現(xiàn)在有線耳機還能賣不出去不,？

別的不說,，就說蘋果自己，如今的Airpods 3代的音質(zhì),，也比起以前Earpods時代的配塞素質(zhì)高太多,，無論是解析力、低音的下潛,、高音的上揚,，動態(tài)、聲場這些方面,，都要好上很多,，當然價格也是貴了不少，但你能說有線耳機時代的Earpods打的贏真無線的Airpods 3代嗎,？顯然是打不過的,。正是因為如此,，即便被吐槽音質(zhì)平淡的蘋果耳機，也比十多年前大家普通買的幾百塊的有線耳機音質(zhì)都更好,，所以TWS滿足了絕大多數(shù)人的音質(zhì)需求,，有線耳機才無路可走……

實際上啊，這就和傳統(tǒng)相機和手機相機的對比是相似的,，其實人人都知道，即便手機目前再怎么提升,，畫質(zhì)也和傳統(tǒng)大底的單反沒法比,，畢竟鏡頭、傳感器物理差距在這里,，但為什么也沒有這么多人愿意特意買一部相機去拍照,，是真的因為手機的畫質(zhì)媲美了相機嗎？不是,，而是因為手機的畫質(zhì)足以滿足絕大多數(shù)非專業(yè)人士拍照,、記錄生活甚至一部分創(chuàng)作的需求……手機的畫質(zhì)即便在黑夜現(xiàn)在也足以拍清楚，不糊片,，那么絕大多數(shù)人來說,，確實沒必要花個幾千上萬買一臺專門拍照且只能拍照的相機……

這就是為什么說，有線耳機輸是輸在音質(zhì),，因為TWS的音質(zhì)雖然比不過有線耳機,，但足以稱得上“好”……而絕大多數(shù)人，覺得“差不多”,，就行了,。