退燒紀念貼——大法西裝套和森海西裝套業(yè)余評測及幾年發(fā)燒的小小心得

lylla 2022-01-30

展開全文

寫在前邊兒

我寫文章一般是電腦外設(shè)比較多，其實從小學(xué)習(xí)多種樂器的我,，是個具有十多年折騰經(jīng)驗的業(yè)余老燒,。玩過的東西不能說是很多，只是比周圍朋友稍微多一點兒,。但是平時我基本上不怎么寫關(guān)于耳機啊,、播放器、音響這類的評測,，因為這些東西其實主觀感受（腦放）其實占99%的比例（笑,，有點兒夸張），非常的不好寫,，寫出毒文的話坑害燒友,，寫出黑文的話被好多人噴。

但是因為是真的退燒了,，所以還是最后的分享一下這兩套褒貶不一的耳機系統(tǒng)（西裝套）和一些燒耳機的經(jīng)驗心得,。所選的評測曲我也不想選擇什么什么《鼓詩》啊什么蔡阿姨和高達獨角獸什么的，本身挺好的歌兒都被毒文毀了,，再加上我平時也不咋聽,；所以我就選一些我平時常聽的歌兒吧。

其實本文就是一整篇碎碎念的心得貼,，希望能對大家有所幫助,，另祝我退燒快樂！

PART I.一些經(jīng)驗心得

我把經(jīng)驗心得提到了第一部分是因為能順勢解釋一下我為啥選這兩套系統(tǒng)退燒,。

1,、手頭錢不是很多的話怎么買？

個人認為耳機和播放器最好能匹配,，如果實在沒錢,，耳機一定要好，買個比較好驅(qū)動的（例如ALO 仙女座）,，再買個差不多的播放器,。
DIY的話，建議最好別碰,，大多數(shù)都是堆參數(shù)堆材料,，然后靠毒文蒙你，我也吃過虧,。但是如果你有一定組裝功放的經(jīng)驗的話,，可以碰碰DIY，但是千萬別花太多,。

2,、是不是直接買旗艦機是最省錢的,？

80%的情況下是最省錢的，但是也有些次旗艦或者一些不是很貴的耳機,，也非常的不錯,，例如ER4系列。但是無論如何,，直接上旗艦機一定是最省心的,，第一因為是你買了旗艦就沒錢想別的了，第二是如果旗艦?zāi)愣疾皇呛軡M意,，基本上也沒別的選了,。

3、例如推HD800這種旗艦耳機,，是買一體機呢還是解碼耳放單獨購買,？

這個我建議，不是特別特別懂的,，最好買一體機,。

剛剛?cè)肟拥呐笥巡灰约鹤聊ナ裁唇獯a是什么放大是什么，甚至如果不是電氣音頻專業(yè)的或者不是很擅長怎么搭配組合的（已經(jīng)造了不少錢的）朋友不要隨意臆斷,，?。?b>否則花了一體機的錢但是效果可能還遠不及一體機??！。

想想森海塞爾用8年的時間從HDVD800升級到HDV820,，難道專業(yè)性還不如論壇或者毒文上的一些發(fā)燒友,？森海連40萬的大奧都能不惜成本做出來，難道會省錢控制成本去做消費級別的旗艦,？其實看看現(xiàn)在消費級耳機的價格,，早就沒有底線可言了。去研究如何搭配解碼器放大器還不如在選擇西裝套的情況下花錢升級個電源線耳機線來得實在,。說句不好聽的話就是：很多人搞分體，搞各種組合的目的根本就不是結(jié)果,，而是折騰過程,。

其實說的有些言重了會遭到一些朋友的質(zhì)疑反駁，其實每個人的能力不一樣,，感知美的聲音也有很大區(qū)別,，我只是說說我個人的見解。

4,、西裝套是不是坑,？

其實各家在推出西裝套的時候,，肯定是下了最大的功夫的。就如大家所知,，廠商設(shè)計一體機的時候是解碼和放大部分綜合考慮的,，或者說，優(yōu)秀的一體機,，解碼和放大是匹配的,。那么西裝套就是解碼放大加上耳機一起考慮進去進行設(shè)計。也是反映了這個廠商做設(shè)備的風(fēng)格和態(tài)度,。西裝套不一定是最好聽,，但是一定是各個廠家最用心和最能反映出這家耳機和放大器的風(fēng)格的產(chǎn)品。而且退一萬步講,，西裝套在你出二手的時候也是比較好出的,，并且西裝套完全可以傻瓜式購買，非常之省心,，適合退燒,，而且一般不會出錯。

有人說：“發(fā)燒其實就是折騰和浪費錢的過程（笑）,，如果什么都一步到位,，都傻瓜式購買，都穩(wěn)得一Pi,，那就不叫發(fā)燒了,。”這個我非常之同意,，也是這么過來的,。如果購買了西裝套，并且聽著還挺滿意的話,，那也就離退燒不遠了,。

5、作為一個初燒我怎么分辨文章是不是毒文,？

其實毒文有一個最大的特點就是吹牛逼,，吹的天花亂墜。就如同一個哥們兒說的那樣：有一群人,，不知道歌手唱這首歌時的真實年齡,，卻說聲音像是老了十歲；不知道實際錄音時樂器的位置,，卻說結(jié)像亂,；不知道錄音時的場地大小，卻說聲場小了一圈,；甚至什么塑料味啊數(shù)碼味啊就都出來了,，有的CD上標著DDD,，錄音是時候就是DIGITAL數(shù)字錄音，難道你還非要聽出模擬味不行么,？現(xiàn)在還有幾個人堅持用AAD錄音呢,？

毒文有一個最大的缺點就是邏輯有問題，細細琢磨一下,，就會發(fā)現(xiàn)不對,，前后矛盾。

比如下圖：

我請問Z1R真實實力又是啥,？您列舉了這么多高端的設(shè)備,，也并沒有把Z1R推滿意，或者只能說沒有達到您想要的高度,。那么Z1R您所期望的所謂的真實實力又是啥,？你既然沒聽過，怎么又說有,？前后矛盾,。這段話在我看來就是炫耀作者有這些那些的裝備（反正大多數(shù)人也沒聽過），讓大家覺得他寫的文章有高度很專業(yè),，以達到毒文或者黑文的目的,。其實這么多高端器材并沒有任何參考性，還不如說是電腦直推手機直推做出評測來得實在,。

再比如下圖：

如果信息大幅丟失,，那還叫什么旗艦耳機？索尼還不如吃屎去好吧,！第二所謂結(jié)像,、聲場之類的話，好像筆者很明白當時錄音的條件和樂器擺放位置一樣,。如果筆者不知道,，只是說明他跟某個耳機對比出來結(jié)像和聲場不一樣，怎么能說是這個耳機的缺點呢,？只能說是不一樣罷了,！

再比如：

SA5000也是索尼高端耳機之一，也是超級棒的耳機之一,。但是你看作者寫了啥,？Z1R高頻延伸在超極高頻范圍多了10KHz，作者就能覺得差別如此之大,。我也是醉了！,！如果中國有人類耳朵結(jié)構(gòu)研究院,，恐怕他就是首席研究專家了,！退一萬步講，就算Z1R比SA5000開闊,，也是跟這個高頻延伸的差距沒有太大關(guān)系,。

所以如果大家看到毒文，我覺得看看文中的開箱就好了,，聽感的話不如去試聽,，實在不行咨詢一下貼吧都比毒文強！

大家也別去找這篇文章是哪個人寫的了,，沒有必要,。

所以你只能說：聽某首歌A耳機比B耳機低音重或者聲場大，但是你卻不能說：A耳機低音重解析混,。所有感覺都是在特定條件下對比出來的,，而不是單獨能拎出來的。

6,、發(fā)燒能理解為HIFI么,？

個人認為“發(fā)燒”和“HIFI”是兩個完全不同的概念。

“發(fā)燒”我覺得是指在追求自己認為“美的聲音”的道路上耗時間耗錢財去升級設(shè)備的一個過程,。而“HIFI”指的是高保真,，意思為：與原來的聲音高度相似的重放聲音。兩者毫無關(guān)系,。只能說HIFI只是“美的聲音”中的一種,。就像有人喜歡原汁原味的照片，有人喜歡PS以后的一樣,。

因為許多寫手混淆了這兩個含義不同的詞,，認為發(fā)燒就是HIFI，所以發(fā)出的文章誤導(dǎo)了許多發(fā)燒友,。

7,、退燒是什么？

我們都知道了“發(fā)燒”的含義,，那么“退燒”就非常好懂了,。

退燒不是不用好的器材或者不聽歌了，而是已經(jīng)找到了自己認為美好的聲音（或者是找不到自己認為美的聲音）,，而停止了燒錢燒時間耗精力去折騰,。

8、HD800和HD800S什么關(guān)系,？這兩個我該買誰,？

個人認為,，HD800S是HD800的改進版，也可以理解為修正版或者新版,。甚至在800S的頭梁上只刻著“HD800”,。而不是許多發(fā)燒友認為的是跟HD800平行的版本。如果是的話,，森海應(yīng)該像處理HD600與HD650/660那樣平行發(fā)售,，而不是停產(chǎn)了HD800.

許許多多的人現(xiàn)在推崇頭版的HD800（10000號之前甚至是1000號之前），這種“頭版”的二手價格已經(jīng)炒到10000元以上,。他們認為頭版的HD800聲場很大,，高頻很華麗，解析很好,。其實這有點兒二道販子炒貨的嫌疑,。頭版的HD800我之前在森海旗艦店聽過，搭配的是當時的森海旗艦HDVD800,，聲場確實大,，低頻非常少,，但是高頻和解析我感覺和HD800和HD800S沒有多大的區(qū)別。

我自己的HD800是28000號段的,，屬于中期版本的HD800，聲場已經(jīng)和頭版HD800相對減小,，低頻也多少加大了一些,，但是還是不多。而HD800S的低頻比800多了三分之一,，高頻和解析力沒有多大變化,。

想當初，HD800剛發(fā)售的時候，許多人罵HD800聲場大而散,，高頻銳利,，聽感很差。現(xiàn)在森海改進了HD800,，這幫人又去說HD800的頭版是最好的，還炒上了高價,，難道不是很滑稽么,？

個人認為，森海推出HD800S是一個雙贏的舉動,，第一800S算是新版本,，可以稍微貴一些，又搭配了官配平衡線,，也可以撈一筆,。另外800S改進了聲場和低音（聲場依舊很大），聽交響更有氣勢,，處理流行樂,、爵士和一些輕搖滾更加從容。不像頭版的800,，聽流行簡直是亂得不知道聽歌曲里的哪個樂器好了,。

所以我認為，現(xiàn)在如果對HD800系列感興趣,，最好直接入HD800S,，特別是交響樂愛好者，HD800S絕對比800好,。但是如果平時聽小提琴獨奏或者鋼琴獨奏/協(xié)奏曲比較多,，又不喜歡低音比較肉的鋼琴的聲音，那可以去買一個HD800,但是非常沒必要買所謂的頭版的HD800,。

（販子盡管噴我吧,！森海工程師都沒你們強！哈哈哈?。?/p>

9,、為SONY洗下地

這個詳情看后邊的部分吧。

作為從小就守護姨父微笑（那時候姨父還沒上來）20年的大法信徒,，迫切地想為大法洗一下地,！

祝姨父退休快樂！,！

PART II.兩個退燒西裝套的介紹,。

索尼大法MDR-Z1R + ZH1ES（大奶罩與電磁爐）

索尼在15年推出的官方西裝套，頂配還要加個WM1Z金磚，由于囊中羞澀,，我配了個黑磚和一個能數(shù)字輸出的底座（BCR-NWH10）,，這個底座內(nèi)部有和黑磚金磚內(nèi)部一樣的定制電容，可以盡可能地干凈地進行數(shù)字輸出,。其實后來我也做了對比,，金磚黑磚只作為給ZH1ES輸出音樂來用的話，差別非常之小,。這套主要用來聽一些小編制,、流行搖滾樂、ACG音樂,、流行樂器獨奏（例如薩克斯,、長笛）等

森海塞爾HD800/HD800S + HDV820

其實HDV820作為HDVD800是與HD820同時推出的一體機，但是由于HD820這個封閉式旗艦在網(wǎng)上惡評如潮,，甚至二手區(qū)有剛收到?jīng)]兩天就出二手的人,，所HD800 / HD800S本來搭配的一體機HDVD800也就順勢升級為了HDV820?？雌饋鞨DV820對比HDVD800僅僅升級了解碼部分,，其實不然，在整體調(diào)音上也比HDVD800提升了一些,，并且推力更大,。

HD800我是特意挑選了一個2W號的中期版本，而800S則是12XXX號的,。這套基本上用來聽現(xiàn)場版音樂和一些大編制交響樂,、弦樂協(xié)奏曲。所以跟大法的那套形成了完美的互補,。

兩個一體機的優(yōu)點

1,、設(shè)計十分相近并且優(yōu)秀。

無論外部設(shè)計還是網(wǎng)上看的內(nèi)部電路設(shè)計都不是國產(chǎn)的一些一體機可以比擬的,，日本德國這兩個工業(yè)大國的知名企業(yè),，設(shè)計居然想到了一起。大小幾乎一模一樣,。

但是ZH1ES明顯設(shè)計的更加優(yōu)秀,，不僅設(shè)計了可交互式屏幕和遙控器裝置，還有專用的PC用播放軟件,，可以設(shè)置的選項非常豐富,，并且在上方開有散熱孔，更利于散熱,。

HDV820的設(shè)計相較于HDVD800更加簡化（刪除了人見人“愛”的跑馬燈和開窗）,，在功能選擇上只有輸入選擇和音量大小,，讓你知道HDV820就是讓你安心聽音樂的（快滾去退燒）

2、接口十分齊全,。

基本上市面上流行的接口都有（2.5mm平衡口好像已經(jīng)被拋棄了）ZH1ES比HDV820多了一對索尼專用的3.5mm的平衡輸出,，但是這個接口現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被4.4mm接口代替，而HDV820多了一個4.4mm的平衡口,，共有一對,。

3、HDV820支持最大4臺耳機同時播放（可見推力之大）,，ZH1ES只能選擇一個輸出設(shè)備,。

4、ZH1ES支持外接自家WALKMAN進行輸出,，十分方便。

另外ZH1ES有專用的播放軟件,，不用自己費事配置FOOBAR去輸出DSD了,。

5、ZH1ES貌似做工更加扎實,，

雖然兩個一體機體機幾乎相同,，但是重量上ZH1ES是HDV820的兩倍，并且ZH1ES正面設(shè)計有紋理,，而HDV820就是一馬平川,。

6、雖然ZH1ES有散熱孔,，但是使用上兩者幾乎發(fā)熱量相同,。

7、推力上ZH1ES是1200mW（平衡輸出,，阻抗位置）,，HDV820是600mW（XLR4口600歐@1Khz），聽音感覺上HDV820推力比ZH1ES大,。

PART III 說說具體兩套解碼器

從推力上來講

HDV820的推力要比ZH1ES要大,，畢竟HDV820是給自家高阻抗（300歐）的高保證耳機使用的，而ZH1ES是高低阻通吃的,。所以匹配300歐以上耳機,，特別是自家高阻耳機，HDV820還是稍顯從容,，解析力也稍比ZH1ES稍好（例如HD800）,；推低阻抗耳機，ZH1ES顯得游刃有余,，反而820倒是有點兒八匹馬拉個小車,，讓人稍感過推，但是整體也是很不錯的。

從整體風(fēng)格來講

HDV820調(diào)音偏大聲場,，三頻走向個人感覺很均衡,，低音比較凝聚，這樣好是好,，但是處理一些高動態(tài)的搖滾樂,，就顯得有點兒亂，每個人各自為戰(zhàn),，每個部分都是這個樂曲的核心,，讓我感覺有點兒應(yīng)接不暇。
ZH1ES偏流行調(diào)音,，人聲很近,，低音厚且彈性足，但是高頻和中頻分離得很好,，濃厚的低頻并沒有把高頻的細節(jié)淹沒,。

從解碼來講

個人感覺毒文才會講解碼……這個個人才輸學(xué)淺，談不明白,。只是覺得兩個播放器都可以通吃各種源的信號,。并且搭配同樣的耳機聽相同的樂曲，在信息量上也幾乎相同（或者說相同）,。

兩套系統(tǒng)可以進行交叉組合

有時候聽累了氣勢恢弘的HDV820西裝,，我會把HD800插到ZH1ES上，雖說解析力稍弱,，但是聽一些流行樂,，覺得聲場稍微能控制得住了，沒有HDV820聽流行樂那樣,，樂曲中每個部分都很突出,，讓人感覺就好像一下要注意前邊每個聲部，讓人覺得很累,。
或是有時候我會把Z1R插到HDV820上,，雖然稍稍有些過推，細節(jié)上多了一些,，低音也沒有那么厚重了,，聽聽弦樂或者鋼琴協(xié)奏曲，能讓人覺得樂手就近在咫尺（在ZH1ES上感覺更近但是細節(jié)沒有820那么多）,，而不是HD800那種離得很遠,，把一切盡收眼底的感覺。

PART IV 說說具體的歌曲

前邊提到了,，我沒有用那些用爛了的樂曲,。

HD800和HD800S均用官方平衡線接在HDV820的XLR4進行評測,，數(shù)字轉(zhuǎn)盤為BCR-NWH10底座配合WM1A進行數(shù)字輸出。

大法套裝是指MDR-Z1R用官方4.4金寶升級線接在ZH1ES的4.4平衡口進行評測,，數(shù)字轉(zhuǎn)盤為BCR-NWH10底座配合WM1A進行數(shù)字輸出,。

錄音室流行-王菲《約定》

格式DSD64

兩套設(shè)備都可以接受各種設(shè)備輸出的DSD信號并進行解碼。

HDV820下800S處理這首歌時,，低音量凝聚且適中,，人聲遠近適中，伴奏中的鋼琴和吉他在有人聲的部分依然聽得很清晰,。HD800就相對800S低音量少很多,，因為低音量少，鼓的動態(tài)也不是很好,，感覺沒有用力敲,，人聲稍遠一點，第一段副歌后的SOLO中弦樂解析的過于清晰導(dǎo)致聽著有些累,。70分
大法套裝下,，這首歌就聽得相當舒服，低音十分飽滿,，但是又沒有影響伴奏中的鋼琴和吉他，甚至感覺伴奏中鋼琴和吉他聲音更加清晰,，天后的聲音更加近,，鼓點的動態(tài)也很好?？傊蠓ㄌ籽b把這首歌演繹的沒有滿分也有90分了,，給95吧。

錄音室硬搖滾-GUNS N' ROSES 《DON'T CRY》

格式 PCM-FLAC 96KHz/24bit

HD800S在前奏時確實處理的很好,，低音清晰不渾濁,，感覺低音量其實對于口味清淡的人剛剛好。但是當和聲進來的時候,，HD800S就有點兒HOLD不住了,，和聲和主唱都十分清晰，有點兒喧賓奪主的意思,。并且SLASH的吉他也稍微加大了音量,，并且由于聲場十分大，兩個節(jié)奏吉他又是左右聲道各一個,，所以感覺電吉他的聲音是在腦后傳出來的,。直到到了后邊的SOLO,，失真電吉他一出,，就幾乎是一個十分累的聽感，失真電吉他的滋滋聲四面八方全都是,。而HD800這首歌由于低音量更少，更加HOLD不住,，SOLO部分簡直是大亂特亂,，甚至鼓點都聽不清了。滿分100分我只給30分,。
大法套裝明顯比森海塞爾處理的好,。特別是主唱和和聲比HD800S和諧多了，讓大家知道了誰才是主角,。由于聲場比森海套裝小,，所以雙吉它聽著也不是很累。后邊SOLO部分比森海套好很多,，但是由于解析很好,，所以后邊的失真節(jié)奏吉他聽著過于清楚，還是稍累,，但是已經(jīng)好了很多,。我給60分。

所以說這種搖滾樂特別是重金屬還是適合Marshall耳機或者HD650和一些解析分離度一般的低音重的耳機,，乃至“大逼廁”去聽才是上策,。所以本身選定的Metallica的《Master of Puppet》咱還是不聽了。

現(xiàn)場版鄉(xiāng)村搖滾（類似流行）Eagles 《Wasted Time》94年Hell Freezes Over演唱會

格式 PCM-WAV 192KHz/24bit

HD800S處理現(xiàn)場版音樂的功力確實很好,，特別是不插電的演唱會,，每個樂器都演繹的到位，人聲適中,，每句詞后邊的混響都十分帶感,，連Don噴麥時都聽得一清二楚。低音凝聚量剛剛好,，銜接了各個聲部,，和聲也是十分清晰不拖沓，后邊的弦樂也是清楚不失氣勢,。HD800因為低音量比較少,，聽感稍微沒800S那么有動感。800S可以給到85分,。
大法套裝由于低音很濃,，所以有是一個別樣的感覺，但是需要特別提醒的是,，雖說低音重,，但是沒讓整首歌顯得很暗，高音也是比較亮比較清楚,。但是因為低頻重,，把有些沒用的細節(jié)給吸收掉了,，比如演唱會有個插頭好像沒插好，整首歌都有一股微弱的滋滋聲,，在安靜的時候用HD800和800S聽就能聽到,。雖說過濾掉了沒用的東西是好事，但是顯示出Z1R在這種情況下的弱勢,。75分

也許我們還能聽到唐亨利唱這首歌,，但是格列弗雷再也給他彈不了鋼琴伴奏了。

現(xiàn)場版不插電搖滾 Nirvana 《Lake of Fire》 MTV UNPLUGGED

格式 PCM-FLAC 44.1KHz/16bit

HD800S處理這首歌時的聽感不是很好,，因為配器比較簡單,，兩把吉他一把貝斯一把鼓。由于左邊的吉他聲音比右邊作為主音的吉他音量小,，HD800系列聲場又大,，導(dǎo)致聽感有些偏音，過多的音量被堆在了右邊,，歌曲的后邊更甚,，左邊的節(jié)奏吉他險些被淹沒了，科本的聲音也有點兒遠,。HD800就更加難受了,，沒有了貝斯大音量的銜接，搞得這個搖滾歌曲像是個吉他的協(xié)奏曲……而科本的聲音居然比后邊謝幕時Meat Puppets主唱離話筒較遠喊出的那句“Thank you Nirvana”顯得更加無力,。65分勉強及格,。
大法套裝處理的就稍顯從容，人聲拉近許多,，科本嘶啞的聲音直接就反饋到你的心里，偏音問題也有所減弱,。配器簡單也沒啥可解析的,，主音吉他的聲音雖說比較濃厚，但是也沒顯著比HD800暗很多,。80分,。

錄音室ACG/JPOP RADWIMPS《なんでもないや（沒什么大不了）》

格式 PCM-FLAC 48KHz/16bit

HD800S感覺稍顯亂，人聲倒是很清澈,，但是由于聲場大,，后邊電子風(fēng)琴進入的時候，感覺有那么點兒過推的感覺,，但是電子風(fēng)琴結(jié)束了聽感馬上就恢復(fù)了,。因為這首歌配器豐富，所以大聲場的HD800S聽著也沒那么累,，但是進行到3：00之后失真吉他進入后,，就又像Don't Cry那樣亂成一團了,。HD800由于低音量少，就更加亂了,，2：00之后幾乎不可聽,。40分不能再多了。
大法套裝不用再說了,，HD800的所有缺點都可以很好的改善,，并且前邊人聲的殘響和大，人聲又近,，每句唱完后那濃濃的殘響可能就是索尼所謂的“FEEL THE AIR'那種空氣感吧,。非說缺點就是電子風(fēng)琴那塊，我覺得還能處理的再好,，也許也就是錄音的問題,，沒什么大不了！ 95分,。

鋼琴獨奏李云迪《鐘》

格式 DSD64

HD800S解析很棒,，連李云迪踩踏板時的咚咚聲和手指快速敲擊鋼琴鍵時的咚咚聲，都原封不動地讓你聽得很清楚,，但是鋼琴的低音區(qū)有點兒顯著聲音濃,，有點兒像三角鋼琴沒有打開的聲音。HD800就像是打開的三角鋼琴,，后邊彈得很快的時候高音聽著很刺激很爽,，每個音符都能讓你聽得一清二楚。90分
大法套裝,，聽著低音區(qū)就更肉了,，感覺像是這口鐘做的又寬又大。雖說高音聽著也很舒服,，但是低音多的時候跟低音少的時候,，感覺這首曲子整體彈奏的力度有問題（顯然李云迪彈得是沒問題的）。并且由于耳機是半封閉,，聽這種獨奏就好像雙手捂住了耳朵,，佩戴的感覺就已經(jīng)給聽感減分了。 70分,。

另外,，我聽了這么多版本的《鐘》，李云迪是我感覺彈得最瀟灑愜意,，最連貫的,。

古典吉他獨奏肖邦《E大調(diào)夜曲（OP.9 NO.2)》

格式 PCM-WAV 44.1KHz/16bit

HD800S感覺處理這種器樂獨奏非常不錯，HD800就更加好了,，古典吉他清澈不渾濁,，低音弦部分比HD800S處理的稍得當,。開放式的佩戴讓整個聲場很舒服，就好像自己在聽自己彈奏的那樣,。95分
大法套裝聽感類似于鐘,，低音弦的感覺更加厚重了，如果HD800S是云杉單板,，那么大法就是雪松的,。由于我自己也彈古典吉他，所以這種感覺應(yīng)該錯不了,。但是Z1R的佩戴聽這種歌曲還是問題,，還沒放音呢就輸了。75分,。

這首歌我也會彈,！

小提琴協(xié)奏曲海菲茨《柴科夫斯基小提琴協(xié)奏曲》第一樂章

格式 DSD64

森海套裝：看你喜歡什么樣的音樂了，喜歡比較濃厚有氣勢的就HD800S,，喜歡獨奏時清澈的拉弦聲就選HD800,。個人推薦HD800S，非常有氣勢,，解析也棒,。95分，減5分是因為不能氣勢與極致清澈的拉弦聲（HD800S其實夠清澈了但是不夠極致）兼?zhèn)洹?/li>
大法套裝解析夠了,，但是半封閉式耳機先天殘廢,，聲場和大編制部分的氣勢比HD800S弱了一個檔次。但是獨奏時別有一番味道,，解析力個人感覺比HD800S更強,。整體70分。

交響樂克萊伯/維也納愛樂《貝多芬第五交響曲》第一樂章

格式 PCM-WAV 88.2KHz/24bit

HD800S能給你最想要的氣勢,，感覺森海家族就是為這些大編制交響樂而生的,。HD800雖說低頻稍弱，但是貴在高聲部分（小提琴,、長笛和長號）十分好聽。100分,，交響樂的標桿,。
大法套裝真的比HD800系列差好幾檔次。聽交響還是不要考慮大法了,，倒不是不能聽,，因為森海太優(yōu)秀了。不想多說,，60分,。

現(xiàn)場版交響樂實況卡拉揚/柏林愛樂《貝多芬第九交響曲》1977年現(xiàn)場版第四樂章（或者是第四和第五樂章）

格式 PCM-WAV 48KHz/16bit

HD800S在處理現(xiàn)場版的交響樂更加優(yōu)秀,，后邊第五樂章的合唱部分，由于是男高音,，所以HD800S的聲音顯得更加濃厚好聽,，氣勢上也更加到位。由于錄音問題,，有些音量特別大的地方出現(xiàn)了過載現(xiàn)象（僅是錄音問題,，錄音室版本無此問題）HD800由于高頻更加亮，所以這種過載帶來的噪音更加大,。更加能說明HD800和800S的區(qū)別,。100分
大法套裝碰到后邊過載問題就顯得沒那么刺耳。但是還是不適合這個類型的音樂,。60分

試聽評測的那幾天正值卡拉揚逝世30年,。看了關(guān)于卡拉揚在這場音樂會前十幾天跟柏林愛樂彩排時的花絮：細節(jié)真是一個一個的對,，一個一個的摳,。感動得我鼻子有些發(fā)酸，大師不愧是大師啊,，他的離去絕對是上億發(fā)燒友的損失,。再加上現(xiàn)場版最后，觀眾發(fā)自內(nèi)心爆發(fā)出來的雷鳴般的歡呼聲,，這些才是對大師的最真摯的尊敬和謝意,！

一些懶得評價了但是打了分的歌：

鋼琴獨奏肖邦《夜曲》森海：90分大法：75分
大編制施特勞斯《藍色多瑙河》卡拉揚/柏林愛樂森海：95分大法：80分
錄音室搖滾 Scorpions 《Follow Your Heart(2017 Studio)》森海：80分大法：90分
現(xiàn)場版搖滾（較大編制）Scorpions 《Best Yet to Come》 Athens MTV UNPLUGGED 森海：90分大法：90分
交響樂伯恩斯坦《莫扎特第40號交響曲》森海：90分大法：70分
錄音室硬搖滾 Guns N’ Roses 《Sweet Child O' Mine》森海：30分大法：85分
錄音室華麗搖滾 KISS 《Hard Luck Woman》森海：70分大法：90分
錄音室GRUNGE搖滾 NIRVANA 《Smell Like Teen Spirit》森海：30分大法：80分

PART V 一些碎碎念

為大法洗地

網(wǎng)上許許多多文章在抨擊大法的音頻設(shè)備。說是感覺大法在音頻設(shè)備上的思路嚴重錯誤,，聲音走向一直都不HIFI,，調(diào)音觀太流行太浮躁。

其實這種說法我是完全不能認同,，甚至有些覺得他們是黑,。

首先我認為，大法的調(diào)音師設(shè)計師工程師們其實思路很明確,，調(diào)音從30年前開始就是偏流行向.無論當時的CD機,、MD機甚至是卡帶機，都有DDB或者MEGABASS的選項,。說明大法是非常重視低音在流行音樂中的重要地位的,。而且在耳機的系列中，也有XB這個重低音序列,。

其實大法自始至終也沒有說自己是HIFI（高保真）,，大法直說自己是高解析度音樂（HIRES），這個標準與HIFI也是毫不相干。圖中的高保真旗艦產(chǎn)品也是國內(nèi)編輯自己歸的類,，里邊包括金磚電磁爐和Z1R三款一套的西裝套,，在國外網(wǎng)站是根本沒有這個介紹的。反倒是森海塞爾在自己的網(wǎng)頁上介紹產(chǎn)品時,，提到：例如HD800是高保真（HIFI）系列耳機,。

可以說，這種低音濃厚高動態(tài)的音樂,，正是大法的工程師們想要展示給你的大法主流的調(diào)音觀,。而且?guī)资甓紱]有變過。

所以再也別黑人家索尼了好嗎,？你覺得索尼不好聽可以不買,，但是想讓索尼小清新，恐怕也只能是工程師調(diào)音失敗或者偷懶了,，才會呈獻給你,。

你可能會說EX1000和Z1000等很清亮啊，一點兒都不”動次打次“,！是因為這兩個系列是屬于監(jiān)聽系列的,。監(jiān)聽耳機一般都是三頻均衡的工作類設(shè)備，而不是單純欣賞音樂之用,。

索尼BCR-NWH10底座

索尼這個底座現(xiàn)在貌似已經(jīng)停產(chǎn),。

我記得網(wǎng)上當初還有一片文章惡心這個底座，說它又貴又不能像蘋果那些底座DOCK一樣有音箱可以直接播放音樂,，只能鏈接外接音箱或者給Walkman充電,。

文章鏈接：《這里有一款索尼高音質(zhì)Walkman專用底座可惜它唱不了歌》

我只能說這篇文章的作者太膚淺，沒好好研究就下結(jié)論,。其實這個底座內(nèi)部含有幾顆和黑磚金磚一樣的”超級電容（OS-CON）“,，通過這些電容的過濾，可以輸出信號給幾乎市面上所有的解碼耳放一體機來使用,，對比單獨的連接線可以提升信號的純凈度,，可以穩(wěn)定輸出DSD信號和為設(shè)備充電，并且顏值也是非常之高,。

這個底座已經(jīng)停產(chǎn),，于是我在閑魚上一個老燒手里收了一個二手95新的。老哥還貼上了塞爾達和HIRES的金標貼紙,，感覺很好玩兒,。插上Walkman就像大師之劍插到底座上！如果你有Walkman設(shè)備,，我是非常建議你入個這個底座的,。