這個(gè)問題問的好，從幾方面來看這個(gè)問題,。

第一,，從影響力來看，外匯是全球的,，全世界的交易者都可以交易,，每天的資金流動(dòng)量上萬億美元，注意了,，單位是萬億美元,；國內(nèi)的股票和期貨無論卻沒有這么大的影響力，報(bào)價(jià)單位是人民幣,，資金盤顯然沒有那么大,。不過近些年股民期民的數(shù)量在明顯增加。

第二,，從交易制度來看,，外匯是t+0全球24小時(shí)不間斷交易，對交易者看盤要求更高,，交易者不可能24小時(shí)盯盤,，意外事件發(fā)生的概率大于期貨和股票；期貨也是t+0,，每天在限定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行交易,，避免了全天候盯盤，但同時(shí)不管是下單還是決策都需要在停盤時(shí)間前進(jìn)行,，下單,、加減倉位、設(shè)置止盈止損如若不及時(shí)就有可能造成風(fēng)險(xiǎn),；股票的t+1,，單方向交易的限制也有道理，中國人口那么多,，股民七八億,，作為最早在國內(nèi)開放的資本市場，要讓資本市場良性發(fā)展,，有所限制也是對的,。

第三，從參與者的角度來看,，外匯保證金門檻低,，小的品種幾美元就可以參與，小手?jǐn)?shù)參與，容易接受,；期貨的保證金幾千上萬,，很多人被保證金擋在了門外，股票還好,，最低一手,，一手100股，門檻也相對較低,。

第四,，從收益的角度來看，外匯不設(shè)漲跌停,，無封頂,；股市和期貨是有的，總之是把雙刃劍,。

第五,，從交易的難度來看，外匯是高桿桿的保證金交易,，而且是美元報(bào)價(jià),，幾百上千倍的桿桿,，人的欲望就加大了,，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就加大了，難度明顯增加,；期貨的保證金和桿桿限制了開倉手?jǐn)?shù),，同時(shí)也限制了風(fēng)險(xiǎn)，但是股指期貨不管從保證金還是從行情振幅來看都是最大的,，要求也是最高的,，這一點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外匯。股市吳桿桿風(fēng)險(xiǎn)就相對小了很多,。

第六,，從基本面的角度來看，外匯更為復(fù)雜,，涉及到政治,、經(jīng)濟(jì)、金融,、軍事各個(gè)領(lǐng)域,，解讀起來更復(fù)雜。期貨股票跟題材熱點(diǎn)政策偏向生產(chǎn)力密切相關(guān),。

總之,，人云亦云，所處角度不同，僅個(gè)人觀點(diǎn),。