對(duì)人類來(lái)說,，海鮮有著比陸地動(dòng)物更高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，海洋不但孕育了生命,，也為我們提供了源源不絕的珍貴食材,，直到……

人類的塑料垃圾和工業(yè)原料污染了海洋，讓大量海生動(dòng)物面臨生存危機(jī),。

這,，是課本教給我們的知識(shí)。

曾幾何時(shí),，我相信,，減少人造垃圾向海洋的排放，是保護(hù)海洋環(huán)境的有效手段,，但最近卻有人和這種觀點(diǎn)唱起了反調(diào),。

看完我不但懵了，而且大受震撼。

漁業(yè)陰謀

Seaspiracy

導(dǎo)演阿里·塔瑞茲是一個(gè)來(lái)自英格蘭的小伙,，他酷愛動(dòng)物題材的紀(jì)錄片,，從小就對(duì)大海情有獨(dú)鐘。

22歲時(shí),，正在上大學(xué)的阿里原本計(jì)劃拍一部描繪大海奧妙的紀(jì)錄片,，但隨著拍攝的進(jìn)行，他慢慢發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)實(shí)中的大海和想象中的不太一樣,。

期間，他看到一則當(dāng)?shù)貓?bào)道,，講述人類從擱淺鯨魚的胃中找到大量塑料化合物,。

這種看似對(duì)動(dòng)物的戕害，其實(shí)也變相懲罰著人類,。

都知道,，塑料是一種難降解物質(zhì)，但難降解不意味著它不能分解,。隨著海面的風(fēng)吹日曬,，它們最終會(huì)分解為塑料微粒。

現(xiàn)在,，這類塑料微粒的數(shù)量,，已經(jīng)比銀河天體數(shù)量還多出500倍。如此海量的微粒被海洋生物攝入,，最后進(jìn)入的,，是人類的餐桌。

意識(shí)到問題嚴(yán)重性的阿里,，決定加入海洋保護(hù)組織,，在海灘撿起了塑料垃圾。

為了環(huán)保,，他甚至將生活中一切塑料用品都替換為更耐久的材料,。

可海灘的塑料垃圾實(shí)在太多了，阿里的付出不過是杯水車薪,。

就在他思考著該如何進(jìn)一步改善海洋環(huán)境問題時(shí),，來(lái)自日本的一則新聞給了他靈感。

這是一則關(guān)于日本漁民退出國(guó)際捕鯨委員會(huì),，重啟商業(yè)捕鯨的報(bào)道,。

鯨魚一度屬于瀕危保護(hù)動(dòng)物，隨著上世紀(jì)80年代的全球禁補(bǔ)令的頒發(fā),，這一物種的數(shù)量得到回升,。

日本單方面無(wú)視國(guó)際海洋法進(jìn)行的擅自捕撈，無(wú)疑是對(duì)海洋生態(tài)平衡的二度破壞。

為了揭露日本政府肆意妄為的嘴臉,，阿里與志同道合的小伙伴,，決定深入日本臭名昭著的鯨豚屠宰場(chǎng)——太地町。

01

捕撈,，破壞的開始

關(guān)于太地町,，西方媒體已經(jīng)不止一次對(duì)其進(jìn)行過報(bào)道，09年還有位美國(guó)導(dǎo)演做過跟蹤拍攝,，那部著名的《海豚灣》就出自他之手,。

因?yàn)樵攲?shí)而殘酷的影像資料，該片一度拿到過第82屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片獎(jiǎng),。

為了太地町的拍攝,，阿里被當(dāng)?shù)鼐礁欉^,，甚至遭到全天24小時(shí)的監(jiān)視,。

他甚至還找來(lái)在《海豚灣》中的當(dāng)事人，聊到了太地町惡劣的消息封鎖現(xiàn)狀,。

然而時(shí)隔多年,，阿里依然無(wú)法改變什么，只能目睹似曾相識(shí)的悲劇再度發(fā)生,。

更悲催的是,，他從業(yè)內(nèi)的消息人士口中得知，海豚肉實(shí)際上并不賣錢,，日本官方給出的捕撈理由（“防患蟲害”）,，只是在給當(dāng)?shù)氐倪^度捕撈打埋伏。

按照知情人給出的線索,，阿里此番的太地町之行有了新發(fā)現(xiàn),。

他注意到，太地町除了大肆捕殺海豚和鯨魚,，還有大量的金槍魚漁獲,。

如果說海豚肉因商業(yè)價(jià)值匱乏而成為捕撈業(yè)的累贅，那金槍魚則是實(shí)打?qū)嵉睦麧?rùn),。

以藍(lán)鰭金槍魚為例,，按照估算，每條藍(lán)鰭金槍魚在東京魚市上能獲得超過三百萬(wàn)美元的收入,。

企業(yè)的逐利捕撈,，則是引發(fā)它們快速走向滅絕邊緣的重要原因。

遭殃的其實(shí)不止金槍魚,，還有鯊魚,。

內(nèi)陸有關(guān)降低魚翅消費(fèi)的公益廣告其實(shí)已經(jīng)做了很多年，那句“沒有買賣就沒有殺害”的廣告詞早已深入人心。

然而在港澳地區(qū),，作為一種身份地位象征,，實(shí)則并無(wú)多少營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的食物，當(dāng)?shù)貙?duì)魚翅的消費(fèi)習(xí)慣至今未得到改善,。

隨便走走,，無(wú)論是餐館還是干貨，魚翅依舊是店內(nèi)的常備貨源,。

眾所周知,，鯊魚對(duì)海洋環(huán)境健康有著非常重要的作用。

身處海洋食物鏈頂端,，鯊魚除了能幫助維護(hù)海洋種群數(shù)量處于健康,，也間接影響著珊瑚礁的穩(wěn)定。

鯊魚的減少,，將直接影響食物鏈的供需關(guān)系,，從而引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，形成惡性循環(huán),。

現(xiàn)在,，這個(gè)種群的數(shù)量，正以每年至少5000萬(wàn)的數(shù)量從地球上消失,。

和太地町海豚相似的是,，這些鯊魚并沒有足夠的商業(yè)價(jià)值，它們之所以會(huì)以如此大量的速度消亡,，原因仍舊來(lái)自人類的過度捕撈,。

人類的海洋捕撈方式眾多，其中以無(wú)差別捕撈的拖網(wǎng)捕撈破壞力最大,。

這種捕撈網(wǎng)最大可以吞并一座教堂,，深度足以抵達(dá)淺層海床。帶來(lái)的后果是,，漁網(wǎng)所經(jīng)之處,，海洋寸草不生。

如果你仍舊對(duì)這一捕撈現(xiàn)象沒有概念,，那就再用一個(gè)例子讓你明白它的破壞力,。

不妨試著將漁網(wǎng)想象為水中的拖拉機(jī)，現(xiàn)在,，它所到之處,，都將原本生機(jī)勃勃的海床夷為平地。海床上的各類珊瑚及藻類植物為地球提供了3/4的氧氣,，作用遠(yuǎn)大于陸地森林,。

地球每年被鏟掉的森林有多少呢,？2500萬(wàn)英畝，相當(dāng)于每分鐘去掉27個(gè)足球場(chǎng),。

因人類捕撈被連根拔起的“海洋森林”又有多少呢,？39億英畝，等效于每分鐘去掉4316個(gè)足球場(chǎng),。

如果你對(duì)球場(chǎng)面積也沒概念,，那換種方式說，這個(gè)面積約等于格陵蘭島,、挪威,、瑞典、芬蘭,、丹麥,、英國(guó)、德國(guó),、法國(guó),、西班牙、葡萄牙,、意大利,、土耳其,、伊朗,、泰國(guó)和澳大利亞的國(guó)土總和。

如此規(guī)模的捕撈下,，鯊魚顯然難逃一劫,，于是就只能被迫成為人類捕撈目標(biāo)之外的犧牲品。

類似這樣的犧牲品在法國(guó)有多少呢,？

拿海豚來(lái)說,，每年就有過萬(wàn)只被誤捕，數(shù)量是太地町的10倍,。

看到這里,，答案已經(jīng)很清楚了。

比起塑料對(duì)海洋環(huán)境的污染,，人類過度捕撈給海洋生物帶去的威脅顯然更大,。

問題是，人能改變吃魚的習(xí)慣嗎,？

如果不能,，有沒有辦法制造一種更環(huán)保的飲食方式呢？

02

環(huán)保,，皇帝的新衣

如果你去超市購(gòu)買海產(chǎn)罐頭,，會(huì)在罐頭表面看到一個(gè)藍(lán)色標(biāo)簽,。

這是海洋管理委員會(huì)頒發(fā)的永續(xù)捕撈標(biāo)簽，它意味著被打上標(biāo)簽的產(chǎn)品,，是通過可持續(xù)發(fā)展的方式獲得,。

可是，全球的商業(yè)漁船多達(dá)460萬(wàn)艘,，這個(gè)組織真的能保證每艘漁船捕獲的魚都是“干凈”的嗎,？

當(dāng)然不能。

有民間海洋保護(hù)組織就爆料,，一些打著所謂“安全生產(chǎn)”的貼標(biāo)公司,，其誤捕率一直居高不下。

為了求證這一說法,，阿里特地來(lái)到頒發(fā)這個(gè)標(biāo)簽的組織一問究竟,。

結(jié)果卻得到這樣的回答：