區(qū)區(qū)一個家族,，能對時局有多大影響？

東漢末年的汝南袁氏,，用實際行動證明了：一個累世豪門在亂世之際的可怕影響力,。毫不夸張地說，自亂世伊始,，至曹操統(tǒng)一北方（建安十三年）,，中原時局曾深受袁氏影響。

前文提到：因董卓摘了士族“桃子”,，袁氏兄弟發(fā)動關東群雄,，迫使董卓遷都長安，拱手讓出了中原,。董卓的撤退,，終究讓袁紹與袁術兄弟二人撕破了臉皮。一個庶出長子,，備受士人推崇,，欲進取北方；一個嫡出幼子，自小任俠放蕩,，意與紹爭雄,。故而在此后數(shù)年間，二袁之爭一度是中原戰(zhàn)場上的主旋律,，哪怕是稍遠一些的荊州,，也難免受其影響。

荊州牧劉表在董卓及二袁之爭下的“左右逢源”,，就很好證明了這一點,。

關東群雄，大多鼠目寸光,，能給董卓帶來較大威脅的,，唯有孫堅。對此,，董卓自己也承認,，他不僅對孫堅的存在頗為忌憚（語見《三國志·孫堅傳》注引《山陽公載記》），還曾將其列為心腹大患之一：“但殺二袁,、劉表,、孫堅，天下自服從孤耳,?！?/p>

不過，董此時也沒想到,，他先前隨手給孫堅挖的“坑”,，竟直接導致了二袁、劉表以及孫堅的數(shù)年爭端,。而這個“坑”,，正是董卓對劉表荊州刺史的任命。

據(jù)《后漢書·劉表列傳》記載：“初平元年,，長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡,，詔書以表為荊州刺史。時,，江南宗賊大盛,，又袁術阻兵屯魯陽，表不能得至,?！?/p>

初平元年（190年），正是董卓獨斷朝綱之際,。那么,，何人表奏劉表為新任荊州刺史,，也就不言而喻了。然而,，這卻給日后的孫堅帶來了很大麻煩,。若非如此，孫堅也不會疲于奔命反攻荊州,，最后不幸殞命,。

須知，孫堅在北上前,，便已統(tǒng)領長沙,、零陵、桂陽三郡,；待他接連解決荊州刺史王叡與南陽太守張咨后,，便算基本掌握大半個荊州了。盡管在他走后,，襄陽等地有賊作亂,，但對孫堅的強悍戰(zhàn)斗力來說，這并不算什么大問題,。可以預見,，只要孫堅協(xié)助袁術掃清江淮一帶后,，他們控制荊州便如同探囊取物一般。只是,，董卓借朝廷名義發(fā)出的這道詔令,，卻直接抄了孫堅的荊州老巢。

何以見得,？

劉表學問好,、名氣大，昔年曾為“八俊”之一,，又是黨人骨干,，深受士族的擁戴與敬重。顯而易見,，劉表要比孫堅更受荊州士族歡迎,。他日后入荊州，在蒯氏,、蔡氏的幫助下迅速站穩(wěn)腳跟,，便證實了這一點。

言歸正傳,。既然劉表入荊州會搶地盤,，那么，袁術,、劉表自然不會輕易放任他進入荊州,。上文所引《后漢書》中，便記載了袁術在魯陽屯兵阻攔劉表一事,。既然如此,，單槍匹馬的劉表，又是如何突破袁術“封鎖線”,，成功進入荊州的呢,？

原因其實很簡單，袁術“放水”了,。

換言之,，劉表之所以能從容突破袁術防線，并非是所謂的“匿名潛行”之舉,，而是他與袁術曾短暫達成了合作關系,。

據(jù)《后漢書·袁術列傳》記載：“劉表上術為南陽太守，術又表堅領豫州刺史,，使率荊,、豫之卒，擊破董卓于陽人,?！?/p>

袁術被表奏為南陽太守，對他接下來的的行動大有裨益,。要知道,，討董之戰(zhàn)的本質，其實是各路諸侯私下里的行為,；他們當初起兵,，也不過是應了東郡太守橋瑁的矯詔。

彼時,，漢室雖然衰微,，但余威猶在,，深得百姓與地方豪強的認可。東漢“重名節(jié)而輕生死”,，名義哪怕到了漢末亂世,，也非常有用。這也正是曹操“奉天子以令不臣”的高明之處,。不止是他,，對其他諸侯來說，能擁有一個“合法”的官方身份,，同樣非常重要,。

袁術領南陽太守，便相當于“洗白”上岸,；當然,，袁術在上岸以后，也不忘把自己的頭號大將孫堅給“撈”上來,。當初,，孫堅擅自殺害朝廷命官（王叡、張咨）而犯下大忌,，但經(jīng)過袁術表奏,，他又成為豫州刺史，同樣成功“洗白”上岸,。從孫堅,、袁術二人傳記中，也不難看出：孫堅后來已得到了（豫州)汝南,、潁川等地的認可。

是以,，劉表上袁術為南陽太守之舉,，雖看似不起眼，卻是袁術集團能合法化的關鍵所在,。反過來看,，倘若袁術真的一心阻攔劉表，不讓他入荊州,，劉表又怎么會送給袁術這么一份“大禮”呢,？

不過，劉表與袁術的“蜜月期”并未持續(xù)太久,。一方面,，荊州歸屬已成為劉袁孫三家爭奪的焦點，三方為此心生嫌隙,，已是必然,；而另一方面,，也與劉表的政治傾向有很大關系。這位被郭嘉稱為“座談客”的清流名士,，從未打算對中原紛爭多做摻和,。

劉表所任荊州刺史，被視為來路不正,。王夫之在《讀通鑒論》中指出：“劉表之收荊州也,，卓之命也，眾皆討卓而表不從,，表有可討之罪焉,。”董卓亂政,，各路諸侯齊討之,，但劉表始終未曾動彈。那么,，他是效忠董卓的嗎,？

顯然不是。在劉表執(zhí)掌荊州的十幾年里,，他既是左右逢源,、兩頭討好；卻也兩不相幫,，坐觀他人成敗,。

據(jù)《三國志·董卓傳》記載：“李傕、郭汜入長安,，欲連表為援,，乃以表為鎮(zhèn)南將軍、荊州牧,，封成武侯,，假節(jié)?！笨v觀建安年間的劉表,，他不僅與涼州武將主導的長安“小朝廷”保持密切往來，也和袁曹達成了聯(lián)盟,。不過,，劉表雖然左右逢源，卻鮮少有實質性的軍事行動,。

再放眼中原,，礙于袁術對荊州的虎視眈眈，劉表又轉而與袁紹達成同盟,，這一度造成了“二袁分中原”的現(xiàn)象,。

彼時,，中原大地上存在兩大軍事同盟：冀州袁紹、兗州曹操,、青州臧洪（此君正是關東聯(lián)軍歃血為盟時的“主持人”）和荊州劉表是同盟關系,；而淮南袁術、徐州陶謙,、幽州公孫瓚與黑山軍張燕,，則是與之敵對的另一軍事同盟。

正是在這樣的背景下，劉表才得以如愿坐守荊州,，行“無為”之舉。盡管從名義上看,，劉表是袁曹盟友,，但因為荊州獨特的地理位置，他又幸運避開了中原的紛爭,。

二袁相爭,，彼此互為對手，唯一有余力對荊州出手的孫堅,、張濟,，還都身中流矢亡于此地,；待袁曹勝出后，劉表又因為同時與袁紹,、曹操交好,，從而再度免于時局紛爭。

可以說,，這是座談客劉表的幸運與不爭；但若換個角度再看,，荊州得以穩(wěn)定十余年,，劉表甘當“自守之賊”，又何嘗不是“二袁之爭”格局下的無奈之舉,？

參考資料：《三國志》《后漢書》《讀通鑒論》