相信大部分人的家中都囤積了大量的充電器,，數(shù)據(jù)線接口，每次更換手機(jī)設(shè)備的時(shí)候幾乎都會(huì)將之前的充電器給閑置,。不知道怎么處理,，又不舍得丟,，造成了很大資源的浪費(fèi),，而這都是因?yàn)槌潆娊涌跊](méi)有形成統(tǒng)一的緣故。

不過(guò)工信部正式發(fā)話了,，要推動(dòng)充電接口的統(tǒng)一,，降低資源浪費(fèi),。國(guó)產(chǎn)廠商倒還好說(shuō)，可是蘋(píng)果已經(jīng)形成獨(dú)有的充電接口產(chǎn)業(yè)鏈,，會(huì)采用統(tǒng)一充電接口嗎,？庫(kù)克如何應(yīng)對(duì)？

工信部將推動(dòng)充電接口統(tǒng)一

各大手機(jī)廠商每年都會(huì)發(fā)布數(shù)以億計(jì)的手機(jī)設(shè)備,，和手機(jī)一同發(fā)布的也還有各類(lèi)配件,，如充電器。但是由于各家的充電技術(shù)沒(méi)有形成統(tǒng)一,，再加上技術(shù)的迭代等緣故,，造成市面上出現(xiàn)多種充電接口的局面。

安卓陣營(yíng)已經(jīng)逐漸向Type-C接口靠攏了,，哪怕購(gòu)買(mǎi)不同手機(jī)廠商的手機(jī),，也因此采用Type-C接口的充電形式可以解決充電問(wèn)題。至于是否支持各家的66W,，120W快充技術(shù)就另說(shuō)了,。

市面上也逐漸形成以Type-C接口為主的充電產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，但蘋(píng)果特立獨(dú)行,，堅(jiān)持使用Lightning接口,。然而讓蘋(píng)果沒(méi)有想到的是，我國(guó)工信部將推動(dòng)充電接口統(tǒng)一,。

根據(jù)工信部傳來(lái)的消息,，將繼續(xù)推動(dòng)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定，促進(jìn)充電接口及技術(shù)融合統(tǒng)一,，并展開(kāi)完善標(biāo)準(zhǔn)體系等工作,。

從中不難看出，工信部對(duì)于充電技術(shù)的技術(shù)融合,，制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有了重視,。以后出現(xiàn)各家充電接口不統(tǒng)一的情況將發(fā)生改變。而且在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后,，消費(fèi)者可以在很大程度上節(jié)省額外購(gòu)買(mǎi)充電器的費(fèi)用,，踐行真正的環(huán)保理念。

自從蘋(píng)果iPhone12開(kāi)始不附贈(zèng)充電器以后,，許多廠商都考慮取消充電器配件,，或者提供標(biāo)準(zhǔn)版和不附贈(zèng)充電器的版本，形成新的充電配件市場(chǎng),。

嘗到一點(diǎn)甜頭之后,，估計(jì)一些廠商就更不想提供充電器配件了，讓消費(fèi)者額外采購(gòu)還能大賺一筆,。尤其是蘋(píng)果,，充電器配件貢獻(xiàn)的利潤(rùn)少說(shuō)也有幾億,，幾十億美元。

但既然工信部都發(fā)話了,，肯定會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)充電接口的統(tǒng)一,，國(guó)產(chǎn)廠商除了快充技術(shù)沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議之外，充電接口是沒(méi)有問(wèn)題的,。因此這方面的處理工作都能合理應(yīng)對(duì),，反倒是蘋(píng)果要陷入兩難的境地了。

一方面是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),，另一方面是大份市場(chǎng)的奶酪蛋糕,，蘋(píng)果會(huì)采用統(tǒng)一充電接口嗎？

蘋(píng)果會(huì)采用統(tǒng)一充電接口嗎,？

其實(shí)我國(guó)并不是第一個(gè)推動(dòng)充電接口統(tǒng)一的國(guó)家,，歐盟方面也在大力推廣以USB-C 接口為主的標(biāo)準(zhǔn)，并將其作為智能手機(jī),、平板,、電腦、耳機(jī)等多終端設(shè)備通用的充電接口,。

而蘋(píng)果堅(jiān)持自家的Lightning接口,，同樣也在歐盟陷入了膠著狀態(tài)。但蘋(píng)果公司的態(tài)度明顯是不愿意更換接口,，理由是這么做會(huì)給iPhone用戶帶來(lái)不便,，會(huì)扼殺創(chuàng)新。歐盟對(duì)此反駁稱,，這會(huì)對(duì)消費(fèi)者和環(huán)境更有利,，還有助于環(huán)保。

雙方各執(zhí)一詞,，也都有各自的道理,。但蘋(píng)果所言的“扼殺創(chuàng)新”就有些牽強(qiáng)了，蘋(píng)果使用Lightning接口多少年了,，也不見(jiàn)得有所改變,。

還有蘋(píng)果的1200萬(wàn)像素，經(jīng)典的劉海屏,，以及20W快充技術(shù)等等都一成不變,，也不見(jiàn)得蘋(píng)果有什么創(chuàng)新的地方。如果只是更換充電接口就扼殺創(chuàng)新了,，那蘋(píng)果何來(lái)創(chuàng)新一說(shuō),。

無(wú)非就是為了保留Lightning接口產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)利潤(rùn)，別小看蘋(píng)果堅(jiān)持Lightning接口帶來(lái)的營(yíng)收利潤(rùn)。

一根1米廠的Lightning接口數(shù)據(jù)線,，蘋(píng)果官網(wǎng)售價(jià)145元。僅20W的USB-C電源適配器也是這個(gè)價(jià)格,。消費(fèi)者想要湊齊數(shù)據(jù)線接口和電源適配器的話,，就得花費(fèi)290元。

蘋(píng)果堅(jiān)持Lightning接口除了能帶來(lái)不錯(cuò)的營(yíng)收利潤(rùn)之外,，還能收取MFI認(rèn)證費(fèi)用,。蘋(píng)果為了打擊山寨Lightning接口，會(huì)給手機(jī)增加特殊的芯片,，如果不是經(jīng)過(guò)蘋(píng)果官方認(rèn)證銷(xiāo)售的Lightning接口,，可能無(wú)法順利給iPhone手機(jī)充電。

第三方廠商為了市場(chǎng)銷(xiāo)售,，只能參與蘋(píng)果的MFI認(rèn)證,。但獲得MFI認(rèn)證并不是免費(fèi)的，而是需要向蘋(píng)果繳納相應(yīng)的認(rèn)證費(fèi),，這又是一筆Lightning接口收入來(lái)源,。

綜上所述，蘋(píng)果很難放棄Lightning接口從而去采用統(tǒng)一充電接口,。蘋(píng)果一年能賺三千多億美元不是沒(méi)有原因的,，僅僅靠賣(mài)手機(jī)還不至于如此賺錢(qián)，但蘋(píng)果有了額外的配件收入后,，又是一個(gè)不錯(cuò)的營(yíng)收渠道,，怎么可能輕易放棄。

可關(guān)鍵是在國(guó)家工信部推動(dòng)接口統(tǒng)一的背景下,，蘋(píng)果CEO庫(kù)克該如何應(yīng)對(duì)呢,？很顯然，要么堅(jiān)持自我,，絕不妥協(xié),，要么加入Type-C陣營(yíng)，舍棄利潤(rùn),。除此之外,，庫(kù)克也未必有更多的選擇了。

總結(jié)

工信部正式發(fā)話,，將要推動(dòng)充電接口的統(tǒng)一,，安卓用戶幾乎不會(huì)受到影響，但是蘋(píng)果用戶就不好說(shuō)了,。庫(kù)克也沒(méi)料到這么快,，先是歐盟，然后中國(guó)也開(kāi)始行動(dòng)了。這是一個(gè)難以兩全的問(wèn)題,，就看蘋(píng)果將來(lái)如何處理了,。

你認(rèn)為蘋(píng)果會(huì)放棄Lightning接口嗎？