序

花了將近一年時間，終于把這本書看完,，并完成了這本書上的例子，畢竟書上的源碼,，不修改過的話,，真的是無法運行的。然而,，修改代碼,，需要很大的勇氣，經(jīng)驗,，以及去網(wǎng)上搜索答案的能力,。某個程度上，我還是蠻佩服自己的,，還是能啃得下這硬骨頭,，至少底子還在。

破土--《Electron跨平臺開發(fā)實戰(zhàn)》

寫一次代碼,，多平臺運行,，這是很多計算機人的心愿,。當年我第一次接觸java語言的時候，“寫一次代碼,，多平臺運行”的特性讓我驚呆了,，頓時對java產(chǎn)生了神一般的膜拜。直至后來發(fā)現(xiàn)了各種開源包版本不兼容導致了各種奇異的問題后,，我轉(zhuǎn)向了封閉的.net世界,，它拿了java的好，做成了windows平臺的祭品,。.net一直不受待見,，不是因為架構(gòu)不好，效率不高,，而是因為它被windows獨享,，成為了開源世界口誅筆伐的對象，是意識形態(tài)的犧牲品,。

對于很多人來說,，討論豆腐腦應(yīng)該是甜的還是咸的，往往會變成一場罵戰(zhàn),。在計算機的世界里,，討論windows好還是mac osX好，哪一種編程語言好也有同樣的效果,。我很慶幸,，作為一個見證著計算機世界發(fā)展的從業(yè)者，對這些終極話題還是有自己的答案的,，一旦預感有爭執(zhí),，便會主動放棄，除非把我惹毛了,，就作為一件有殺傷力的武器扔出去,。

做物理的人，一直在追求一個大一統(tǒng)的理論框架,，將現(xiàn)有的所有理論都放進去,；做計算機的人，也有這樣的情懷,，想著能有一個框架,，做一次開發(fā)，便可以運行在各個操作系統(tǒng)上,。這確實不是一件容易的事,。就像中國這么大，如果沒有普通話，大家溝通起來一定很痛苦,，計算機世界也是這樣,，因為沒有普通話的存在，兩個操不同方言的部件,，就容易產(chǎn)生問題,。

在手機的世界，Android與IOS兩大陣營,，一個看起來操作相仿的APP,，需要耗費好多心血，也需要維護兩套截然不同代碼,，用兩種世界觀與哲學概念來開發(fā),。后來，出現(xiàn)了Cordova平臺,，通過Node.js,、html5以及瀏覽器容器等web技術(shù)，實現(xiàn)了一套代碼,，可以編譯出兩個平臺的APP,，但是效率要稍微低一些，所以對移動互聯(lián)網(wǎng)世界來說,，這是一個閃耀的試驗品,。同樣的，在桌面端,，也有這么一個框架,，那就是Electron，本質(zhì)上和Cordova是一致的,，一套代碼可以生成windows,、linux和mac的程序。

這就是我看重Electron的原因,，在我的預想中,，接下來的幾年會有大量的軟件需要從windows平臺遷移到各種國產(chǎn)化的操作系統(tǒng)與硬件上，多個廠商的操作系統(tǒng)以及多種架構(gòu)的軟件,，會導致在很長的一個階段中，出現(xiàn)指數(shù)級的軟硬件搭配的產(chǎn)品,，對做系統(tǒng)遷移的人來說是個災難,，不同操作系統(tǒng)的兼容性與各種編程語言可能會出現(xiàn)的副作用，真的會將一個小項目拖入沼澤地的,。

對我而言,，這便是一個機會，如果能將持續(xù)集成的過程模式與跨平臺框架結(jié)合，將互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)軟件開發(fā)中,，或許就能創(chuàng)造一個新的模式,，迅速迭代，不斷演進,，同時匹配兼容各種碎片化的系統(tǒng),。

結(jié)語

所以，我已經(jīng)完成了在windows和Mac機器上的實驗,，正準備在蘋果的M1機器上做試驗,，如果成功的話，將在統(tǒng)信等國產(chǎn)化系統(tǒng)中測試,，希望能有一個好的前景,。