清康熙《滋陽縣志》記略

　　我友禹門李侯蒞嵫邑之明年,，修舉邑乘。時(shí)余因浪游至兗,，得與戮力其間,。書成，不覺扶卷而嘆,。曰：嗟乎,！邑事之廢興固有數(shù)存，邑乘之廢興亦自有數(shù)存也,。憶余待罪鳧繹,，亦嘗欲纘述舊聞，以備一方考信,。奈墨綬初膺,、亂絲甫理，且前官□□□待補(bǔ)苴,，而修志之舉以催科奪,。越明年而楚□奏凱路由嶧境，花將軍用夫數(shù)千,，江蘇撤回駐防官兵亦路由嶧境,，祖將軍檄夫二萬，而修志之舉以夫役奪,。又明年,，則旱蝗赤地，云漢興嗟,，雖境朝廷大賑,，民命稍蘇，而修志之舉以災(zāi)荒奪,。過此饑饉,，無憂訟庭小暇，奈嶧境萬年閘座忽復(fù)傾頹,，曰事于鳩工庀具筑地浚渠諸務(wù),，而修志之舉又奪于營建。過此,，則事端有緒,，鞅掌漸寧，余則又因用篆差訛奉議左遷去位,，而修志之舉又奪于投閑解綬,。嗚呼！催科也，夫役也,，災(zāi)荒也,，營建也，投閑解綬也,，邑乘無復(fù)能成也,。數(shù)也，若余滋則未有所與矣,。未有□□無由觀劂成矣,。乃辛亥之歲，余以起文赴調(diào)來寓滋署,。而禹門李侯整理文教,，百廢漸興，志書一節(jié)欲予為游夏之贊,，子方迫欲去兗,，遂謀野于張子元治，予則擇吉解維焉,。奈起文往返,，歲月稽遲，至壬子之春尚留未發(fā),。不得已,，遂將禹門之所纂集，張子之所謀野者,，匯而論定之,。至壬子七月而志竟成。由此觀之,，昔何以垂成而不成,，今何以不成而忽成，寧非有數(shù)存其間乎,？我因之有感矣,。古無志之名，自班孟堅(jiān)易書為志,，而志以名志者史之一端也,。昔鄭樵作通志，即取各郡邑之志而匯以成書,。一方紀(jì)載原非易事,，是以原本三才準(zhǔn)乎《易》，敷陳政教準(zhǔn)乎《書》,，采列風(fēng)俗準(zhǔn)乎《詩》,，詳稽制度準(zhǔn)乎《禮》,，善、惡準(zhǔn)乎《春秋》,，其謹(jǐn)嚴(yán)如此,。試觀魯哀公時(shí)，桓僖宮災(zāi),，救火者皆顧府。獨(dú)南宮敬叔命出御書俟于宮,，故周禮在魯而典籍尚存,。沛公西入秦，諸將皆爭(zhēng)取金帛,，獨(dú)蕭何收秦圖籍藏之,，以是得之天下厄塞、戶口多寡,、強(qiáng)弱之處,，其關(guān)系又如此。嗚呼,！誠不可謂非有數(shù)存乎其間也,？獨(dú)是，滋陽舊志創(chuàng)修于嘉靖初年,，至今百有余載,。時(shí)物滄桑，因革遞變,，其將何以合於《易》而不謬三才,，合于《書》而旁通政教，合于《詩》而風(fēng)俗得維,，合于《禮》而制度得考,，合于《春秋》而好惡得平。此其詳略乖宜,，進(jìn)退失據(jù),，余則深有隱疚焉。雖主持者有賢令尹,，采訪者有諸君子,，而余則未敢謂局外之人，陶然自逃于罪戾也,。謹(jǐn)記

西浙仲弘道開一甫書

清康熙《滋陽縣志》序

　　憶予七歲授書,，讀《中庸》“至誠無息，悠久無疆”,。及“凡有血?dú)?，莫不尊親”等句，當(dāng)時(shí)以為言猶影響也。稍長(zhǎng),，讀《論語》,、《尚書》，乃知周公修明文武之道,，制禮作樂,，其子伯禽封魯，尊親報(bào)政,，數(shù)十傳猶稱望國,。及哀、定間,，周道凌遲,，則有麟紱錫瑞，玉書呈祥,。而昌平鄉(xiāng)焉生孔子,。堯、舜以來,，道之不絕如線者,，由孔子倡明之皎然，揭日月于中天,，以是,，周、孔隆名,，并傳萬世,。至今，六合內(nèi)外,，莫不望魯國為神皋,，慕昌平為圣里，然后恍然于《中庸》之所云“至誠無息,、悠久無疆”者亦于此而驗(yàn),。即所云“凡有血?dú)饽蛔鹩H”者亦于此而驗(yàn)矣。然余家高阝,，高阝,，趙地也，趙之去魯不滿千里,。邇年家食時(shí),，常欲與諸生醵金壯游，登泰山,，過徂崍,，歷姬公舊封,，謁孔子廟庭，觀顏?zhàn)又锱c魯皙浴沂風(fēng)雩故處,，以快生平夙志,。不期辛亥承乏待罪滋陽，而地土人民,，昔皆周公舊治,，且縣治適與陋巷相對(duì)，昌平鄉(xiāng)即隸滋邑版圖,，至闕黨達(dá)巷近在城北,，顏?zhàn)游艄┲嗟卦阢艉右阅稀Ｅe向所惓懷夢(mèng)想者,，今皆親見之，又殆不獨(dú)從《中庸》,、《論語》,、《尚書》中得其想象已也。於戲,！境矣,！然在官言官，亦正自有多蒿目者,。蓋滋邑時(shí)勢(shì),，今昔大殊。古稱侯國,，猶易治也,。今則南連百粵，北達(dá)幽燕,，輪蹄之往來,，刻無暇晷。又且西鄰河濟(jì),，為漕運(yùn)襟喉,；東鄰沂、泗,，為海邦要地,。其間，泉,、源,、閘、壩,、筑浚維艱,。淺夫,、募夫，征苘科柳之類,，歲煩民力,，官斯土者襟肘俱露，無米為炊,。前任各官皆席不暇暖,，解綬而去，質(zhì)之周公尊親遺政及孔子出妻飲羊之化,，不大有愧于心耶,？然事之難易，為時(shí)勢(shì)之所趨,，若坐理名疆文教不興,，有司之罪也。因暇時(shí)披尋縣志,，缺略甚多,，乃從闔學(xué)公請(qǐng)，更為繕修,。適我友舊嶧尹仲開一暫寓魯邦,，共相商榷。于是,，以邑之弘綱大節(jié),，分為土地、人民,、政事三門,，而以人物、藝文合為文獻(xiàn)一門,，附以細(xì)類而合編為四卷,。旁搜博采，務(wù)求詳備,，以成一邑之觀,，非敢謂藉，此即可以告無罪,。良以心周孔之心,，學(xué)周孔之學(xué)，其無疆無息,，血?dú)庾鹩H之道,，雖六合內(nèi)外，猶且聞風(fēng)思慕,，而況余以常山鄙儒,，幸臨斯地,，其敢懷貪婪之私，污辱圣賢之里而置文教而不問乎,？此志之所由修也,。而予則更有進(jìn)者。滋邑至本朝定鼎,，屢經(jīng)兵燹,，民生凋□，昔稱禮樂之在魯者,，為萬世師法,，今大成祭祀反致缺然不講，余竊羞之,。因考稽古制,，詢其聲容器數(shù)，一一列陳于志中學(xué)校之后,，時(shí)和年豐,，士民樂業(yè)，后來之賢,，請(qǐng)告列憲嘉意舉行，或俾周孔之道復(fù)興,，禮教信義之風(fēng)再見于今日,。而余亦藉此效一臂之勞，庶幾不負(fù)髫齡時(shí)夢(mèng)想周孔之素云,。

時(shí)康熙歲次壬子秋日文林郎知

滋陽縣事高邑李瀠漫識(shí)  

清咸豐《滋陽縣志》

序（一）

　　天下有一日之事,，有百年之事。一日之事發(fā)于倉卒,，雷動(dòng)飆馳,，不可以徐理也；百年之事墮于漸積,，日銷月鑠,，不可以驟復(fù)也。故一日之事宜急應(yīng)之,，過急則棼,；百年之事宜緩圖之，過緩則墮,。二者其勢(shì)不同,，理則均也。乙卯仲秋,，余承乏滋陽,。邑,，固兗郡倚郭，又南北之沖也,。適值江淮不靖,，征兵過境，供張儲(chǔ)峙,，諸務(wù)麻集,。退則議城守、議鄉(xiāng)團(tuán),。加以饑饉薦臻,，飛鴻滿野，拯救勞來,，更皇皇焉,。日不暇給，蓋數(shù)年來未敢即安也,。乃一日者,，有邑之士大夫若而人踵門來告，曰：“縣志自康熙十一年高邑李公重修后,，垂二百年矣,。補(bǔ)遺舉廢，端賴后賢,。敢以請(qǐng),。”余曰：“居今日而為此,，毋亦疑于急其所緩矣乎,？雖然，方李公之修志也,，正當(dāng)我朝開創(chuàng)之初,，又值三藩之變，一切供軍轉(zhuǎn)餉,，殆有倍難于今日者,。乃李公不以輟其修志之舉，而春官方且行下郡國,，俾各修志乘,，以儲(chǔ)外史之藏。誠以雷動(dòng)飆馳者,，一日之搶攘,；日銷月鑠者，百年之文獻(xiàn),。不欲急彼而緩此也,，今茲又烏可以己,。”于是博訪群諏,，遐稽旁證,，又得鄉(xiāng)先生蘇梔園學(xué)博舊輯志稿五十大冊(cè)，爬羅剔抉,，規(guī)撫粗備,。會(huì)余謝病解組，仍滯魯門,。爰進(jìn)士大夫而語之日：“事不謀始不興,，不圖終不成。官司罷,，志不可罷也,。”昔溫公居洛,，恒以書局自隨,，顧余谫劣，萬不敢僭比名賢,，區(qū)區(qū)之私,，竊有慕焉。乃走謁黃石琴中丞于汶南里第,，欲借椽筆,，以光汗簡(jiǎn)。中丞境不鄙們之迂愚,，慨允所請(qǐng),。而諸君子亦日有孳孳,，黽勉從事,。凡五匝月，新志成書,，厘分十有二卷,，裝成四冊(cè)，將付剞劂,，余例得有言：是役也,，經(jīng)始于多事之時(shí)，告成于官之后,，皆可以已而不己者也,。然以二百年墜緒，一旦門分目列,，展卷了如,，固足征中丞才力之大,，諸君子搜討之勤，后之覽者,，亦應(yīng)鑒及余之苦心也夫,。

咸豐九歲歲次已未七月即望，荔波莫熾以南甫,，撰于少陵臺(tái)畔之小憩軒

序（二）

　　丁巳季冬,，余方杜門卻軌，侍養(yǎng)家居,。適莫以南明府跫然足音,，惠臨空谷。談次,，以重修滋陽縣志,，屬為編錄，余謝不敢當(dāng),。既念滋陽為吾兗郡依郭,，界寧陽僅五十里，元時(shí)曾省并為一,，地邇?nèi)酸?。于此邦文獻(xiàn)不得云概未有聞也。又何敢固辭,。竊觀自古郡縣之志,，有專志山川名勝者，有專志歲時(shí)風(fēng)土者,，有專志先賢耆舊者,。若乃綜疆之分合，制度之沿革,，民生之休戚,，吏治之得失，與夫山川名勝,，歲時(shí)風(fēng)土,，名賢耆舊，薈萃貫串,，匯成巨帙,，此則唐宋以來所罕有。自前明迄乎本朝,，而始粲然大備,。蓋駸駸乎具正史之體而微。故居今而修志，誠亦未易言也,。大抵志有四陋：古今遼邈,，地一名殊，分劃不明,，牽溷百出,，一陋也；依傍名流,，動(dòng)思攀附,，遷地弗良，偷光可恥,，二陋也,；誤信傳聞，滋之傅會(huì),，不根瞽說,，殆類齊東，三陋也,；摭拾瑣屑,，綱目紊棼，當(dāng)略而詳,，宜詳轉(zhuǎn)略,，四陋也。至若是非淆於毀譽(yù),，取舍決乎愛憎,，逞已見而失其平，徇人情而寡所執(zhí),，則流俗之通病，更不待言也,。余曩者嘗修寧陽志,，今復(fù)從事于滋陽，搦管兢兢,，未嘗不以數(shù)者為戒第,?？嗖貢鵁o多，不足以資博識(shí),。而鄉(xiāng)隅株守,，又未免孤陋寡聞。所賴明府提挈于前，諸君子摧挽于后,，而余亦磨礪朽鈍,，竭數(shù)月之力，爬羅補(bǔ)綴,，粗得成書,。事增于前，文省于舊,，自慚龠鄙不文,，聊藉手以塞明府之責(zé)，而答諸君子之勤,。一切編錄大指,，具詳凡例，并散見各條下,。茲第敘其緣起云爾,。

咸豐九年歲在己末中秋后三日　寧陽黃思彤石琴自序于知止堂中

清光緒《滋陽縣志》

序（一）

　　傳有云，應(yīng)天以實(shí)不以文,，治民亦然,。若志書,，非其文乎，然亦有以實(shí)存焉,。忠孝節(jié)義，碩德畸行,，為人心風(fēng)化攸關(guān),，何容聽其泯沒。至于山川疆域,，歷代沿革以及賦役兵刑、學(xué)校農(nóng)田諸大政,、考稽未精,，動(dòng)滋差謬，司民者所當(dāng)循名核實(shí),，引為先務(wù)者也。余早年勵(lì)學(xué),，壯歲從戒,，以功授新城令,，乙酉秋改授滋陽,。甫下車求所以治民之術(shù)，索邑乘而觀之,，僅得數(shù)十頁,。文甚簡(jiǎn)陋且漫漶,，幾不可識(shí)。蓋修自康熙初年,，迄今二百余歲矣。文獻(xiàn)久湮,，缺焉未備,，何以資考征而裨實(shí)政乎？既而訪諸都人士,，知前邑侯莫公以南與邑紳鄭君,、同谷，于咸豐年間曾開館重修,。時(shí)總纂者為寧邑黃石琴中丞,，稿成未梓，尚藏諸鄭氏,。乃因公過訪,，取而閱之。通才卓識(shí),，史筆精嚴(yán)，攜歸呈之府道各憲,，僉曰大府方留心掌故,，整飭風(fēng)俗,，亟應(yīng)付諸剞劂，以憑詳報(bào),。獨(dú)是廿年來,，宜有續(xù)增,，且兵燹之后，當(dāng)其厄者或臨難捐軀,，或罵賊殉節(jié)，指不勝屈,，類多可傳,。惟秉筆者難乎其繼耳。適聞寧邑黃小琴,、曲邑蔣蕉林兩觀察解組歸田,，詞館樞垣，夙推巨手,。因介鄭君竭誠延請(qǐng),，幸蒙不棄，允為續(xù)編,。遂十日開館,，重延紳耆，廣為采訪,，隨得隨錄，胥送兩觀察鑒定,，仍依前書體例，分卷增入,，不閱月而志成,，豈非繼世者易為功乎,？凡前編與此次所載忠孝節(jié)義，未經(jīng)旌獎(jiǎng)?wù)?，擬即匯開申詳題請(qǐng),，庶為表宅里,，以厚人心風(fēng)俗也。夫后之守斯土者,，當(dāng)以此志為輔治之具,。勿徒作文字觀,，則文與實(shí)未始不相資而成也,。是為序。

光緒十一年歲次乙酉同知銜侯補(bǔ)直隸州前新城縣知縣調(diào)補(bǔ)滋陽縣知縣古中山李兆霖序

序（二）

　　余守魯之十有五年,，畿輔李君兆霖來宰滋陽，滋為附郭邑,。甫下車,，即以修志請(qǐng)余，曰志與史相表里,，而體微異,。史有本記、有志,、有表、有傳,；而志則統(tǒng)之周禮，職方之掌,，并設(shè)小史,、外史,，掌邦國四方之志，此郡縣志所由名,。我朝康熙壬子，詔各省修通志,，進(jìn)呈匯為大清一統(tǒng)志,。其時(shí),，若郡、若州,、若縣無不篆輯成書,。蓋必郡州縣志成，而后郡志有所采擇,；各郡志成而后省志有所采擇,。是故，縣志者一統(tǒng)志之權(quán)輿,。其間,，人果有俾風(fēng)化,，事或有關(guān)政體，文可以資掌故,，關(guān)人心世道,，史館采之以入正史。故曰,，志與史相表里也,。李君曰：諾,。是時(shí)，寧邑黃小琴,，曲邑蔣蕉林兩觀察先后歸田，延入志局,，分司纂集、逾年書成,，問序于余。余閱其前后序,，知邑志初修于前明嘉靖,，續(xù)修于我朝康熙、乾隆間,。邑人蘇梔園恐一邑文獻(xiàn)愈久愈淹,，凡故家遺俗,、流風(fēng)善政，私自采摭,，稿藏于家。咸豐末,，前邑令莫君熾慨舊志殘缺，取蘇稿為藍(lán)本,，毅然以修志為己任,，而取裁于丞寧邑黃公,，書成未梓,，今又三十年矣,。縣非令罔治,，令非志罔稽，鑒古可以證今,，彰往可以察來,。此三十年中，豈無名宦,、鄉(xiāng)賢、忠孝,、貞義、節(jié)烈足為邑乘光者,。語曰，前事之不忘,，后事之可師。宜李君之汲汲于是,，而又得黃、蔣兩觀察發(fā)潛闡幽,，膺表彰之任。余喜李君為政,，知所先務(wù)，一邑二百余年之文獻(xiàn),，從此得傳于后,。而余樂觀其成也，書之以告后之賢宰,。

光緒十二歲次丙戌正月吉日，知兗州府事長(zhǎng)白伊勤通阿謹(jǐn)序

序（三）

　　咸豐己末，先大夫曾以莫以南明府之請(qǐng),，重修《滋陽縣志》。五匝月而成書,。厘分十有二卷，藍(lán)本于李公舊志,，取材于蘇君遺稿。廣搜博采,，別類分門；而復(fù)折衷于正史以及省府各官書,，下逮諸家文集,。事增于前,，文省于舊，于此邦文獻(xiàn),，蓋已十得八九焉。乃脫稿,，未經(jīng)付梓而莫公引疾去官,。繼以風(fēng)鶴頻驚，煙塵江頁洞,，稿藏邑紳鄭氏,。幾經(jīng)兵燹，未付兇暴一燼,，亦云幸矣。光緒乙酉秋,，李云生明府來宰是邑，下車未數(shù)月,，百廢俱舉。聞志稿尚存無恙,，亟欲取付手民。惟是己末至今,，又經(jīng)廿余年矣,。自庚申以迄丁卯，發(fā)捻連番北竄,，戒馬縱橫,，干戈滿目，其間義氓毅士,、烈婦貞媛當(dāng)其厄者,，或臨敵捐軀，或罵賊殉節(jié),，絕頸斷脰,，至死靡悔,。可驚,、可愕,、可歌、可泣之事,，筆不勝書,。不有續(xù)輯，何以信今而傳后哉,。且此廿余年中,，官師之除授授，選舉之登錄,，政治之因革，風(fēng)俗之轉(zhuǎn)移,，皆須一一載諸簡(jiǎn)編。更以前書之成,，幾經(jīng)歲月，耆儒髦彥,，或昔存而今亡,。亮節(jié)高風(fēng)，或前隱而后顯,。設(shè)非踵而增之,，亦未免有缺如之憾,。于時(shí)，蔣蕉林觀察解組家居,，明府乃造廬而請(qǐng),，延主筆削，并屬余襄事其間,。如有谫陋,，奚足任此。惟念前書稿存未刊,，實(shí)為先大夫未竟大志,，且余舊史官也,。討論掌故,，闡發(fā)幽光,，亦分內(nèi)事,，何敢以不文辭,！勉事操觚，惟于前書體例,，恪遵謹(jǐn)守,，庶免隕越之爾。

光緒十二年歲在柔兆閹茂中秋上浣寧陽黃師閔謹(jǐn)序

序（四）

　　余自同治甲戌，筮山東十有余年矣,。東觀大海,，西登泰岱,，探萊山之幽勝，泛繡水之清奇,。凡山川之鐘毓,，人物之英華，皆足以益神智而拓胸襟。至于鄒魯之遺風(fēng),，洙泗之雅化,，每以未得親履其境為憾,。光緒戊子夏五月，奉檄宰斯邑,。甫下車，見民風(fēng)樸厚,，士習(xí)純良,，始欣然于古所謂重禮教崇信義者，良不誣也,。是歲十月之望,，縣試初竣，陳燕堂諸君以縣志囑余校正,，并乞一言以弁其端,。夫縣志者，豈徒驗(yàn)星躔,、志版圖,，與夫古跡之奇、藝文之美云樂哉,！將以挹賢圣之心源,，考士林之行誼，某也忠,，某也孝,，某也節(jié)義，一寓目而即銘于心,，有以激發(fā)其志氣,。庶幾芹藻從公之化可復(fù)讀，豈不懿歟,！余末學(xué)淺陋，何足以仰贊高深,。然本實(shí)心以任實(shí)事,，其兢兢于礪節(jié)砥名,，以與諸君子相勸勉者,，又當(dāng)何如也。是為序,。

光緒十四年戊子冬至前三日同知銜滋陽肥事浚儀周衍恩序

清光緒《滋陽縣志》書后

　　竊謂事之不謀而合者,，天下恒多有之,，不必其在大也。即文字翰墨,，亦有奇緣存乎其間,。光緒乙酉夏，邑人士修志乘,，庚以杜門養(yǎng)疴,，得執(zhí)筆隨其后。編篡余閑,，偶檢床上書,，得漁洋山人《蠶尾集》。取而讀之,，有《新城志序》一首,。云志初修于嘉靖間，先曾祖大司徒公實(shí)任分校,；再修于天啟,，先祖方伯公實(shí)秉筆焉。今賢使君修舉廢墮而不佞,，適觀厥成,，皆非偶然。庚披閱一過,，掩卷低回,，思于今修書之事，有若合符節(jié)者,。吾邑志乘，自康熙重修,，歷二百余祀,，始有邑侯莫公續(xù)修之役。其時(shí),，總篡者石琴黃大中丞,，分篡者暗堂、一桂,、同谷諸老與先府君也,。分門編輯,，茛然成帙，版未鋟而莫公以疾去,。嗣后軍書旁午,，水旱頻聞，紛紛然議賑,、議守,，此事不遑而計(jì)矣，比來歲和稔,，同人每談此書,，僉曰不可輟。但倡之無人,，籌之無資,，故遲遲者久之。今云生父臺(tái)在蒞斯邑,，甫下車問俗采風(fēng),，百廢遞起。同谷,、仁甫兩先生慮其事之終洇也,，因舉而請(qǐng)諸公，公乃任之不辭,。謂邑乘一書,，紀(jì)風(fēng)土、表人文,，所關(guān)甚鉅,。況藏稿未梓，無以成前賢之美,，余滋恧焉,。且距續(xù)志時(shí)已二十年余，其間官師耆宿,、義烈士女,，徜泯其節(jié)行而不為彰著，非尤守土之咎歟,！于是議踵前書,，增補(bǔ)近事，匯而輯焉,，以并付剞厥,。諸君子搜訪撰述，各展所長(zhǎng),，屬稿粗就,，仍丐小琴黃太史及蕉林蔣觀察篡而成之,。噫！此書之修,，始終于黃中丞成于前,，太史成于后，作述之功,，遠(yuǎn)與《新城》相輝映,，豈非不謀而合者哉！而谫陋如庚,，幸得承先人分篡之業(yè),，亦豈偶然也乎！謹(jǐn)綴數(shù)言于簡(jiǎn)末,，為太史美并志,，私心之幸云爾。

邑人劉庚長(zhǎng)謹(jǐn)識(shí)  

民國補(bǔ)刻《滋陽縣志》序

　　縣之有志,，其載事亦多矣,。然如忠孝節(jié)義、碩德畸行,，為風(fēng)化之所觀,，不容聽其淹沒，使人無所矜式,。賦役兵刑,、學(xué)校農(nóng)田，為政令之所寄,，亦難任其殘缺令人無從考稽也,。余于已卯春攝滋陽篆，下車后即覓所謂足為矜式可資考稽者,，欲求之于邑乘中,。無如兵燹之余，志書庫笥無存,。征諸縉紳巨室,，所收藏竟無完帙。索之教育館,，雖有前后兩函,，而亦卷帙散佚，所缺幾數(shù)十頁,。當(dāng)與教育科仙科長(zhǎng)元章、教育館王館長(zhǎng)干忱謀所以整頓之,。咸云此書前志清咸豐初邑宰莫公所修,，其續(xù)志則光緒中邑宰李公繼篡者,，包孕靡遺，均夸巨制,。惜原書之版不善保存,，故散亡若此。今整頓之亦易,，但需款恐多耳,。余謂一邑文獻(xiàn)悉在志書，設(shè)法保存亦守土者責(zé)也,。爰籌巨款,，募良工，以仙,、王兩君董其事,，復(fù)覓原書，參考校對(duì),，劂棗梨焉,。字脫落者補(bǔ)之，版朽敗者易之,。此外,，尚缺數(shù)十頁。又按索仇校,，仿鈔而重刻之,。曾不數(shù)月工以竣，然則網(wǎng)羅故舊,，蔚成巨編,，莫、李二君厥功茂矣,。及版亡失而補(bǔ)刊之,，余與仙、王丙群亦有微勞耶,。惟一邑之志書,，創(chuàng)修在前賢，而續(xù)修在來哲,。倘數(shù)十年后復(fù)有損壞,，賢明之邑宰，因此時(shí)一修之力易補(bǔ)刻而重修之,，俾忠孝節(jié)義,、碩德畸行既不至淹沒復(fù)有所矜式，而賦役兵刑,、學(xué)校農(nóng)田諸大政亦永有所考稽,，斯尤余所深望者也,。是為序。

　　　　　　　　　　　　　　　　中華民國二十九年歲次上章執(zhí)徐之韶節(jié)署理滋陽縣知事金甲一序

《滋陽縣鄉(xiāng)土志稿》書后

　　郡縣有志,，猶國之有史也,。史必?cái)嘧匀菅馗?、明損益,，而后一朝之治必以成；志則備職方所掌,，征文獻(xiàn),、考風(fēng)俗，而后一邑之典章以著,。分門別類,，匯集成書，是非守土者之責(zé)歟,！已巳夏六月,，浚齋吳明府來宰是邑，下車后,，勵(lì)精圖治,，庶務(wù)將次第修。適承撫縣札開諭辦鄉(xiāng)土志書,，下為幼學(xué)立考鏡之資,，上為圣朝廣陶成之術(shù)，吾知明府肩其事亦必游刃有余矣,。乃猶旁及芻蕘,，惠臨空谷，談次以此書相質(zhì),，并囑之筆其間第,。谫陋如職，奚可率爾操觚,，遽當(dāng)此重任,！既念明府心勞撫字，文翰可辭,，且樂操土音,，惟鐘儀能知楚俗，職敢忘舊而取筆于伶?zhèn)?！既況滋邑又圣賢桑梓,，禮教信義，海內(nèi)同欽。其中泗水嵫山,，字多古跡,，而蠶桑,、漆,、絲織文諸物，復(fù)載在《禹貢》一書,。太史公謂“魯濱洙泗猶有周公遺風(fēng)”,，不益信哉！凡此數(shù)者,，于歷史,、輿地、格致三科不為補(bǔ),，特職以管窺淺見,，未得博觀天下之巨麗，俾益宏其撰述以儲(chǔ)外史之藏,。猶幸賢明府提挈于前,，諸君子推挽于后，職遂竭數(shù)月之力,，依例采錄,，按目考查，剔抉爬羅而稿始粗就,。惟自慚雕蟲小技,，不免貽復(fù)甕之饑。所賴局憲宗工斧教特施,，不以枯窳見棄,。然后頒之郡縣，課諸童蒙,，使彼于耳目所經(jīng),，一發(fā)明而皆成學(xué)問，異日成材效用,，由愛鄉(xiāng)而愛國,，益激勵(lì)方寸忠孝之忱，安在不可酬報(bào)君親,，與東,、西列強(qiáng)爭(zhēng)衡，與物競(jìng)天擇之世界乎,！懿夫志書之所范,，人心奮，國運(yùn)興，駸乎與正史之功相埒,，謂志即史之權(quán)輿可也,，繕既竣，爰綴數(shù)言簡(jiǎn)末,，以志一時(shí)之盛,。

時(shí)在光緒丙午夏五月候選訓(xùn)導(dǎo)政府經(jīng)歷滋陽縣歲貢生周元英　謹(jǐn)識(shí)

明萬歷《兗州府志》序

賜進(jìn)士出身中憲大夫巡撫山東都察院右僉都御史固安張?jiān)蕽?jì)撰

　　粵古畫地置侯，秦始罷侯置郡,。今之郡,、古諸侯國也。諸侯守在四境,，舉境內(nèi)而疆理之,，載筆特書，具有圖籍,?？ぶ兄荆q之乎國之有史也,。,。我高皇帝大一統(tǒng)，分部而概志之,。棋分臚列,，各有司存。迄今或志或否,，豈疆土殊哉,！大都志以述事，事以出政,，政以平民,，而民一稟于信。語曰：前事之不忘,，后事之師也,。其謂志歟！顧志亦難言矣,。匪博弗詳,，匪慎弗核，匪公弗協(xié),。三資不備,，瑕瑜莫掩，是非刺繆,，其足術(shù)也者幾希,。病在弗信，弗信弗傳已。夫晉,、楚大矣,，《春秋》以魯特聞。夫子志在《春秋》,，其文則史,。兗郡，魯之故都,，吾夫子之鄉(xiāng),，而郡志則史之翼也，為夫子之鄉(xiāng)四方,，于是乎則志而因魯之后，遵《春秋》之業(yè)而潤色之,，則尤曠世盛事,，視它方獨(dú)重焉者，乃舊多殘缺,，莫稱邦典,，信古者將奚稽焉?？ぶR守學(xué)禮懼其年愈久而籍滋亡也,，則齋宿而請(qǐng)於于宗伯先生。先生故一代良史,，且郡產(chǎn)也,。概諸《春秋》，有如面授,，道末墜地,，識(shí)在賢者。不求信于民而民信之矣,。于是,，乃檢故實(shí)，躬校仇,，搜羅編摩,，為志者二十八，為卷者五十二,，更幾寒署而后成,。既成，以屬余序,，余受而卒業(yè),，按圖而索之。蓋郡由泰山左轉(zhuǎn)，奄有龜蒙,，傍亙闕里,，夫子之廟堂，衣服,、禮器在焉,。其東則少氏故墟，魯靈光之遺址猶有存者,。南望鄒嶧,，考秦皇登封遐跡，為之唏噓而太息,。西控鉅野,，北走厥固，汶,、濟(jì),、洙、泗之流交映如帶,，浮于江淮矣,。其間政治之因革，風(fēng)俗之隆污,，食貨之盈縮,，賦役之繁簡(jiǎn)，人物之臧否,，下至溝涂津梁,、草木鳥獸、纖悉靡細(xì),，皆可考而鏡也,。先生核實(shí)于載籍，求逸于野史,，芟敏理亂,，探賾索幽。其體裁本之遷,、固,，離詞則之《左氏》。而是非得失總之折衷《春秋》,，以期不謬于圣人,。是故詳而不厭，核而不俚,，協(xié)而不屈,，馳騁古今,，囊括百氏，美哉,！洋洋乎,，誠大國之信史也。信則傳矣,，文不在茲乎,。夫齊魯之嫻于文學(xué)，天性固然,。乃原本山川,，博采風(fēng)謠以補(bǔ)短助流，太史之業(yè)也,。守周公禽父之訓(xùn),，修理易俗而平易以近民，有司之行也,。提衡郡國,，綱紀(jì)庶政，以上宣主德,，下振民巖，則余撫治者之責(zé)也,。省方設(shè)教,，因俗敷化而嘉與齊魯更始，則圣天子之事也,。至若佚不懷安,，治不忘亂，約不馳防,，潢不棄禮,，則自天子而下至于司土者，實(shí)均有大懼焉,。懼則思,，思則日遠(yuǎn)于不善而日入于善，此夫子作《春秋》意也,。故曰：此信史也,，是足術(shù)而傳焉者也。遂綴不文,，僭弁首簡(jiǎn),，后之君子，以覽觀焉,。

萬歷丙申夏五月吉

明萬歷《兗州府志》自敘

賜進(jìn)士出身資政大夫禮部尚書兼翰林院學(xué)士前經(jīng)筵口講國史副總裁官谷城于慎行撰

　　萬歷壬辰,，于子隱于谷城之墟,。屏棄觚翰，以游于玄晏之圃,?？ず畈澈Ｒ坠羶既辏谐煽?jī),，命駕及門訪,，曰：“維兗肇域，光宅舊魯,，降周迄孔,，誕啟文明，爰及圣世,，襟帶二都,，厥號(hào)股肱之國。而方書或闕,，故實(shí)靡稽,，無以塞輶軒之問，時(shí)維守史之責(zé),。執(zhí)事以蘭臺(tái)舊史,，息在田閭，豈亦念梓里這文物而圖之墨,，卿敢奉故牘以請(qǐng),。”于子對(duì)曰：“幸甚,，君侯之訓(xùn),，嘉惠我魯，以邀福于周公,、孔子,，里士將與其榮，敢不受命,？”是年,，易公陟晉臬以行，魏郡盧公來代,。下車未幾,，政通人，復(fù)命駕及門,，申前之請(qǐng),，益堅(jiān)之虔。于子敬對(duì)如初,。公乃命縣令許昌王昌延文學(xué)四人,，使分討閱簡(jiǎn),，胥吏四人，使供繕錄,。于子閉關(guān)執(zhí)軌,，離管抽笈，取別駕甬東包公所褒舊志,，錯(cuò)采百氏之籍,，旁參郡邑之史，探賾補(bǔ)漏,，提要鉤玄,，創(chuàng)為二十八部，析為五十二卷,。三越寒署,，乃克成編。乙未七月,，效諸府廷,，盧公受而閱之。因檄巨野博士鄺君與明經(jīng)二人校定鋟梓,，榷費(fèi)惟裕弗惟省,，鳩工惟良弗惟亟。凡八閱月而竣,，告成于上,。中丞漁陽張公賦政布和、銳情教化,，按臺(tái)就李姚公省方肅紀(jì)，甄獎(jiǎng)人文,，咸嘉二侯之勞,，各錫品騭，以光簡(jiǎn)首,，使班布焉,。敘曰：維奎婁之野，郡國更建,，州郡錯(cuò)分,，時(shí)衍代庚，離翕靡一,，委而不源,，名實(shí)安究？故志《沿革》,?；沤硖煜陆ǘ紭湟?，厥有城郭；位著廬舍關(guān)梁,，公私以陳,，政化由出，故志《建置》,。龜,、蒙、鳧,、嶧,，疏自岱宗；沂,、泗,、汶、洸,，委諸左海,。鐘美泄惡，庶土作義,，原本流別,，表鎮(zhèn)是崇，故志《山水》,。尊賢尚親,，惟魯報(bào)政，一變至道,，是有淳風(fēng),，物土制用，食貨所因,，織,、文、漆,、絲,，厥產(chǎn)維茂，故志《風(fēng)土》,。四志既列,，方輿備矣。乃原統(tǒng)紀(jì),，軒昊開天,，此惟與宅，炎漢齊梁,，乘運(yùn)膺圖,，景命攸鐘,，故志《帝跡》。五百之運(yùn),，考于素王,，集厥大成，配乾象坤,，經(jīng)緯萬古,，故志《圣里》。公旦之勛,，俾侯于魯,，鄒、滕,、曹,、薛，版章錯(cuò)繡,，咸在提封后世,，建侯殊軌，胙土系號(hào),，亦不可堙,，故志《國紀(jì)》。圣朝廣樹藩屏,，魯為上國,，施及后昆，支葉衍茂,，麟趾之慶,，望著尊親，別于前史,，以崇景胃,，故志《天潢》。四志既列,，統(tǒng)紀(jì)彰矣，乃稽政典,、匪地弗官,，匪官弗政，帥以守丞,，承以令長(zhǎng),，斷自本朝，并列里氏,，以示勸繩,。佐史文學(xué),，略差秩號(hào)，故志《職官》,。登賢興能,，籍在天府，是實(shí)材藪,，飆飛景集,，其麗不億，故志《選舉》,。賦則于壤,，役簡(jiǎn)于民，上有贏詘,，下有登耗,，蕞爾茲土，倍蓰他方,，竭澤反裘,，漆室所嘆，故志《田賦》,、《戶役》,。文學(xué)天性，儒術(shù)彬彬,，遠(yuǎn)哉,！洙、泗之間,，搜集治戎,，以因疆圉，并用之術(shù),，故志《學(xué)?！贰ⅰ侗帧?。兗,，四達(dá)之逵也。車馬之跡,，旁午道途,，畚輦之役，繹騷境土,，民弗堪命矣,，故志《驛傳》、《河渠》。牢策之政,，肪于鹽希 ,，垌牧之頌，賦維丘井,，東方之故也,。是建二使、監(jiān)于有土,，略舉大概,，以榷盈虛，故志《鹽法》,、《馬政》,。拾志既列，政典陳矣,。乃標(biāo)景跡,，大庭有庫，小顥有丘,，芒芒邈哉,！自茲以降，山經(jīng)海諜弗可勝載矣,。陵遷谷堙,，沉氳灌莽，覽勝懷古,，胡以考旃,！故志《古跡》、《陵墓》,。帝圖圣域,，秩祀有經(jīng)，鉅典鴻儀,，榮鏡宇內(nèi),，二氏之宮，曼衍靡麗,，有其舉之,，名勝攸存，故志《祠廟》,、《寺觀》,。四志既列，景跡闡矣,。乃綜文獻(xiàn)，夫自三代迄今，吏于茲土者,，史傳可稽也,，有懋庸樹軌，各著旗常,；有興利便俗,，愛遺舊域，甘棠或翦,，景德謂何,？故志《吏跡》。魯,，君子之國也,，周開圣作，漢傳儒林,，六朝文物,，唐宋碩哲，他州莫望矣,。昭代之興,，鉅公名流、光韶后先,，景行尚倫,，迪茲鉅模，故志《人物》,。六籍既登,，虹書表瑞，暨分四部,，縹素云興,，炳道炳章，飭物撰德,，郁郁盛哉,！狹識(shí)鮮窺，流傳或軼,，作者之勞,，亦可懷也，故志《典籍》,。伐石有紀(jì),，含毫成泳，單詞斷簡(jiǎn),，逸在山澤,，滄海一珠,，昆丘片玉，亦以光華地紀(jì),，裨益博聞,，故志《藝文》。四志既列,，文獻(xiàn)徵矣,，乃鉤隱賾，觀象望氣,，有國之典,，《春秋》災(zāi)異，漢儒所稱,，幾于溺矣,，然而儆惕衷，明威匪遠(yuǎn),，舉厥占應(yīng),，以告咎徵，故志《災(zāi)祥》,。齊諧語怪,，卮言解紛，稗官之職,，識(shí)其小者,，此《滑稽》、《龜策》列于金匱之編也,，故以《叢談》終焉,。總之右質(zhì)而左文,，正疑而傳信,，務(wù)詳而忌略，崇雅而黜誣,，有臧否之文,，無褒貶之例，有參伍之變,，無隱見之詞,。蓋云括地之法，若此止矣,。至乃獵廣窮長(zhǎng),，夸浮競(jìng)艷，盛粉澤之具,，侈鉛素之觀,，則有博物洽聞之彥,，離華琰藻之工，匪余所任也矣,?；蛟唬菏掠畜w裁，文有意義,，浮沉纖巨，亦各不侔,，吾子墨筆橫經(jīng),，從容帷幄，蓋嘗發(fā)石室之藏,，纂輯兩朝之訓(xùn),，錄考諸司之典，參修一代之章程,，皇皇制作,，閎且巨矣，今茲遁于耕牧,，而間然侵小史之官,，稅思乎土誦之所陳，極意于訓(xùn)方之所載,，懼非近臣之事也,。于子曰：“唯唯，否否”,。夫修詞之軌多端而立言之涂匪一,，君子進(jìn)而在列，則謨謨獻(xiàn)納,，展錯(cuò)國華退而在野,，則著述討論，優(yōu)由藝術(shù),。皆以發(fā)揮明盛,，藻飾太平，所遇雖殊,，其志一也,。君實(shí)屏居洛上，《史鑒》乃成,。平叔歸老睢陽,，《諫林》是著。莫不抒平生之志,，勒一家之言,，黻黼當(dāng)朝,，欋揚(yáng)千古者矣。況乎河海名區(qū),，圣賢舊里,，三千余年之文物，二十七屬之封疆,，明使君之所勤渠,，里人土之所矚望，雖勉竭駑鈍,，固未足稱其萬一也,。而子乃云云，則山海之經(jīng)不摹于神禹,，九州之志,，不列于丘索矣，何以徵宛委之藏,，發(fā)圖書之奧哉,！若乃虞卿窮愁而著書，韓非幽憤而漂說,，司馬留滯而為史,，揚(yáng)云寂寞而草玄，此皆賢者不得志于時(shí),，隱約郁結(jié)者之所為也,。仆雖不敏，生逢景運(yùn),，身荷渥思,，幸得完名奉身，含和鼓哺,，考舊幫之典故,，光圣世之輿圖，窺寸管于璇璣,，增蠡測(cè)于渤海,，固亦詞林之舊業(yè)，報(bào)國之涓忱矣,，如其偃仰溪山,，流連景物，而使熙朝之埏植郁于睹聞,、仁里之聲明沉于紀(jì)載,。仆雖不敏，固竊恥之,。比于數(shù)子,，志亦相懸矣,。爰綴末簡(jiǎn)，用表厥衷,。且告不恪于里士云爾,。

萬歷丙申仲夏吉旦

清康熙《兗州府志》序

　　嘗讀二十一代之書，其昭然在人耳目間者,，惟《史記》,、《漢書》。誠以遷固敘述雅潔,，足動(dòng)后人之尋繹,，而其人其事即藉以顯。且《史記》所稱“嘗過某處見長(zhǎng)老”云云,，或稱“予于某善，故得聞之,；予于某之子,、之孫善”之類，皆據(jù)實(shí)而書之以傳信,。若夫郡之有志也,，太史采之，即以成史,，則志與史實(shí)相維系,。而非有賢有司為郡經(jīng)營其他，取郡邑之書詳稽精核,，乃舊取乎信,，增新法乎古，則其書不足觀,。而太史亦難采擇其事,，以筆之于史。顧余每嘆忠孝節(jié)義,、名宦寓賢,、風(fēng)雅才藝之士，考之往古,，間世一出,。今則龍逄、比干,、曾參,、仲由以及伊川、考亭,、子云,、相如之徒,，所在皆有，身貴而崇祀者,，不必萬,、石。去官而列名宦者,，不必龔,、黃。人物藝文何于今獨(dú)盛也,！凡以修志者,，無暇考核，不過取舊集繕錄之,，或聘一,、二沽名之士操筆其間，彼既未嘗學(xué)問,，而又多所請(qǐng)托,，妄為增益，數(shù)月告竣,。以是修志,，何補(bǔ)于史事乎！張子運(yùn)青奉命蒞兗,，正如子長(zhǎng)之身歷其地,。政事之暇，特取谷山于文定公所篡舊志,，又下令二十七屬,，各所以緝新舊志進(jìn)，質(zhì)諸父老,。合以本朝因革,，文獻(xiàn)之征驗(yàn)，匯為一書,。刪繁法古,，義正例嚴(yán)，敘述雅潔,，直追班,、馬。方當(dāng)圣天子博閱典故,，加意文學(xué),，是書達(dá)于御所，頒之吏館，聞見真而鑒戒正者,，莫善于此,。將見以此備纂述而成信史，所益顧不大哉,！憶余向與運(yùn)青共事云司,，茲又繼運(yùn)青而蒞其地，余所欲為者,，運(yùn)青已先余為之,。縣兗之縉紳士庶,，稱道其德政,，比之穎川渤海，思慕不忘,，是能以文學(xué)敷之政事者也,。于戲！余又于是書硯政教矣,。

時(shí)康熙二十五年丙寅孟夏之吉,，中憲大夫知兗州府事三韓祖允圖題