陶侃 陶侃(259—334.7.30),,字士行,溪族,,原籍東晉鄱陽郡(今江西波陽縣東北)人,,后遷居廬江郡尋陽縣(今江西九江),東晉著名的軍事家,。 在三國兩晉南北朝時(shí)期,,江南有許多少數(shù)民族。陶家遷居的廬江郡是槃瓠蠻即溪族雜居的地方,。溪族因雜處五溪之內(nèi),,又稱溪族。陶侃的相貌與漢人有所不同,,因此曾被人罵為“溪狗”,,史書上也說他“俗異諸華”??梢?,他是少數(shù)民族。 陶侃的先輩,,史書上記載不詳,。其父陶丹,是吳國的邊將,,官至揚(yáng)武將軍,。揚(yáng)武,系雜號(hào),,地位不高,。陶侃先世無顯赫仕宦可以溯記,,年輕時(shí)又當(dāng)過尋陽的“魚梁吏”,說明其家屬于“寒門”這類社會(huì)地位很低的階層,。晉滅吳后,,中原人稱江南人為“亡國之余”,江東士族在政治上也受到中原士族的排抑,。像陶侃這樣“望非世族,、俗異諸華”的人,處境就更為艱難了,。 陶侃少年時(shí)喪父,,家境清貧,與母親湛氏相依為命,。湛氏是位很堅(jiān)強(qiáng)的女性,。她立志要使兒子出人頭地。在這種環(huán)境下,,陶侃“少長勤整,,自強(qiáng)不息”(《初學(xué)記》卷一注引王隱《晉書》)。湛氏對(duì)陶侃管教很嚴(yán),,并通過自己紡織資助兒子去結(jié)交朋友,。后來,陶侃在縣功曹周訪的薦引下當(dāng)上縣主簿,,才開始擺脫充當(dāng)賤役的地位,。 一次,鄱陽郡孝廉范逵途經(jīng)陶侃家,。時(shí)值冰雪積日,,倉促間陶侃無以待客。湛氏截發(fā)換得酒肴,,陶侃“斫諸屋柱”為薪柴,,終于備得一桌“精食”,讓客人喝得特別高興,,即使是跟隨范逵而來的奴仆也覺得大過所望,。 等范逵離開時(shí),陶侃又追送百余里,。范逵很感動(dòng),,臨別時(shí)問陶侃:“卿欲仕郡乎?”陶侃趕忙回答:“欲之,,困于無津耳”(《晉書·陶侃傳》),。范逵遂向廬江太守張夔“稱美之。夔召為督郵,,領(lǐng)樅陽令,。有能名,,遷主簿”(《晉書·陶侃傳》)。這時(shí)恰逢州部從事來到郡里,,他想借視察之名勒索賂賄,陶侃便讓手下諸吏安心辦公,,自己出面對(duì)從事說:“若鄙郡有違,,自當(dāng)明憲直繩,不宜相逼,。若不以禮,,吾能御之 ,?!睆氖侣犃吮阃肆顺鋈ァL召┮参赐鼒?bào)答張夔的知遇之恩,?!百缙抻屑玻瑢⒂t(yī)于數(shù)百里,。時(shí)正寒雪”(《晉書·陶侃傳》),,眾僚屬皆面有難色,。唯陶侃說:“資于事父以事君。小君,,猶母也,,安有父母之疾而不盡心乎”(《晉書·陶侃傳》)!于是請(qǐng)行,,眾咸服其義,。后長沙太守萬嗣路過廬江,見到陶侃,,陶侃對(duì)他特別虛心謙恭,,使得太守大為驚訝,臨別時(shí)對(duì)他說“君終當(dāng)有大名”(《晉書·陶侃傳》),。令其子和他結(jié)交朋友,,而后才離去,。 有了這樣的關(guān)系,,陶侃即被張夔舉為孝廉,。靠這種身分,,陶侃可以進(jìn)入洛陽與上層名流結(jié)識(shí),,去實(shí)現(xiàn)他的大志。 元康元年(291年),,惠帝后賈南風(fēng)發(fā)動(dòng)政變,,獨(dú)掌大權(quán)。這是“八王之亂”的開始,。由于執(zhí)政的賈模,、張華盡心盡力,此后的七,、八年間朝野安靜,,沒有什么大的動(dòng)亂。 大約在元康六年(296年),,陶侃到了洛陽,。當(dāng)時(shí)的洛陽,經(jīng)過幾十年 的修復(fù),、重建,,又變得十分繁華、熱鬧起來,。但是,,京城的繁華卻沒有給陶侃帶來什么錦繡前程。實(shí)行多年的九品中正制,,已使西晉在選官上“上品無寒門,、下品無勢族”。世族子弟憑借自己的父,、祖余蔭即可身居要津,,并不為今后升遷而費(fèi)神。自惠帝即位后,,更是“綱紀(jì)大壞,,貨賂公行。勢位之家,,以貴凌物,。忠賢絕路,讒邪得志,,更相薦舉,,天下謂之互市”(《晉書·惠帝紀(jì)》)。 陶侃也深知像他這種身分的人,,沒有權(quán)門當(dāng)靠山,,是根本不可能在洛陽官場上站住腳的,。因此,他去求見“性好人物”的司空張華,。但張華卻“初以遠(yuǎn)人,,不甚接遇”(《晉書·陶侃傳》)。陶侃對(duì)張華的輕視并不灰心,。多次求見,,“每往,神無忤色”(《晉書·陶侃傳》),。張華在和陶侃談話時(shí),大吃一驚,,認(rèn)為他不同常人,,陶侃很快便在張華的推薦下作了郎中。郎中有資格入選各類官職,,但像陶侃這樣的窮賤之士是根本擠不進(jìn)那些顯要的官位,。 后伏波將軍孫秀以“亡國支庶,府望不顯,,中華人士恥為掾?qū)?,以侃寒宦,召為舍人?《晉書·陶侃傳》),。陶侃雖然得到一介官職,,他的出身,以及與漢人不同的相貌,,依然為洛陽的達(dá)官貴人所輕視,。 當(dāng)時(shí)預(yù)章國郎中令楊晫與陶侃同在一州,聲望很高,,陶侃便去求見他,,楊晫稱贊他說:“《易 》稱'貞固足以干事’,陶士行是也”(《晉書·陶侃傳》),。于是和陶侃同車去見中書郎顧榮,,顧榮非常奇怪,吏部郎溫雅也對(duì)楊踔說:“奈何與小人同載,?”楊晫說:“此人非凡器也”(《晉書·陶侃傳》),。 尚書樂廣想要召集荊、揚(yáng)一帶的士人,,武庫令黃慶向樂廣進(jìn)薦陶侃,,竟然也遭到非議。黃慶則說:“此子終當(dāng)遠(yuǎn)到,,復(fù)何疑也,!”(《晉書·陶侃傳》),。 陶侃在洛陽呆了五、六年,,但前途依然渺茫得很,。在這期間,西晉的內(nèi)亂愈演愈烈,。永康元年(300年),,趙王倫廢賈后。第二年又廢惠帝自己稱帝,。動(dòng)亂就由宮廷內(nèi)發(fā)展到宮廷外,。洛陽內(nèi)外已成為諸王軍隊(duì)沖突、爭奪之地,。在這種情況下,,寓居洛陽的江東士族紛紛返家避亂。此時(shí)陶侃已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,,在洛陽的這種門閥政治下,,他是難于出人頭地的。又因受到江東士族紛紛返回家鄉(xiāng)氣氛的影響,,他也準(zhǔn)備南下了,。 時(shí)黃慶已經(jīng)作了吏部令吏,舉薦陶侃補(bǔ)任武岡縣令,。武岡是荊州南部的一個(gè)縣,。這時(shí)的陶侃已經(jīng)四十多歲。 陶侃到任后,,與太守呂岳的關(guān)系很緊張,。他遂棄官回家。以后又當(dāng)過郡小中正,。如果不是晉末江南的動(dòng)亂給他以儕身戎旅的機(jī)會(huì),,恐怕他終生也只能當(dāng)個(gè)縣令之類的小官。 八王之亂引起江南動(dòng)蕩不安的局勢,,為陶侃施展才干提供了機(jī)遇,。 西晉末年,秦,、雍一帶的人民因天災(zāi)和戰(zhàn)亂,,大量流徙到梁、益地區(qū)就食,。永寧元年(301年)流民因不堪當(dāng)?shù)毓倮羝蹓?,聚眾起義。西晉朝廷忙調(diào)集荊州武勇開赴益州進(jìn)行鎮(zhèn)壓。被調(diào)發(fā)的荊州武勇,,都不愿遠(yuǎn)征,,而又受到當(dāng)?shù)毓倮趄?qū)迫,遂轉(zhuǎn)而屯聚起事,。 太安二年(303年)五月,,晉延征荊州(治今湖北江陵)各地壯勇赴益州鎮(zhèn)壓李流起義軍,引起民眾怨恨,,紛紛聚結(jié)反抗,。義陽(今河南信陽西北)蠻族首領(lǐng)張昌乘機(jī)領(lǐng)導(dǎo)民眾在安陸(今湖北云夢)石巖山舉行起義,流落到荊州地區(qū)的巴蜀流民和逃避兵役者紛紛參加,,聲勢浩大,。晉江夏太守弓欽遣兵進(jìn)剿,不能取勝,。張昌遂進(jìn)攻江夏郡治安陸,,弓欽兵敗逃奔武昌(今湖北鄂州)。晉新野王司馬歆遣騎督靳滿率部進(jìn)討,,又被張昌擊敗,。張昌進(jìn)占江夏郡,,立丘沈(改名劉尼,,偽稱系漢后裔)為天子,建立政權(quán),,自任相國,,旬月之間,兵力達(dá)到3萬人,。 張昌勢力的發(fā)展,,引起朝廷的不安。晉廷應(yīng)新野王司馬歆請(qǐng)求發(fā)兵進(jìn)攻張昌,,命豫州刺史劉喬屯汝南(今河南息縣),,荊州刺史劉弘據(jù)宛(今河南南陽市)。劉弘任陶侃為南蠻長史,,命他為先鋒開赴襄陽,,討伐張昌。張昌利用晉廷皇室諸王爭奪朝權(quán),,兵力難于集中之機(jī),,分兵四出,攻城略地,。先遣部將黃林率兵2萬進(jìn)攻豫州,,被劉喬擊退。張昌親率一路北攻樊城(今湖北襄樊市東北)。司馬歆統(tǒng)兵出城迎戰(zhàn),,全軍潰敗,,司馬歆被殺。 六月,,張昌集中兵力北上攻宛,,殺守將羊伊,又擊敗晉前將軍趙驤,。劉弘退守梁縣(今河南臨汝西南),,留陶侃等人守襄陽(今屬湖北),張昌轉(zhuǎn)攻襄陽,,不克,。七月,東路義軍在石冰率領(lǐng)下攻破江,、揚(yáng)二州,。短短幾個(gè)月,義軍勢力擴(kuò)大到荊,、江,、徐、揚(yáng),、豫五州的大部分地區(qū),。 劉弘陶侃的調(diào)精銳部隊(duì)出襄陽向竟陵(今湖北潛江西北)反擊張昌義軍,劉喬遣部將李楊進(jìn)攻江夏,。陶侃與張昌多次激戰(zhàn),,連連獲勝,殺義軍數(shù)萬人,。張昌逃奔下俊山(今湖北通城西北),,其眾盡降。直到太安三年(304年)八月,,張昌被晉荊州軍俘殺,,起義被鎮(zhèn)壓下去。 在作戰(zhàn)中,,陶侃在軍事上顯示的才干使劉弘十分感嘆,。他對(duì)陶侃說:“吾昔為羊公(羊祜)參軍,謂吾其后當(dāng)居身處,。今相觀察,,必繼老夫矣”(《晉書·陶侃傳》)。劉弘自以年老難繼羊祜功業(yè),,因此希望陶侃在荊州有所作為,。以后陶侃果然當(dāng)上荊州刺史。劉弘的話對(duì)陶侃必定起了不小的激勵(lì)作用。 張昌起義被鎮(zhèn)壓后,,陶侃等因軍功得到賞賜,,被封為東鄉(xiāng)侯,食邑千戶,。荊,、揚(yáng)等州出現(xiàn)了一個(gè)暫時(shí)安定的局面。 這時(shí)北方的戰(zhàn)亂已愈演愈烈,,西晉朝廷名存實(shí)亡,。鎮(zhèn)壓石冰起義軍有功的陳敏被封廣陵相,自謂勇略無敵,,漸有割據(jù)江東之心,。永興二年(305年),東海王司馬越為在諸王爭權(quán)戰(zhàn)爭中打敗對(duì)手,,起用陳敏為右將軍,、前鋒都督。陳敏見晉廷衰亂,,遂于十二月?lián)v陽(今安徽和縣)起兵反晉,,命其弟陳恢及部將錢端南攻江州(治今南昌),弟陳斌東攻各郡,。晉揚(yáng)州刺史劉機(jī),、丹楊太守王曠、江州刺史應(yīng)邈皆棄城而逃,。陳敏占據(jù)江東,,自稱大司馬,、都督江東諸軍事,,任命當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)、名士顧榮,、周圯等40余人為將軍,、太守。并假稱奉詔自長江入沔,、漢迎接晉惠帝,。時(shí)執(zhí)掌朝權(quán)的河間王司馬颙以張光為順陽太守,率步騎5000向荊州增援,。劉弘命陶侃和武陵太守苗光屯兵夏口(今武漢),,南平太守應(yīng)詹領(lǐng)水軍為后援。 此時(shí),,陶侃已被劉弘命為江夏太守,,另封應(yīng)揚(yáng)將軍,率軍抵御陳恢。陶侃備設(shè)儀仗,,把母親迎人官舍,,鄉(xiāng)里人都認(rèn)為他很光榮。但陶侃與陳敏為同郡,,又同歲舉吏,。因此有人對(duì)陶侃居大郡,統(tǒng)強(qiáng)兵頗有猜疑,。隨郡內(nèi)史扈環(huán)便到劉弘處挑拔他和陶侃的關(guān)系,,他對(duì)劉弘說:“侃與敏有鄉(xiāng)里之舊,居大郡,,統(tǒng)強(qiáng)兵,,脫有異志,則荊州無東門矣 ,?!眲⒑雱t說:“侃之忠能,吾得之已久,,豈有是乎”(《晉書·陶侃傳》),!陶侃暗中聞知此事,立即派兒子陶洪和侄子陶臻去見劉弘,,陳說情況,,以解開劉弘的疑點(diǎn)。劉弘用人不疑,,任他們?yōu)閰④?,給了他們?cè)S多賞賜把他們打發(fā)回去。時(shí)陳敏令陳恢軍直逼武昌(今湖北鄂州),,劉弘讓陶侃兼任前鋒督護(hù),,率軍抵御。 陶侃把運(yùn)輸船改作戰(zhàn)艦,,有人說這樣作不妥,,陶侃說:“用官物討官賊,但須列上有本末耳”(《晉書·陶侃傳》),。于是攻打陳恢,,連敗其軍。又與皮初,、張光,、苗光各軍于長岐(湖北黃陂西南)迎擊錢端。晉軍以皮初率步軍誘敵深入,,張光,、陶侃率步騎伏于岸上,,苗光領(lǐng)水軍藏舟于沔水之中,待皮初部誘錢端主力進(jìn)入伏擊圈后,,水陸伏兵齊出,,發(fā)動(dòng)猛攻,大敗錢端軍,。陶侃“戎政齊肅,,凡有虜獲,皆分士卒,,身無私焉”(《晉書·陶侃傳》),。 陶侃這兩次戰(zhàn)績,奠定了他在荊州地區(qū)軍事上的地位,,成為當(dāng)時(shí)頗有才能的地方將領(lǐng),。光熙元年(306),劉弘病故,。不久,,陶侃亦因母病故去職。 陶侃在家守喪期間,,江南的政治形勢又發(fā)生了變化,。永嘉元年(307年)西晉宗室瑯邪王司馬睿和大士族王導(dǎo)渡江進(jìn)駐建鄴。司馬睿是“八王之亂”中最后一個(gè)權(quán)臣東海王司馬越的死黨,。他看到西晉洛陽政權(quán)已處在崩解之勢,,就利用司馬越派他鎮(zhèn)守建鄴之機(jī)割據(jù)江東。當(dāng)時(shí)司馬睿占據(jù)的只是下游揚(yáng)州一帶,。上游的廣大地區(qū)有流民勢力在活動(dòng),,也有洛陽朝廷署置的都督刺史。沒有穩(wěn)固的上游,,下游建鄴就無安全可言,。永嘉五年(311年),司馬睿以王敦為都督征討諸軍事,,統(tǒng)甘卓,、周訪等沿江西上,。至江州,,與華軼的勢力相遇。 華軼也是東海王越的親信,。永嘉中任江州刺史,。“在州甚有威惠,,州之豪士接以友道,,得江表之歡心,,流亡之士赴之如歸”(《晉書·華軼傳》)。華軼如此有勢力而“自以受洛京所遣,,而為壽春所督,,時(shí)洛京尚存,不能祗承元帝教命”(《晉書·華軼傳》),。盡管同屬一個(gè)派系,,但新的利害已使他們勢同水火。 陶侃喪期滿后,,也與東海王越拉上關(guān)系,。司馬越以他為參軍,督護(hù)江州諸軍事,。有了這層關(guān)系,,再加上陶侃的聲望,華軼表陶侃為揚(yáng)武將軍,,率兵三千,,屯夏口。而陶侃的侄子臻當(dāng)了華軼的參軍,。華軼與司馬睿矛盾越來越尖銳,,陶臻左右為難,便說自己有病,,對(duì)陶侃說:“華彥夏有憂天下之志,,而才能不足,且與瑯邪不平,,恐怕事難辦成”(《晉書·陶侃傳》),。陶侃覺得背棄華軼,有違忠義,,因此大怒,,派陶臻回到華軼處。陶臻卻偷偷跑到建康,,這使司馬睿非常高興,,“命臻為參軍,加侃奮威將軍,,假赤幢曲蓋軺車,、鼓吹。侃乃與華軼告絕”(《晉書·陶侃傳》),。 陶侃的“告絕”,,使華軼元?dú)獯髠HA軼兵敗被殺,,陶侃也官升龍?bào)J將軍,、武昌太守,。陶侃曾宣言“資于事父以事君”,但關(guān)鍵時(shí)刻仍背棄華軼,。對(duì)陶侃的這種行為,,當(dāng)時(shí)人無所指斥,史家亦未加以詬病,。這說明,,兩晉時(shí)期士族官僚行事以家族門第利益為歸依的風(fēng)氣之盛。 當(dāng)時(shí)天下饑荒,,山中賊眾常常在江上打劫,。陶侃令手下眾將領(lǐng)裝扮成商船行在江上來引誘劫賊,果然山賊來到,,被抓獲十幾人,,回來后經(jīng)過審問,才知道這些人原來是西陽王司馬漾的左右部下,,陶侃十分不滿,,即刻派人去到司馬漾處,,逼他把以前的劫賊都交出來,,陶侃在釣臺(tái)整陣作后繼。司馬漾只得捆送帳下二十人,,陶侃把他們?nèi)繑貧?。從此以后,水陸肅清,,流亡的人都紛紛歸投他,,陶侃把自己當(dāng)時(shí)所有資財(cái)全部分發(fā)給他們。又在郡東設(shè)立夷市,,大收其利,。 永嘉年間,巴蜀流民分布在荊,、湘之間,,屢為官吏、土民所侵害,。永嘉五年(311年)春,晉湘州刺史荀眺欲以造反罪殺盡流民,,流民四、五萬家被迫起義反晉,,共推蜀中才子,時(shí)任晉醴陵令的杜弢為首領(lǐng),。杜弢自稱梁、益二州牧,,領(lǐng)湘州刺史。四月,,杜弢起義軍攻長沙(今屬湖南),。五月,,荀眺棄城逃奔廣州,,被起義軍擒獲。后偽降于征南將軍山簡,,任廣漢太守,,擊斃率眾來攻的湘州郭察,南破零陵(今屬湖南),、桂陽(今湖南郴州),,東攻武昌(今湖北鄂州),殺晉官吏甚眾,。 永嘉六年(312年),晉荊州刺史王澄屢攻杜弢,,均被起義軍擊敗,。晉瑯玡王司馬睿遣周顗接任荊州刺史。建平流民傅密等投奔杜弢,。杜弢別將王真(一說王貢)襲沔陽(今湖北沔陽西南),,周顗狼狽失守。晉庭只得遣陶侃率尋陽太守周訪,、歷陽內(nèi)史甘卓諸軍共同鎮(zhèn)壓杜弢起義軍,,征討都督王敦進(jìn)屯豫章(今江西南昌)為諸軍后援。 建興元年(313年)八月,,杜弢圍周顗于潯水城(今湖北黃梅縣西南),,陶侃使明威將軍朱伺救援,杜弢退保冷口(今湖北蘄春縣西南蘄州鎮(zhèn)東南),。陶侃對(duì)諸將說:“此賊必更步向武昌,,吾宜還城,晝夜三日行可至,。卿等認(rèn)能忍饑斗邪,?”部將吳寄說:“要欲十日忍饑,,晝當(dāng)擊賊,夜分捕魚,,足以相濟(jì)”(《晉書·陶侃傳》),。陶侃率軍抄近路連續(xù)行軍三晝夜,在武昌周圍埋伏下來,。義軍果然增兵來攻,,陶侃又遣朱伺率伏兵迎擊杜弢,大破義軍,,獲其輜重,,殺傷甚重,杜弢撤歸長沙,。 陶侃派參軍王貢去到王敦處報(bào)捷,,王敦說:“若無陶侯,便失荊州矣,。伯仁方入境,,便為賊所破,不知那得刺史,?”王貢回答說:“鄙州方有事難,,非陶龍?bào)J莫可”(《晉書·陶侃傳》)。王敦認(rèn)為他說得有理,,即表陶侃為使持節(jié),、寧遠(yuǎn)將軍、南蠻校尉,、荊州刺史,,領(lǐng)西陽、江夏,、武昌,,鎮(zhèn)于沌口,又屯沔江(今湖北武漢漢陽西南),。十月,,陶侃又率周訪等進(jìn)擊杜弢,再破義軍,。 陶侃派朱伺討江夏,,大獲全勝,王沖自稱荊州刺史,,占據(jù)江陵,。建興二年(314年)三月,王貢回來后,背叛陶侃,,假作陶侃命令,,以杜曾為前鋒大督護(hù),進(jìn)軍斬殺了王沖,,把他的手下眾人全部俘虜,。陶侃召見杜曾不到,,王貢害怕自己假造命令被陶侃降罪,,于是和杜曾舉兵反叛,在沌陽大敗陶侃的督護(hù)鄭攀,,又在沔口大敗朱伺,。陶侃想撤往灄中(今湖北孝感、黃陂二縣以南),,部將張奕想反叛陶侃,,于是對(duì)陶侃說:“賊至而動(dòng),眾必不可”(《晉書·陶侃傳》),。陶侃于是猶豫不決沒有前進(jìn),,不久之后,義軍到來,,果然陶侃軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗,。再戰(zhàn),陶侃的坐船被叛軍鉤住,,陶侃驚慌失策,,幸虧他跳上一只小船,朱伺拼力戰(zhàn)敵,,加上周訪救援陶侃,,擊敗杜弢軍,才得以逃脫,。張奕也趁機(jī)投降敵軍,。 這次慘敗使陶侃被降罪免官,但王敦感到,,要消滅流民的起義,,還是非得陶侃不可。于是,,他讓陶侃“白衣領(lǐng)職”,。 建興三年(315年)二月,王敦命陶侃,、甘卓等進(jìn)攻杜弢,。陶侃率周訪等進(jìn)軍入湘,派都尉楊舉為先鋒,大敗杜弢,,屯兵于城西,。因此戰(zhàn)有功,陶侃的佐史辭對(duì)王敦說:“州將陶使君孤根特立,,從微至著,,忠允之功,所在有效,。出佐南夏,,輔翼劉征南,前遇張昌,,后屬陳敏,,侃以偏旅,獨(dú)當(dāng)大寇,,無征不克,,群丑破滅。近者王如亂北,,杜弢跨南,,二征奔走,一州星馳,,其余郡縣,,所在土崩。侃招攜以禮,,懷遠(yuǎn)以德,,子來之眾,前后累至,。奉承指授,,獨(dú)守危厄,人往不動(dòng),,人離不散,。往年董督,徑造湘城,,志陵云霄,,神機(jī)獨(dú)斷。徒以軍少糧懸,,不果獻(xiàn)捷,。然杜弢懾懼,來還夏口,,未經(jīng)信宿,,建平流人迎賊俱叛,。侃即回軍溯流,芟夷丑類,,至使西門不鍵,,華圻無虞者,侃之功也,。明將軍愍此荊楚,,救命涂炭,使侃統(tǒng)領(lǐng)窮殘之余,,寒者衣之,,饑者食之,比屋相慶,,有若挾纊,。江濱孤危,,地非重險(xiǎn),,非可單軍獨(dú)能保固,故移就高莋,,以避其沖,。賊輕易先至,大眾在后,,侃距戰(zhàn)經(jīng)日,,殺其名帥。賊尋犬羊相結(jié),,并力來攻,,侃以忠臣之節(jié),義無退顧,,被堅(jiān)執(zhí)銳,,身當(dāng)戎行,將士奮擊,,莫不用命,。當(dāng)時(shí)死者不可勝數(shù)。賊眾參伍,,更息更戰(zhàn),。侃以孤軍一隊(duì),力不獨(dú)御,,量宜取全,,以俟后舉。而主者責(zé)侃,,重加黜削,。侃性謙沖,功成身退,今奉還所受,,唯恐稽遲,。然某等區(qū)區(qū),實(shí)恐理失于內(nèi),,事敗于外,,豪厘之差,將致千里,,使荊蠻乖離,,西嵎不守,唇亡齒寒,,侵逼無限也”(《晉書·陶侃傳》),。于是陶侃被恢復(fù)官職。 陶侃率軍與義軍前后數(shù)十戰(zhàn),,起義軍傷亡甚大,,杜弢最后向司馬睿請(qǐng)降,司馬睿任命其為巴東監(jiān)軍,。但晉軍諸將依舊不斷進(jìn)攻,,杜弢不勝憤怒,殺晉前南海太守王運(yùn),,重新起義,。遣部將杜弘、張彥殺臨川史謝擒,,攻陷豫章,。三月,周訪擊張彥,,斬之,,杜弘奔臨賀(今廣西賀縣東南賀街)。八月,,杜弢的將領(lǐng)王貢帶三千精兵劫斷官運(yùn),,直向武昌。陶侃派伏波將軍陶延夜中趕往巴陵,,掩其不備,,大敗敵軍,,斬殺千余人,,俘虜萬余人,。王貢逃還湘城,,整軍再戰(zhàn),,陶侃遠(yuǎn)遠(yuǎn)地對(duì)他說:“杜弢為益州吏,,盜用庫錢,,父死不奔喪,。卿本佳人,何為隨之也,?天下寧有白頭賊乎”(《晉書·陶侃傳》),!王貢聽了,面顯慚色,,陶侃心里明白他心有所動(dòng),,于是繼續(xù)寫信勸降,還剪斷自己的頭發(fā)作為信物,,王貢終于投降陶侃,。起義軍潰散,杜弢逃走,,死于途中,。陶侃與南平太守應(yīng)詹進(jìn)占長沙。歷時(shí)四年的杜弢流民起義終于被陶侃等鎮(zhèn)壓,。 這時(shí),,長江上游的荊、湘,、江等州已在王敦控制之下,。司馬睿割據(jù)江南的形勢已成。在這個(gè)過程中,,陶侃無疑是起了重要作用。 但王敦此時(shí)對(duì)陶侃屢立戰(zhàn)功感到特別不安,,于是產(chǎn)生了很深的嫉妒之心,。陶侃“將還江陵,欲詣敦別,,皇甫方回及朱伺等諫,,以為不可。侃不從,。敦果留侃不遣,,左轉(zhuǎn)廣州刺史、平越中郎將”(《晉書·陶侃傳》),。王敦不欲陶侃掌荊州,,是怕其功高難制。另一方面主要是因荊州處上流,,王敦正欲專制朝權(quán),,當(dāng)然不愿荊州假手他人。王敦以其從弟王廙為荊州,。陶侃都將以王敦處事不公,,起兵抵制,,并拒絕去南方。王敦認(rèn)為這是陶侃指使,,王敦大怒,,披甲執(zhí)矛,想要?dú)⑻召?,出而?fù)回,,如此往返三四次,陶侃正色說:“使君之雄斷,,當(dāng)裁天下,,何此不決乎”(《晉書·陶侃傳》)!于是起身去廁所,。咨議參軍梅陶,、長史陳頒對(duì)王敦說:“周訪與侃親姻,如左右手,,安有斷人左手而右手不應(yīng)者乎”(《晉書·陶侃傳》),!王敦才改變主意,設(shè)宴歡送,。陶侃見得以成行,,連夜便發(fā)。途經(jīng)豫章,,見周訪,,不禁淚流滿面:“非卿外援,我殆不免”(《晉書·陶侃傳》),! 兩晉之際,,門閥士族的統(tǒng)治秩序受到破壞。一些政治上受壓抑的寒門企圖利用這個(gè)機(jī)會(huì)在政治上樹立勢力,。然而,,由于門閥士族勢力依然強(qiáng)大以及他們自身力量不足等原因,所以難逃失敗厄運(yùn),。陳敏即是這方面的典型例證,。他們要想謀求政治上的出路,只有依附于某一士族勢力,。這樣,,他們就仍處在被驅(qū)使、受擺布的地位,。陶侃的這一經(jīng)歷正反映了當(dāng)時(shí)寒門在政治上的處境,。 陶侃將入廣州,逢杜弢余部杜弘與溫劭等占據(jù)廣州,。聞陶侃將至,,杜弘企圖利用詐降偷襲,。陶侃識(shí)破其詐,布兵設(shè)陣,,一舉將杜弘擊潰,。諸將都請(qǐng)求乘勝攻打溫邵,陶侃笑著說:“吾威名已著,,何事遣兵,,但一函紙自足耳”(《晉書·陶侃傳》)。竟一封信將溫劭嚇跑,,被陶侃軍在始興抓獲,,陶侃遂進(jìn)據(jù)廣州。陶侃因功被封為柴桑侯,,食邑四千戶,。 廣州當(dāng)時(shí)受戰(zhàn)亂影響較小,境內(nèi)較為安定,。陶侃自從軍十余年間,,已功名卓著。雖然受王敦排擠,,但他并不甘心于在邊州當(dāng)刺史,。陶侃在州無事,便早晨起來把一百塊磚從齋里搬運(yùn)到院中,,晚又再把這些磚一塊塊地搬回屋里,。有人問其中的原故,陶侃說:“吾方致力中原,,過爾優(yōu)逸,,恐不堪事”(《晉書·陶侃傳》)。人們都十分佩服,,他勤力勵(lì)志竟達(dá)至此。就這樣,,他在廣州一直呆了十年,。 太興初年,陶侃進(jìn)號(hào)平南將軍,,加都督交州軍事,。永昌元年(322年)正月,王敦起兵反晉,。三月,,陶侃領(lǐng)江州刺史,但并未直接參加平叛,。 太寧三年(325),,王敦之亂平定后,,明帝即用陶侃為都督荊、湘,、雍,、梁四州軍事、領(lǐng)護(hù)南蠻校尉,、征西大將軍,、荊州刺史。元,、明兩朝,,王敦兩次興兵,陶侃雖表示支持朝廷,,并未實(shí)際介入,,更未在滅王敦對(duì)立有殊功。陶侃出掌大鎮(zhèn),,實(shí)際是明帝的一種精心安排,。 東晉建立后,吳人在政治上受到僑人的排擠,。永昌元年(322)王敦兵進(jìn)建康的過程中,,江東士族多持觀望態(tài)度,并不介入這場僑人間的內(nèi)哄,。王敦專權(quán)后,,委任親信,排斥異己,,誅除不從,。其中,也牽連了不少江東士族,。僑姓士族和江東士族的利益都受到損害,。故明帝能收僑、吳士族之力平王敦,。 王敦之亂被平定,,瑯邪王氏幾傾晉祚的教訓(xùn)對(duì)司馬氏來說十分深刻。王氏在長江上游的勢力基本喪失,,但王導(dǎo)仍居中樞,。為避免重蹈覆轍,明帝決心改變?cè)垡詠淼摹巴跖c馬,,共天下”的政治格局,。因此,他一方面重用庾亮,、郗鑒等人,,制約王導(dǎo)的權(quán)力,,同時(shí)拔擢江東士族,在僑,、吳士族間搞平衡,。另一方面,“改授荊,、湘等四州,,以分上流之勢”(《晉書·明帝紀(jì)》),使方鎮(zhèn)互相牽制,,收相維相抗之效,。陶侃刺荊州,就是在這種情況下出現(xiàn)的,。陶侃入主荊州,,“楚郢士女莫不相慶”(《晉書·陶侃傳》)。 陶侃“性聰敏,,勤于吏職,,恭而近禮,愛好人倫”(《晉書·陶侃傳》),。終日危襟正坐,,無論遇到什么事,他都處理得滴水不漏,,各種文件,,全用手答,筆翰如流,,未嘗壅滯,。接待來訪門無停滯。他常對(duì)人講:“大禹圣者,,乃惜寸陰,,至于眾人,當(dāng)惜分陰,,豈可逸游荒醉,,生無益于時(shí),死無聞?dòng)诤?,是自棄也?《晉書·陶侃傳》)。 時(shí)東晉政風(fēng)仍承西晉之弊,?!敖癞?dāng)官者以理事為俗吏,奉法為苛刻”,,“從容為高妙,,放蕩為達(dá)士”(《晉書·熊遠(yuǎn)傳》),。大概與陶侃經(jīng)歷有關(guān),他對(duì)這種風(fēng)氣深惡痛絕,,聲言:“樗蒱者,,牧豬奴戲耳!《老》《莊》浮華,,非先王之法言,,不可行也。君子當(dāng)正其衣冠,,攝其威儀,,何有亂頭養(yǎng)望自謂宏達(dá)邪”(《晉書·陶侃傳》)!參佐僚屬有以談戲荒廢職事,,不但嚴(yán)加訓(xùn)斥或鞭打,,還“命取其酒器、蒲博之具,,悉投于江”,。這種作風(fēng)在東晉官吏中實(shí)屬少見。 陶侃不但對(duì)部下如此,,對(duì)自己也是嚴(yán)格要求,。平時(shí)有贈(zèng)送東西的,他必要問明來源,,如是力作所得,,則歡喜地收下,還要加倍回贈(zèng),;如是貪污官家所得,,則立即退還,而且還要當(dāng)面批評(píng),。一次出游,,見有一人拿著一把未熟稻子,陶侃問他:“用此何為,?”那人回答說:“行道所見,,聊取之耳 ?!碧召┐笈?,說:“汝既不田,而戲賊人稻”(《晉書·陶侃傳》),!讓人抓住他打了一頓鞭子,。每宴會(huì)飲酒,他有定限。常歡有余而限已竭,。眾人勸更少進(jìn),,但他決不再飲。 陶侃治荊州,,還很重視社會(huì)秩序的穩(wěn)定和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。王敦平后,荊州大饑,,百姓多餓死,。陶侃“至秋熟輒糴,至饑復(fù)減價(jià)糶之,。士庶歡悅,,咸蒙濟(jì)賴”?!端囄念惥邸肪砦濉鹨蹼[《晉書》)羊祜,、劉弘在荊州勸課農(nóng)耕使生產(chǎn)發(fā)展,頗得民心,,這對(duì)陶侃影響不小,。此外,基于自己鞏固地盤和發(fā)展勢力的需要,,這也是必須采取的措施,。在他治理下,“百姓勤于農(nóng)殖,,家給人足”,,“自南陵迄于白帝數(shù)千里中,路不拾遺”(《晉書·陶侃傳》),。這種說法顯然有夸大成份,。但當(dāng)時(shí)荊州社會(huì)較安定,生產(chǎn)有所發(fā)展,,當(dāng)是事實(shí),。 陶侃行事,小到竹頭木屑,,大到設(shè)城駐兵,,考慮頗為慎密細(xì)致。他曾主持造船,,他下令把木屑和竹頭都收藏起來,,眾人不知為什么。后逢大雪,,天晴雪融,,官府聽事前余雪泥濘,,木屑正好用來布地,方便大家進(jìn)出,。幾十年后,桓溫為荊州刺史,。伐蜀造船時(shí),,又以陶侃所貯竹頭作丁裝船。陶侃時(shí)刻不忘為公事著想,,受到人們的一致稱贊,。 陶侃駐武昌時(shí),不少人主張?jiān)诮钡嫩コ邱v兵鎮(zhèn)守,。陶侃“每不答,,而言者不已,侃乃渡水獵”(《晉書·陶侃傳》),,與諸將佐察看形勢,。陶侃為之分析說,邾城隔在江北,,內(nèi)無所倚,,外接敵寇。即便派兵駐守,,也無益江南,。長江才是御寇的天險(xiǎn)。眾將才恍然大悟,。后荊州刺史庾亮卻對(duì)此不察,。他派精兵萬人駐守邾城。咸康五年(339)后趙遣兵來攻,。邾城孤立無援,,終于兵敗城陷,損失慘重,。 陶侃“性纖密好問”,,勤于調(diào)查訪問,人比之趙廣漢(西漢人,,曾任京兆尹),。他精于吏職,善察訪,,發(fā)奸擿伏如神,。在這方面陶侃也并不遜色。陶侃曾令諸軍營植柳,?!岸嘉鞠氖┍I官柳植于己門,。侃后見,駐車問曰:'此是武昌西門前柳,,何因盜來此種,?’施惶怖謝罪”(《晉書·陶侃傳》)。 陶侃的才干頗為當(dāng)時(shí)人所稱道,。一個(gè)叫梅陶的人說:“陶公機(jī)神明鑒似魏武,,忠順勤勞似孔明,陸抗諸人不能及也”(《晉書·陶侃傳》),。將陶侃比之曹操,、諸葛亮,這確有些溢美,。但以陶侃的才略,,特別是當(dāng)時(shí)士族居官不屑理事的風(fēng)氣下,他能勤于吏職,,在東晉官吏中是極少見的,。 太寧三年(325年)明帝病死,五歲的成帝即位,。大士族庾亮以外戚身份輔政,。庾亮對(duì)據(jù)上游、握強(qiáng)兵的陶侃頗為顧忌,,一方面加強(qiáng)建康石頭城的防衛(wèi),,另一方面派溫嶠出任江州刺史。在東晉荊,、揚(yáng)的矛盾中,,處于中流的江州一直是調(diào)節(jié)上、下游關(guān)系的樞紐,。為朝廷所用的江州刺史,,既要與朝廷關(guān)系密切,又要對(duì)荊州有所防備,。明帝以陶侃為荊州,,同時(shí)任應(yīng)詹刺江州。應(yīng)詹曾與明帝謀討王敦,,又與陶侃同為劉弘部下,。應(yīng)詹咸和元年(326年)卒。死前曾與陶侃書,,望陶侃能“竭節(jié)本朝,,報(bào)恩幼主”(《晉書·應(yīng)詹傳》)??梢娒鞯塾眯牡牧伎?。庾亮與溫嶠,,本是“深交”。其使溫嶠鎮(zhèn)江州,,用意與明帝完全相同,。 咸和二年(327年)十二月,歷陽(今安徽和縣)內(nèi)史蘇峻自恃參與平定王敦之亂有功,,且握有強(qiáng)兵,,日益驕橫,屢抗朝命,。晉咸和二年(327年)十月,晉執(zhí)朝政的中書令庾亮不從朝官勸阻,,以歷陽內(nèi)史蘇峻終為禍亂為由,,奏請(qǐng)晉成帝詔令蘇峻入朝,欲奪其兵權(quán),。蘇峻聞?dòng)?,不赴命,同時(shí)派參軍徐會(huì)往壽春(今安徽壽縣)約豫州刺史祖約以討庾亮為名,,興兵反晉,。十一月,祖約派部將祖渙,、許柳率兵同蘇峻匯合,。十二月,蘇峻部將韓晃,、張健攻克姑熟(今安徽當(dāng)涂),,劫掠晉廷鹽米。彭城王司馬雄,、章武王司馬休反叛晉廷,,投奔蘇峻。京師建康(今南京)戒嚴(yán),。晉成帝以護(hù)軍將軍庾亮為都督征討諸軍事,,以左衛(wèi)將軍趙胤為冠軍將軍、歷陽太守,,命左將軍司馬流率兵于慈湖(今安徽馬鞍山市東北,,長江南岸)阻據(jù)蘇峻。 咸和三年正月,,兩軍戰(zhàn)于慈湖,,晉軍失利,司馬流戰(zhàn)死,,叛軍攻陷慈湖,。蘇峻親率兵2萬自橫江(今安徽和縣東南渡口)渡江,,與晉廷軍戰(zhàn)于牛渚山(今安徽采石)東北之陵口,晉軍屢敗,。二月,,蘇峻攻至覆舟山(今南京玄武湖南),逼近建康(今南京),。京師大亂,。負(fù)責(zé)守衛(wèi)朱雀航陵以東的尚書令卞壺統(tǒng)率諸軍同蘇峻軍苦戰(zhàn),戰(zhàn)敗而死,。防衛(wèi)建康其他諸門的晉軍也不敵蘇峻軍,,紛紛潰敗。庾亮逃奔尋陽(今江西九江西南),。蘇峻兵入建康臺(tái)城(皇宮所在地),,縱兵燒殺搶掠,驅(qū)役百官,,改官樹黨,,自稱驃騎將軍、錄尚書事,,控制朝政,。并遣部將韓晃、管商,、張健等分別攻下吳郡及義興,、晉陵等地(皆在建康東南)。三月,,蘇峻南屯于湖(今安徽當(dāng)涂境),。 四月,鎮(zhèn)守尋陽的江州刺史溫嶠與庚亮共推陶侃為盟主,,移檄四方,,共討蘇峻。車騎大將軍郗譽(yù)也于廣陵(今江蘇揚(yáng)州西北)發(fā)兵增援,。明帝死時(shí),,陶侃因“不預(yù)顧命”一直懷疑是庾亮作了手腳。后庾亮修石頭城,,也是針對(duì)他的,。舊怨未消,又讓他來對(duì)付因庾亮處置失當(dāng)引起的蘇峻之亂,。陶侃深以為恨,,答嶠曰:“吾疆場外將,不敢越局”(《晉書·陶侃傳》),。溫嶠屢說而不允,。溫嶠堅(jiān)持請(qǐng)求他回都,,重又寫信給他用他的兒子被殺一事來激怒他,他的妻子龔氏也勸他去,,于是陶侃換上軍裝登上舟船,,晝夜兼程向前進(jìn)發(fā)。 荊州軍至江州,,議者咸謂陶侃欲誅庾亮以謝天下,。陶侃若殺庾亮,,勢必影響與溫嶠的關(guān)系,,從而可能導(dǎo)致平叛軍隊(duì)的分裂,。時(shí)庾亮“甚懼,,用溫嶠計(jì),詣侃拜謝”,。庾亮有高名,,為名士翹楚。他來謝罪,,實(shí)出意外。陶侃“驚,,止之曰:'庾元規(guī)乃拜陶士行邪!’亮引咎自責(zé),,風(fēng)止可觀,,侃不覺釋然”,。但仍憤憤地對(duì)庾亮說:“君侯修石頭以擬老子,,今日反見求邪”(《資治通鑒》·卷第九十四)! 五月,,陶侃,、溫嶠聯(lián)兵4萬,直指建康,。蘇峻聞西線兵勢強(qiáng)盛,自料難以在姑孰一帶攔擊,遂自姑孰還據(jù)石頭城(今南京城西),,分兵抵御陶侃等,。六月,,陶侃諸軍進(jìn)至石頭城,。諸軍想立即決戰(zhàn),,而陶侃認(rèn)為“賊盛,不可爭鋒,,當(dāng)以歲月智計(jì)擒之”(《晉書·陶侃傳》),。累戰(zhàn)無功,諸將請(qǐng)求在查浦筑壘,。監(jiān)軍部將李根建議,,請(qǐng)求在白石壘駐軍筑壘,陶侃不從,,說:“若壘不成,,卿當(dāng)坐之?!崩罡f:“查浦地下,,又在水南,唯白石峻極險(xiǎn)固,可容數(shù)千人,賊來攻不便,,滅賊之術(shù)也 。”陶侃笑著說:“卿良將也”(《晉書·陶侃傳》),。于是陶侃命在石頭城東北筑白石壘,,以防蘇峻軍沖擊,,并令郗鑒等還據(jù)京口(今江蘇鎮(zhèn)江),以分散蘇峻兵力,。晉軍同蘇峻軍在白石壘發(fā)生激戰(zhàn),,庾亮激勵(lì)將士,擊退峻軍,。 七月,,祖約因抵御后趙軍失敗,,自壽春逃奔?xì)v陽,。九月,,陶侃遣將至句容、湖孰(今皆屬江蘇)等地?zé)K峻軍糧,,后聞蘇峻軍急攻京口一帶之大業(yè)壘,,陶侃想派兵去援求,長史殷羨說:“若遣救大業(yè),,步戰(zhàn)不如峻,則大事去矣,。但當(dāng)急攻石頭,,峻必救之,,而大業(yè)自解”(《晉書·陶侃傳》)。于是陶侃遂督水軍向石頭進(jìn)攻,。溫嶠,、庾亮統(tǒng)步軍自白石壘南進(jìn)擊。蘇峻遣將擊敗趙胤部,,乘勢率數(shù)騎突陣,,遭晉軍阻擊,回營時(shí),,馬失前蹄,,被陶侃部將彭世等所殺。蘇峻死后,,其部屬推蘇逸(蘇峻之弟)為主,,閉城自守。此時(shí),,蘇峻軍兵勢已衰,。 咸和四年(329年)正月,趙胤派部將征討占據(jù)歷陽的祖約,,祖約大敗,,逃奔后趙。二月,,各路晉軍進(jìn)攻石頭城,,蘇逸等敗死。蘇峻之亂被平,。 在平定蘇峻之亂中,,陶侃以位重兵強(qiáng)被推為“盟主”。蘇峻的士兵,,多是北方流民,,驍勇善戰(zhàn)。庾亮率軍進(jìn)攻,,為峻軍所敗,,乃送“節(jié)傳以謝侃。侃答曰:'古人三敗,,君侯始二,,當(dāng)今事急,不宜數(shù)而,?!?《資治通鑒》·卷第九十四)陶侃對(duì)庾亮如此寬容,諸將誰不力戰(zhàn),。其次,,陶侃能聽從建議和意見,。如招郗鑒自廣陵渡江扼守京口,對(duì)于東西夾擊蘇峻起了重要作用,。諸軍與蘇峻軍戰(zhàn),,數(shù)戰(zhàn)皆敗。溫嶠軍乏食,,乞借糧,,陶侃不欲借,并要撤軍回荊州,。經(jīng)人勸解,,陶侃“乃分米五萬石以餉嶠軍”(《資治通鑒》·卷第九十四),并打消撤軍念頭,。蘇峻之亂終于在諸軍合作下得以平定,。東晉政局危而復(fù)安。自此以后,,由于南北民族矛盾的制約和東晉政治格局的變化,,江南保持了七十余年的安定局面,沒有出現(xiàn)大的動(dòng)亂,。社會(huì)的安定對(duì)江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了重要作用,。應(yīng)該說,陶侃對(duì)于促進(jìn)這一局面的出現(xiàn)還是起了不小的作用,。 蘇峻之亂后,,陶侃因功而升為侍中、太尉,、都督七州軍事,,加羽葆鼓吹,封長沙郡公,,邑三千戶,,賜絹八千匹,仍駐荊州,。 咸和四年(329年)十二月,,晉右軍將軍郭默將入京赴任,向江州(治尋陽)刺史劉胤請(qǐng)求資助,,劉胤不與,,因而結(jié)怨。旋郭默聽信讒言,,遂率部襲殺劉胤及其部將,,誣其謀反,并矯詔宣示內(nèi)外,。執(zhí)政的王導(dǎo)以郭默驍勇難制,,以郭默為江州刺史,。陶侃聞知此事,認(rèn)為其中有詐,,于是派遣將軍朱夏、陳修帶兵據(jù)守湓口,,陶侃帶領(lǐng)大軍跟隨而進(jìn),。郭默探知消息立即派人給他送來藝妓奴婢和絲絹百匹,寫中詔呈現(xiàn)于陶侃,,參佐多諫他說:“默不被詔,,豈敢為此事。若進(jìn)軍,,宜待詔報(bào),。”陶侃厲聲說道::“國家年小,,不出胸懷,。且劉胤為朝廷所禮,雖方任非才,,何緣猥加極刑,!郭默虓勇,所在暴掠,,以大難新除,,威網(wǎng)寬簡,欲因隙會(huì)騁其從橫耳”(《晉書·陶侃傳》),。于是派人上表征討郭默,。陶侃給王導(dǎo)寫信,信中說:“郭默殺方州,,即用為方州,;害宰相,便為宰相乎,?”王導(dǎo)回信說:“默居上流之勢,,加有船艦成資,故苞含隱忍,,使其有地,。一月潛嚴(yán),足下軍到,,是以得風(fēng)發(fā)相赴,,豈非遵養(yǎng)時(shí)晦以定大事者邪!”陶侃看了回信大笑說道:“是乃遵養(yǎng)時(shí)賊也”(《晉書·陶侃傳》),。 咸和五年(330年)正月,,陶侃與庾亮共討郭默,。二月,郭默畏懼陶侃欲退而南據(jù)豫章(今南昌),,適值陶侃率兵趕到,。郭默只得出戰(zhàn),不利,,遂入城固守,。三月,庾亮軍至湓口(今江西九江西北),,討郭默諸軍齊集,。五月,郭默部將宋侯縛郭默父子投降,,陶侃斬郭默,。 實(shí)際上,王導(dǎo)和陶侃對(duì)郭默的不同態(tài)度,,反映了他們之間對(duì)江州的爭奪,。王導(dǎo)對(duì)郭默擅殺劉胤表示的容忍態(tài)度,在于要籠絡(luò)郭默以抗陶侃,。陶侃指責(zé)王導(dǎo)并迅速出兵,,是要將江州之地控制在手。陶侃奪得江州,,也就控制了長江的上游和中游,。此時(shí)他已為都督八州軍事、荊,、江二州刺史,,其權(quán)力之煊赫,在東晉一朝也是屈指可數(shù)的,。 郭默在中原,,曾多次與石勒等作戰(zhàn),所以他們特別畏懼郭默的英勇,,現(xiàn)在聽說陶侃討伐郭默,,兵不血刃而擒之,于是更加害怕陶侃,。蘇峻的部將馮鐵殺陶侃之子然后投奔石勒,,石勒收留下他,讓他為戍將,。陶侃聞知后,,立即派人報(bào)知了事情原委,石勒便立即派人把馮鐵召回?cái)貧ⅰ2痪?,陶侃奉命都督江州,,領(lǐng)刺史,繼而又移鎮(zhèn)武昌,。 咸和七年(332年)四月,,后趙荊州監(jiān)軍郭敬再次攻克襄陽,七月,,向南攻略江西(今長江下游北岸,,淮水以南地區(qū))。陶侃派其子平西參軍陶斌及南中郎將桓宣乘虛攻克樊城,。郭敬聞?dòng)崳乇仍?,與桓宣軍于涅水(今河南西南白河支流趙河)激戰(zhàn),,大敗。陶侃又派其侄陶臻,、竟陵太守李陽攻取新野(今屬河南),。郭敬領(lǐng)兵退回,晉軍收復(fù)襄陽,。 戰(zhàn)后,,陶侃被任為大將軍,劍履上殿,,入朝不趨,。陶侃堅(jiān)持推辭不受,他上表說:“臣非貪于疇昔,,而虛讓于今日,。事有合于時(shí)宜,臣豈敢與陛下有違,;理有益于圣世,,臣豈與朝廷作異。臣常欲除諸浮長之事,,遣諸虛假之用,,非獨(dú)臣身而已。若臣杖國威靈,,梟雄斬勒,,則又何以加”(《晉書·陶侃傳》)!晉廷堅(jiān)持給他這些特權(quán),。 六月,,陶侃病重,他再一次上表請(qǐng)求退位,說:“臣少長孤寒,,始愿有限,。過蒙圣朝歷世殊恩、陛下睿鑒,,寵靈彌泰,。有始必終,自古而然,。臣年垂八十,,位極人臣,啟手啟足,,當(dāng)復(fù)何恨,!但以陛下春秋尚富,余寇不誅,,山陵未反,,所以憤愾兼懷,不能已已,。臣雖不知命,,年時(shí)已邁,國恩殊特,,賜封長沙,,隕越之日,當(dāng)歸骨國土,。臣父母舊葬,,今在尋陽,緣存處亡,,無心分違,,已勒國臣修遷改之事,刻以來秋,,奉迎窀穸,,葬事訖,乃告老下籓,。不圖所患,,遂爾綿篤,伏枕感結(jié),,情不自勝,。臣間者猶為犬馬之齒尚可小延,欲為陛下西平李雄,,北吞石季龍,,是以遣毌丘奧于巴東,授桓宣于襄陽。良圖未敘,,于此長乖,!此方之任,內(nèi)外之要,,愿陛下速選臣代使,,必得良才,奉宣王猷,,遵成臣志,,則臣死之日猶生之年。 陛下雖圣姿天縱,,英奇日新,,方事之殷,當(dāng)賴群俊,。司徒導(dǎo)鑒識(shí)經(jīng)遠(yuǎn),,光輔三世;司空鑒簡素貞正,,內(nèi)外惟允;平西將軍亮雅量詳明,,器用周時(shí),,即陛下之周召也。獻(xiàn)替疇咨,,敷融政道,,地平天成,四海幸賴,。謹(jǐn)遣左長史殷羨奉送所假節(jié)麾,、幢曲蓋、侍中貂蟬,、太尉章,、荊江州刺史印傳啟戟。仰戀天恩,,悲酸感結(jié)”(《晉書·陶侃傳》),。朝廷批準(zhǔn),以后事付右司馬王愆期,,加封督護(hù),,統(tǒng)領(lǐng)文武。 咸和九年(334年)六月,,他在離開荊州任所前,,“軍資器仗牛馬舟船皆有定簿,封印倉庫,自加管鑰”,,親交專人保管,,然后才登船赴長沙?!俺耙詾槊勒劇?《晉書·陶侃傳》),。第二天(六月乙卯,即公元334年7月30日),,病逝在途中的樊溪,。時(shí)年七十六。根據(jù)他的遺囑,,葬在長沙南二十里的地方,。 成帝聞知陶侃病逝的消息,十分悲痛,,下詔說:“故使持節(jié),、侍中、太尉,、都督荊江雍梁交廣益寧八州諸軍事,、荊江二州刺史、長沙郡公經(jīng)德蘊(yùn)哲,,謀猷弘遠(yuǎn),。作籓于外,八州肅清,;勤王于內(nèi),,皇家以寧。乃者桓文之勛,,伯舅是憑,。方賴大猷,俾屏予一人,。前進(jìn)位大司馬,,禮秩策命,未及加崇,。昊天不吊,,奄忽薨殂,朕用震悼于厥心,。今遣兼鴻臚追贈(zèng)大司馬,,假蜜章,祠以太牢,?;甓徐`,,喜茲寵榮”(《晉書·陶侃傳》)。并謚桓,。 點(diǎn)評(píng):陶侃在軍中四十一年,,“雄毅有權(quán),明悟善決斷”(《晉書·陶侃傳》),。作為一代名將,,在東晉的建立過程中,在穩(wěn)定東晉初年動(dòng)蕩不安的政局上,,陶侃頗有建樹,。他出身貧寒,又是江南的少數(shù)民族,,在西晉風(fēng)云變幻中,,竟沖破門閥政治為寒門入仕設(shè)置的重重障礙,當(dāng)上東晉炙手可熱的荊州刺史,,而頗有治績,。他是頗具傳奇色彩的人物?!稌x書》,、《世說新語》等史書中,記載著不少有關(guān)他的遺聞逸事,。他還是個(gè)有爭議的人物,,贊揚(yáng)的,貶斥的,,以及為他辯誣的人都有,。 《晉書·陶侃傳》稱侃曾“夢生八翼,,飛而上天,,見天門九重,已登其八,,唯一門不得入,。閽者以杖擊之,因墜地,,折其左翼”,。“及都督八州,,據(jù)上流,,握強(qiáng)兵,潛有窺窬之志,,每思折翼之祥,,自抑而止,。”后代一些史家認(rèn)為陶侃一生盡心于國,,“折翼”云云是《晉書》作者的誣枉,。但通觀東晉一代,荊州刺史以其所處政治軍事的重要地位,,或與中央對(duì)抗,,或遙制朝權(quán),陶侃也不會(huì)例外,。況且,,咸和五年陶侃入江州后曾欲起兵廢黜執(zhí)政的王導(dǎo)。所以,,《晉書》所云陶侃“潛有窺窬之志”是有根據(jù)的,。但陶侃又有所不同。他宏總上流卻能“懷止足之分,,不與朝權(quán)”,。這與陶侃的經(jīng)歷和當(dāng)時(shí)政治形勢的變化有關(guān)。 陶侃自稱“少長孤寒,,始愿有限”,。他在門閥政治下掙扎奮斗幾十年,才得以出人頭地,。但仍為士族們瞧不起(陶侃身任荊州刺史時(shí),,溫嶠仍稱之為“溪狗”。見《世說新語·容止》),。士族們不會(huì)允許一個(gè)寒門總攬東晉朝權(quán)的,。陶侃明白自己的處境,也不敢輕易侵犯士族權(quán)益,。其次,,元帝、明帝兩朝荊,、揚(yáng)對(duì)峙,,荊州占絕對(duì)優(yōu)勢的形勢在成帝時(shí)已經(jīng)發(fā)生變化。咸和四年(329年),,徐州刺史郗鑒移駐京口,,京口遂成長江下游重鎮(zhèn)。京口距建康僅二百余里,,便于接應(yīng),,從而大大加強(qiáng)了建康的實(shí)力。咸和五年,,陶侃“嘗欲起兵廢(王)導(dǎo)”,,事先征求郗鑒的意見,,因“郗鑒不從乃止”(《晉書·庾亮傳》)。這種上,、下游間實(shí)力的變化,,使陶侃雖有“窺窬之志”。也只能“自抑而止”,。 陶侃晚年位極人臣,,能“懷止足之分,不與朝權(quán)”,,對(duì)他個(gè)人來說,,不失為一種明智的選擇。這樣既可維持“家僮千余,,珍奇寶貨富于天府”的家業(yè),,又可保住子孫的前途。然而,,他還欲在北伐有所作為,。荊州西臨成漢,北接后趙,。咸和七年(322年)陶侃遣母丘奧經(jīng)營巴東,,又遣桓宣收復(fù)為后趙占據(jù)多年的襄陽。襄陽為荊州北門,。它起著阻止后趙沿漢水南下的作用,,又是東晉經(jīng)略北方的一個(gè)重要陣地。陶侃“方欲使宣北事中原”(《晉書·桓宣傳》),,因其病重而作罷,。他的這種不因功名成、年事高而喪失進(jìn)取心的精神,,確實(shí)難能可貴,。 名篇有《遜位表》、《祖國賦》,,著有文集二卷行世,。著名文學(xué)家陶淵明,,即陶侃曾孫,。 |
|