子曰:“參乎,!吾道一以貫之,。”曾子曰:“唯,?!弊映觯T人問曰:“何謂也,?”曾子曰:“夫子之道,,忠恕而已矣,?!?/span> 先跟大家講一個(gè)跟這一內(nèi)容相關(guān)的故事。 李離是晉文公的法官,。他的下屬處理案情有誤,,而枉殺了人命,他發(fā)覺后就把自己拘禁起來判以死罪,。文公說:“官職貴賤不一,,刑罰也輕重有別。這是你手下官吏有過失,,不是你的罪責(zé),。” 李離說:“臣擔(dān)當(dāng)?shù)墓俾毷情L官,,不曾把高位讓給下屬,;我領(lǐng)取的官俸很多,也不曾把好處分給他們,。如今案情有誤而枉殺人命,,我卻要把罪責(zé)推諉給下級(jí),這種道理我沒有聽過,?!彼芙^接受文公的命令。文公說:“你認(rèn)定自己有罪,,那么我也有罪嗎,?”李離說:“法官斷案有法規(guī),錯(cuò)判刑就要親自受刑,錯(cuò)殺人就要以死償命,。您當(dāng)初就是看重我能明事理,,決斷疑難案件公正透明,才讓我做法官?,F(xiàn)在我因案情有誤而枉殺人命,,應(yīng)該判處死罪?!庇谑遣唤邮軙x文公的赦令,,伏劍自刎而死。 下屬錯(cuò)殺人命,,李離有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,但也不至于這么過度把所有的責(zé)任都攬?jiān)谧约荷砩希幸活w視人如己的仁心,,不忍下屬受責(zé),,才有此義舉。把現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),,一旦發(fā)生了什么安全事故,,領(lǐng)導(dǎo)們首先想到的不是反省自己的過錯(cuò),主動(dòng)擔(dān)責(zé),,倒是第一時(shí)間設(shè)計(jì)著找誰做替罪羊,,找誰背鍋,對(duì)比下來,,如今的貪官們真的是毫無天良,。 還有一個(gè)近代的類似故事。 羅斯福當(dāng)海軍助理部長時(shí),,有一天一位好友來訪,。談話間朋友問及海軍在加勒比海某島建立軍事基地的事。 “我只要你告訴我,,”他的朋友說,,“我所聽到的有關(guān)基地的傳聞是否確有其事?” 這位朋友要打聽的事在當(dāng)時(shí)是不便公開的,,但既是好朋友相求,,那如何拒絕是好呢? 只見羅斯福望了望四周,,然后壓低嗓子向朋友問道:“你能保證對(duì)這不便外傳的事情不說出去嗎,?” “能?!焙糜鸭鼻械鼗卮?。 “那么,,”羅斯福微笑著說:“我也能?!?/span> 這就是將心比心的典型例子,。 什么是“將心比心”?《論語·衛(wèi)靈公》中孔子就給出了答案,。子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎,?”子曰:“其恕乎!己所不欲,,勿施于人,。”用今天的話來說,,即,,子貢問孔子:“有沒有一言可以終身奉行的呢?”孔子回答說:“那就是'恕’吧,!自己不愿意的,,不要強(qiáng)加給別人?!薄八 边@個(gè)字,,在金文中有一個(gè)表示“同”的“如”,和一個(gè)表示“心情”的“心”組合而成,,本義是“同心,,同情,,同理,心懷憐憫,推已及人,,站在對(duì)方角度去考慮問題,,并能在一定程度上原諒、寬宥對(duì)方犯過的錯(cuò)誤”,。 作為學(xué)生的,,總喜歡盡快學(xué)到先生教的精髓,以此他們也常想跟子貢那樣去問先生,,他們想讓先生用一種概括性極強(qiáng)的精煉語言總結(jié)出其核心思想,,這核心思想是可以貫穿萬事萬理的。這是人性求簡的特性使然,,也很正常,,但并不是所有的學(xué)生都適合這么教,以此古代的圣賢們也不輕易用這種教學(xué)方法,,這種方法可能針對(duì)那些慧根高的學(xué)生作用明顯,,針對(duì)大多數(shù)人,,還是得循序漸漸一步一步來,不可冒進(jìn),。 孔子的學(xué)生中,,真正慧根高,對(duì)孔子學(xué)說全然了徹的人,,只有顏回一個(gè),,顏回是不會(huì)問這問題的。 顏回在孔子眼里是真正達(dá)到了跟老師一樣“好學(xué)”,,長久“不違仁”的境地的,。 《論語?雍也篇》里面,哀公問弟子,,孰為好學(xué),。孔子對(duì)曰:“有顏回者好學(xué),,不遷怒,,不貳過,不幸短命死矣,。今也則亡,,未聞好學(xué)者也?!?/span> 《論語·先進(jìn)篇》中又有,, 季康子問:“弟子孰為好學(xué)?”孔子對(duì)曰:“有顏回者好學(xué),,不幸短命死矣,。今也則亡?!?/span> 后來,,顏回不在了,孔子仰天長嘆“天喪予yú,,天喪予”,,可以看出他對(duì)顏回是多么的看重。 有一次,,曾子的師兄弟們?cè)谡n后向曾子請(qǐng)教“先生課上講的一以貫之的道”是指什么,,曾子好歹也是孔子前十大優(yōu)秀弟子之一,盡管不如顏回,,但他還是根據(jù)他自己真正力行實(shí)踐過的修身體悟來回到了這個(gè)問題,,他說先生的道核心在“忠恕”這一概念上。 果真如此嗎,?當(dāng)然不是,,但偏離很遠(yuǎn)嗎,?也沒有。如果最佳答案是十分的話,,曾子這個(gè)回答估計(jì)能達(dá)到九分,,還差那么一點(diǎn)點(diǎn)。 《中庸》里,,孔子就說:“忠恕違道不遠(yuǎn),。”也就是講“忠恕”離大道,,離真理已經(jīng)很靠近了,。 夫子之道的根本是澄明人自身既有的天良本性,用《大學(xué)》里的話說就是“明明德”,;《中庸》里面叫“率性”,;孟子把它叫養(yǎng)浩然之氣;王陽明把它稱之為“無善無惡心之體,,有善有惡意之動(dòng),,知善知惡是良知,為善去惡是格物”,,“知行合一”,;總之修到最后,即是達(dá)到至誠,,至仁,,全真,天人合一的境地,,但這個(gè)東西不能說出來,,一說出來就執(zhí)著了,就分別了,,你有了執(zhí)著的念頭,,有了分別心后,再去修身的話,,就沒有了誠意,那反而只會(huì)離大道,,離真理越來越遠(yuǎn),。 曾子講的“忠恕”,“恕”即剛才講的同理心,,同情心,,將心比心,站在別人的角度考慮問題,,那么“忠”又是什么,? 一般人一說到“忠”,,就會(huì)想到是沒有主見的為別人效忠,比如效忠國家,,效忠組織,,其實(shí),這是大錯(cuò)特錯(cuò)的,。真正的“忠”,,我們先前在“為人謀而不忠乎”中就講過,它首先是中自己的心,,是對(duì)自己內(nèi)心的真誠,,而不是對(duì)外,向外,,孔子的學(xué)說從來都是注重向內(nèi)的,,首要強(qiáng)調(diào)的是“反求諸己”,“修身為本”,,假如自己對(duì)自己都不真誠,,那他對(duì)別人,對(duì)外界怎么可能有真正的忠呢,?即使有,,那也是表演出來的,到了哪一天他實(shí)現(xiàn)了自己的目的后必然原形畢露,。 忠,,說徹底一些,就是要做不違背自己真心的人,。恕,,則是把別人當(dāng)另一個(gè)自己看,假如那個(gè)人是另一個(gè)自己,,你怎樣對(duì)自己,,就怎樣對(duì)他,感同身受,,視他如己就是“恕”,。中心于己的人,自己本性明了,,自然有惻隱之心,,恕人則只是順帶的結(jié)果。一個(gè)人無論在做真自己,,還是善待他人時(shí),,都不可能一帆風(fēng)順,有很多時(shí)候還會(huì)遭到他人的誤解,,甚至嘲笑,,反對(duì)等等,,但不用怕,這時(shí)我們?cè)撛趺醋瞿??用孟子的話叫“自反而縮,,雖千萬人,吾往矣”,,只要我仰不愧於天,,內(nèi)不疚于心,俯不怍于人,,縱然千萬人阻止我,,反對(duì)我,我也無憂無畏,,一往直前,。 孔子說:“曾參呀!我的學(xué)說可以用一個(gè)核心的原則貫通起來,?!痹鴧⒋鸬溃骸班拧,!笨鬃幼叱鋈ヒ院?,其他學(xué)生就來問曾參:“老師的話是什么意思?”曾參說:“老師所講的道,,忠恕而已,。從'忠恕’這個(gè)方向去下功夫正己修身,就可以證出老師的道,?!?/span> 最后,我們大家一起再讀一遍: 子曰:“參乎,!吾道一以貫之,。”曾子曰:“唯,?!弊映觯T人問曰:“何謂也,?”曾子曰:“夫子之道,,忠恕而已矣?!?/span> |
|