明憲宗成化七年（公元1471年）農(nóng)歷十一月二十九日，陜西某監(jiān)獄發(fā)生一件怪事：剛剛在二十八日被捕的強(qiáng)盜趙昇,、許良及其同伙數(shù)名,、贓物若干一起憑空消失了——總不會(huì)是逃走了吧？從明代監(jiān)獄的布局來(lái)看,，這種設(shè)想似乎難于上青天,。

明代地方監(jiān)獄建在公署內(nèi)部，一般位于西側(cè)方, 并單獨(dú)修建大門(mén),、院墻,，形成院中院、墻中墻的格局,。監(jiān)院內(nèi)照例先蓋一座小小的獄神廟,，往里通過(guò)“犴狴門(mén)”，才是牢房區(qū)域,。牢房按輕,、重犯人分類(lèi)管理。趙昇,、許良所屬的這所監(jiān)獄規(guī)模較大,，細(xì)分為四層?？拷z神廟的第一層為“軟監(jiān)”, 第二層是“外監(jiān)”,，第三層是“里監(jiān)”, 即“重監(jiān)”,。第四層位居中心，叫作“暗監(jiān)”, 俗稱(chēng)“黑獄”,。一看上述名稱(chēng)就知道,，囚徒是按照犯行由輕到重的順序，由外向內(nèi)分別關(guān)押的,。趙昇,、許良及其同伙系強(qiáng)盜，性質(zhì)嚴(yán)重,，不是拘在第三層“重監(jiān)”就是在正中的“黑獄”,，至少要越過(guò)五重門(mén)墻方有可能逃脫。趙昇,、許良一伙是怎樣做到的呢,？

事發(fā)前一晚負(fù)責(zé)看守的獄吏王政勸大家暫且不要東猜西猜，當(dāng)務(wù)之急是抓緊搜捕逃犯,。在他的提醒下,，衙署偵騎四出，同時(shí)動(dòng)員“軍余”丁壯共同參與行動(dòng),，鋪開(kāi)天羅地網(wǎng),。（注：“軍余”指未能獲授實(shí)際職位的世襲軍戶子弟。）

不久,，“軍余”張全,、李友抓獲趙昇,，移交給李秉五看管,。趙昇的贓物原有八兩銀子，先前隨其本人一道從監(jiān)獄消失,，如今人回來(lái)了,，銀子下落不明。王政聞?dòng)?，率部下王泰趕到,，帶走了趙昇。翌日晨,，趙昇即告猝逝,。莫非他有心腦血管方面的隱患，突然發(fā)作,？

有心人悄悄地細(xì)究此事,，發(fā)現(xiàn)詭異之處：趙昇的身上有一些新鮮的創(chuàng)痕，傷勢(shì)不輕,。張全,、李友確定,，趙昇在被他倆交給李秉五的時(shí)候，是一個(gè)筋骨強(qiáng)健,、活力充沛的精壯男子,，那些傷痕并不存在。

相關(guān)人等就各自掌握的情況進(jìn)行了討論,，認(rèn)為有一條線索值得追查：農(nóng)歷十一月二十八日夜,，王政派部下王泰來(lái)審訊過(guò)趙昇、許良一伙,，在趙昇那里逼問(wèn)出八兩贓銀,。第二天趙昇、許良等人逃跑,，贓物同時(shí)失蹤,。爾后，趙昇從再度落網(wǎng)那一刻起,，至移送給王政,、王泰為止，歷經(jīng)張全,、李友和李秉五之手,，都沒(méi)有出什么大問(wèn)題。爾后,，自王政,、王泰接走趙昇，到趙昇宣告離世的這段時(shí)間內(nèi),，只有兩個(gè)人與活著的趙昇有過(guò)接觸,。這兩個(gè)人正是王政、王泰,。非但如此,，王泰和王政在工作關(guān)系之外還有一層更為重要的關(guān)系——王泰是王政的親生兒子。

再說(shuō)趙昇的贓物,。那遺失的八兩銀子是王泰奉王政之命收繳的,，理當(dāng)入庫(kù)保管，不可能回到趙昇的身邊,，怎么會(huì)在十一月二十九日那天跟著趙昇一同“逃出”并就此銷(xiāo)聲匿跡,？

千戶王洪獲悉，不知出于何種動(dòng)機(jī),，指示張全,、李友等人暗中摸排調(diào)查此事。果然,，又有一條重磅線索被他們挖了出來(lái)——王政,、王泰家新近添了一匹棗騮騸馬,。巧合的是，曾經(jīng)遭到趙昇,、許良一伙搶劫的失主所報(bào)告的失物包括一匹同樣的棗騮騸馬,，另有六十二兩銀子，之前均未尋獲?，F(xiàn)在,，馬出現(xiàn)在王政、王泰家里,，那六十二兩銀子及趙昇在獄中吐出來(lái)的八兩銀子合計(jì)七十兩,，是不是也在王家？

事不宜遲,，王洪立即指使張全,、李友等人立即狀告王政、王泰,，指其【父子通謀,，私下收受趙昇六十二兩銀子、棗騮騸馬,，與之密定“縱囚”詭計(jì),。緊接著，王泰于十一月二十八日夜出面跟趙昇一伙合演“苦肉計(jì)”,，再次侵吞八兩銀子,。王政隨即利用值班之便私放趙昇等強(qiáng)盜越獄，并出言轉(zhuǎn)移眾人的注意力,。在趙昇不慎被擒之后,，王政父子又暗算趙昇以滅口，謊報(bào)為病故,?！?/p>

照此趨勢(shì)，王政,、王泰將會(huì)面臨嚴(yán)厲的審查?？墒鞘聭B(tài)居然發(fā)生一百八十度大反轉(zhuǎn)——李秉五跳了出來(lái),，檢舉千戶王洪接受越獄強(qiáng)盜許良“進(jìn)貢”的綢布等贓物，通風(fēng)報(bào)信打掩護(hù),，協(xié)助許良躲避追捕,，致使其至今仍逍遙法外！

這下可好,，王洪,、王政兩家都被繞進(jìn)去了,，極可能遭受?chē)?yán)懲。接下來(lái)雙方應(yīng)該是實(shí)施了某些對(duì)策,，詳情未知,。史料只記載張全、李友等人忽然改口招稱(chēng)自己是蓄意誣陷王政,、王泰父子,，李秉五也收回對(duì)王洪的投訴，承認(rèn)自己也是誣陷,。至于什么棗騮騸馬,、布匹、銀子啦,，統(tǒng)統(tǒng)不是個(gè)事,，以天下之大，地北天南的人長(zhǎng)相酷似都不罕見(jiàn),，何況動(dòng)物,、財(cái)物？

最后,，王政出頭作總結(jié)陳詞：【實(shí)際上,，十一月二十八日夜晚我確實(shí)是有一點(diǎn)失誤。王泰將趙昇交出的八兩銀子交給我入庫(kù),。不過(guò)咱們那庫(kù)房不是快擠滿了嗎,？我就將銀子臨時(shí)擱在監(jiān)房的“過(guò)梁”上，打算把庫(kù)房清理一下再挪過(guò)去,。不料趙昇一伙當(dāng)晚出逃,，順走了八兩銀子。幸好張全,、李友抓住了趙昇,，交給李秉五。我和王泰把趙昇帶回去,。他在途中還不老實(shí),，挖空心思脫逃，我父子倆就治了他幾下子,，只想制服他,，完全沒(méi)有傷他性命的意思。誰(shuí)知他有隱疾,，大約是受外傷刺激,，竟伸腿去了。我們也怕?lián)?zé)，一時(shí)驚惶糊涂,，便謊稱(chēng)其為病故,。】

于是,，地方衙署以“誣告”,、“不應(yīng)得為而為之事理重者”等定性結(jié)論對(duì)涉事人等處以杖責(zé)、“徒二年”等輕微懲罰,。案卷上呈至大理寺,，大理寺卿王槩看出破綻，氣憤地拍了桌子：“第一,，趙昇等人是重犯,，戴有鐐銬，如果沒(méi)有人幫他們解開(kāi)這些枷鎖,，他們是怎樣逃走的,？既然有人幫他們解除鐐銬，那么這個(gè)人只能是十一月二十八日夜值班的王政,。第二,，趙昇等人出逃，必然迫不及待,、慌不擇路,，不可能有余暇、有閑心爬到梁上尋摸那八兩銀子,。第三,，趙昇等人的贓物中共有七十兩銀子、一匹棗騮騸馬等物品丟失或未能查獲,，這是事實(shí),，為什么不查上述財(cái)物的去處、不問(wèn)王家近日發(fā)財(cái)?shù)木売?？?/p>

至此,，真相昭然若揭：在那座不起眼的獄神廟背后，隱藏著兩位獄神,，一個(gè)是王政,，有王泰、李秉五等左膀右臂,；另一個(gè)是王洪,，手下有張全、李友等蝦兵蟹將,。兩股人馬各懷鬼胎、各自“營(yíng)業(yè)”，經(jīng)年累月,，難免攢下許多利益沖突,。趙昇、許良一伙越獄,，王政,、王洪都涉足其中。趙昇對(duì)接王政,，許良走王洪的門(mén)路,。趙昇倒霉，逃得不遠(yuǎn)就落到張全,、李友手里,，送給王洪一個(gè)天賜良機(jī)。王洪借機(jī)對(duì)王政發(fā)難,，卻未料到自己也有把柄被對(duì)方捏住,。雙方博弈的結(jié)果是妥協(xié)，互讓一步,，大事化小,。反正都賺夠了，正好各回各家,，做清閑自在的富家翁,，有什么不好？

王槩的質(zhì)疑會(huì)發(fā)揮作用嗎,？暫且沒(méi)有看到他的后續(xù)記載,，但筆者并不看好。畢竟那是在明代,，山高皇帝遠(yuǎn),，強(qiáng)龍鞭長(zhǎng)莫及、難壓地頭蛇呀,！

本文參考資料：

明代王槩《王恭毅公駁稿》（請(qǐng)注意,，本文系在參考該史料記載的基礎(chǔ)上,，對(duì)細(xì)節(jié)空白進(jìn)行藝術(shù)加工而成，敬請(qǐng)讀者惠鑒）

柏樺《明清州縣的監(jiān)獄》